Устройство для выбора оптимальных решений Советский патент 1988 года по МПК G06G7/122 

(Л

со с сх

00

;о

оценок признаков решения. Устройство содержит Е матриц размером Н х Т блоков 1 памяти, где Е - количество признаков характеризующих решение; Н - количество рассматриваемых решений; Т - количество параметров для оценки каждого признака, Е матриц из Н X Т схем 2 сравнения, Е блоков 3 задания минимально допустимого значения оценки К-го признака (К 1,,,., Е), .матрицу из Н X Т сумматоров 4, Н сумматоров 5, блок 6 индикации. Предположимj что при обновлении каких либо массивов базы данных необходимо решить наиболее важные задачи, использующие эти массивы. Основанием для анализа важности задачи являются

суммарные оценки каждой задачи

т t X(P) ZI5LX(P,M,K). Частные оценки

Mt .

признаков задачи Х(Р,) задаются в блоках 1 памяти. На выходе сумматоров 4 образуются промежуточные оценБ

ки Х(Р,М) 21Х(Р,М,К). На выходах

k

сумматоров 5 образуются суммарные оценки важности каждой задачи Х(Р)

Х(Р,М). Гил.

Изобретение относится к вычислительной технике, может быть использовано при разработке и эксплуатации автоматизированных систем управления и позволяет повысить степень обоснованности решения за счет получения суммарной оценки на основании частных

1

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при разработке и эксплуатации автоматизированных систем управления,

Целью изобретения является повьш1е- ние степени обоснованности выбора решения за счет получения суммарной оценки на основании частных оценок признаков решения.

На чертеже представлен пример реализации устройства.

Устройство содержит К матриц из Н X Т блоков 1 памяти, где Е - количество признаков характеризующих решение; Н - количество рассматриваемых решений; Т - коли шство параметров для оценки каждого признака, Е матриц из Н X Т схем 2 сравнения, Е блоков 3 задания минимально допустимого значения оценки К-го признака решения (К,..., Е), матрицу из Н х Т сумматоров А, Н сумматоров 5 и блок 6 индикации.

Устройство работает следующим образом.

Экспертами задается множество минимально допустимых оценок признаков решения, каждый из которых записьша- етсл в блок 1 памяти. Допустим, выбираемыми решениями Р (Р 1,,,,,Н) будут номера задач, подпежащих решению на ЭВМ в интересах различных пользователей М (М 1,,,,, Т), Мини- мально опустимые значения оценок

Х(Р, М, к) назначаются раздельно в интересах каждого пользователя М, например, в диапазоне от О до 1,

Таким образом, на начало работы устройства имеются Н х Т х Е частных показателей предпочтения, записанных в блоках 1 памяти.

Предположим, что при обновлении

каких-либо массивов базы данных необходимо решить наиболее важные задачи, использующие эти массивы. Основанием для анализа важности задачи являются суммарные оценки каждой задачи:

х(р)(Р,к).

М Rcl

Признаками, учитьшаемыми экспертами при назначении частных показателей предпочтения, могут являться не

только массивы базы данных, но и перечень критериев (показателей) эффективности.

Проектировщик в начале работы устанавливает в блоках 3, вьтолненных,

например, в виде потенциометрической схемы, дпя каждой матрицы блоков 1 памяти соответствующее пороговое значение У(К), Например, при У(К)1 обеспечивается блокирование выходов

соответствующих схем 2 сравнения, при ()У(К) 1 на выход схем 2 сравнения пропускаются все частные значения показателей предпочтения Х(Р,М,К), при У(к) О на выходы схем 2 сравнения поступают все значения Х(Р,М,К) У(К), Исходным состоянием блока 3

являются У(К) 1, поэтому в случае выбора первоочередной подлежащей решению задачи при поступлении входных сообщений устанавливается (к)50 только на тех блоках 3 задания уровня показателей предпочтения, которые соответствуют обновляемым входными сообщениями.

С выходов схем 2 сравнения соответствующие значения оценок с каждой матриц схем 2 сравнения поступа .ют на соответствующие входы сумматоров 4.

На выходе сумматора 4 образуется промежуточная оценка Х(Р,М)

flX(P, М, К).

Выходы М-х сумматоров 4 подключены к соответствующим входам сумматоров 5, выходы которых подключены к блоку 6 индикации, отображающему

суммарные оценки решений Х(Р)

( Х(Р,М) по каждой задаче.

М«|

Оптимальным является решение (номер задачи), для которого суммарная оценка Х(Р) является наибольшей. Формула изобретения Устройство для выбора оптимальных решений, содержащее Е матриц из Н х

блоков памяти, где Е - количество признаков, характеризующих решение, Н - количество рассматриваемых решеНИИ, Т - количество параметров для оценки каждого признака и Е матриц из Н X Т схем сравнения, причем К-й выход устройства (К ,...,) для задания минимально допустимого значения оценки К-го признака решений подключен к первым информационным входам всех схем сравнения К-й матрицы, выход Р-го блока памяти (P-I,... ,Н) М-й строки (М I,..., т) матрицы подключен к второму информационному входу Р-й схемы сравнения М-й строки матрицы, отличающееся тем, что, с целью повышения степени обоснованности выбора решения за

счет получения суммарной оценки на основании частных оценок признаков реиения, в него введены Т сумматоров и матрица из Н х Т сумматоровj чем выход Р-й схемы сравнения М-й строки К-й матри1ц 1 подключен к входу К-го слагаемого Р-го сумматора М-й строки матрицы, выход которого подключен к входу М-го слагаемого Р-го сумматора, выход которого является

Р-м выходом устройства для индикации суммарной оценки Р-го решения.