1
Изобретение относится к способам переработки отходов производства, в частности к способам переработки фтор- фосфатных шпамов, образующихся при нейтрализации сточных вод производства фосфорных удобрений.
Цель -изобретения - упрощение процесса при одновременном уменьшении энергозатрат и расхода реагентов.
Пример 1.20г ошама нейтрализации сточных вод, содержащего 32% Р., J, 17,4% (в пересчете на сухое вещество), смешивают с 200 г раствора сернокислого аммония, содержащего 20 мас.% (, 1-,5 мас.% . Полученную суспензию перемешивают в течение 60 мин при . Образовавшийся осадок затем отфильтровывают, фильтрат нейтрализуют 10%-ным раствором гидроксида кальция до рН 6 в течение 20 мин. Образовавшийся осадок, отфильтровывают и подсушивают при 10.0°С. Высушенный продукт содержит 40,1% , 0,3% F.
Остальные примеры выполнены аналогично примеру 1, но при различных конечных значениях рН и продолжительности процесса нейтрализации и их результаты сведены в табл. 1.
Нейтрализация жидкой фазы раствором гидроксида кальция в предложенном интервале рН 5-7 приводит к образованию водонерастворимых двух-либо трехзамещенных фосфатов кальция, которые выпадают в осадок и отделяются фильтрацией. В то же время сульфат аммония остается в фильтрате и может быть повторно использован для
4:
сл
о
00
со
4
1456394
обработки фторфосфатных шлемов, либо вьщелен в качестве конечного продукта. В результате осуществления процесса по предлагаемому способу процесс переработки шлама значительно упрощается, снижается расход реагентов за счет возвращения сернокислого аммония снова в цикл и замены дорогостоящего аммиака на нейтрализацию недефицитным и дешевым реагентом. К преимуществам данного способа следует отнести образование концентрированного фосфорного удобрения, содержащего до 40% .
Проведение нейтрализации до величин рН ниже 5 приводит к недостаточно полному осаждению из жидкой фазы. Осуществление нейтрализации до величин рН вьппе 7 ведет к образованию более основных фосфатов, т.е. к увеличению соотношения СаО/Р О и, кроме того, приводит к перерасходу гидроксида кальция за счет образования сульфата кальция.
Согласно предлагаемому способу замена аммиака на гидроксид кальция обеспечивает получение концентрированного фосфорного удобрения, содержащего до 40% . Это объясняется тем, что удобрение, получаемое по известному способу, представляет смесь сульфата (N114). МН,НР04 аммония. Содержание Р
/.30 и.фосфата
Cay(P04)jOHj, что сопровождается возрастанием в жидкой фазе ионов Н и , т.е. снижением степени нейтра- лизации. Таким образом, время нейтрализации 15-30 мин является существенным для проведения процесса.
После проведения процесса нейтрализации рассматриваемую систему мож10 но представить в виде суспензии, содержащей СаНРО и ) в твердой и.(Ш)280 в жидкой фазе. В случае отсутствия стадии фильтрации при упарке данной суспензии согласно
15 известному способу образуется смесь (NH)S04; Caj(PO),CaHPO , содержащая в |(Ачестве балласта 50 , что не позволит получить концентрированное удобрение. Кроме того, не достигает20 ся упрощение процесса вследствие наличия энергоемкой и технологически более сложной стадии упарки. При фильтрации нейтрализованной суспен- з.ии образукшо йся продукт представля25 ет смесь СаНРО и Саэ(Р04)2, а жидкая фаза, представляющая водный раствор сернокислого аммония, вновь возвращается в Щ1КЛ.Таким образом, замена ст.адии упар30 ки стадией фильтрации обеспечивает упрощение процесса и получение концентрированного по продукта.
В табл. 2 приведены сравнительные данные известного способа и предлав нем составляет 2,35-4,90%, содержа- 35гаемого.
ние азота 20-21%, а остальное прихо-/
дится на долю серы, являющейся бал- Предлагаемый способ переработки
ластом и препятствующей получениюфторфосфатных шпамов обеспечивает
концентрированного удобрения. Удобре-значительное упрощение процесса, сниние, получаемое по предлагаемому спо- расхода сернокислого аммония
собу, представляет смесь СаНРО и
Са,(РОл)о, т..е.
4 1
не содержит в своем
и аммиака, а также получение в качестве конечного продукта концентрированного фосфорного удобрения, содержащего до 40% .
содержание в продукте
составе серы, -за счет чего и удается
повысить
до 40%,
При времени нейтрализации менее 15 мин (установлено экспериментально) наблюдается неполное протекание реакции нейтрализации, до 15-20% остается в жидкой фазе и теряется. Увеличение продолжительности нейтрали- заздии более 30 мин не приводит к возрастанию степени нейтрализации, поэ- ,тому нецелесообразно. Кроме того, при увеличении времени нейтрализации (более 30 мин) происходит гидролиз образовавшихся ди- и трехзамещен- ных фосфатов кальция до более основ- ных соединений типа гидроксилапатита
Cay(P04)jOHj, что сопровождается возрастанием в жидкой фазе ионов Н и , т.е. снижением степени нейтра- лизации. Таким образом, время нейтрализации 15-30 мин является существенным для проведения процесса.
После проведения процесса нейтрализации рассматриваемую систему можно представить в виде суспензии, содержащей СаНРО и ) в твердой и.(Ш)280 в жидкой фазе. В случае отсутствия стадии фильтрации при упарке данной суспензии согласно
известному способу образуется смесь (NH)S04; Caj(PO),CaHPO , содержащая в |(Ачестве балласта 50 , что не позволит получить концентрированное удобрение. Кроме того, не достигается упрощение процесса вследствие наличия энергоемкой и технологически более сложной стадии упарки. При фильтрации нейтрализованной суспен- з.ии образукшо йся продукт представляет смесь СаНРО и Саэ(Р04)2, а жидкая фаза, представляющая водный раствор сернокислого аммония, вновь возвращается в Щ1КЛ.Таким образом, замена ст.адии упарки стадией фильтрации обеспечивает упрощение процесса и получение концентрированного по продукта.
В табл. 2 приведены сравнительные анные известного способа и предлагаемого.
и аммиака, а также получение в качестве конечного продукта концентрированного фосфорного удобрения, содержащего до 40% .
45
Формул
изобретения
1. Способ переработки фторфосфатг ного щпама, включающий его обработку
gjj раствором сернокислого аммония, содержащим свободную серную кислоту, последующее разделение твердой и жидкой фаз, нейтрализацию жидкой фазы и по- следуюоогю переработку полученной сусgg пензии, отличающийся тем, что, с целью упрощения процесса при одновременном уменьшении энергозатрат и расхода реагентов, жидкую фазу нейтрализуют раствором гидроксида
514563946
кальция до рН 5-7, осадок отфильтро-2. Способ по п. 1, отличаювьшают, а фильтрат возвращают на пе- щ и и с я тем, что нейтрализацию исходного фторфосфатногожидкой фазы раствором гидроксида каль
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ переработки фторфосфатного шлама | 1983 |
|
SU1141093A1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МОНОКАЛИЙФОСФАТА | 2020 |
|
RU2747639C1 |
Способ получения сложного удобрения | 1980 |
|
SU899510A1 |
Способ получения сложного удобрения | 1983 |
|
SU1131858A1 |
Способ получения дикальцийфосфата | 1982 |
|
SU1087463A1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ОЧИЩЕННОЙ ФОСФОРНОЙ КИСЛОТЫ | 2006 |
|
RU2315709C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СЛОЖНЫХ УДОБРЕНИЙ | 2005 |
|
RU2286320C1 |
СПОСОБ УТИЛИЗАЦИИ ПОБОЧНЫХ ПРОДУКТОВ, ПОЛУЧАЕМЫХ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ЭКСТРАКЦИОННОЙ ФОСФОРНОЙ КИСЛОТЫ | 2011 |
|
RU2462419C1 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ФОСФОГИПСА НА АЗОТНО-ФОСФОРНОЕ УДОБРЕНИЕ | 2018 |
|
RU2680269C1 |
Способ получения сложного удобрения | 1983 |
|
SU1096260A1 |
Изобретение относится к способам переработки отходов производства, в частности к способам переработки фторфосфатньпх пшамов, образующихся при нейтрализации сточных вод производства фосфорных удобрений. Цель изобретения - -прощение процесса при одновременном уменьшении энергозатрат и расхода реагентов. В способе переработки фторфосфатного шлама, включающем его обработку раствором сернокислого аммония, содержащим свободную серную кислоту, последующее разделение твердой и жидкой фаз, нейтрализацию щадкой фазы и последующую переработку полученной суспензии, жидкую фазу нейтрализуют раствором гид- роксида кальция до рН 5-7, осадок отфильтровывают, а фильтрат возвращают на переработку исходного фторфосфатного шлама. Нейтрализацию жидкой фазы раствором гидроксида кальция проводят в течение 15-20 мин. 1 з.п. ф-лы, 2 табл. «С ел
пшама.
ция проводят в течение 15-30 мин.
1А563948
Таблица 2
Содержание PjOy в удобрении, мае. %
Расход топлива и энер2,35-4,90
4,37 467
26,2
(аммиачная вода марки Б)
Расход сульфата аммония,%
100
Расход в пересчете на 1 т продукта По заводским данным.
38,7-41,2
Не расходуется 360
16,1
(известь техническая по ГОСТ 9179-77)
Не расходуется
Способ получения борнеола из пихтового или т.п. масел | 1921 |
|
SU114A1 |
Кипятильник для воды | 1921 |
|
SU5A1 |
Авторы
Даты
1989-02-07—Публикация
1987-01-04—Подача