Способ производства кипящей стали Советский патент 1991 года по МПК C21C7/00 C21C5/52 

Описание патента на изобретение SU1663031A1

Изобретение относится к черной металлургии, в частности к производству кипящей стали.

Цель изобретения - повышение выхода годного за счет снижения брака по рванинам.

Согласно способу производства кипящей стали, включающему выплавку в сталеплавильном агрегате углеродистого полупродукта, выпуск его в ковше, после выпуска в ковш полупродукта в количестве 25-30% его массы в процессе слива начипа- iot присадку предварительно термообрабо- танных при 900-1250°С оксидных марганцевых материалов с расходом 10-15 (кг/мин)-м2 при общем расходе закиси марганца 3-5 кг/т металла, а после подачи 2/3 массы марганцевого материала вводят алюминий в количестве 0,30-0,32 кг на каждые

0,1% марганца в готовой стали, и извести, обеспечивающей основность шлака 2,0-3,5.

Для ввода марганца в сталь предлагается использовать предварительно термооб- работанные при 900-1250°С оксидные марганцевые материалы - агломерат, ока- 1-ыши и др.

При использовании нетермообработан- ных или термообработанных при температуре менее 900°С оксидных марганцевых материалов, содержащих марганец в виде МпОа (пиролюзит), Мпз04(гаусманит) и карбонатные формы минералов МпСОз СаСОз происходит во время присадки в ковш, разложения этих минералов с выделением кислорода и двуокиси углерода соответственно, которые перемешивают слой шлакового расплава, что приводит к интенсивному окислению алюминия кислоО

о

СА) О СО

родом воздуха и снижает содержание марганца в стали и тем самым увеличивает брак по рванинам. При содержании марганца в стали ниже значений требуемого марочного состава наблюдается очень интенсивное ки- пение металла в изложнице, что приводит к низкой плотности корковой зоны слитка и при деформации подобных слитков резко увеличивается брак по рванинам.

При использовании термообработан- ных при температуре более 1250°С оксид- ных марганцевых материалов снижается содержание кислорода в металле, вследствие того, что эти материалы имеют пониженную восстановимость, которая объясняется образованием трудновосстановимых силикатов - тефроит МпаЗЮз и родонит МпЗЮз.

Оксидные марганцевые материалы, термообработанные при 900-1250°С, со- держат в основном марганец в виде МпО и не содержат карбонатные формы минералов, а также не образу ют трудновосстановимые силикаты.

Таким образом, использование подо- бных оксидных материалов не способствует повышенному окислению алюминия кислородом-атмосферы и снижению марганца в стали из-за отсутствия интенсивного перемешивания шлака и расплава, а также не Способствуют снижению кислорода в металле из-за отсутствия трудновосстановимых силикатов, вследствие чего практически исключается взаимодействие восстановителя с металлом, т.е. присутствие легкоразруша- емых и легковосстановимых оксидов марганца насыщает кислородом, в биде МпО, поверхность металла, обогащенного восстановителем, и способствует взаимодействию восстановителя, практически только с кислородом шлакового расплава.

Присадка оксидного марганцевого материала на поверхность металла, после выпуска в ковш полупродукта в количестве 25-30% его массы, в процессе слива позво- ляет по мере наполнения ковша в результате конвективных потоков металла равномерно распределить восстановленный марганец в объеме металла, что исключает отрицательный фактор для кипящей стали - продувку металла в ковше аргоном, приводящую к снижению кислорода в стали и увеличению брака по рванинам,

Присадка оксидного марганцевого материала с удельным расходом 10 - 15 (кг/мин) М 2 позволяет поддерживать оптимальное количество твердых, нерасплавившихся,-легковосстановимых- оксидов по

всей поверхности ковша в процессе выпуска металла, В этом случае локальное развитие экзотермических реакций подавляется отбором тепла на ускоренное плавление этих материалов и снижается угар алюминия, что обеспечивает получение требуемого содержания марганца в стали и повышает выход годного.

Присадка оксидных марганцевых материалов с удельным расходом менее 10 (кг/мин)-м не позволяет поддерживать присутствие твердых нерасплавившихся оксидов марганца по всей поверхности ковша в процессе выпуска металла, что приводит к образованию локального перегрева в зоне реакции окисления алюминия и высокому его угару и соответственно к низкому содержанию марганца в стали, что в свою очередь увеличивает брак по рванинам.

В случае присадки оксидного марганцевого материала с удельным расходом более 15 (кг/мин)-м2 происходит увеличение теп- лопотерь, что требует перегрева полупродукта в сталеплавильном агрегате и приводит к снижению выхода годного.

Общий расход закиси марганца 3- 5 , кг/т стали позволяет ввести в сталь заданные значения марганца (ГОСТ 1050-74, ГОСТ 380-71) путем восстановления его из оксидного материала алюминием с расходом 0,30-0,32 кг на каждый 0,1% марганца в готовой стали.

Количество алюминия 0,30-0,32 кг на каждый 0,1% марганца в готовой стали обеспечивает восстановление только 80- 85% марганца из оксидного материала, что позволяет исключить остаточное содержание алюминия в металле. При расходе алюминия менее 0,3 кг на 0,1% марганца происходит снижение степени восстановле- йия марганца менее 80-85% и соответственно снижение содержания марганца в готовой стали, что приводит к увеличению брака по рванинам, а при расходе более 0,32 кг на 0,1 % марганца в готовой стали появляется возможность увеличения остаточного содержания алюминия в металле, что снижает содержание кислорода в стали и приводит к увеличению брака по рванинам.

Ввод алюминия после подачи 2/3 массы оксидного марганцевого материала позволяет исключить взаимодействие алюминия с металлом, вследствие того, что поверхность металла насыщена избыточным содержанием кислорода в виде легковосстановимого МпО, и тем самым исключает снижение содержания кислорода в стали, что приводит к уменьшению брака по рванинам.

При вводе алюминия до подачи 2/3 массы оксидного марганцевого материала появляется возможность взаимодействия алюминия с металлом, вследствие того, что на поверхности металла присутствует малое количество кислорода в виде МпО и в зтом случае образующийся избыток расплавленного алюминия раскисляет сталь, что приводит к увеличению брака по рванинам.

При вводе алюминия после подачи более 2/3 массы оксидного марганцевого материала происходит окисление алюминия кислородом воздуха, что приводит к увеличению брака по рванинам из-за низкого содержания марганца в стали.

Ввод извести в ковш, обеспечивающей основность шлакового расплава 2,0-3,5, позволяет повысить степень восстановления оксидов марганца.

При вводе извести, обеспечивающей основность менее 2,0, снижается активность марганца в шлаке, что приводит к снижению извлечения марганца и увеличению брака по рванинам. В случае ввода извести с расходом, обеспечивающим основность более 3,5, происходит загущение шлака, снижение извлечения марганца и повышение теплопотерь, что приводит к снижению выхода годного.

Пример. Выплавку кипящей стали марки 08КП по предлагаемому способу проводили в 60-килограммовой основной индукционной печи. В качестве оксидных марганцевых материалов использовали агломерат, спеченный из марганцевого концентрата Никопольского месторождения. Химический состав концентрата,%: МпО основа; SI02 18,56; Ре20з 2,4; 2,86; СаО 4,3; МдО 2,1; Р 0,016; S 0,016; п.п.п. 24,0. Спекание концентрата проводили в лабораторной аглочаше площадью 0,050 м2 при высоте слоя 250 мм и при 850, 900. 1100 1250, 1300°С.

Химический состав агломерата, термо- обработанного в процессе спекания при указанных температурах, приведен в табл.1.

Расплав в индукционной печи продували кислородом до содержания углерода в металле, равного 0,05%, и температуры 1610°С. После чего металл сливали в ковш диаметром 35 см и высотой 40 см и после выпуска в ковш полупродукта в количестве 25,27, 30%, а также менее 25% и более 30% его массы, в процессе слива начали присаживать агломерат, термообработанный при 850, 900, 1100, 1250, 1300иС, с удельным расходом 7,5; 10,0; 12,5; 15; 17,5(кг/мин)м2 при общем расходе закиси марганца 2,3,4,5,6 кг/т металла, а после подачи менее 2/3,2/3 и более 2/3 массы ввели алюминий в количестве 0,29;0,30; 0,31;0,32; 0,33 кг на

каждые 0,1% марганца в готовой стали, а также присаживали известь, с содержанием СаО + МдО 90%, обеспечивающем основность 1.5; 2,0; 3,0; 3,5; 4,0. После выпуска металла в коеш сталь разливали в две из- 5 ложницы развесом по 30 кг. Полученная сталь имеет следующий химический со- став,%; СО.05-0,07; Мп 0,21 -0,45; S следы; Р 0,015-0,020; S 0.024-Ф25. Слитки проковывали на карты толщиной 20 мм.

0 Результаты плавок приведены в табл.2 (плавка 1-19).

Выплавку кипящей стали марки 0,8 КП по способу согласно прототипу проводили в 60-килограммовой основной индукционной

5 печи.

Расплав в индукционной печи продували кислородом до содержания углерода в металле, равного 0,05%, и температуры 16-10°С, После того металл сливали в ковш

0 диаметром 35 см и высотой 40 см и в конце выпуска подавали на поверхность металла малофосфористый марганцевый шлак ферросплавного производства следующего химического состава, %: МпО основа; SI02

5 25,5; СаО 4,5; FeO 0.2; А120з 2,2; МдО 2.3; Р 0,01, в количестве 5 кг, алюминий в количестве 0,9 кг и известь в количестве, обеспечивающем основность 3,0. При этом количество алюминия соответствовало 0,36 кг -на каждые

0 0,1% марганца в готовой стали.

Поверхность металла обдували кислородом в течение 5 с, а потом продували аргоном в ковше через погруженную фурму с расходом 0,6 м3/т. После чего сталь разли5 вали в изложницы развесом по 30 кг. Полученная сталь имела следующий химический состав,%: С 0,05; Мп 0,25; Sf следы; Р 0,014; S 0,025. Слитки проковывали на карте толщиной 20 мм, Результат плавки

0 приведен в табл.2 (плавка 20).

Брак по рванинам оценивали как площадь, пораженную этим дефектом, з % от общей площади карты. Выход годного оценивали как площадь карты в %, лишенную

5 каких-либо дефектов с учетом головной и донной обрези слитка.

На плавках 1,6,8,11,12,14-16,18 из-за низкого содержания марганца в стали от заданного марочного состава наблюдалось

0 очень интенсивное кипение металла в изложнице, что привело к низкой плотности корковой зоны слитка и при деформации слитков увеличился брак по рванинам и соответственно снизился выход годного.

5Плавки 2-4 проводили по предлагаемому способу на металле, по этим вариантам получили пониженный брак по рванинам, вследствие чего увеличился выход годного.

На плавках 5,10,13,19 из-за образования избыточного содержания алюминия снизилось содержание кислорода в стали, что привело к вялому кипению металла в изложнице и тем самым привело к увеличению брака по рванинам, что в конечном счете снизило выход годного.

На плавках 7,9,17 процесс сопровождался высокими теплопотерями, что привело к заметалливакию шлакового расплава, снижению содержания кислорода и марганца в стали, что соответственно привело к снижению выхода годного.

Плавка 20 выплавлена по технологии прототипа, где из-за пониженной восстано- вимости МФШ, атакже из-за подачи алюминия в конце выпуска металл был раскислен, что привело к повышению брака по рванинам и понижению выхода годного.

Формула и-зобретения Способ производства кипящей стали, включающий выплавку в сталеплавильном агрегате углеродистого полупродукта, слив

его в ковш, подачу оксидных марганцевых и алюминийсодержащих материалов и извести, обеспечивающей основность шлака 2,0-3,5, отличающийся тем, что, с Целью повышения выхода годного за счет

снижения брака по рванинам, после выпуска в ковш полупродукта в количестве 25- 30% его массы в процессе слива начинают присадку предварительно термообработан- ных при 900-1250°С оксидных марганцевых

материалов с удельным расходом 10-15 (кг/мин)-м2 при общем расходе закиси марганца 3-5 кг/т металла, а после подачи 2/3 массы марганцевого материала вводят алюминий в количестве 0,3-0,32 кг на каждые

0,1% марганца в готовой стали.

Таблица 1

Похожие патенты SU1663031A1

название год авторы номер документа
Способ производства стабилизированной алюминием низкоуглеродистой стали для холодной штамповки 1986
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Радченко Владимир Николаевич
  • Пономаренко Александр Георгиевич
  • Куликов Игорь Вячеславович
  • Табунщиков Виталий Юрьевич
  • Толымбеков Манат Жаксынбергенович
  • Гуров Николай Алексеевич
  • Гизатулин Геннадий Зинатович
  • Панковец Василий Иванович
  • Ларионов Александр Алексеевич
  • Зац Евгения Львовна
  • Кологривова Лидия Николаевна
  • Афонин Серафим Захарович
  • Вяткин Юрий Федорович
  • Булянда Александр Алексеевич
  • Троянский Александр Анатольевич
  • Жаворонков Юрий Иванович
  • Литвинов Виктор Иванович
  • Литвиненко Денис Ануфриевич
  • Никитин Валентин Николаевич
  • Лазько Валентина Григорьевна
SU1663032A1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ (ВАРИАНТЫ) 2014
  • Никонов Сергей Викторович
  • Ключников Александр Евгеньевич
  • Краснов Алексей Владимирович
  • Салиханов Павел Алексеевич
  • Курдюмов Георгий Евгеньевич
  • Беляев Алексей Николаевич
RU2577885C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ПСЕВДОКИПЯЩЕЙ СТАЛИ 2006
  • Сеничев Геннадий Сергеевич
  • Сарычев Александр Валентинович
  • Сарычев Александр Федорович
  • Николаев Олег Анатольевич
  • Павлов Владимир Викторович
  • Ивин Юрий Александрович
  • Ушаков Сергей Николаевич
RU2312903C2
Способ выплавки стали в конвертере 1987
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Табунщиков Виталий Юрьевич
  • Зайцев Александр Юрьевич
  • Афонин Серафим Захарович
  • Колпаков Василий Серафимович
  • Бродский Сергей Сергеевич
  • Вяткин Юрий Федорович
  • Дерипаско Владимир Алексеевич
  • Брагинец Юрий Федорович
  • Махницкий Виктор Александрович
  • Толымбеков Манат Жаксыбергенович
  • Радченко Владимир Николаевич
SU1768647A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СТАЛИ ДЛЯ МЕТАЛЛОКОРДА, ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫХ ПРУЖИН И КАНАТОВ 2003
  • Воробьев Николай Иванович
  • Лившиц Дмитрий Арнольдович
  • Подкорытов Александр Леонидович
  • Антонов Виталий Иванович
  • Шабуров Дмитрий Валентинович
  • Абарин Виктор Иванович
  • Ефимов Геннадий Алексеевич
  • Кузькина Надежда Николаевна
  • Павлюк Павел Иванович
RU2270257C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СТАЛИ ДЛЯ МЕТАЛЛОКОРДА 2002
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев В.Н.
  • Хабибулин Д.М.
  • Аникеев С.Н.
  • Платов С.И.
RU2212451C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ ДЛЯ АВТОЛИСТА 1993
  • Тишков В.Я.
  • Бурдонов Б.А.
  • Кулешов В.Д.
  • Урюпин Г.П.
  • Бритвин А.А.
  • Кириленко В.П.
  • Балабанов Ю.М.
RU2068002C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ 2008
  • Чайковский Юрий Антонович
  • Ушаков Сергей Николаевич
  • Николаев Олег Анатольевич
  • Казятин Константин Владимирович
  • Павлов Владимир Викторович
RU2374330C1
Способ производства кипящей стали 1985
  • Багрий Александр Иванович
  • Максимов Владимир Иванович
  • Бурдонов Борис Александрович
  • Герман Виктор Иванович
  • Щерба Виктор Семенович
SU1337420A1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА НЕСТАРЕЮЩЕЙ МАЛОУГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ ДЛЯ ХОЛОДНОКАТАНОГО ЛИСТА 1991
  • Бурдонов Борис Александрович[Ru]
  • Климушкин Анатолий Николаевич[Kz]
  • Лаукарт Владимир Егорович[Kz]
  • Герман Виктор Иванович[Kz]
  • Сихиди Иван Архипович[Kz]
  • Загортдинов Наиль Галтухаевич[Kz]
RU2026363C1

Реферат патента 1991 года Способ производства кипящей стали

Изобретение относится к области черной металлургии. Цель изобретения - повышение выхода годного за счет снижения брака по рванинам. Способ производства кипящей стали включает выплавку в сталеплавильном агрегате углеродистого полупродукта, слив его в ковш, подачу оксидных марганцевых и алюминийсодержащих материалов и извести, обеспечивающей основность шлака 2,0 - 3,5. После выпуска в ковш полупродукта в количестве 25 - 30% его массы в процессе слива начинают присадку предварительно термообработанных при 900-1250°С оксидных марганцевых материалов с удельным расходом 10 - 15 кг/мин . м2 при общем расходе закиси марганца 3-5 кг/т металла, а после подачи 2/3 массы марганцевого материала вводят алюминий в количестве 0,3 - 0,32 кг на каждые 0,1% марганца в готовой стали. 2 табл.

Формула изобретения SU 1 663 031 A1

I

2

3

4

5

6

7

8

9

10

II

12

13

14

15

16

17 18 19 (протип)

2 3

4 5 6 2 6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

7,5

10

12,5

15,0

17,5

12,5

12,5

7,5

17,5

12,5

12,5

12,5

12,5

12,5

12,5

12,5

12,5

12,5

12,5

5/3,3

100

Таблица 2

0,361,0

3,0

1450 36

58

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1991 года SU1663031A1

Способ легирования стали марганцем 1982
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Радченко Владимир Николаевич
  • Пономаренко Александр Георгиевич
  • Рябцев Вячеслав Михайлович
  • Донец Игорь Денисович
  • Тулин Николай Алексеевич
  • Мизин Владимир Григорьевич
  • Колганов Геннадий Сергеевич
  • Казанский Виктор Владимирович
  • Шокул Анатолий Алексеевич
  • Носоченко Олег Васильевич
  • Харахулах Василий Сергеевич
SU1044641A1
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1

SU 1 663 031 A1

Авторы

Наконечный Анатолий Яковлевич

Толымбеков Манат Жаксыбергенович

Радченко Владимир Николаевич

Пономаренко Александр Георгиевич

Табунщиков Виталий Юрьевич

Гуров Николай Алексеевич

Мизин Владимир Григорьевич

Гизатулин Геннадий Зинатович

Панковец Василий Иванович

Ларионов Александр Алексеевич

Кологривова Лидия Николаевна

Троянский Александр Анатольевич

Певцова Валентина Михайловна

Ефименко Сергей Петрович

Булянда Александр Алексеевич

Афонин Серафим Захарович

Лепорский Сергей Владимирович

Даты

1991-07-15Публикация

1987-02-09Подача