Способ определения динамической жесткости станка Советский патент 1992 года по МПК B23B1/00 

Описание патента на изобретение SU1761383A1

(/

С

Похожие патенты SU1761383A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЕРЕДАТОЧНОЙ ФУНКЦИИ ПОДВИЖНОГО УЗЛА ТРЕНИЯ ПО НАПРАВЛЯЮЩИМ СКОЛЬЖЕНИЯ МЕТАЛЛОРЕЖУЩЕГО СТАНКА 1994
  • Санкин Ю.Н.
  • Жиганов В.И.
RU2093816C1
СПОСОБ ПОСТРОЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ЭКВИВАЛЕНТНОЙ УПРУГОЙ СИСТЕМЫ МЕТАЛЛОРЕЖУЩЕГО СТАНКА В ЗОНЕ РЕЗАНИЯ 1996
  • Санкин Ю.Н.
  • Санкин Н.Ю.
RU2130598C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ЭЛЕМЕНТОВ ЗАМКНУТОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ТОКАРНОГО СТАНКА 1997
  • Санкин Ю.Н.
  • Санкин Н.Ю.
  • Жиганов В.И.
RU2146585C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЕРЕДАТОЧНОЙ ФУНКЦИИ ВРАЩАЮЩЕЙСЯ ЗАГОТОВКИ ПРИ ОБРАБОТКЕ НА ТОКАРНОМ СТАНКЕ 2000
  • Санкин Ю.Н.
  • Пирожков С.Л.
RU2171161C1
УСТРОЙСТВО ДИНАМИЧЕСКОГО ГАШЕНИЯ КОЛЕБАНИЙ АГРЕГАТА АВТОМОБИЛЯ С АДАПТИВНОЙ СИСТЕМОЙ 2004
  • Санкин Ю.Н.
  • Гурьянов М.В.
RU2266826C1
Способ доводки 1984
  • Нестеров Юрий Иванович
  • Скворцов Константин Федорович
  • Жалнин Владимир Петрович
SU1237400A1
СПОСОБ ПОСТРОЕНИЯ МАТРИЦЫ ПЕРЕДАТОЧНЫХ ФУНКЦИЙ АВТОМОБИЛЯ В БОКОВОМ ДВИЖЕНИИ 2004
  • Санкин Ю.Н.
  • Гурьянов М.В.
RU2264606C1
СПОСОБ ОГРАНИЧЕНИЯ СКОРОСТИ АВТОМОБИЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОЛИЧЕСТВА ЕГО ПАССАЖИРОВ 2010
  • Санкин Юрий Николаевич
  • Ромашков Сергей Владимирович
RU2468937C2
Способ определения динамического дисбаланса ротора авиационного газотурбинного двигателя 2016
  • Герман Георгий Константинович
  • Зубко Алексей Игоревич
  • Зубко Игорь Олегович
RU2627750C1
Способ определения жесткости станков 1990
  • Васин Леонид Александрович
  • Васин Сергей Александрович
  • Сержантова Елена Николаевна
SU1773563A1

Иллюстрации к изобретению SU 1 761 383 A1

Реферат патента 1992 года Способ определения динамической жесткости станка

Сущность: измеряют кривую следа от вершины резца на образце в пределах одного-трех его оборотов. Аппроксимируют полученную кривую аналитической зависимостью, производят ряд математических операций над полученной зависимостью и получают график изменения коэффициента динамичности для определения жесткости станка, 6 ил.

Формула изобретения SU 1 761 383 A1

Изобретение относится к машиностроению и может быть использовано при испытаниях металлорежущих станков.

Известен способ определения динамической жесткости станка с помощью амплитудно-фазовой частотной характеристики (АФЧХ), получаемой методом гармонического воздействия, которое создается с помощью специального вибратора.

При этом к элементам станка, на которых закрепляют инструмент и обрабатываемую деталь, с помощью вибратора прикладывают возмущающую силу, изменяющуюся по синусоидальному закону различной частоты, направление которой соответствует направлению силы резания.

Вибратор создает постоянную составляющую силы для обеспечения предварительного натяга упругой системы и

переменную составляющую-для возбуждения вынужденных колебаний.

Комплект аппаратуры для определения АФЧХ станка измеряет тензометрическими и индуктивными датчиками возмущающую силу и вызываемые ею относительные перемещения элементов упругой системы в направлении, соответствующем нормали к обрабатываемой поверхности. Кроме того, применяется усилитель сигналов, поступающих отдатчиков, а также фазочувствитель- ный вольтметр и двухкоординатный самописец.

Силовое воздействие между элементами упругой системы измеряют с помощью тензометрического датчика, а относительные перемещения элементов системы - ин- дуктивным датчиком. Напряжения, пропорциональные силе и перемещению. усиливаются и подаются на вход фазочувстVI

О

СА) 00 СО

вительного вольтметра, котоырый определяет напряжения, пропорциональные проекции упругого перемещения на направление силы и перпендикулярное к нему. Эти проекции - координаты АФЧХ на комплексной плоскости, соответствующие заданной частоте. Они фиксируются на бумаге двухкординатным самописцем в виде точки для каждой частоты. Полученные точки АФЧХ соединяются плавной кривой.

Этот способ определения АФЧХ упругой системы станка применяют в простейших случаях, когда известны направления силы резания и соответствующие перемещения элементов в направлении нормали к обрабатываемой поверхности.

Недостатком способа является высокая трудоемкость определения АФЧХ и необходимость применения большого количества виброизмерительной аппаратуры, которую трудно эксплуатировать в условиях действующего производства.

Способ определения динамической жесткости станка с помощью АФЧХ, получаемой при стохастическом возмущающем воздействии детали, является наиболее близким к предлагаемому. Для получения стохастических сил резания производится обработка специальной детали, Возмущающее воздействие и перемещение измеряются датчиками соответственно силы и перемещения. Сигналы от датчиков регистрируются с помощью многоканального магнитофона. В дальнейшем сигналы, записанные на магнитной ленте, подвергаются обработке в анализаторе сигналов для получения амплитудно-частной и фазо-час- тотной характеристик, по которым строится АФЧХ. По АФЧХ можно определить динамическую жесткость системы. Недостатком данного способа является достаточно высокая трудоемкость определения динамической жесткости и необходимость применения большого количества виброизмерительной аппаратуры для регистрации и обработки сигналов.

Целью изобретения является снижение трудоемкости и упрощение определения динамической жесткости.

Указанная цель достигается тем, что согласно способу определения динамической жесткости станков, при котором ступенчатый образец обрабатывают инстументом для получения возмущающего воздействия, генерируемого зоной резания, измеряют кривую следа от вершины резца на образце в пределах одного-трех его оборотов, аппроксимируют ее аналитической зависимостью вида

Y(t)WPy

,И е Г т +

Г2-П

П

-r,t

Г2 +Г1

.

где W - податливость системы;

Ру - радиальная составляющая усилия резания;

+ V|2-1 :

Ј - относительный коэффициент демпфирования;

Т-инерциальная постоянная времени;

t - текущее время;

номируют ее, т.е. делят найденную зависимость y(t) на статическое смещение, равное WPy, полученное нормированное уравнение кривой следа g(t) дифференцируют по времени t, а найденную производную g (t)

25

.(0- ;jV-TП

Г2-П

подвергают прямому преобразованию Фурье для определения нормированной амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) системы станка, которая соответствует изменению коэффициента динамичности Kg станка от частоты, а затем вычисляют динамическую жесткость станка по формуле

jg jcm/Kg,

где jcm - статическая жесткость станка;

Kg - коэффициент динамичности или по полученным в процессе аппроксимации кривой следа, инерционной постоянной времени Т и относительному коэффициенту демпфирования Ј определяют динамическую жесткость станка по формуле

()T2+4T2Ј2.

где со- круговая частота вынужденных колебаний.

Таким образом, предлагаемый способ значительно сокращает процесс определения динамической жесткости по сравнению

со способом-прототипом.

Изобретение поясняется чертежом, где на фиг.1 приведена схема реализации способа; на фиг.2 - кривая следа от вершины резца на обработанной поверхности образца; на фиг.З - вид А на фиг.2; на фиг.4 - точки

(+) кривой следа, полученные экспериментально, и график кривой, аппроксимирующей точки следа: на фиг.5 - нормированные амплитудно-частотные характеристики- станка, полученные методом спектрального анализа кривой следа (1) и по приведенным значениям параметров упругой системы станка (2); на фиг.6 - экспериментальная кривая следа, имеющая колебательный характер.

На схеме реализации способа показано: 1 - трехкулачковый патрон; 2 - ступенчатый образец; 3 - резец.

Способ осуществляется следующим образом. В патроне 1 (или центрах) станка устанавливают образец 2 в виде заготовки ступенчатой формы (фиг.1). К цилиндрическому участку ступенчатого образца 2 меньшего диаметра подводится до касания резца 3: причем главным угол в плане р резца должен быть равен углу «ступенчатого участка образца, т.е. р -а(фиг.1). После этого приозводится проточка образца 2.

После проточки ступенчатого образца, обработанная поверхность имеет криволинейный след, образованный вершиной режущей части резца (фиг.2, 3). Образец снимают со станка и измеряют координаты (отклонения) Ai точек кривой следа от заданной формы цилиндрической поверхности диаметра D (фиг.1) в пределах одного-трех его оборотов на инструментальном микроскопе. Измерение координат в пределах одного оборота образца можно проводить в 4, 8 или 12 точках кривой следа, периодически поворачивая его на угол 9, равный соответственно 90, 45 или 30°. Для этого на торце образца наносятся риски через 90,45 или 30°. Точки измерения вдоль кривой следа выбирались при повороте образца в ту же сторону, что и при обработке. Точка 1 выбиралась в начале кривой следа, а остальные - как показано на фиг.З. Время ti поворота образца в процессе обработки на угол в равно отношению угла в к угловой скорости (о вращения образца при точении, т.е. ti в/ш ;

После измерения на образце величины отклонения (координаты) Д для каждой точки кривой следа и определения времени соответствующего этим точкам, строится координатная сетка Д - fna которую наносятся все точки кривой следа (фиг.4).

Кривая следа аппроксимируется уравнением

:

y(t)

+

М

Г2-П

6

которое отвечает характеру расположения экспериментальных точек кривой следа (фиг.4). В процессе аппроксимации находятся параметры упругой системы станка:

инерционная постоянная времени Т и относительный коэффициент демпфированиями устанавливается зависимость y(t), по которой строится график кривой, апроксимиру- ющей точки следа (фиг.4).

Разделив найденную зависимость y(t)

на статическое смещение, равное WPy, получаем нормированное уравнение кривой следа g(t). Нормированная функция д(т.)диф- ферен Цируется по времени t, а полученная

производная g (t) подвергается прямому преобразованию Фурье для нахождения нормированной АЧХ системы станка, которая соответствует графику коэффициента динамичности Kg (фиг. 5). На основании этого динамическая жесткость станка вычисляется по формуле

jg jcr/Kg.

При этом коэффициент динамичности

определяется по графику 1 (фиг. 5) для соответствующей частоты (и) изменения возмущающей силы (вынужденных колебаний), Кроме того, динамическая жесткость

станка определяется также через инерционную постоянную времени Т и относительный коэффициент демпфирования Ј, полученные в процессе аппроксимации кривой следа, по формуле

.

(1 )2 jcm/Kg.

График коэффициента динамичности, по- строенный в соответствии с зависимостью

V()2+4T2|2

приведен на фиг. 5 под номером 2.

Графики коэффициента динамичности (фиг. 5), построенные методом спектрального анализа (1) и по приведенным значениям параметров упругой системы станка (2),

практически идентичны.

Пример реализации. Предварительно подготовленный образец с большим диаметром 48,3 мм и меньшим - 41,5 мм обточили на токарном станке 1К62 при

следующих режимах резания: частота вращения шпинделя - 1600 об/мин; подача - 0,52 мм/об; глубина - 3,4 мм.

Точки кривой следа, координаты которых определялись измерением на инструментальном микроскопе, представлены на

графике (фиг. 4). В результате аппроксимации кривой следа получили параметры упру .

гой системы станка: Т 3 -КЗ с,1 Ј 1,2 и уравнение кривой следа y(t) (1 -1,41 е + 0,4 ) 0,22. Используя полученное уравнение y(t, рассчитали координаты точек кривой следа для времени t от 0 до 0,2 с (таблица).

Разделив уравнение y(t) на перемещение WPy 0,22 мм, получаем нормированное уравнение кривой следа g(t) 1-1,41 e-l8t + 0 ,, которое дифференцируем по времени и получаем g (t) 25,38 е - 24,8 . Выражение g (t) подвергаем прямому преобразованию Фурье и определяем нормированную АЧХ системы станка, по которой находим коэффициент динамичности Kg для нужного значения частоты возмущающей силы (О 25 с (Kg 0,51). Тогда динамическая жесткость jg - jcr/Kg 0,7 -10 /0,51 1,37 105Н/мм.

Определяем динамическую жесткость по второму варианту

Jg 0.7 105 X

X (1-625 9 104)2Ч-4 1.44 9 10 4 625 1,3 Ю5 Н/мм.

Таким же образом можно в производственных условиях определить динамическую жесткость станка при любой частоте возмущающей силы. Статическая жесткость берется из паспортных данных станка или определяется экспериментально.

Если экспериментально полученнап кривая следа носит колебательный характер (фиг. 6). то она аппроксимируется уравнением

еН

y(t)(rf+),

где r. M-1F; р arctg т

При этом относительный коэффициент демпфирования системы

Дальнейшая последовательность определения динамической жесткости та же, что

и в рассмотренном примере.

Предлагаемый способ определения динамической жесткости станка легко осуществляется в производственных условиях без использования виброизмерительной аппаратуры при относительно небольших затратах времени.

Формула изобретения Способ определения динамической жесткости станка, при котором образец ступенчатой формы обрабатывают режущим инструментом и измеряют параметры возмущающего воздействия, генерируемого зоной резания, на основании чего и определяют динамическую жесткость, отличающ и и с я тем, что, с целью снижения трудоемкости и упрощения способа, дополнительно измеряют кривую следа от вершины режущего инструмента на образце в пределах одного-трех его оборотов, динамическую жесткость ig определяют пол зависимости:

()T2+4T2ЈV,

г&6

ОУ- круговая частота вынужденных колебаний;

Т - инерционная постоянная времени, определяемая в результате аппроксимации кривой следа;

jcm - статическая жесткость станка;

| относительный коэффициент демпфирования, полученный в результате аппроксимации кривой следа.

1761383

/2

АИ

NN

Фив. 6

i с

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1992 года SU1761383A1

Кудинов В.А
Динамика станков
М.: Машиностроение, 1967, 359
Испытания токарных станков средних размеров на виброустойчивость без применения резания
М.: ОНТИ ЭНИМС, 1976, 37 с
Опитц Г
Современная техника производства, / Под ред
д.т.н
проф
В.С.Васильева
М.: Машиностроение, 1975, с.280.

SU 1 761 383 A1

Авторы

Васин Леонид Александрович

Васин Сергей Александрович

Сержантова Елена Николаевна

Даты

1992-09-15Публикация

1990-07-19Подача