Способ определения усталостной поврежденности материала Советский патент 1993 года по МПК G01N3/32 

Описание патента на изобретение SU1796986A1

Изобретение относится к механическим испытаниям, к способам усталостных испытаний. Y . .. :. . ;„.- ;-;- :,

Известны способы усталостных испытаний, при которых партию образцов материала циклически нагружают и определяют степень поврежденности материалагке к: функцию наработки по остаточной статйчег ской прочности образцов.Ш

Недостатком таких способов является то, что они требуют разрушения объектов испытания. В результате такие способы не позволяют получить индивидуальные зависимости накопления поврежденности, по,-: скольку при каждой величине наработки необходимо разрушить соответствующий образец, что не допускает его повторного использования,/ ;

Наиболее близким к предлагаемому является способ усталостных испытаний, при котором о накоплении усталостной поврежденности судят по снижению формы цикла

одной из характеристик напряженнодефор- мированного состояния. Для этого образец нагружают в мягком режиме, поддерживая постоянной амплитуду напряжения, определяют спектральные характеристики цикла деформации и судят о накоплении усталостной поврежденности по сдвигам фаз гармонии центра цикла деформации относительно гармонии цикла напряжения.

Недостатком прототипа является то, что с его помощью крайне трудно провести селекцию изменений физико-механических характеристик материала, поскольку все изменения трактуются как повреждения. В то ; же время при нагружении образцов из композиционных материалов имеет место как изменение свойств, являющееся следствием развития повреждений - растрескиваний, расслоений, проскальзываний слоев и т.д., так и являющееся следствием тренировки материала.

ел

с

XI О CN Ю 00

Целью изобретения является повышение достоверности путем исключения погрешностей, связанных с влиянием обратимых изменений структуры материала, и изменений, обусловленных фактором тренировки.

На фиг. 1-3 представлены характерные зависимости от времени: на фиг. 1 - напряжения, на фиг, 2 - деформации, на фиг. 3 - модули упругости материала.

Устройство для реализации способа представляет собой испытательную машину, позволяющую циклически нагружать образцы в мягком режиме, снабженную средствами регистрации параметров цикла деформации и напряжения и сдвиг фаз между ними.

Способ реализуется следующим образом.

Образец устанавливают в испытательную машину и нагружают в мягком режиме пульсирующей циклической нагрузкой. Максимальное напряжение в цикле оь, тогда напряжение отменяется по закону.

. a(t) Ob(1 -cos cot),

0)

n(t) П0е

-t/te

(4)

где По - константа, t0 - время релаксации. В 5 этом случае прямой подстановкой (1) и (4) в (3) легко получить закон изменения деформации

10

е (t) Сер - а соф; t - $.

(5)

где Еср - средняя деформация: а - амплитуда деформации: V - сдвиг фаз.

При выполнении условий a) to 1 и легко получить соотношения

Јср

.5а+ Ob По t0,

2 ПоОЬ

О to

tg ip (a to.

(6)

с учетом которых получаем соотношение (2), в котором деформационный параметр материала

.

Похожие патенты SU1796986A1

название год авторы номер документа
Способ определения усталостной поврежденности композиционного материала 1990
  • Поспелов Дмитрий Алексеевич
SU1744585A1
Способ определения усталостной поврежденности материала 1989
  • Байков Валерий Павлович
  • Христов Георгий Петрович
SU1661621A1
Способ испытания конструкций на усталостную долговечность 1988
  • Ракицкий Антон Антонович
  • Шоломицкий Виктор Иосифович
  • Горбацевич Михаил Иванович
  • Бернацкий Анатолий Константинович
SU1627902A1
СПОСОБ ОЦЕНКИ УСТАЛОСТИ АСФАЛЬТОБЕТОНА ПРИ ЦИКЛИЧЕСКИХ ДИНАМИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ 2011
  • Лаврушин Геннадий Алексеевич
  • Лаврушина Елена Геннадьевна
  • Овсянников Виктор Васильевич
  • Звонарев Михаил Иванович
  • Попов Алексей Александрович
  • Плаксин Максим Владимирович
  • Семенов Валерий Иванович
  • Гнедюк Дмитрий Сергеевич
  • Проскуряков Александр Владимирович
  • Гуляев Владимир Трофимович
  • Николайчук Николай Артемович
RU2483290C2
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ УСТАЛОСТИ КОНСТРУКЦИОННЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ 2011
  • Рыков Дмитрий Филоретович
  • Калюта Александр Андреевич
RU2471002C1
Способ определения влияния предварительного пластического деформирования на сопротивление усталости материала детали 2022
  • Ковалев Николай Игоревич
  • Воронков Ростислав Викторович
  • Вермель Владимир Дмитриевич
  • Гулевский Игорь Владимирович
  • Дубинский Станислав Вячеславович
  • Смотрова Светлана Александровна
  • Петроневич Василий Васильевич
  • Ковалев Игорь Евгеньевич
  • Балашов Никита Владимирович
  • Кулемин Александр Васильевич
  • Качарава Ираклий Нугзарович
RU2792195C1
Способ определения эквивалентного повреждающего действия циклических нагрузок 1987
  • Шанявский Андрей Андреевич
SU1516851A1
Способ оценки остаточной долговечности конструкции 1989
  • Дасковский Исай Моисеевич
  • Райхер Вениамин Львович
  • Свиридов Владимир Михайлович
  • Слащев Владимир Алексеевич
  • Шамирзаев Сезгир Хабибулаевич
  • Шанявский Андрей Андреевич
SU1696955A1
Способ оценки усталостной поврежденности конструкции в условиях случайного нагружения 1990
  • Алпаидзе Захарий Георгиевич
  • Казаев Олег Иванович
  • Сулаквелидзе Гурам Викторович
SU1796983A1
Способ усталостных испытаний материала конструкции при случайном циклическом нагружении 1991
  • Сулаквелидзе Гурам Викторович
SU1826029A1

Иллюстрации к изобретению SU 1 796 986 A1

Реферат патента 1993 года Способ определения усталостной поврежденности материала

Изобретение относится к механическим испытаниям, к способам усталостных испытаний. Цель изобретения- повышение достоверности определения поврёжденноети путем исключения погрешностей, связанных с влиянием обратимых изменений структуры материала и изменений, обусловленных фактором тренировки при циклическом нагружении. Образец материала циклически нагружают и определяют сдвиг по фазе между отнулевым циклом напряжения и циклом деформации, среднюю и минимальную деформации, по которым определяют в качестве характеристики поврежденности изменение жесткостной ха- :рактеристики материала.3 ил.

Формула изобретения SU 1 796 986 A1

где ш- кривая частоты нагружения;

t- время.

Определяют зависимость от времени амплитуды деформации а, средней деформации ЈСр и сдвига фаз t/ запаздывания цикла деформации относительно цикла напряжения. В качестве характеристики поврежден ности определяют изменение величины А, определяемой из соотношения

Сер-4- tg2V(2)

Изменение А, как показали прямые эксперименты, характеризует изменение обратной жесткости. Для теоретического обоснования соотношения (2) приведем следующие выкладки. Пусть напряжение в материале, проявляющем вязкоупругие свойства, изменяется по закону (1). Примем закон связи напряжений с деформацией в форме

E(t)(t-r)cr(T)dr, (3)

с о

где П(т) - ядро ползучести.

В качестве ядра релаксации для композиционного полимерного материала широкое распространение получили экспоненциальные функции, поэтому примем ядро в виде

Поскольку изменение Я связано с измене- нием Е, А может служить мерой поврежден ности. На фиг. 3 участок I соответствует тренировке материала - на нем поврежден- ность не возрастает, хотя характеристики формы цикла деформации меняются. На участке II происходит устойчивое накопление поврежденное™ - плавно уменьшается. На участке 111 жесткость резко снижается, что свидетельствует о возникновении макродефектов. Таким образом, заявленный способ позволяет повысить достоверность результата за счет того, что в отличие от прототипа позволяет определить границу между участками I и II и судить о поврежден ности материала по характеристике, учитывающей различие причин, приводящих к искажению формы цикла деформации.

Циклическому нагружению подвергались образцы стеклопластика (ППН + ЭДТ - 10), время to e 7с, с частотой 10 Гц на базе порядка 100 тыс. циклов при 300°С. На участке I жесткость образцов повысилась пример- но на 8-10%. Часть образцов была разрушена предварительно, часть - после наработки порядка 1000 циклов, что соответствовало участку I. Остаточная прочность образцов, подвергнутых такому циклическому нагружению - тренировке, повысилась на 5-7%, т.е. говорить о

повышении его поврежденное™ нет оснований, смещение циклов деформации относительно напряжения имело место. При прерывании циклического нагружения на участке II, где параметр А увеличился примерно на 4% (т.е. модуль Е уменьшается примерно на 4%), остаточная прочность образцов оказалась меньше на 4-5%. При прерывании нагружения на участке IV на шлифах отчетливо были видны макродефекты в виде расслоений, раковин или макротрещин.

Ф о р м у л а и з о б р е т е н и я

Способ определения усталостной по- врежденности материала, заключающийся в том, что образец материала циклически нагружают при постоянном цикле напряжения, определяют смещение фаз цикла деформации относительно цикла напряжения, по которому определяют деформационный параметр материала, а о поврежденное™ судят по указанному параметру, отличающийся тем, что, с целью повышения достоверности путем исключения погрешностей, связанных с влиянием обратимых изменений структуры материала и изменений, обусловленных фактором трениров4Й/л /

0

Таким образом, но основе иллюстрирующего способ примера, можно видеть то, что способ позволяет повысить достоверность результата, так как более обоснованно позволяет делать вывод о развитии поврежденности или изменении характеристик материала без изменения поврежден- ности.

Способ можно применять при неразрушающем контроле циклически деформируемых конструкций в процессе их эксплуатации без прерывания эксплуатации.

ки при циклическом нагружении, нагруже- ние осуществляют при отнулевом цикле напряжения и определяют минимальную и среднюю деформации в цикле, а деформационный параметр определяют по следующему соотношению: .

А Сер -f- tg2 Vгде А-деформационный параметр;

ЕСР - средняя деформация в цикле;

а - амплитуда деформации;

ip - смешение фазы цикла деформации относительно цикла напряжения.

Фиг. 2.

Фиг. 3.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1993 года SU1796986A1

Способ определения усталостного повреждения материала 1986
  • Медников Феликс Матвеевич
  • Нечаевский Марк Лазаревич
  • Лапидус Иосиф Давидович
  • Корниенко Марат Иванович
  • Свирский Юрий Анатольевич
  • Савкин Василий Александрович
SU1499168A1
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1

SU 1 796 986 A1

Авторы

Сулаквелидзе Гурам Викторович

Даты

1993-02-23Публикация

1990-08-06Подача