Изобретение относится к офтальмологии и предназначено для определения показаний к плеоптйческому лечению врожденной близорукости.
Цель изобретения - повышение точности диагностики и прогнозирование результатов плеоптического лечения.
Способ осуществляется следующим образом.
Определяют остроту зрения каждого глаза и обоих глаз без коррекции и с максимальной оптической коррекцией, проводят офтальмоскопию в прямом и обратном виде, биомикроскопию заднего отдела глаза, исследуют статическую рефракцию в условиях циклоплегии, исследуют состояние абсолютной аккомодации путем аккомодомет- рии на проксиметре, определяют ретинальную остроту зрения (РОЗ) с помощью ретинометра. основанного на лазерном излучении, регистрируют общую, или ганц-фельд ЭРГ, по методу, при котором электрод-присоску с матовым покрытием фиксируют вакуумом на лимбе роговицы, индифферентный электрод помещают на мочку уха. Интенсивностьсветового раздражения 0,3-0,6 Дж. Накапливается 8-16 реакций. Усиление и накопление сигнала сетчатки проводят с помощью специализированной электрофизиологической системы фирмы Меделек, Англия. Результаты записывают на фотобумагу.
Отведение локального биопотенциала от макулярной области осуществляют с помощью другого электрода-присоски с вмон- тированным в него светодиодом и оптической системой, с помощью которых на макулярную область подают полунасыщенный красный стимул или зеленый в зависимости от задач исследования
00
дифференциации функции колбочковой и палочковой систем с угловыми размерами 15°. Центральное расположение светового источника исключает необходимость контроля за местом стимуляции сетчатки, в частности макулярной области, вне зависимости от движения глаз.
Полученные результаты сопоставлялись с данными офтальмоскопии, визо-, ре- фракто-и аккомодометрии рефрактометрией ретинальной остроты зрения до и после плеоптического лечения. Срок наблюдения больных - до 3 лет.
Пример. Больной 7 лет. Диагноз: врожденная стабильная близорукость. Впервые обратились в институт в возрасте 4-х лет. .:
.025рг.,1;
,04 зрп-5,,2.
Рефракция после циклоплегии
,ОД; ,ОД. . РОЗ на гелий-неоновом лазере:
,5; .6. . Объем абсолютной аккомодации:
,1Д, ,1 Д (резко снижен).
Глазное дно: диск зрительного нерва розовый с незначительным височным конусом. Макулярная область хорошо выражена.
ЭФИ: ЭРГ общая волна а - 25 мкВ, волна b - 300 мкВ на обоих глазах; локальная ЭРГ; волна b - 14 мкВ на обоих глазах.
Заключение. Данные ЭРГ-исследова- ния свидетельствуют о функциональной сохранности центральных и периферических отделов сетчатой оболочки обоих глаз.
Ребенок, получал плеоптическое лечение (по 3 курса в год локального засвета по Э.С.Аветисову в течение 3 лет) и систематические тренировки аккомодации на домашнем аккомодотренере (по 2 мес. с интервалом 1 мес.) в течение всего периода наблюдения. К концу наблюдения острота зрения с той же коррекцией:
,5; ,6.
Обьем абсолютной аккомодации: ,2; ,8.
РОЗ:ОД 0,5; ,6.
Заключение. Данные ЭФИ подтвердили диагноз относительной эмблиопии при врожденной близорукости, позволили назначить соответствующее лечение, которое привело к положительному лечебному эффекту.
П р и м е р 2. Больная 7 лет. Диагноз: врожденная близорукость слабой степени. Впервые обратилась в институт в 4 года.
При обращении:
,05 sph-3,.3: .06 sph- 3,,3.
Рефракция ,5Д. РОЗ:ОД 0.4: ,4.
Глазное дно: видимые офтальмоскопические изменения отсутствуют. Объем абсолютной аккомодации:
,ОД; ,ОД. По полученным результатам обследова- 0 ния можно предположить наличие не врожденной, а раноприобретенной близорукости в связи с невысокой ее степенью и нормальной картиной глазного дна, а также наличие рефракционной амблио- 5 пии.
Данные ЭФИ исследований. Общая
ЭРГ обоих глаз: волна а - 25 мкВ, волна b250 мкВ на обоих глазах. Локальная ЭРГ:
волна b - 4 мкВ на правом глазу, 3 мкВ - на
0 левом.
Данные ЭРГ-исследований свидетельствуют об органических изменениях макулярной области обоих глаз.
Заключение. У ребенка имеется врож- 5 денная близорукость слабой степени с органическими изменениями сетчатой оболочки. Плеоптическое лечение не было назначено. Предложено: медикаментозная терапия, .способствующая улучшению питания сетча- 0 той оболочки и обменных процессов в ней, и систематические курсы тренировки аккомодационной способности на домашнем аккомодотренере.
К концу наблюдения острота зрения.ос- 5 талась прежней, а объем аккомодации увеличился на 3,ОД.
Пример 3. Больной 6 лет. Диагноз: врожденная близорукость высокой степени. Впервые обратились в институт в 3 года. 0 ,028рп-9,,1; :. ,02 5рп-9,,2.
Рефракция после циклоплегии: 9.0Д.
РОЗ на гелий-неоновом лазере: ,6; 5 ,7.
Объем абсолютной аккомодации: ,2Д ; ,4Д.
Глазное дноГдиск зрительного нерва с конусом. Сетчатая оболочка вокруг диска 0 депигментирована. Макулярного рефлекса нет. Пигментация макулярной зоны интенсивнее окружающей ее сетчатки. Сетчатка изменена. По картине глазного дна можно предположить врожденную близорукость с 5 органическими изменениями сетчатки.
ЭФИ. Данные общей ЭРГ: волна а - 25 мкВ, волна b - 200 мкВ; локальной ЭРГ - 12 мкВ на обоих глазах. Данные ЭРГ-исследо- вания не выявляют патологические изменения со стороны сетчатки обоих глаз.
Заключение. У ребенка имеется врожденная близорукость высокой степени без органических изменений на глазном дне, препятствующих проведению плеоптиче- ского лечения. После комплекса систематического плеоптического, тренировочного и медикаментозного лечения в течение 3 лет острота зрения увеличилась на ОД до 0,6, на OS до 0,7.
Пример 4. Больная 9 лет. Диагноз: врожденная миопия. Впервые обратилась в институт в 5 лет. По месту жительства проводили курсы плеоптического лечения, но улучшения остроты зрения не было.
При первичном обращении
,2 sph-4,,3-0,4;
OS-0,2 8рЬ-4,,8.
Рефракция ,5Д.
Обьем относительной аккомодации 2.0Д.
Глазное дно: диск зрительного нерва розовый с четкими границами, макулярный рефлекс отсутствует. ,3: ,8.
Данные ЭФИ исследований: общая ЭРГ
- волна а - 20 мкВ, волна b - 20 мкВ на обоих глазах. Локальная ЭРГ - 8 мкВ на правом глазу, 11 мкВ - на левом. Данные ЭРГ-исс- ледований характерны для эссенциальной
гемералопии. Нельзя исключить органические изменения в макулярной области, выраженные больше справа,. С учетом наследственного функционального дефекта палочковой системы возможных органических изменений в макулярной области ожидать успеха от плеоптического лечения нельзя.
Учитывая данные электрофизиологиче- ского исследования, свидетельствующие о врожденном наследственном дефекте палочковой системы, а также безуспешность плеоптического лечения, проведенного по месту жительства, больная оставлена для динамического наблюдения с назначением 5 общеукрепляющей терапии и тренировок аккомодации. Повторные наблюдения через 4 года никакой динамики со стороны функциональных и электрофизиологических методов исследования не выявлено. Острота
0 зрения оставалось прежней.
Таким образом, предлагаемый способ позволяет прогнозировать результаты плеоптического лечения по степени пырамссн- - ности- - органических изменений или
5 наличию относительной амблиопии при врожденной близорукости.
Ф о р м у л а и.з о б р е т е н и я Способ определения показаний к пле- оптическому лечению врожденной близору0 кости путем диагностики амблиопии, с
помощью офтальмологических и электрофи зиологических методов исследования, о тл и ч а ю щ и и с я тем, что. с целью повышения
точности определения и прогнозирования
5 результатов, регистрируют общую и локальную электроретинограммы у больных с отсутствием видимых изменений на глазном дне при сниженной остроте центрального зрения до 0,1-0,3 с минусовой коррекцией и
0 отсутствием или малым запасом аккомадации и при нормальных показателях общей и
локальной ЭРГ, определяют врожденную
. близорукость с относительной амблиопией
и считают показанным плеоптическое лече5 ние, а при субнормальных показателях определяют сочетание врожденной близорукости с дистрофическими изменениями в сетчатке, а плеоптическое лечение считают противопоказанным.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ диагностики врожденного нистагма при офтальмоскопически невидимых изменениях на глазном дне | 1987 |
|
SU1664279A1 |
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ЗРИТЕЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ У ДЕТЕЙ С ВРОЖДЕННЫМ ОПТИЧЕСКИМ НИСТАГМОМ | 2005 |
|
RU2295280C1 |
Способ лечения миопии слабой и средней степени | 2020 |
|
RU2737494C1 |
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ РАНОПРИОБРЕТЕННОЙ И ВРОЖДЕННОЙ ПРОГРЕССИРУЮЩЕЙ МИОПИИ | 2012 |
|
RU2495420C1 |
Способ дифференциальной диагностики органических и функциональных нарушений зрительного анализатора при амблиопии | 1990 |
|
SU1766362A1 |
Способ определения противопоказаний к проведению операции по поводу аномалий рефракции у детей | 1988 |
|
SU1664278A1 |
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЛЕОПТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ С АМБЛИОПИЕЙ | 2014 |
|
RU2553926C1 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ АХРОМАТОПСИИ | 2009 |
|
RU2444977C2 |
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ЗРИТЕЛЬНОГО УТОМЛЕНИЯ У ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ КОМПЬЮТЕРАМИ | 2004 |
|
RU2276595C2 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ ДИФФЕРЕНЦИРОВКИ МАКУЛЯРНОЙ ЗОНЫ СЕТЧАТКИ У ДЕТЕЙ | 2015 |
|
RU2604818C1 |
Использование: в медицине, а именно в офтальмологии, и предназначено для определения показаний к плеоптйческому лечению врожденной близорукости. Сущность изобретения: способ определения показаний к плеоптйческому лечению врожденной близорукости включает регистрацию общей и локальной элбктроретиногрзммы у больных с отсутствием видимых изменений на глазном дне при сниженной остроте центрального зрения до 0,1-0,3 с минусовой коррекцией и отсутствием или малым запасом аккомодации и при нормальных показателях общей и локальной ЭКГ определяют врожденную близорукость с относительной амблиопией и считают показанным плеоп- тическое лечение, а при субнормальных показателях определяют сочетание врожденной близорукости с дистрофическими изменениями в сетчатке, а плеоптиче- ское лечение считают противопоказанным. СЛ
Аветисов Э.С | |||
Близорукость | |||
Пневматический водоподъемный аппарат-двигатель | 1917 |
|
SU1986A1 |
Способ образования азокрасителей на волокнах | 1918 |
|
SU152A1 |
Авторы
Даты
1993-04-23—Публикация
1989-12-01—Подача