Устройство оптимизации распределения нагрузки по полуцепям биполярной линии электропередачи постоянного тока Советский патент 1977 года по МПК H02P13/24 H02J3/46 

Описание патента на изобретение SU565371A1

блока задания ограничений соединен со входом блока расчета уставок регулятора, выходы которого подсоединены к блокам, реагирующим на изменение тока полуцепей, в качестве которых установлены блоки уставок регуляторов тока, а выход матрицы соединен ic блоком автоматического .включения мостов.

Для осуществления лолуавтоматического управления устройство снабжено блоком визуальной индикации, вход которого подсоединен к выходу матрицы выбора, к входам блока расчета уставок регулятора тока подсоединены указатели величины тока полуцепей, а выход блока визуальной иядикации соединен с выходом матрицы .выбора.

В этом варианте выполнения устройство не содержит блока у-пра.вления и часть операций соверщается вручную оператором (диспетчером), который на основании ииформации, полученной от блока индикации и указателей тока, оказы1вает управляющее воздействие на искатель опти-мума, систему автоматики и входы зставок регуляторов тока полуцепей.

На фиг. I дана структурная схема описываемого устройства, Предназначенного для автоматического управления; на фиг. 2 - график активных потерь в ППТ в функции от передаваемой мощности и количества включенных мостов в полуце пях; на фиг. 3 - структурная схема полуавтоматического устройства; на фиг. 4 - пример рыполнения приипипиальной схемы полуавтоматического устроЙ1Ства.

С блока I за датчика мощности fcM. фиг. 1) сигналы поступают в блок 2 расчета уставок регуляторов тока, где определяются значения токов полупепей, и в блок 3 выявителя зоны мощности. Последний предназначен для выработки кодиоованного сигнала, который преобразуется блоком 4 искателя оптимума в соответствии с заложенной программой в последовательность кодов состояния схемы ППТ, начиная с опти1мального по лсловию минимума потерь для данной зоны мощттости.

Значение и смысл этих операций иллюстрируется фиг. 2, на которой показан график зависимости суммарных активных потерь ДР в ППТ от передаваемой мощности Р (отнесенных к номинальной мощности Р„пи). График построен для биполярной ППТ с двУмя последовательно соединенными преобразовательными блоками (мостами) в каждой полуцепи. Нанесенные кривые соответствуют всем воз гожньтм схема т соединения работающих toстов на подстанциях. Для каждой такой схемы кривые рассчитаны при оптимальном по славням суммарных потерь в ППТ соотношении нагрузок полуцепей. Пои этом учтельт потери, зависящие от величины тока в линии и поДСтанциоином оборудовании, от .напряжения в линии и количества включенного подстанционного оборудования, а также расходы

на собственные нужды, не зависящие от наОр уЗКИ.

График разбит на несколько (в данном случае восемь) зон так, что в пределах каждои зоны передаваемой мощности существует определенная и неизменная в пределах этой зоны очередность схе при условии оптимального для каждой схемы и общей передаваемой мощности распределения нагрузок но пол у цеп ям.

При более сложной схеме подстанций (большем количестве последовательно соединенных мостов, наличии (параллельных мостов) колнчество возможных в эксплуатации схем, их соединеннй (сочетаний), а следовательно, и количество зон мощности существенно увеличиваются.

Последовательность кодов состояния схемы ППТ передается с блока 4 искателя оптимума (см. фиг. 1) ita матрицу 5 выбора.

Блок б задания ограничений служит для выработки сигналов ограничения возможности ввода мостов в работу и задания предельиых величин тока каждой полуцепи. Ограничения типа «мост N° . . . выведен в ремонт, «нолуцепь № ... выведена в ремо1нт, «ток полуцепи «NO ... не более . . . ., «ток полуцепи № пе менее . . . . могут в-водиться в блок 6 задания ограничений вручную нлл автоматически.

Матрица 5 выбора .может быть выполнена в ви|де днодной матрицы совпадений, ферритовой матрицы или в виде набора электромеханических реле. Она лре Дназначена для сравнения кода состояния схемы, выбранного блоком 4 искателя оптимума, с кодом ограничений на возможность ввода мостов в работу, выработанным блоком б задания ограничеНИИ.

Результаты сравнений сигналов кода ограничений и кода состояния схемы поступают в блок 7 управления. В случае их совпадения блок управления посылает сигнал в блок 4 искателя оптимума, в результате чего соответствующая схема исключается из расчета и вырабатывается код состояний. Эта о;перання может быть повторена несколько раз. Если зафиксировано отсутствие со)впадений

сигналов матрицы 5 выбора и блока б адания ограничений, с матрицы выбора посылаются сигналы (через блок 7 управления) в блок 2 расчета, которые управляют расчетом раопределения нагрузки между полуцепями.

Определенные в блоке 2 расчета по этим данным,и в соответствии с заложенной програ ммой значения выпрямленного тока полуцепей сравниваются с сигналами ограничения

тока полуцепей, поступившими с блока 6. Еслн рассчитанные значения токов выходят за допустимые по УСЛОВИЯМ огра1ничения пределы, то с блока 2 расчета (через блок 7 управления) поступает сигнал в блок 4 искателя

оптимума, в результате чего соответствующая схема иоключается из расчета и вырабатывается новый код (СОСТОЯНИЙ схемы. Если рассчитанные значения толков лежат в заданных пределах, то дается раэрешение на выдачу сигналов с матрицы 5 на блок 8 автоматического включения мо.стов и с блока 2 на блоки 9 и 10 уставОК регуляторов тока нолудетей, в результате чего формируется новая .рабочая схема преобразовательных .падстаиций и устанавливается оптимальный режим работы передачи. На фиг. 3 иредставлена структурная схема полуавтоматического устройства (советчика дионетчера). Эта схема отличается от схемы а1втоматичвского устройства тем, что код вы6paiHHoro состояния схемы направляется к блоку 11 визуальной иядикации, ирадставляющему собой указательное табло либо печатающий аппарат, а результаты расчета тока полуцепей направляется jc указателям 12 и 13 величины тока полуцепей. Оператор (диспетчер) вводит соответствуюш,ие данные в блок 6 задания ограакчений, затем, считывает с блока 11 визуальной иядикации ракомеидуемую схему включения мостов и с указателей 12 и 13 рассчитанные значения токов нолуценей. Если :ре.коме1щация на табло не выдана (по уа/ювияМ ограничения) или рассчитанные значения токов выходят за установленные пределы, то оператор воздействует на блок 4 искателя оитнмума. На основе -полученной рекомендации оператор (диспетчер) задает уставки регуляторов тока обеих полуцепей и запускает сооиветствующие схемы включения мостов. На фиг. 4 показана в качестве примера и:ринципиальная схема полуавтоматического устройства для оптимизации распределения мощности но нолуцепям биполярной линии электропередачи, содержащей по два блока мостов в долуцепи. Задатчик 1 мощности представляет собой иотенциометр 14, иеремещапия щетки 15 которого пропорционально заданной мощности и осуществляется при помощи кинематической, в частности дистандиоииой 1связи 16. Одновременно по кинематической связи воздействуют на блок 3 выявителя зоны мощности. Выявитель представляет собой диск, разделенный на восемь проводящих секторов 17-24, границы .которых соответствуют границам восьми зон мощности на фиг. 2 (ири этом полный оборот диска пропорционален поминальной мощности передачи). Но секторам скользит щетка, соединен1ная с нулевым потенциалом. Каждый из секторов (зон) 17-24 электрически связан с соответствующим полем блока 4 искателя оптимума. Каждое поле содержит пять ламелей, по которым при переключении искателя перемещается .контактная щетка, относящаяся к этому полю. Ламели электрически соединены с эмиттера-ми транзисторов матрицы 5 выбора схемы. D ок оо i еле b-2J матрицы выбора схемы срабатывают при подаче на эмиттер соответствующего транзистора, напрйэдер -транзистора 30, нулевого потенциала с определенных лаэделей блока 4 искателя оптимума и при .од-новременной иодаче на базу того же транзистора низкого потенциала с блока 6 задания ограничений. Реле матрицы 5 выбора схемы своими контакта-ми включают сигнальные лампы 31-35. Каждая из ламат соответствует определенной схеме включения: лампа 31 - блок в одной полуцепн, лампа 32 - по одному блоку в каждой полунепи, лампа 33 - два блока в одной полуцепи, лампа 34 - два блока в одной полуцепи и блок в другой и лампа 35 - по два блока в обеих лолуцепях. Блок 6 задания ограничений содержит четыре ключа, служащих -для задания ограничения ,на включение каждого блока подста-нции, н двоичный дещифратор 36. Выходы дешифратора подключены к логическим схемам НЕ, а выходы схем НЕ присоединены к соответствующим базам транзисторов матрицы 5 вы.бора. Связь, управляющая .переключением ламелей блока 4 искателя оптимума, зам,1кается через оператора (.диспетчера). Для вычисления уставок токов указателей 12 и 13 по пол1уцепи передачи служит блок 2 расчета уставок, -который содержит контаа ты реле н присоединенные к ним резисторы. Каждый контакт подключает щетку 15 потенциометра 14 к указателям 12 и 13 через резисторы, величины которых заранее рассчитаны. Для примера рассмотри м работу схемы при еаданной мопцюсти 0,5 от номнна. ь}1ой (,в зоне VIII согласно фиг. 2). Оптимальному распределению мощности по полуце.пям передачн соответствует схема включен гя мостов нодста1щин (тю два блока вкаждой полуцени) . Допустим, что при помощи ключа 37 блока 6 задано огра-ничение на включение одного моста первой полуцепи. Тогда с выхода дешифратора 36 па логическую схему НЕ 38 подается нулевой тютеп.циал и транзистор 30 запирается. Остальные транзисторы подготовлены к выключению (на их базы заданы отрицательные .потенциалы). Но услОВию примера щетка 15 потенциометра 14 находится в секторе 19 б.юка 3 выявителя, при этом поле 39 искателя оптимума соединено с сектором 19, на котором задан нулевой потенциал. Если -контактная щетка ноля 39 находится на ламели 40, то нулевой потенн.чат задается иа э.миттер тра1гзистора 30 (реле), который не подготовлен к включению. Перемещение щетки поля 39 па ламель 41 нриводит к тому, что нулевой потенциал задается на эмиттер тра-нзпстора реле 28. Поскольку этот тра-нзистор подготовлен (по базе), то он открывается, обмотка реле 28 обтекается током и реле своим к;онтактом uuicr cici i 1URLI.M ii pe.ie uBuii-.i ivOHTaKTOM включает ламну 34 индикации схемы сосдинеиия «два олока в одиои полуцвпи и олок в другой. Однавременио КОНТЭКТЫ этого реле подключают резисторы к .потенциометру 14. Величина резисторов такова, что с указателей 12 и 13 считы1ваются токи полуцепей, являющиеся оптимальными для режи-ма передачи задавной мощности ири выбрали ной конфигурации подстанции. Соотиошеине токов равно 1,5; ток в полуцвпи с двумя мостами в 1,5 раза больше, чем в лолуцеии с одниМ мостоМ.

Формула изобретения

1. Устройство для оптимизации распределения нагруЗКи .по полуцепям баполярлой липии электрапередачи лостояшюго тока, установленное на выпрямительной подстанции и содержащее блок задатчика суммарной мощности, блок расчета уставок регулятора тока полуцепей паредачи,. блок включения мостов и блоки, реагирующие на изменение тока полуцепей, отличающееся тем, что, с целью уменьшения потерь в электропередаче, оно снабжено блоком выя вителя зоны мощности, блоком искателя оптиму-ма, бло.коМ задания ограничений и .матрицей -выбора, причем один из выходо.в блока задатчика суммарной мощности соединен с первым входом блока расчета уставок .регулятора тока полуцепей передачи, а другой выход блока задатчика суммарной мощности соединен с блоком выявителя

зоны мощности, выход .которого соединен с одним входом блока искателя оптимума, выход которого соединен с одним входом матрицы выбора, другой вход которой соединен с выходом блока задания ограничений.

2. Устройство но п. 1, отличающееся тем, что, с целью осуществления автоматического управления, оно снабжено блоком управле.ния, вхо.ды которого но.дсоединены « матрице выбора и блоку расчета уставок регулятора, а выходы - }. блоку искателя оптимума и блоку уставок регулятора, при этом выход бло«а задания ограничений соединен со входом блока .расчета уста1вок регулятора, выходы которого подсоединены к блока, реагирующим на изменение тока .полуценей, в качестве которых уста-навлены блоки уставок регуляторов тока, а выход матрицы выбора соединен с блоком автоматического в-ключенпя

MOOTOiB.

3. Устройство но .п. 1, отличающееся тем, что, с целью осуществления полуавтоматического управления, оно снабжено блоком визуальной индикации, вход которого .подсоединен к .выходу матрицы выбора, к входам блока расчета уставок регулятора тОКа подсое.динены указатели величины тока полуцепей,

а выход блока визуальной индикации соединен с выходом матрицы выбора.

Похожие патенты SU565371A1

название год авторы номер документа
Способ управления биполярной электропередачей постоянного тока и устройство для его осуществления 1978
  • Булахов Евгений Константинович
SU736263A1
СПОСОБ ОГРАНИЧЕНИЯ ВРЕДНОГО ВЛИЯНИЯ НА ОБЪЕКТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ БИПОЛЯРНОЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ ПОСТОЯННОГО ТОКА 1996
  • Иоссель Ю.Я.
  • Клямкин С.С.
RU2094921C1
Способ моделирования для определения надежности систем массового обслуживания 1962
  • Мусатов В.В.
SU151887A1
УСТРОЙСТВО для ПРОГРАММНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ КРАСИЛЬНОГО 1967
  • В. Н. Семенов А. И. Волков
SU190460A1
Устройство для вычисления оптимального распределения нагрузок на теплоэлектроцентрали 1972
  • Букин Виталий Николаевич
SU475632A1
УСТРОЙСТВО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРОГРАММНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ И СПЛАВОВ 1964
  • А. Н. Котиков, В. Н. Пастухова, Ю. Е. Ефроймович, В. Виноградов, В. А. Колчанов, В. Е. Пирожников, В. П. Цуканов, А. М. Мартынушкин
  • В. И. Кон Шин
SU165507A1
АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ КЛАСС ПРОГРАММИРОВАННОКОНТРОЛЯ(вС1гсоюзн 1971
SU292186A1
Программный регулятор температуры 1978
  • Цирельсон Наум Моисеевич
  • Козлов Юрий Ефремович
SU809106A1
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ МОЩНОСТЬЮ РЕАКТИВНЫХ ГИДРАВЛИЧЕСКИХ ТУРБИН 2017
  • Башнин Олег Ильич
  • Войтенок Владислав Олегович
  • Клевин Дмитрий Николаевич
RU2636603C1
Способ двухуровневого автоматического регулирования перетоков активной мощности 1987
  • Врублевский Вадим Юрьевич
  • Трофименко Владимир Владиславович
  • Холковский Анатолий Сергеевич
SU1467666A1

Иллюстрации к изобретению SU 565 371 A1

Реферат патента 1977 года Устройство оптимизации распределения нагрузки по полуцепям биполярной линии электропередачи постоянного тока

Формула изобретения SU 565 371 A1

0,3 10

n

9агЛ

SU 565 371 A1

Авторы

Гройс Хаим Шлемович

Капустин Владислав Александрович

Карасев Герман Васильевич

Мержеевский Владислав Алексеевич

Даты

1977-07-15Публикация

1974-01-16Подача