(54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАЧЕСТВА ГОТОВОЙ КОЖИ
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ определения качества готовой кожи | 1978 |
|
SU710002A1 |
СПОСОБ ВЫРАБОТКИ ДУБЛЕНОГО ПОЛУФАБРИКАТА "БЕПИКОР" | 1991 |
|
RU2005792C1 |
СПОСОБ ВЫРАБОТКИ ТЕРМОУСТОЙЧИВОЙ ЮФТИ ДЛЯ ВЕРХА ОБУВИ ИЗ ШКУР КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА МОКРОСОЛЕНОГО МЕТОДА КОНСЕРВИРОВАНИЯ | 1998 |
|
RU2133779C1 |
СПОСОБ ВЫРАБОТКИ КОЖ | 2012 |
|
RU2502807C1 |
СПОСОБ ОБРАБОТКИ ГОЛЬЯ | 1999 |
|
RU2151190C1 |
Способ выработки кож для верха обуви | 1983 |
|
SU1326619A1 |
Способ выработки технических кож | 1986 |
|
SU1406174A1 |
Способ выработки кожи | 1989 |
|
SU1730166A1 |
Способ выработки кож для верха обуви | 1989 |
|
SU1730165A1 |
Способ выработки кож | 1981 |
|
SU1337413A1 |
Изобретение относится к кожевной промышленности и может быть использовано для прогнозирования качества . кожи уже на стадии отмочно-зольных 5 операций.
Известен способ определения качества готовой кожи по качеству голья, согласно которому голье подвергают химической обработке алюмохромовыми о солями для фиксации его структуры с последующей сушкой. У зафиксированного таким образом голья определяют показатели качества: шлифуемость, отдушистость и температуру сваривания, а по полученным результатам судят 6 качестве готовой кожи i .
Предложенный способ позволяет повысить объективность определения качества готовой кожи. 20
Это достигается тем, чтов способе определения качества готовой кожи, заключающемся в том,что голье подвергают химической обработке для фиксации его структуры с последующей 25 сушкой, затем определяют показатели его качества и по полученным результатам судят о качестве готовой кожи, обработку голья осуществляют ацёто ном в течение трех суток.JQ
Фиксация голья и последующая сушка позволяют получить полуфабрикат, соответствуниций готовой коже. Выбор методов фиксации голья обусловлен показателями твердости и жесткости голья, при этом последние по величине должны приближаться к аналогичным показателям кожи для верха обуви..
Влияние методов фиксации голья на его твердость показано в табл. 1.
Из сопоставления результатов, представленных в табл. 1, риДно, что наиболее .близки по твердости к хромовой коже для верх:а обуви образцы голья, фиксированные ацетоном, сульфатом аммония и алюмохромовыми солями.
Выбранные методы фиксации голья затем были оценены с точки зрения изменения относительной жесткости, определяемой методом свободных крутильных колебаний.
В табл. 2 приведены данные относительной жесткости готовой кожи и фиксированного голья.
ИЗ данных табл. 2 видно, что в наибольшей степени по жесткости соответствует готовой коже голье, фиксированное ацетоном, т.е. голье
считать моделью готовой кожи. Эксперименты позволили .установить четкую зависимость основных показателей свойтсв готовой кожи от свойств фиксированного голья.
Пример.. Образцы голья после золения или обеззоливания, или мягчения взвешивают и помещают в эксикаторе с,чистым ацетоном, количество которого должно быть в 4 раза больше, 4SM масса голья. Продолжительность фиксации составляет трое
для
Обработка ацетоном в течение трех суток с ейседневной сменой ацетона
бёработка сульфатом
ия аммония (порошок) в течение четырех часов
Обработай Ьульфатом
ия аммония (порошок) в течение четырех часов
Предв аритель ная обработка грлья алюминиевыми квасцами с последующим дублением дубящими соединениями хрома
Обработка раствором хромокалиевых квас-. цов
на
Обработка смесью формалина и поваренной соли
Обработка нейтральным формалином в течение двух суток
Обработка 10%-м
р раствором формалина
Обработка в парах камфары
суток с ежедневной сменой ацетона, после чего образцы cjmiaT и определяют показатели:шлифуемость, прочность лицевого слоя сопротивление разрыву, удлинение и воздухопроницае мость. .
По величине этих показателей судят о качестве готовой кожи. Зависимость основных свойств готовой кожи, определякнцих ее качество, от свойтсв фиксированного голья, выражается следующими регрессивншли уравнениями и показана в табл. 3.
Таблица 1
10,11±0,138
13,62+0,20
16,5+0,48
20,62+0,65
20,48±0,07
41,60+0,43 49,70±1,50 59,40±3,90
79,00±1,88 134)70+4,86
Авторы
Даты
1980-09-30—Публикация
1978-01-30—Подача