Сталь Советский патент 1982 года по МПК C22C38/60 

Описание патента на изобретение SU899705A1

1

Изобретение относится к металлургии, в частности к сталям, имеющим повыше ную коррозионную стойкость к общей ко| розии и сульфидному растрескиванию и иопользуемым при производстве труб, работающих в активных средах, содержащих например, сернистые соединения.

Известны стали, используемые для из- . готовления труб нефтяного сортамента. Например сталь 36Г2С Г1 и сталь 45 23.

Однако эти стали не обладают достаТочной коррозионной стойкостью в актив I ных средах, содержащих обычные для нефтепродуктов сернистые соединения.

Наиболее близкой к изобретению по тех-. .Вческой сущности и достигаемому эффек- . ту является сталь ЗЗ, содержащая, вес. %:

Углерод0,2О-О,45

Марганец0,60-1,40

Кремний0,80-2,50

ХромДо 1,О

МолибденДо О,5О

ВанадийДо 0,50

НикельДо 0,50

.(54) СТАЛЬ

АлюминийДо 0,03

СераДо О,О5

ФосфорДо О,О7

ЖелезоОстальное

Эта сталь обеспечивает сопротивление коррозионному воздействию в сероводородосодержащих средах и высокий уровень механической прочности. Однако этот высокий уровень может быть достигнут лишь в результате закалки в воде с последующим отпуском, что существенно повышает стоимость изготавливаемых изделий.

Цель изобретения - повышение коррозионной стойкости и сопротивления коррюзионному растрескиванию.

Для достижения указанной цели сталь., содержащая углерод, марганец, кремний, хром, алюминий, фосфор и железо, допол нительно содержит титан, церий и сурьму при следующем соотношении компонентов, в вес. % :

Углерод0,12-0,18

Марганец1,5-2,0

Кремний1,3-1,5 Хром0,1-О,5 Алюминий0,1-0,5 Фосфор0,03-0,1 ТитанОД-0,2 Церий0,01-0,05 Сурьма0,01-О,О5 ЖелезоОстальное Стойкость предлагаемой стали в агрео сивиых сероводородосодержахних средах определяли в водШ)1х соленасыщенных рас ворах нефтегазоносных районов с прояв«лением сероводорода (ионный состав, г/л НСОЮ,329, SOU -1,393, сГ -ISS., .к 910 ( N«, К+ 1 Мд 4,459, Са ,5,210, ( Na.. К ) 94,995, Нз.З .-340, уд. вес 1,168 г/см ,3) - среда 1 и в растворе, имитирующем водные соленасыщенные растворы нефтегазоносных месторожде1дай Азер байджанской ССР и Грозненской области с проявлением сероводорода (3% NaCB 3000 мг/л HjS , 10% НС ) - ереда 2. В среде 1 испытьшали образцы размером 2 к 8 100 мм. весовым методом на общую коррозию, в среде 2 - цилиндрические образцы длиной 120 мм, диаметром 10 мм с концентратором напряжения (глубина надреза 1 мм, радиус в вершине надреза О,1 MNI) на стойкость к сульфидному растрескиванию. Стойкость к сульфидному растрескиванию в среде 2 определяли при напряжении 5О кгс/мм (-0,95. ). В таблице 1 представлены результаты испытаний на общую коррозию в среде 1 образцов 2 мм, изготовленных из предлагаемой и известной сталей. . Как видно из табл. 1, в среде 1 стой кость образцов к общей коррозтш из пред лагаемой стали пргадерно в 1,4 раза выше, чем у известной стали. В табл. 2 представлены результаты испытаний на сульфидное растрескивание в среде 2 цилиндричеасих образцов с ко центратором напряжения, изготовленных из предлагаемой и известной сталей. Как видно из табл. 2, образцы из пр лагаемой стали в среде 2 не разрушали при выбранной базе испытания 250 ч. Приведенные данные свидетельствуют о высокой стойкости предлагаемой стали как к общей коррозии, так и к суль фидному растрескиванию в соленасьгщен - ных растворах, содержащих сероводород. Расчет экономтгческой эффективности проведен по Методике определения эко- ном11ческой эффективности использования ри строительстве нефтяных и газовых кважин новой техники и технологических роцессов, изобретений и рационализаторе их предложений. Основная формула для расчета годоой экономической эффективности 61() (и;-иЬЕн ..Кг- ЛГ де 3 и 3j - приведенные затраты единицы, соответственно, базового и нового средства труда, руб.; коэффициент учета роста производительности единицы нового средства труда по сравнению с базовым коэффициент учета изменения срока службы нового средства труда по сравне нию с базовым; )-из, -экономия потребителя на р. -. f текущих издержках эксплуатации и отчислениях от сопутствующих капитальных вложений за весь срок службы нового средства труда по сравнению с базовым, годовой объем производства нового средства труда в расчетном году, т. Таким образом, годовая экономическая эффективность на скважину глубиной 4ООО м для насосно-компрессорных труб составит: Л005А S-52555 i 25±Qi5 lgA2,A465o 7577;, о ,t) - . t yg 5/ //1, 4-, Д 52555 и 72771,24 - стоимость подвески труб базового и нового вариантов, руб.; 7,5 и 8 - срок службы труб базового и нового вариантов, г, 18384 и 165О - годовые эксплуатацией ные издержки на одну скважину при иопользова{ши труб базового и нового варианта, руб.. Годовая экономическая эффективность на тонну насосно-компрессорных труб для скважин глубиной 40ОО м, оборудованных новыми трубами, составит: -тсс о / 42054,5 руб. 755,8 руб/т -i-i- ( 55,64 т где 55,64 т - вес подвески труб. Годовая экономическая эффективность на потребность 1000О т составит 7,558,000 руб.

Таблица

Похожие патенты SU899705A1

название год авторы номер документа
Сталь 1979
  • Шавкунов Николай Дмитриевич
  • Метельков Вячеслав Леонидович
  • Новикова Ольга Ивановна
  • Панова Надежда Ивановна
  • Коваль Владимир Петрович
  • Жуковский Василий Ярославович
SU834227A1
СТАЛЬ КОРРОЗИОННО-СТОЙКАЯ В СЕРОВОДОРОДСОДЕРЖАЩИХ СРЕДАХ НЕФТЕГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ 2022
  • Иванова Татьяна Николаевна
  • Ковалев Дмитрий Юрьевич
RU2810411C1
ТРУБА БЕСШОВНАЯ НЕФТЯНОГО СОРТАМЕНТА ВЫСОКОПРОЧНАЯ В СЕРОВОДОРОДОСТОЙКОМ ИСПОЛНЕНИИ 2016
  • Гагаринов Вячеслав Алексеевич
  • Тихонцева Надежда Тахировна
  • Засельский Евгений Михайлович
  • Жукова Светлана Юльевна
  • Мануйлова Ирина Ивановна
  • Софрыгина Ольга Андреевна
  • Пышминцев Игорь Юрьевич
  • Веселов Игорь Николаевич
RU2629126C1
НИЗКОЛЕГИРОВАННАЯ СТАЛЬ 2004
  • Степанов Александр Александрович
  • Ламухин Андрей Михайлович
  • Голованов Александр Васильевич
  • Меньшикова Галина Алексеевна
  • Филатов Николай Владимирович
  • Попов Евгений Сергеевич
  • Лятин Андрей Борисович
  • Ордин Владимир Георгиевич
  • Скорохватов Николай Борисович
  • Тишков Виктор Яковлевич
  • Дьяконова Валентина Сергеевна
  • Рослякова Наталья Евгеньевна
  • Бродский Михаил Львович
  • Шишов Андрей Александрович
  • Степанов Павел Петрович
  • Рябов Юрий Владимирович
  • Ревякин Виктор Анатольевич
  • Тетюева Тамара Викторовна
  • Иоффе Андрей Владиславович
RU2283362C1
Конструкционная сталь 1977
  • Голованенко Сергей Александрович
  • Зикеев Владимир Николаевич
  • Попова Людмила Васильевна
  • Шишканов Юрий Григорьевич
  • Литвиненко Денис Ануфриевич
  • Афанасьев Владимир Петрович
  • Григорьева Галина Ильинична
  • Серегин Станислав Иванович
  • Янковский Владимир Михайлович
  • Якубович Юрий Васильевич
  • Коробецкий Василий Николаевич
  • Алиев Идрис Пашаевич
  • Рулев Лев Васильевич
  • Мошкевич Евгений Исаевич
SU629244A1
Конструкционная сталь 1981
  • Осипенко Павел Ефимович
  • Коробецкий Василий Николаевич
  • Уринсон Александр Израилевич
  • Якубович Юрий Викторович
  • Писарева Людмила Алексеевна
  • Черных Валентина Константиновна
  • Фурман Юлий Семенович
  • Попова Людмила Васильевна
  • Григорьева Галина Ильинична
  • Малеванский Владимир Дмитриевич
  • Серегин Станислав Иванович
  • Якубенко Борис Васильевич
  • Журавлев Геннадий Иванович
  • Беликов Валерий Алексеевич
SU1024523A1
СПОСОБ ТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ТРУБ 1996
  • Брижан А.И.
  • Грехов А.И.
  • Жукова С.Ю.
  • Марченко Л.Г.
  • Поповцев Ю.А.
  • Шепелев А.В.
  • Галиченко В.П.
  • Медведев А.П.
  • Мухин М.Ю.
  • Тетюева Т.В.
RU2085596C1
СПОСОБ КОРРОЗИОННЫХ ИСПЫТАНИЙ СТАЛЕЙ 2003
  • Заботин А.Л.
  • Иоффе А.В.
  • Стогова С.В.
RU2235309C1
КОРРОЗИОННО-СТОЙКАЯ СТАЛЬ ДЛЯ НАСОСНО-КОМПРЕССОРНЫХ И ОБСАДНЫХ ТРУБ 2008
  • Денисова Татьяна Владимировна
  • Иоффе Андрей Владиславович
  • Ревякин Виктор Анатольевич
  • Тетюева Тамара Викторовна
  • Титлова Ольга Ивановна
  • Трифонова Елена Александровна
  • Марков Дмитрий Всеволодович
  • Медведев Александр Павлович
  • Прилуков Сергей Борисович
  • Ладыгин Сергей Александрович
  • Белокозович Юрий Борисович
  • Александров Сергей Владимирович
RU2371508C1
Способ изготовления проволоки и ленты из аустенитных сталей 1983
  • Волосевич Павел Юрьевич
  • Гаврилюк Валентин Геннадиевич
  • Дикий Игорь Иванович
  • Дузь Владимир Андреевич
  • Крымчанский Исаак Израилевич
  • Семавина Алевтина Николаевна
  • Ситник Богдан Павлович
  • Стукалов Вячеслав Васильевич
  • Терских Станислав Алексеевич
SU1145039A1

Реферат патента 1982 года Сталь

Формула изобретения SU 899 705 A1

Среда 1 (соленасыхценный раствор нефтегазоносных районов)

Среда 2 (соленасыщенный раствор нефтегазоностых250

месторождений с сероводородом)250

163

215 Формула изобретения Сталь, содержашая углерод, маргане кремний, хром, алюминий, фосфор и жел зо, отличаюшаяся тем, что, с целью повышения коррозионной стойкости и сопротивления коррозионному растрескиванию, она дополнительно содержит титан, церий и сурьму при следу щем соотношении компонентов, вес. %: Углерод0,12-0,18 Марганец1,5-2,О Кремний1,3-1,5 Хром0,1-0.5

Равномерная кор розия по всей поверхности

Коррозия носит локальвый характер,

следы питтингов

Таблица2

Не разрушился . Не разрушился

Разрыв образца Разрыв образца 0,1-0,5 Алюминий 0,03-0,1 Фосфор 0,1-0,2 0,01-0,05 0,01-0,05 Сурьма Железо Остальное Источники информации, нятые во внимание при экспертизе 1.Сталь марки 36Г2С, . Т 5058-65. 2.Сталь марки 45. ГОСТ 1О5О-74. 3.Патент Франции № , Е 21 В 17/00. С 22 С 38/00, 72,

SU 899 705 A1

Авторы

Метельков Вячеслав Леонидович

Шавкунов Николай Дмитриевич

Новикова Ольга Ивановна

Панова Надежда Ивановна

Алиев Идрис Пашаевич

Лаптев Василий Константинович

Даты

1982-01-23Публикация

1980-05-26Подача