Способ получения комплексного сплава "марганец-алюминий Советский патент 1982 года по МПК C22B7/00 C22C25/00 

Описание патента на изобретение SU939575A1

(5) СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КОМПЛЕКСНОГО СПЛАВА МАРГАНЕЦ-АЛЮМИНИЙ Изобретение относится к черной металлургии, а конкретнее к производству комплексных сплавов, используемых для раскисления стали. Известен способ получений комплексного сплава, содержащего алюминий, заключающийся в том, что в электродуговой печи расплавляется ферросилиций, который затем выпускают в ковш с расплавленным алюминием. Алюминий при этом расплавляют в ковше газовой горелкой Cl . Одним из существенных недостатков описанного способа является повышенный угар элементов и, в первую очередь, кремния и алюминия. в качестве прототипа взят способ получения сплавов марганец-алюминий, заключающийся в том,.что в ковш с нагреваемым алюминием сливают-ферромарганец, расплавляемый в дуговой печи. Алюминий нагревают в ковше газовой горелкой С23. Недостаток известного способа большой угар марганца при расплавлении ферромарганца в электродуговой печи (угар марганца как показал опыт составляет 10-15%)- Марганец является дефицитным стратегическим материалом, поэтому большие безвозвратные потери его должны быть сведены к минимуму. Кроме того, расплавление ферромарганца в электродуговой печи требует дополнительных затрат на электроэнергию, загрузку и транспортировку, что удорожает;стоимость сплава. Другим недостатком известного способа является не регламентированная технология нагрева алюминия в ковше. При недостаточном нагреве чушки алюминия из-за легковесности всплывают на порерхность жидкого ферромарганца и алюминий окисляется, в результате чего возрастают бе возвратные потери а.пюминия и затрудняется полу.чение сплава заданного состава. Цель изобретения - обеспечение п лучения сплава марганец-алюминий с уменьшенными потерями (угаром) марганца и алюминия в процессе произво ства. Поставленная цель-достигается тем, что футеровку ковша перед загрузкой алюминия нагревают до 8001000 С. Загрузку алюминия в ковш производят тремя ровными порциями, при этом прогревают первые две порции в течение 20-30 мин, а третью в течение 1,5-2,0 ч до начала плавления алюминия. Кроме того, с целью регулировани содержания марганца, в расплав дополнительно вводят жидкий чугун в количестве, обратно пропорциональном содержанию марганца в нем. Пример .В доменной печи объемом 1000 м выплавляют ферромар ганец по существующей технологии. Чушковой алюминий загружают тремя ровными порциями в ковш, имеющий те пературу футеровки в пределах 800ЮОО С. Первые две порции алюминия, загруженного в ковш, прогревают све ху газовой горелкой is течение 2030 мин, а третью порцию прогревают в течение 1,5-2,0 ч до начала плавления алюминия, после чего псвдают ковш под желоб для заполнения жидким ферромарганцем, причем так, чт бы он заполнялся вторым после начал выпуска. Оптимальная температура фу теровки ковша (800-1000 С) установл на в ходе проведения экспериментов оптическим пирометром. При данном способе получения спл ва снижается угар марганца и алюминия. Исг ользование ферромарганца, выпускаемого из доменной печи, искл чает расплавление твердого ферромар ганца в электропечи и снижает сопут ствующий ему угар марганца. Необходимость заполнения ковша ферромарганцем вторым после начала выпуска связана с тем, что при этом исключается возможность попадания печного шлака в ковш при выпуске фе ромарганца. Попадание в ковш с алюминием печного шлака, содержащего окислы марганца, недопустимо, так как возможно бурное реагирование .алюминия с этими окислами. В первый же ковш,как показал опыт,с первыми пор ями ферромарганца попадает и печной шлак. Температура футеровки ковша должна быть достаточно высокой (в : 5 пределах 800-1000°С). Как показал iопыт, при более низкой температуре футеровки ковша существенно затрудняется нагрев алюминия до начала плавления, так как тепло расходуется на нагрев футеровки. Более высокую температуру футеровки (более .1000°С) иметь нецелесообразно, так какзагруженный алюминий начинает оплавляться у стенок ковша и стекает вниз., где, застывая, образует с нерасплавившимися чушками сплошной монолит. Это затрудняет растворение алюминия в жидком ферромарганце в нижней части ковша, что приводит к неравномерному распределению алюминия в объеме расплава. Нагрев алюминия дл начала плавления осуществляется газовой горелкой в течение 1,5-2,0 ч. Продолжить нагрев более 2 W не удается, так как ковш J будет препятствовать нормальному передвижению чугуновозных ковшей в цехе, Опытным путем также установлено, что загрузка алюминия одной порцией недопустима, так как при этом алюминий заполняет ковш на 2/3 его высоты и более. При нагреве горелкой сверху оказывается невозможным нагреть всю массу алюминия до начала плавления. В процессе слива ферромарганца холодные нижние слои алюминия всплывают на поверхность жидкого металла, что ведет к повышенному угару алюминия. Оптимальным оказался способ загрузки алюминия тремя ровными порциями с прогревом первых двух порций в течение 20-30 мин. При таком способе загрузки и последующем нагреве алюминия до начала плавления угар его составляет 101, т.е. меньше, чем в известном способе. Формула изобретения 1. Способ получения комплексного сплава марганец-алюминий, включающий слив расплавленного ферромарганца в ковш с нагретым алюминием о т личающийся тем, что, с целью уменьшения угара марганца и алюминия в процессе получения сплава, футеровку ковша предварительно нагревают до 800-1 000°С , загружают в ковш алюминий тремя ровными порциями, при этом прогревают первые две порции в течение 20-30 мин,а третью - в течение 1,5-2,0 ч до начала плавлё ния алюминия.

5 . 9395756

2. Способ по п. 1, о т л и чаю -Источники информации, щ и и с я тем, что, с целью ре гули-принятые во внимание при экспертизе рования содержания марганца, в расплав дополнительно вводят жидкий чу-1, Авторское свидетельство СССР ГУН в количестве, обратно пропорцио-j (Г 91702, кл. С 21 С 7/00, 197. нальном содержанию марганца в нем.2. Сталь, 1977, Н 7, с.617-619.

Похожие патенты SU939575A1

название год авторы номер документа
Способ получения лигатуры 1982
  • Дубоделов Виктор Иванович
  • Полищук Виталий Петрович
  • Должиков Александр Андреевич
  • Чеканов Владимир Сергеевич
SU1035083A1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ НИЗКОУГЛЕРОДИСТЫХ МАРГАНЕЦСОДЕРЖАЩИХ СПЛАВОВ 2010
  • Серегин Александр Николаевич
  • Ермолов Виктор Михайлович
  • Коноплёв Роман Александрович
RU2455379C1
Способ производства комплексныхРАСКиСлиТЕлЕй 1978
  • Паляничка Владимир Александрович
  • Гордиенко Михаил Силович
  • Волков Игорь Георгиевич
  • Евдокимов Александр Владимирович
SU850713A1
Способ раскисления,модифицирования и легирования стали 1983
  • Косых Геннадий Николаевич
  • Подуст Александр Николаевич
  • Артемьев Николай Васильевич
SU1135769A1
Способ производства низкофосфористой стали 1977
  • Курнушко Олег Вячеславович
  • Лякишев Николай Павлович
  • Ермолов Виктор Михайлович
  • Баранов Николай Алексеевич
  • Воробьев Федор Михайлович
  • Гудков Владимир Сергеевич
SU678074A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ РАСПЛАВА СТАЛИ С СОДЕРЖАНИЕМ МАРГАНЦА ДО 30% 2008
  • Шпитцер Карл-Хайнц
  • Редекер Христиан
RU2476604C2
СПОСОБ РАСКИСЛЕНИЯ И ЛЕГИРОВАНИЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ РАСПЛАВОВ 2005
  • Стадничук Александр Викторович
  • Стадничук Виктор Иванович
  • Меркер Эдуард Эдгарович
RU2319751C2
Способ выплавки средне-и высокоуглеродистых низколегированных сталей 1982
  • Гладышев Николай Григорьевич
  • Гаршин Владислав Алексеевич
  • Горбунов Генадий Семенович
  • Бекетов Жангельды Куанович
  • Алифанов Виктор Николаевич
  • Елисеев Петр Петрович
  • Костяная Флюра Гулямовна
SU1068493A1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ ЗАЩИТНОЙ ОБОЛОЧКИ НА ПОВЕРХНОСТИ РАСКИСЛИТЕЛЯ ЖИДКОЙ СТАЛИ 2007
  • Меркер Эдуард Эдгарович
  • Гришин Андрей Анатольевич
  • Стадничук Виктор Иванович
RU2351659C2
Способ выплавки стали 1983
  • Ширер Григорий Бенционович
  • Хохлов Олег Алексеевич
  • Трахимович Валерий Иванович
  • Мазуров Евгений Федорович
  • Шахнович Валерий Витальевич
  • Кривошейко Аркадий Алексеевич
  • Мулько Геннадий Николаевич
  • Харламов Андрей Яковлевич
  • Кулаков Вячеслав Викторович
SU1117322A1

Реферат патента 1982 года Способ получения комплексного сплава "марганец-алюминий

Формула изобретения SU 939 575 A1

SU 939 575 A1

Авторы

Устименко Евгений Прокофьевич

Якушев Алексей Михайлович

Ромашин Виктор Михайлович

Кудрин Виктор Александрович

Михайлов Эрнест Николаевич

Васюра Геннадий Григорьевич

Ревякин Александр Николаевич

Спиктаренко Владимир Федорович

Даты

1982-06-30Публикация

1980-08-12Подача