СТАЛЬ Российский патент 1994 года по МПК C22C38/12 

Описание патента на изобретение RU2016124C1

Изобретение относится к металлургии, в частности к изысканию пружинных сталей, и может найти широкое применение в машиностроении, автомобилестроении для изготовления пружин, рессор, торсионных валов, пневматических зубил, пружин передней и независимой подвесок автомобиля, натяжных пружин и т. п.

Известные в металлургии легированные стали 60С2ХА, 60С2ХФА имеют недостаточное сопротивление хрупкому разрушению.

Наиболее близкой к заявляемой является сталь, которая содержит ингредиенты в следующих количествах, мас.%: Углерод 0,57-0,65 Кремний 1,5-2 Марганец 0,6-0,9 Хром ≅0,3 Железо Остальное до 100%
Механические свойства этой стали представлены в табл. 1 (ГОСТ 14959-79).

Данная сталь имеет недостаточно высокие механические свойства, сопротивление хрупкому разрушению.

Целью изобретения является повышение механических свойств и сопротивления хрупкому разрушению.

Для достижения указанной цели в известную сталь, содержащую железо, углерод, кремний, марганец, согласно изобретению введены, алюминий, бор и ниобий, при следующем соотношении, мас.%: Углерод 0,57-0,65 Кремний 1,5-2 Марганец 0,6-0,9 Алюминий 0,02-0,06 Бор 0,001-0,003 Ниобий 0,02-0,06
При этом отношение содержания бора к содержанию алюминия не менее 0,05.

Сопоставительный анализ с прототипом позволяет сделать вывод, что заявляемая сталь отличается от известной введением алюминия, бора, азота и ниобия. При этом отношение содержания бора к содержанию азота составляет не менее 0,25, а отношение содержания бора к содержанию алюминия не менее 0,05.

Для получения стали были подготовлены смеси ингредиентов, содержащие, мас.%:
I - углерод 0,57; кремний 1,5; марганец 0,6; алюминий 0,02; бор 0,001; ниобий 0,02.

II - углерод 0,6; кремний 1,7; марганец 0,8; алюминий 0,04; бор 0,002; ниобий 0,04.

III - углерод 0,65; кремний 2; марганец 0,9; алюминий 0,06; бор 0,003; ниобий 0,06.

Выплавка сталей проводилась в 30-килограммовой индукционной высокочастотной печи. В качестве шихты применялась сталь 60С2 и ферросплавы. Жидкую сталь раскисляли в ковше алюминием в количестве 0,6 г на 1 кг жидкой стали. Стали разливали фракционным методом в слитки массой 10 кг. Слитки подвергали гомогенизации при 1100оС в вакуумной печи в течение 5 ч, что обеспечивало получение однородной структуры. Отожженные слитки ковали на прутки сечением 15х15 мм при температуре 1150-850оС, после чего из них изготовляли образцы для проведения последующей термической обработки (нормализации, закалки и отпуска) и испытаний.

Полученные сплавы имели механические свойства, представленные в табл. 2.

Как показали исследования образование трещины в условиях хрупкого разрушения происходит по чашечному механизму, а также по механизму транс-и интеркристаллитного скола. С помощью метода Оже-спектроскопии при изучении изломов после ударного нагружения установлено, что интеркристаллитное разрушение в большой степени обусловлено влиянием углерода и азота. Сегрегации углерода и азота приводят к формированию на границах зерен дополнительных ковалентных связей, что снижает подвижность дислокаций и увеличивает их стабильность в приграничных зонах. Образование приграничных дислокационных скоплений создает внутренние напряжения, затрудняет сток дислокаций к границам зерен, облегчает межзеренное разрушение при ударном нагружении.

Оптимальное соотношение бора, алюминия, азота приводит к устранению межзеренного разрушения за счет отсутствия сегрегаций азота по внутренним границам раздела при отпуске. Для устранения сегрегаций углерода в сталь дополнительно введен ниобий, который при предложенном содержании в стали находится в твердом растворе приграничных зон зерен и тем самым затрудняет сегрегации углерода и ослабление межзеренной связи при деформации и разрушении. Превышение оптимального содержания ниобия приводит к образованию карбидов и выхода его из твердого раствора, что снижает его положительное действие на химический состав приграничных зон зерен.

При меньшем содержании ниобия эффективность его действия на межзеренное разрушение стали с указанным содержанием углерода недостаточна.

После термической обработки стали с добавкой ниобия имеют в 1,5-2 раза величину зерна меньше, чем без ниобия. В стали без ниобия величина зерна после термической обработки достигает 30-35 μ . При введении ниобия величина зерна становится равной 20-28 μ . Этим обусловлено повышение прочности, пластичности и сопротивления хрупкому разрушению. Устранение межзеренного разрушения достигается влиянием ниобия на химический состав приграничных зон зерен, уменьшением концентрации углерода на большеугловых границах зерен.

Как видно из табл. 2 при сравнении свойств предложенной и известной стали, предложенная сталь имеет более высокие механические свойства: σ0,2 возрастает на 6-8% , σв - на 5-7%, δ- на 10-15%, Ψ - на 10-12%, KCU - на 35-40% , порог хладоемкости смещается в сторону отрицательных температур на 40оС.

Повышение механических свойств и хладостойкости предлагаемой стали уменьшает брак при изготовлении пружин, увеличивает срок службы изделий из этой стали как при нормальных так, и при пониженных температурах эксплуатации.

Похожие патенты RU2016124C1

название год авторы номер документа
СТАЛЬ 1991
  • Рачковская Н.Н.
  • Кузин О.А.
RU2016126C1
Сталь 1983
  • Ежов Анатолий Александрович
  • Маресев Михаил Иванович
  • Гладышев Сергей Алексеевич
  • Грибов Лев Григорьевич
  • Шахдин Борис Моисеевич
  • Солнцев Юрий Порфирьевич
  • Ривкин Семен Иосифович
  • Гуляев Борис Борисович
  • Солнцева Лариса Евсеевна
  • Козин Вячеслав Алексеевич
  • Веселов Владимир Александрович
SU1142523A1
ЖАРОПРОЧНАЯ СТАЛЬ ДЛЯ ПАРОСИЛОВЫХ УСТАНОВОК И ЭНЕРГОБЛОКОВ СО СВЕРХКРИТИЧЕСКИМИ ПАРАМЕТРАМИ ПАРА 2009
  • Горынин Игорь Васильевич
  • Орыщенко Алексей Сергеевич
  • Карзов Георгий Павлович
  • Филимонов Герман Николаевич
  • Бережко Борис Иванович
  • Теплухина Ирина Владимировна
  • Повышев Игорь Анатольевич
RU2414522C1
ХОЛОДНОКАТАНАЯ ВЫСОКОПРОЧНАЯ СТАЛЬ ДЛЯ ГЛУБОКОЙ ВЫТЯЖКИ 1994
  • Кириленко В.П.
  • Фонштейн Н.М.
  • Белянский А.Д.
  • Шалимов А.Г.
  • Тихонов А.К.
  • Гирина О.А.
  • Капнин В.В.
  • Рябов В.В.
  • Афанасьев Е.А.
  • Савченко В.И.
  • Балабанов Ю.М.
RU2061782C1
НИЗКОЛЕГИРОВАННАЯ СТАЛЬ И ИЗДЕЛИЕ, ВЫПОЛНЕННОЕ ИЗ НЕЕ 2007
  • Афонасьев Евгений Васильевич
  • Воржев Александр Владимирович
  • Рузаев Дмитрий Григорьевич
  • Хорунженко Вячеслав Михайлович
  • Яценко Александр Иванович
RU2362814C2
Высокопрочная сталь для отливок 1983
  • Ежов Анатолий Александрович
  • Маресев Михаил Иванович
  • Гладышев Сергей Алексеевич
  • Грибов Лев Григорьевич
  • Шадхин Борис Моисеевич
  • Солнцев Юрий Порфирьевич
  • Ривкин Семен Иосифович
  • Гуляев Борис Борисович
  • Солнцева Лариса Евсеевна
  • Козин Вячеслав Алексеевич
  • Веселов Владимир Александрович
SU1125286A1
СТАЛЬ 1993
  • Дегтярев А.Ф.
  • Мирзоян Г.С.
  • Савина Т.В.
  • Жебровский В.В.
  • Гурков Д.М.
  • Ощепков В.Ф.
  • Эйдинзон Д.А.
RU2109079C1
ЖАРОПРОЧНАЯ СТАЛЬ 2009
  • Дуцев Евгений Александрович
  • Зиновьев Юрий Александрович
  • Колпаков Алексей Александрович
  • Ильина Ольга Владимировна
RU2416669C1
ШТРИПСОВАЯ СТАЛЬ И ИЗДЕЛИЕ, ВЫПОЛНЕННОЕ ИЗ НЕЕ 2009
  • Немтинов Александр Анатольевич
  • Ордин Владимир Георгиевич
  • Скорохватов Николай Борисович
  • Корчагин Андрей Михайлович
  • Шаталов Сергей Викторович
  • Ефимов Семен Викторович
  • Тихонов Сергей Михайлович
RU2420603C1
СТАЛЬ И ИЗДЕЛИЕ, ВЫПОЛНЕННОЕ ИЗ НЕЕ 2010
  • Кузнецов Виктор Валентинович
  • Мишнев Петр Александрович
  • Долгих Ольга Вениаминовна
  • Ефимов Семен Викторович
  • Балашов Сергей Александрович
  • Чистяков Алексей Николаевич
  • Головко Владимир Андреевич
  • Золотова Лариса Юрьевна
  • Струнина Людмила Михайловна
  • Шаталов Сергей Викторович
RU2463374C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 016 124 C1

Реферат патента 1994 года СТАЛЬ

Изобретение относится к металлургии, в частности к стали, и может быть использовано в машиностроении, автомобилестроении для изготовления пружин, рессор, торсионных валов, пневматических зубил и других упругих изделий. С целью повышения механических свойств и сопротивления хрупкому разрешению, сталь дополнительно содержит алюминий, бор, ниобий при следующем соотношении компонентов, мас. % : углерод 0,57 - 0,65; кремний 1,5 - 2; марганец 0,6 - 0,9; алюминий 0,02 - 0,06; бор 0,001 - 0,003; ниобий 0,02 - 0,06; железо - остальное, при этом отношение бора к алюминию не менее 0,05. 2 табл.

Формула изобретения RU 2 016 124 C1

СТАЛЬ, содержащая углерод, кремний, марганец, железо, отличающаяся тем, что, с целью повышения механических свойств и сопротивления хрупкому разрушению, она дополнительно содержит алюминий, бор и ниобий при следующем соотношении компонентов, мас.%:
Углерод 0,57 - 0,65
Кремний 1,5 - 2,0
Марганец 0,6 - 0,9
Алюминий 0,02 - 0,06
Бор 0,001 - 0,003
Ниобий 0,02 - 0,06
Железо Остальное,
при этом отношение бора к алюминию не менее 0,05.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1994 года RU2016124C1

Обтюратор 1928
  • Гассиева В.А.
SU14959A1

RU 2 016 124 C1

Авторы

Кузин О.А.

Рачковская Н.Н.

Даты

1994-07-15Публикация

1991-07-08Подача