ИНСТРУМЕНТ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ НОЖНИЦ Российский патент 1995 года по МПК B23D35/00 B23D23/00 

Описание патента на изобретение RU2039638C1

Изобретение относится к производству фасонных профилей корытообразного сечения, а именно к конструкциям ножей ножниц холодной резки с верхним резом, предназначенных для порезки профилей преимущественно швеллерного типа, и может быть использовано в ножницах холодной резки сортового проката на участках отделки сортовых прокатных станов.

Известен инструмент параллельных ножниц, выполненный в виде двух ножей с передними углами γ равными нулю, и углом резания δ верхнего подвижного ножа, равным 90о [1]
Недостатком известного инструмента является снижение качества реза из-за смятия фланцев профиля при порезке.

В качестве прототипа принят инструмент параллельных ножниц для резки фасонных профилей корытообразного сечения, выполненный в виде двух ножей с режущей кромкой нижнего неподвижного ножа, идентичной соответствующему контуру поперечного сечения разрезаемого профиля [2]
Недостатком известного инструмента является снижение качества реза из-за образования наплывов на фланцах профиля. Указанные наплывы образуются во время третьей стадии процесса резания скалывания (отрыва) оставшейся неразрезной части сечения, происходящей после первых двух стадий: вмятия ножей в металл и собственно резания (сдвига металла по плоскости резания).

Цель изобретения повышение качества реза.

Задача изобретения состоит в предотвращении образования наплывов на фланцах профиля на стадии скалывания неразрезанной части сечения профиля путем компенсации факторов, вызывающих эти наплывы.

Поставленная цель достигается тем, что в инструменте параллельных ножниц для резки фасонных профилей корытообразного сечения, выполненном в виде двух ножей с передними углами γ равными нулю, режущей кромкой нижнего неподвижного ножа, идентичной соответствующему контуру поперечного сечения разрезаемого профиля, и углом резания δ верхнего подвижного ножа, равным 90о, нижний неподвижный нож выполнен с отношением заднего угла α к углу резания δ равным α/δ 0,06 0,20.

На фиг.1 представлена форма наплыва, образующегося при разрезании швеллерного профиля известным инструментом ножниц; на фиг.2 профиль нижнего неподвижного ножа (вид спереди) для порезки швеллерного проката; на фиг.3 взаимное расположение верхнего и нижнего ножей (вид сбоку), где αв 0 и αн 5 15о задние углы; δв 90о и δ н75-85о углы резания; γвн 0 передние углы, соответственно, верхние и нижние.

Инструмент параллельных ножниц с верхним резом для резки фасонных профилей корытообразного сечения выполнен в виде верхнего подвижного 1 и нижнего неподвижного 2 ножей, режущие кромки которых параллельны плоскости М-М, перпендикулярной плоскости реза N-N, т.е. с передними углами, равными нулю γв= γн 0. Режущая кромка нижнего неподвижного ножа 2 идентична контуру поперечного сечения разрезаемого профиля 3. Угол реза δв верхнего подвижного ножа 1 выполнен равным 90о, в этом случае задний угол αв верхнего ножа равен нулю, а его боковая кромка совпадает с плоскостью реза N-N.

Угол резания δ н нижнего неподвижного ножа 2 выполнен равным 75.85о, при этом его задний угол αн между его боковой кромкой и плоскостью реза N-N составляет 5.15о. Принимая во внимание то, что γ н= 0, а αнн+ δн 90о, отношение заднего угла αн к углу резания δн в этом случае составляет αнн 0,06. 0,20.

Процесс резания металла на параллельных ножницах условно можно разделить на три этапа: вмятие ножей в металл; собственно резание, скалывание оставшейся неразрезанной части сечения.

На стадии резания металл профиля упрочняется по мере проникновения ножей в его сечение. Упрочнение металла при разрезке стенки фасонного профиля не сказывается сколь-нибудь значительно на качестве резки. При резке же фланцев профиля по мере его упрочнения металла создаются условия для отклонения боковой грани верхнего ножа 1 от плоскости реза N-N.

Указанное отклонение в случае выполнения задних углов равными нулю αвн 0 приведет к образованию на торцовой поверхности фланцев профиля наплывов, снижающих качество реза, в частности, и готового проката в целом.

Выполнение нижнего ножа с отношением αнн 0,06.0,20, т.е. при αнн 90о с задним углом αн равным 5.15о и углом резания δн равным 75.85о, компенсирует факторы, снижающие качество реза: упрочнение металла в зоне плоскости реза и вызванное этим отклонение боковой кромки верхнего ножа от этой плоскости, а также некоторое отклонение разрезаемого профиля от плоскости М-М, перпендикулярной плоскости реза, на стадии вмятия ножей в металл.

Выполнение нижнего ножа с отношением αнн < 0,06, т.е. при αн< 5о, а δн > 85о не позволит полностью компенсировать указанные факторы, и качество реза будет неудовлетворительным из-за образования упомянутых наплывов. Выполнение же нижнего ножа с отношением αнн > 0,20, т.е. при αн > 15о, а δн < 75о, с одной стороны, снизит стойкость нижнего ножа из-за опасности скола его режущей кромки в зоне, близкой к плоскости реза N-N, с другой стороны, также ухудшает качество реза из-за непредсказуемости направления скола оставшейся неразрезанной части сечения фланцев у их вершин.

Заявленный инструмент опробован на участке отделки проката, оборудованного параллельными ножницами с верхним резом, непрерывного мелкосортно-проволочного стана 320-150, в процессе проведения экспериментальных исследований, направленных на повышение качества реза. Исследования выполнялись с соблюдением критериев подобия при порезке швеллера N 6, 5 горячекатаного и термически упрочненного из углеродистой стали, позволяющим охватить заявляемыми диапазонами углов нижнего ножа "легкую" часть сортамента фасонных профилей корытообразного сечения, в частности, швеллеров N 5-10 с различными характеристиками механических свойств (горячекатаных и термоупрочненных).

Анализ результатов исследований показал, что при порезке мелких горячекатаных профилей нижний нож следует выполнять с отношением αнн ближе к нижней границе заявляемого диапазона, т.е. с αнн ближе к 0,06; при порезке более крупных профилей, в том числе, термически упрочненных отношение αнн стремится к верхней границе заявляемого диапазона, т.е. αнн ->> 0,20.

Так, выполнение нижнего ножа с αн < 5о, а δн > 85о или с отношением αнн < 0,06 при порезке горячекатаного швеллера N 5 не позволит компенсировать упрочнение металла в зоне плоскости реза и приведет к образованию наплывов на торцовой поверхности фланцев профиля, ухудшающих товарный вид готового проката.

Выполнение нижнего ножа с отношением αнн > 0,20, т.е. с αн > 15о, а δн < 75о при порезке термически упрочненного швеллера N 10 приведет к быстрому выходу из строя нижнего ножа по причине скола его режущей кромки в зоне плоскости реза N-N, а при порезке горячекатаных швеллеров может ухудшить качество реза из-за отклонения направления скола на третьей стадии процесса резания от плоскости реза в ту или другую сторону.

Выполнение нижнего ножа с отношением αнн 0,06 (углы αн 5о, а δн 85о) целесообразно при порезке мелких горячекатанных профилей, а с отношением αнн 0,20, т.е. с углами αн= 15о, а δн=75о при порезке крупных термически упрочненных фасонных профилей корытообразного сечения мелкосортной части сортамента этих профилей.

Эксперименты показали, что оптимум отношения углов αнн при порезке горячекатаного швеллера N 6,5 составляет 0,097, т.е. αн= 8o; δн 82о.

Таким образом, реализация предлагаемого технического решения за счет выполнения нижнего ножа с отношением углов αнн 0,06 0,20 позволяет повысить качество реза, обеспечивая плоскую поверхность торца проката фасонного профиля корытообразного сечения за счет компенсации ряда факторов, вызывающих образование наплывов на торцах фланцев при разрезке.

Реализация предложения в условиях стана 320/150 БМЗ позволит уменьшить количество вторых сортов и брака при производстве швеллеров на 5-8%

Похожие патенты RU2039638C1

название год авторы номер документа
Ножи летучих ножниц для резки сортового проката 1990
  • Куртуков Сергей Петрович
  • Некрасов Николай Алексеевич
  • Рубцов Юрий Тимофеевич
  • Найчуков Михаил Васильевич
SU1794001A3
СПОСОБ ПОРЕЗКИ ГНУТЫХ КОРЫТНЫХ ПРОФИЛЕЙ И ИНСТРУМЕНТ ЛЕТУЧИХ НОЖНИЦ ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 1993
  • Гридневский В.И.
  • Антипанов В.Г.
  • Пахомов Н.Т.
  • Белышев А.С.
RU2063310C1
ИНСТРУМЕНТ ЛЕТУЧИХ НОЖНИЦ ДЛЯ РАЗДЕЛЕНИЯ ГНУТЫХ ПРОФИЛЕЙ 1998
  • Есипов В.Д.
  • Соколов И.В.
RU2149082C1
КОМПЛЕКТ НОЖЕЙ НОЖНИЦ 2003
  • Луценко А.Н.
  • Монид В.А.
  • Самойлов А.К.
  • Сорокин А.М.
  • Горбунов Ю.Н.
  • Рослякова Н.Е.
  • Трайно А.И.
RU2249495C1
Ножницы для резки проката 1982
  • Буров Алексей Степанович
  • Зюзин Владимир Иванович
  • Подольская Елизавета Викторовна
  • Попов Борис Васильевич
  • Ротов Игорь Сергеевич
SU1050816A1
РЕЖУЩИЙ ИНСТРУМЕНТ ЛЕТУЧИХ НОЖНИЦ ДЛЯ РЕЗКИ ГНУТЫХ ПРОФИЛЕЙ 1993
  • Антипанов В.Г.
  • Гридневский В.И.
  • Пахомов Н.Т.
  • Афанасьев В.Ф.
RU2070485C1
Способ разделения гнутых швеллеров и инструмент летучих ножниц для его осуществления 1988
  • Антипанов Вадим Григорьевич
  • Тюлевин Владимир Викторович
  • Гридневский Виталий Иванович
  • Пахомов Николай Трофимович
  • Шварцман Василий Вольфович
  • Пахарев Владимир Викторович
  • Афанасьев Валерий Федорович
SU1597253A1
Инструмент летучих ножниц 1990
  • Антипанов Вадим Григорьевич
  • Гридневский Виталий Иванович
  • Пахомов Николай Трофимович
  • Дырда Владимир Елизарович
SU1750874A1
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ СКОРОСТНЫМ РЕЖИМОМ БАРАБАННЫХ ЛЕТУЧИХ НОЖНИЦ ПРИ РЕЗЕ КОНЦЕВЫХ УЧАСТКОВ РАСКАТА ШИРОКОПОЛОСНОГО СТАНА ГОРЯЧЕЙ ПРОКАТКИ 1996
  • Поляков Б.А.
  • Варшавский Е.А.
  • Третьяков В.А.
RU2100151C1
КОМПЛЕКТ НОЖЕЙ НОЖНИЦ 2001
  • Кувшинников О.А.
  • Луценко А.Н.
  • Монид В.А.
  • Трайно А.И.
  • Никифоров В.В.
  • Вихрев Н.А.
RU2209710C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 039 638 C1

Реферат патента 1995 года ИНСТРУМЕНТ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ НОЖНИЦ

Использование: производство фасонных профилей корытообразного сечения, конструкции ножей ножниц холодной резки с верхним резом, преимущественно профилей швеллерного типа. Сущность изобретения: инструмент параллельных ножниц с верхним резом для резки фасонных профилей корытообразного сечения содержит подвижный верхний 1 и неподвижный нижний 2 ножи, их режущие кромки которых параллельны плоскости, перпендикулярной плоскости реза, а передние углы равны нулю. Режущая кромка нижнего ножа 2 идентична контуру поперечного сечения разрезаемого профиля 3. Угол резания подвижного верхнего ножа 1 выполнен равным 90°. Отношение заднего угла нижнего ножа 2 к его углу резания составляет 0,06 0,20. 3 ил.

Формула изобретения RU 2 039 638 C1

ИНСТРУМЕНТ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ НОЖНИЦ для резки фасонных профилей корытообразного сечения, содержащий верхний подвижный и нижний ножи, при этом режущая кромка нижнего ножа идентична контуру поперечного сечения разрезаемого профиля, отличающийся тем, что, с целью повышения качества, нижний нож выполнен с отношением заднего угла к углу резания, равным 0,06 0,20, и установлен неподвижно, верхний подвижный нож выполнен с углом резания 90o, при этом оба ножа выполнены с передними углами, равными нулю.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1995 года RU2039638C1

Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ РЕЗКИ ФАСОННЫХ ПРОФИЛЕЙ 0
SU271245A1

RU 2 039 638 C1

Авторы

Дышлевич В.Ф.

Бобренок Г.Л.

Жучков С.М.

Бондаренко А.Н.

Сокиркин С.Н.

Асанов В.Н.

Кузьмичев М.В.

Даты

1995-07-20Публикация

1992-02-19Подача