Изобретение относится к способам термической переработки отходов и может быть использовано в жилищно-коммунальном хозяйстве, химической промышленности, энергетике, сельском хозяйстве.
Известен способ термической переработки твердых бытовых отходов путем загрузки их в расплавленную шлаковую ванну, барботируемую смесью воздуха и кислорода при содержании последнего 30-60% (а.с. СССР N 1783234, кл. F 23 C 5/00, 1991).
Недостатком этого способа является высокое содержание вредных веществ в отходящих технологических газах оксидов и диоксидов азота -вследствие продувки расплава воздухо-кислородной смесью, содержащей большое количество азота (40-70%).
Наиболее близким по технической сути является способ термической переработки твердых отходов, включающий загрузку этих отходов совместно с углеродсодержащим топливом в расплавленную шлаковую ванну и продувку кислородсодержащим газом с определенной интенсивностью дутья, при этом в загружаемой в шлак шихте из отходов и топлива выдерживают содержание углерода 2-25% и по мере его увеличения грузят дополнительно оксиды металлов и металлолом (а.с. СССР N 1315738, кл. F 23 C 5/00, 1987).
Недостатками этого способа являются: большое содержание в отходящих газах оксидов и диоксидов азота (вследствие продувки расплава воздухо-кислородной смесью), а также диоксида серы (при использовании в качестве дополнительного топлива природного газа или углей, содержащих, как правило, серу). Кроме того, добавка угля в загружаемую шихту экономически не выгодна для многих регионов страны (удаленность месторождений угля, а следовательно, большие транспортные расходы и потери при перегрузках и транспортировке).
Цель изобретения безотходная утилизация твердых бытовых и промышленных отходов с повышенными экологическими и экономическими показателями при максимальной замкнутости процесса переработки. При этом сокращение или исключение негативного влияния указанных факторов проводятся на начальной стадии процесса переработки отходов.
Технический результат, который может быть получен при использовании изобретения, заключается в повышении экологической эффективности процесса за счет снижения содержания оксидов азота и серы в отходящих газах, снижении эксплуатационных затрат при плавке отходов за счет замены природного топлива углеродсодержащими отходами и повышении комплексности использования отходов путем вовлечения в процесс продуктов их переработки (диоксида углерода, водяного пара).
Технический результат достигается тем, что в известном способе термической переработки твердых бытовых отходов, включающем их загрузку совместно с углеродсодержащим топливом в расплавленную шлаковую ванну, продуваемую смесью кислорода с газом-разбавителем, по предлагаемому решению в качестве топлива используют углеродсодержащие твердые отходы или газы, расплав продувают смесью кислорода с газом-разбавителем, не содержащим азот, а процесс переработки ведут при разрежении в верхней части газового рабочего объема +10-20 Па. В качестве углеродсодержащего топлива используют отходы углеграфитовой промышленности и электродного производства или биогаз полигонов твердых бытовых отходов, а в качестве газа-разбавителя диоксид углерода или водяной пар.
Кроме того, к твердым бытовым отходам, загружаемым в расплавленную шлаковую ванну, подшихтовывают промышленные отходы, содержащие цветные металлы.
Эти отличительные признаки диктуются следующим.
Твердые бытовые отходы по своему составу (горючим составляющим - углероду, водороду) обеспечивают плавку (переработку) за счет собственной теплотворной способности при соответствующем обогащении кислородом дутья (т.е. достигается автогенный режим). При добавлении к твердым бытовым отводам промышленных отходов, не обладающих теплотворной способностью, но содержащих цветные и др. металлы (их подшихтовка проводится с точки зрения как утилизации, так и повышения экономичности процесса за счет извлечения ценных металлов в товарный продукт), процесс переработки требует введения в плавильный агрегат (в ванну шлакового расплава) дополнительного топлива (газового, твердого или жидкого).
Как показывают исследования, основные оксиды азота и серы образуются из газовых агентов (дутья) и топлива (природного газа содержание до 1% H2S, угля и мазута до 3% S и более), а из форм этих элементов в самих отходах образование и выделение в газовую фазу оксидов NOx и SO2 имеют менее выраженный характер. Поэтому более целесообразным направлением в повышении экологических показателей в рассматриваемом отношении (сокращение вредных выбросов) следует считать устранение причин (факторов) загрязнения отходящих газов, исходящих из дутья дополнительного топлива и подсосов воздуха в рабочий объем плавильного агрегата.
В существующих способах переработки отходов в барботируемой шлаковой ванне (в т.ч. в печах Ванюкова ПВ) продувку расплава повсеместно проводят воздухо-кислородной смесью, при этом регулирование и фиксацию значения необходимой для процесса степени обогащения дутья кислородом проводят путем увеличения или уменьшения расхода воздуха как газа-разбавителя. Наличие большого содержания азота в подаваемом воздухе при обычных температурах процесса 1250-1450oC приводит к образованию вредных веществ оксидов азота в отходящих технологических газах, очистка от которых требует больших капитальных и эксплуатационных затрат и не всегда эффективна. Замена воздуха на газы или пары, не содержащие азота (например, углекислый газ, водяной пар), позволяет решить эту проблему на стадии плавления отходов (в голове процесса). В этом же направлении действует разрежение в газовом рабочем объеме (т. е. свободном пространстве над ванной шлакового расплава) плавильного агрегата (обычно печи ПВ работают при разрежении до -30-50 Па и более): чем меньше разрежение, тем меньше подсосы окружающего воздуха (азота) в печное пространство с высокими температурами и тем, следовательно, меньше возможности загрязнения отходящих газов оксидами азота.
В свою очередь, наличие азота и серы в загружаемых материалах приводит к соответствующему загрязнению отходящих газов оксидами азота и серы. Замена угля, содержащего серу, на более чистые по примесям углеродистые отходы (углеграфитовая и электродная промышленность) исключает возможность образования диоксида серы, и, таким образом, отпадает необходимость соответствующей дорогостоящей очистки отходящих газов. Биогаз с полигонов ТБО также содержит незначительное количество серы (до 0,3% H2S, в то время как в природном газе до 1% H2S), и, следовательно, его использование в качестве дополнительного топлива снижает загрязнение отходящих газов по сернистым веществам.
Кроме рассмотренного экологического эффекта предлагаемое решение ведет к повышению экономичности процесса переработки, поскольку в процессе используются практически бросовые продукты: углекислый газ (CO2), выбрасываемый, как правило, в атмосферу с отходящими (дымовыми) газами (в настоящее время имеется ряд технологий получения CO2 из этих газов с целью комплексного использования сырья), пар, получаемый при охлаждении кессонированных элементов плавильного агрегата и при охлаждении отходящих газов в котлах-утилизаторах (обычно используется для отопительных целей, реже для производства электроэнергии и др. целей), отходы углеграфитовой промышленности и производства электродов (уровень повторного использования последних на электродных заводах страны составляет порядка 70% остальное складируется и накапливается), биогаз полигонов ТБО, выделяющийся в процессе анаэробного метанового разложения органической части и обладающий высокой теплотворной способностью (как правило, теряется в атмосферу, кроме того, загрязняя окружающую среду). При этом особо следует отметить, что перечисленные продукты могут быть максимально приближенными к мусороперерабатывающим по предлагаемому способу заводам (электронные заводы расположены в различных регионах страны: Центр, Юг, Урал, Сибирь) или быть практически совмещенными с площадками этих заводов (углекислый газ, водяной пар, биогаз). Это также повышает экономичность переработки отходов.
Примеры осуществления способа.
Проверку способа проводили на полупромышленной установке плавки в жидкой ванне (печь Ванюкова) Рязанского опытно-экспериментального металлургического завода (РОЭМЗ) института Гинцветмет. Переработке подвергали твердые бытовые отходы химсостава, 4-6 кремнезема, 0,3-0,6 оксида кальция; 2-3 глинозема, 0,2-0,4 меди, 2,1-2,4 железа, 0,1-0,2 серы, 18-20 углерода, 2,0-2,5 водорода, 14-16 кислорода, 0,3-0,6 азота, влажность 35-55% теплотворная способность Q
Пример 1. Смесь ТБО, содержащих, 4,62 кремнезема, 0,52 оксида кальция, 2,1 глинозема, 0,32 меди, 2,31 железа, 0,2 серы, 19,2 углерода, 2,34 водорода, 15,3 кислорода, 0,5 азота, Q
Пример 2. Плавили смесь ТБО и кека примерно того же состава, что и в примере 1, соотношение этих отходов 1:0,2. Продувка расплава смесью кислорода с углекислым газом при обогащении дутья -70% O2. Разрежение - 10 Па. Дополнительное топливо обломки электродов, содержащие 98% углерода, Q
Пример 3. Состав смесь отходов и их соотношение те же, что и в примере 2. Режим работы с продувкой расплава смесью кислорода с водяным паром при обогащении дутья до 70-80% O2. Разрежение до -10 Па. Дополнительное топливо обломки электродов (как в примере 2). В отходящих газах, мг/м3: (0,3-0,4)•10-2 диоксида серы, (0,3-0,5)•10-2 оксида азота, (0,3-0,5)•10-2 диоксида азота.
Пример 4. Состав смеси отходов и их соотношение те же, что в примере 1. Режим работы с продувкой расплава технологическим кислородом с воздухом, содержащим значительно уменьшенное количество азота (от 20% до 0 при чистом кислороде). Разрежение -10 Па. Дополнительное топливо биогаз полигона ТБО состава, 56,6 CH4, 37,7 CO2, 0,5 H2, 0,4 CO, 0,31 сероводород, алканы 2,16, алкены 1,49, Q
Результаты испытаний и расчетно-экспериментальных исследования ряда режимных вариантов приведены в таблице.
Как видно из таблицы и описания осуществления способа, лучшие результаты по экологии (чистоте отходящих газов по оксидам азота и серы) получены в опытах N 7-11, т. е. при отсутствии или минимуме в дутье и дополнительном топливе азота и серы (использование чистого кислорода, CO2 и водяного пара в смеси с дутьевым кислородом, обломком электродов и биогаза в качестве дополнительного топлива) и при разрежении в рабочем объеме в пределах +10-20 Па (см. опыты N 3, 4, 5). При этом остальные вредные микропримеси (антрацены, пирены и др.) почти не изменяются при всех изученных технологических режимах (опытах в таблице). При отдельных технологических режимах отмечались особенности работы плавильного агрегата: разрежение (давление) +20 Па приводит к выбиванию печных газов в цех (опыт N 6), в то же время большое разрежение (-30-50 Па), обеспечивая нормальное в этом отношении состояние, одновременно ухудшает состав отходящих газов (по оксидам азота опыты N 1, 2), использование для дутья чистого кислорода (100% O2) или высокообогащенного дутья ведет к перегреву ванны расплава (избыток тепла - опыты N 7, 11), хотя, в принципе, появляется возможность дополнительной переработки нейтральных в тепловом отношении промотоходов.
Предлагаемый способ термической переработки отходов:
обеспечивает высокую экологическую чистоту процесса переработки;
снижает эксплуатационные затраты при плавке;
повышает комплектность использования отходов.
Кроме того, способ обладает достоинствами:
достигается практически безотходность производства и организуется максимально замкнутый цикл утилизации отходов;
повышается возможность вовлечения в переработку самых различных промышленных (в т.ч. бросовых) отходов с высокой эффективностью их использования.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
УСТАНОВКА ДЛЯ ПЕРЕРАБОТКИ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ | 1992 |
|
RU2062949C1 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ | 1992 |
|
RU2045708C1 |
СПОСОБ ТЕРМИЧЕСКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ | 2009 |
|
RU2424334C2 |
ПЕЧЬ ДЛЯ НЕПРЕРЫВНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ В РАСПЛАВЕ | 1992 |
|
RU2009203C1 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ БЫТОВЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ | 1998 |
|
RU2126847C1 |
КОМПЛЕКС ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОЙ БЕЗОТХОДНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ СОРТИРОВКИ И СУШКИ | 2018 |
|
RU2700134C1 |
СПОСОБ ПИРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ СВИНЕЦСОДЕРЖАЩИХ МАТЕРИАЛОВ И ПЕЧЬ ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 1997 |
|
RU2114927C1 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ОТХОДОВ | 1995 |
|
RU2109215C1 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ СУЛЬФИДНОГО МЕДНОГО СЫРЬЯ | 1993 |
|
RU2048555C1 |
ПЛАЗМОХИМИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ | 2011 |
|
RU2478169C1 |
Использование: в жилищно-коммунальном хозяйстве, химической промышленности, энергетике, сельском хозяйстве. Способ обеспечивает безотходную утилизацию твердых бытовых и промышленных отходов с повышенными экологическими и экономическими показателями при максимальной замкнутости процесса переработки. Для этого твердые бытовые отходы загружают совместно с углесодержащими твердыми отходами или газами в расплавленную шлаковую ванну, продуваемую смесью кислорода с газом-разбавителем, не содержащим азота, а процесс переработки ведут при разрежении в верхней части газового рабочего объема +10-20 Па. В качестве углеродсодержащего топлива используют отходы углеграфитовой промышленности и электродного производства или биогаз полигонов твердых бытовых отходов, а в качестве газа-разбавителя - диоксид углерода или водяной пар. 2 з.п. ф-лы, 1 табл.
Способ термической переработки твердых бытовых отходов | 1991 |
|
SU1783234A1 |
Прибор для равномерного смешения зерна и одновременного отбирания нескольких одинаковых по объему проб | 1921 |
|
SU23A1 |
Способ термической переработки твердых отходов | 1986 |
|
SU1315738A1 |
Прибор для равномерного смешения зерна и одновременного отбирания нескольких одинаковых по объему проб | 1921 |
|
SU23A1 |
Авторы
Даты
1997-05-20—Публикация
1994-10-31—Подача