Изобретение относится к области медицины, конкретно, к способам очистки инсулина - препарата для лечения сахарного диабета.
Современные препараты инсулина производят из субстанции высокой степени очистки. Это связано с тем, что белковые примеси, обычно присутствующие в инсулинах, получаемых из поджелудочных желез животных, особенно проинсулины, эфиры инсулина и полимерные инсулины обладают высокой антигенной активностью и могут вызывать иммуногенные поражения сосудов и внутренних органов больных сахарным диабетом, которые применяют препараты недостаточно очищенных инсулинов. В Фармакопеях развитых стран, в частности Британской, Европейской и США содержание проинсулина в субстанции животных инсулинов ограничено 0,001%, высокомолекулярных белков (димерных и полимерных инсулинов) - 1% , дезамидоинсулинов - 3% [1].
Для производства высокоочищенной субстанции инсулинов различной природы в настоящее время широко применяют разнообразные хроматографические методы [2]. Основным критерием эффективности промышленной хроматографической технологии является производительность хроматографической колонны, выражаемой в количестве очищенного продукта, получаемого в единицу времени с единицы объема сорбента. При этом производительность колонны пропорциональна емкости, селективности и эффективности сорбента [3]. По этой причине в современных промышленных хроматографических процессах стремятся использовать высокоэффективные сорбенты, имеющие, как правило, сферическую или сфероидную форму и небольшой размер частиц (5-10 мкм), что обеспечивает при прочих равных условиях большую эффективность, а, следовательно, и более высокую производительность указанных сорбентов по сравнению с менее эффективными сорбентами с более крупными частицами неправильной формы.
С другой стороны, применение высокоэффективных сорбентов требует использования высокого давления (до 200 атм) на входе в колонну для реализации оптимальных скоростей потока мобильной фазы. Промышленные хроматографические системы высокого давления достаточно дороги, что в определенной степени препятствует их широкому использованию в производстве фармацевтических препаратов.
Большинство примесей, снижающих качество субстанции инсулина, представляют собой его близкие аналоги с минимальными структурными отличиями [4]. Поэтому для их отделения от основного продукта в препаративном масштабе приходится использовать либо высокоэффективные сорбенты и, соответственно, дорогостоящие хроматографические системы высокого давления, либо сорбенты и мобильные фазы, обеспечивающие высокую селективность разделения основного вещества и примесей. Только в этих случаях можно использовать высокие удельные нагрузки на сорбент, что делает процесс хроматографической очистки экономически рентабельным. При этом высокоселективные процессы экономически выгоднее высокоэффективных, так как в этом случае можно использовать относительно низкоэффективные сорбенты и, соответственно, более дешевые хроматографические системы низкого давления [5] .
В общем случае процесс препаративного хроматографического разделения может быть реализован, по крайней мере, двумя различными способами: элютивным или вытеснительным. В элютивном способе разделение компонентов смеси осуществляют за счет разницы в их коэффициентах распределения между мобильной и стационарной фазами. При этом, очевидно, что при больших удельных нагрузках на сорбент происходит значительное уширение и перекрывание пиков компонентов, что приводит к снижению выхода целевых продуктов [6].
В случае вытеснительного способа используют способность компонентов мобильной фазы или компонентов разделяемой смеси конкурировать за места на стационарной фазе таким образом, что в процессе нанесения смеси на сорбент и последующего элюирования формируется так называемый фронт вытеснения, то есть последовательность зон разделяемых компонентов, в которой каждый последующий компонент вытесняет предыдущий из стационарной фазы [7].
Теория процесса вытеснительной хроматографии только начинает разрабатываться, и в большинстве случаев параметры процесса подбираются эмпирическим путем. При удачно подобранных условиях степень перекрывания зон компонентов во фронте вытеснения незначительна, что позволяет использовать гораздо большие удельные нагрузки на сорбент, чем в случае элютивного способа [8].
Как правило, эффективность фронтально-вытеснительного препаративного хроматографического процесса зависит от следующих параметров
- состава исходной разделяемой смеси и требуемого качества целевых продуктов, что определяет удельную нагрузку на сорбент, а также требования к сорбенту и начальному составу мобильной фазы;
- характеристик используемого сорбента, которые определяют его емкость, селективность, динамику массообмена, совместимость с компонентами разделяемой смеси;
- начального состава и скорости мобильной фазы, которые определяют состав динамической стационарной фазы, а также условия формирования первичного фронта вытеснения адсорбированных компонентов разделяемой смеси за счет реализации эффекта самовытеснения;
- условий элюирования хроматографической колонны (градиент, скорость потока и др.), которые определяют порядок элюирования и степень перекрывания хроматографических зон разделяемых компонентов, то есть выход и качество получаемых продуктов.
В случае хроматографической очистки инсулинов проблема подбора параметров процесса усложняется высокой лабильностью молекул инсулина, а именно их способностью быстро и необратимо денатурировать под действием самых различных факторов, в том числе при контакте с гидрофобными и некоторыми металлическими поверхностями, в присутствии целого ряда неорганических и органических соединений, при повышении или значительном понижении температуры и др. [9] .
По этой причине в технологических процессах очистки инсулинов необходимо использовать только полностью совместимые с ними материалы и реагенты. Требования стабильности инсулинов накладывают определенные ограничения на температурные условия процесса, на материалы колонок, фильтров и трубопроводов, а также на сорбенты и состав мобильных фаз [10].
В научно-технической и патентной литературе приведены примеры использования различных препаративных хроматографических методов в очистке инсулинов различной природы.
Гель-проникающую хроматографию предложено использовать для очистки инсулинов от примесей димерных и полимерных инсулинов [11]. Однако, данный вид хроматографии можно применять только в элютивном варианте, то есть при небольших удельных нагрузках и низких скоростях элютрования, что делает указанные процессы экономически неэффективными.
Ионообменную препаративную хроматографию, в частности на карбоксиметил-, диэтиламиноэтил- и других ионообменных сорбентах предложено использовать для очистки инсулинов от инсулиноподобных примесей, в частности от дезамидоинсулинов [12]. Однако, и в этом случае подобранные условия позволяют использовать лишь невысокие удельные нагрузки на сорбент, что снижает эффективность процесса.
Обращенно-фазовую препаративную хроматографию предложено использовать для очистки инсулинов от проинсулинов и других инсулиноподобных примесей.
Приведенные в литературе данные свидетельствуют об успешном применении в этом случае фронтально-вытеснительного способа хроматографирования. Однако, в указанных работах достаточно высокая удельная нагрузка на сорбент (около 10% от полной сорбционной емкости сорбента) и требуемые выходы очищенных целевых продуктов достигались лишь при использовании высокоэффективных колонн и хроматографических систем высокого давления [13].
Мы обнаружили, что достаточно эффективной очистки инсулина от инсулиноподобных примесей и проинсулина с реализацией фронтально-вытеснительного способа хроматографирования можно достичь на низкоэффективных сорбентах с использованием хроматографических систем низкого давления за счет комбинирования методов обращенно-фазовой и анионообменной препаративной хроматографии. При этом удельная нагрузка на сорбенты составляет не менее 30% от их полной сорбционной емкости, что значительно превышает приведенные в литературе показатели.
Наиболее близким аналогом по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому является способ очистки инсулина путем использования хроматографических методов [14].
Недостатками [14] являются невозможность получения инсулина требуемой чистоты.
Техническим результатом изобретения является высокая степень очистки инсулина с содержанием не менее 97% основного вещества, не более 0,001 проинсулина, не более 1% высокомолекулярных белков и не более 1% инсулиноподобных примесей с выходом не менее 70%.
Технический результат достигается тем, что в способе очистки природного инсулина-сырца, получаемого из поджелудочной железы свиней, включающем различные типы хроматографии, согласно изобретению, хроматографическую очистку осуществляют последовательно в две стадии обращенно-фазовым и анионообменным методами во фронтально-вытеснительном режиме с использованием селективной десорбции целевого продукта с хроматографических колонн.
Оптимальными условиями достижения указанного результата являются следующие:
- в качестве исходного сырья используют инсулин-сырец с содержанием основного вещества не менее 80%, наиболее предпочтительно содержание не менее 90%;
содержание проинсулина, дезамидоинсулинов, полимерных инсулинов и других инсулиноподобных примесей составляет не более 5% каждой, наиболее предпочтительно содержание не более 3% каждой примеси;
- хроматографическую очистку осуществляют после предварительной очистки раствора исходного инсулина-сырца от нерастворимых и липидо-пигментных примесей последовательной фильтрацией через мембранный фильтр и фор-колонку с сорбентом в условиях, обеспечивающих эффективное отделение липидо-пигментных примесей, с получением раствора технического инсулина;
- стадию обращенно-фазовой хроматографии осуществляют на препаративном хроматографе низкого или среднего давления, который позволяет реализовать режим последовательной и параллельной работы не менее двух хроматографических колонн с использованием прямого и обратного потока элюирующих растворов, а также ступенчатого или градиентного элюирования;
- стадию обращенно-фазовой хроматографии осуществляют путем нанесения исходного раствора технического инсулина на последовательно соединенные колонны в режиме фронтально-вытеснительной хроматографии в условиях, обеспечивающих селективное прочное связывание загрязняющих примесей-проинсулина и полимерных инсулинов на предколонне, с последующим разъединением колонн и градиентным элюированием рабочей колонны с постепенным увеличением содержания органического модификатора в элюирующем растворе в специально подобранных условиях, обеспечивающих селективную десорбцию инсулина с сорбента и одновременно эффективное вытеснение целевым продуктом инсулиноподобных примесей;
- стадию обращенно-фазовой хроматографии проводят на гидрофобных сорбентах на основе силикагеля, поверхность которого модифицирована мономерными или полимерными силоксанами, содержащими углеводородные радикалы C4-C20, наиболее предпочтительны радикалы C12-C18; диаметр пор указанных сорбентов составляет 10-30 нм, наиболее предпочтителен интервал 15-20 нм; удельная поверхность сорбентов составляет 80-300 м/г, наиболее предпочтителен интервал 100-200 м/г; размер частиц составляет 30-70 мкм, наиболее предпочтителен размер 30-50 мкм; форма частиц сорбента - сферическая, сфероидная или нерегулярная, наиболее предпочтительна сферическая или сфероидная форма; полная сорбционная емкость сорбентов по инсулину составляет не менее 80 г/л сорбента; сорбент полностью совместим с растворами инсулина, а именно в условиях проведения процесса не вызывает денатурацию, агрегацию и полимеризацию молекул инсулина;
- для нанесения на сорбент исходного инсулина-сырца используют его растворы с концентрацией белка 50-200 мг/мл, наиболее предпочтительна концентрация 80-150 мг/мл, в смеси водных растворов ионных и органических модификаторов, причем в качестве анионов используют сульфат, ацетат, хлорид или фосфат, наиболее предпочтителен сульфат, в качестве катионов используют аммоний, натрий или калий, наиболее предпочтителен аммоний; в качестве органического модификатора используют низшие алкиловые спирты: метанол, этанол, н-пропанол, изопропанол, н-бутанол, втор-бутанол, трет-бутанол, изобутанол, а также ацетонитрил, диметилформамид или диметилацетамид, наиболее предпочтителен этанол; концентрация ионного модификатора составляет 0,01-0,1 моль/л, наиболее предпочтительна 0,03-0,07 моль/л; концентрация органического модификатора составляет 10-20 об.%, наиболее предпочтительна 12-15 об.% ; значение pH раствора исходного инсулина-сырца составляет 2,0-3,5, наиболее предпочтительно значение 2,5-3,0; линейная скорость жидкой фазы внутри хроматографической колонны составляет 0,1-0,5 см/мин, наиболее предпочтительна скорость 0,2-0,4 см/мин;
- количество вводимого в колонны частично очищенного инсулина-сырца составляет 10-40 вес. % от полной емкости используемого обращенно-фазового сорбента, наиболее предпочтительно количество 20-30 вес.%;
- стадию анионообменной хроматографии осуществляют путем введения раствора частично очищенного с помощью обращенно-фазовой хроматографии инсулина-сырца в колонку с анионообменным сорбентом в режиме фронтальной хроматографии в условиях, обеспечивающих селективное прочное связывание с сорбентом дезамидоинсулина и других подобных загрязняющих примесей, с последующим элюированием колонны с увеличением содержания ионного модификатора в элюирующем растворе в условия, обеспечивающих селективную десорбцию инсулина с анионообменного сорбента;
-стадию анионообменной хроматографии проводят на сорбентах на основе силикагеля или гидрофильного пористого полимера, поверхность которого модифицирована химическими ионогенными группами, обладающими свойствами слабых анионообменников, наиболее предпочтительны диэтиламиноэтильные (ДЭАЭ)- группы; диаметр пор указанных сорбентов составляет 15 - 50 нм, наиболее предпочтителен диаметр 20-30 нм; размер частиц составляет 20-150 мкм, наиболее предпочтителен размер 20-50 мкм; форма частиц сорбента сферическая, сфероидная или нерегулярная, наиболее предпочтительна сферическая или сфероидная форма; обменная емкость анионообменника составляет не менее 0,1 мэкв/мл сорбента; полная сорбционная емкость по инсулину составляет не менее 30 мг/мл сорбента; сорбент полностью совместим с растворами инсулина, а именно в условиях проведения процесса не должен вызывать денатурацию, агрегацию и полимеризацию молекул инсулина;
- для нанесения на анионообменник используют раствор инсулина с концентрацией белка 20-50 мг/мл, наиболее предпочтительна 25-30 мг/мл; в водных растворах ионных и органических модификаторов, причем в качестве анионов используют сульфат, ацетат, хлорид и фосфат, наиболее предпочтительны сульфат и хлорид; в качестве катионов используют натрий, калий и аммоний, наиболее предпочтительны калий и аммоний; в качестве органического модификатора используют низшие алкиловые спирты: метанол, этанол, н-пропанол, изопропанол, н-бутанол, втор-бутанол, изо-бутанол, трет-бутанол, а также ацетонитрил, деметилформамид и диметилацетамид, наиболее предпочтителен изопропанол; концентрация ионного модификатора составляет 0,01-0,05 моль/л, наиболее предпочтительна концентрация 0,013-0,017 моль/л; объемная концентрация органического модификатора в растворе составляет 25-35 , наиболее предпочтительна концентрация 28-30 об; значение pH исходного раствора инсулина составляет 7,5-8,5, наиболее предпочтительно значение 7,8-8,0; линейная скорость жидкой фазы внутри анионообменной колонки составляет 0,1-0,5 см/мин, наиболее предпочтительна скорость 0,2-0,3 см/мин;
- количество вводимого в анионообменную колонну исходного инсулина составляет 30-70 вес.% от полной сорбционной емкости используемого анионообменника по инсулину, наиболее предпочтительно количество 40-60.%;
- все технологические операции по хроматографической очистке инсулина-сырца осуществляют при температуре 5 -20oC, наиболее предпочтительна температура 8-15oC.
Сущность изобретения иллюстрируется следующим примером.
Пример
1,28 кг инсулина-сырца, содержащего 90% основного вещества, 3% проинсулина, 3% дезамидоинсулина, 3% полимерных инсулинов и 1% других инсулиноподобных примесей, растворяют в 10 литрах 0,05 М водно-спиртового раствора сульфата аммония, содержащего 10 об.% этанола и необходимое для растворения инсулина количество серной кислоты. Полученный раствор с концентрацией белка 120 г/л pH 2,5 фильтруют через 0,2 мкм мембранный фильтр и затем для очистки от липидо-пигментных примесей пропускают через форколонну (10х30 см), содержащую 1,5 кг гидрофобного сорбента (Octadecyl-Silica, 15 нм, 35-75 мкм) со скоростью 60 мл/мин. Для селективной десорбции инсулина форколонну промывают 5 литрами 0,05 М раствора сульфата аммония в 10%-ном водном растворе этанола с pH 2,5.
Полученный раствор частично очищенного инсулина наносят на последовательно соединенные предколонну (20х30 см, 1,5 л сорбента Octadecyl-Silica, 15 нм, 20- 30 мкм) и рабочую колонну (20х50 см, 7 л сорбента Octadecyl-Silica, 15 нм, 35-75 мкм) со скоростью 50 мл/мин. После нанесения инсулина на сорбент колонны промывают 6,5 литрами 0,05 М раствора сульфата аммония в 10%-ном водном растворе этанола с pH 2,5 со скоростью 150 мл/мин.
После промывки предколонну отсоединяют от рабочей колонны и проводят селективную десорбцию инсулина с предколонны 10 литрами 0,04 М раствора сульфата аммония в 25%-ном водном растворе этанола с pH 2,5 со скоростью 150 мл/мин. Селективную десорбцию инсулина с рабочей колонны осуществляют в градиентном режиме со скоростью 200 мл/мин в течение 300 мин, постепенно по заданной программе повышая содержание этанола в элюирующем растворе с 10% до 25%.
В процессе десорбции инсулина с предколонны и рабочей колонны собирают фракции по 3-5 л, состав которых определяют с помощью аналитической количественной ВЭЖХ в описанных в литературе условиях. Объединяют фракции очищенного инсулина, содержащего менее 0,001% проинсулина, менее 1% полимерных инсулинов и менее 1% инсулиноподобных примесей. Получают 30 л раствора, к которому для осаждения инсулина добавляют 30 л воды и с помощью 7%-ного водного раствора аммиака доводят pH полученного раствора до 5,7. Для завершения коагуляции инсулина раствор перемешивают в течение 10 часов при температуре 10-15oC.
После отстаивания надосадочную жидкость декантируют, а осадок центрифугируют при 3000 х g в течение 30 минут. После центрифугирования надосадочную жидкость декантируют, а осадок дважды промывают водой с pH 5,8 с последующими центрифугированием в тех же условиях.
На стадии обращенно-фазовой хроматографии получают 3,8 кг влажной пасты частично очищенного инсулина, содержащей 28% белка. Выход составляет 92% от загруженного инсулина-сырца.
Указанную выше влажную пасту растворяют в рассчитанном объеме 0,015 М водно-спиртового раствора сульфата аммония, содержащего 30% изопропанола, с pH 9,5 таким образом, чтобы получить раствор с массовой концентрацией белка 30 г/л. Приготовленный раствор фильтруют через мембранный фильтр и затем наносят на анионообменную колонну (30х50 см, сорбент Amicon DEAE- Silica, 20-50 мкм, 8 л) со скоростью 200 мл/мин. После нанесения исходного раствора инсулина колонну промывают 10 литрами 0,015 М водно-спиртового раствора хлорида калия, содержащего 30% изопропанола, с pH 7,8 со скоростью 200 мл/мин.
Селективную десорбцию инсулина с анионообменного сорбента проводят промывкой 20 литрами 0,015 М водно-спиртового раствора сульфата аммония, содержащего 30% изопропанола, с pH 7,8 со скоростью 200 мл/мин с последующей промывкой колонны 40 литрами того же элюирующего раствора, содержащего дополнительно 0,015 моль/л хлористого аммония.
В процесс десорбции собирают фракции объемом 3-5 л, состав которых определяют с помощью количественной аналитической ВЭЖХ в описанных в литературе условиях. По результатам анализа объединяют фракции таким образом, чтобы получить инсулин, содержащий менее 1% дезамидоинсулинов.
Из полученного раствора очищенный инсулин кристаллизуют в виде цинкового комплекса в описанных в литературе условиях. После фильтрации и сушки в вакууме получают кристаллическую субстанцию очищенного свиного инсулина, отвечающего международным и отечественным фармакопейным требованиям.
Выход целевого продукта на стадии анионообменной хроматографии составляет 80% от загруженного инсулина.
Настоящее изобретение позволяет использовать высокие удельные нагрузки на сорбенты, составляющие не менее 30% от их полной сорбционной емкости, так как способ предусматривает проведение загрузки и элюирования разделяемых компонентов во фронтально-вытеснительном режиме. В результате получают высокоочищенный инсулин, содержащий не менее 97% основного вещества, не более 0,001% проинсулина, не более 1% высокомолекулярных белков и не более 1% инсулиноподобных примесей с выходом не менее 70%.
Литература
1. British Pharmacopeia, 1993.
2. Патент США N 4129560 (12.12.78).
3. Helenius et al., Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1977, 74, N 2.
4. Патент Великобритании , N 881885.
5. McLeod A et al. J. Chromatogr., 1984, 285, 319-331.
6. Сох G.B. J.Chromatogr., 1992, 599, 195-203.
7. Kopaciewicz W. et al. - J.Chromatogr., 1987, 409, 111-124.
8. Lee A.L. et al. - J.Chromatogr., 1988, 443, 31-43.
9. Felinger A. et al. - J. Chromatogr., 1992, 609, 35-47.
10. Snyder R. et al. - J.Chromatogr., 1991, 536, 57-73.
11. Европейский патент N 0547544 A 2 (14.12.92)
12. Kroeff E.P. et al. - J.Chromatogr., 1989, 461, 45-61/
13. Европейский патент N 0474213 A 1.
14. Международная заявка, WO 81/00674.0
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ОЧИСТКИ СВИНОГО ИНСУЛИНА И ИНСУЛИНА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА | 1994 |
|
RU2057542C1 |
СПОСОБ ВЫДЕЛЕНИЯ И ОЧИСТКИ ИНСУЛИНА ИЛИ ЕГО БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ | 1994 |
|
RU2081122C1 |
СПОСОБ УВЕЛИЧЕНИЯ СРОКА ЭКСПЛУАТАЦИИ СОРБЕНТА ПРИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ОЧИСТКЕ ГЕННО-ИНЖЕНЕРНОГО ИНСУЛИНА ЧЕЛОВЕКА | 2008 |
|
RU2383624C2 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКООЧИЩЕННОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО ИНСУЛИНА ЛЮБОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ | 2011 |
|
RU2453331C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКООЧИЩЕННОГО МОНОКОМПОНЕНТНОГО ИНСУЛИНА | 2000 |
|
RU2186581C2 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ РЕКОМБИНАНТНОГО С-ПЕПТИДА ПРОИНСУЛИНА ЧЕЛОВЕКА | 2007 |
|
RU2451750C2 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ГЕННО-ИНЖЕНЕРНОГО ИНСУЛИНА ЧЕЛОВЕКА | 2006 |
|
RU2322504C1 |
СПОСОБ ВЫДЕЛЕНИЯ ГИБРИДНОГО БЕЛКА, СОДЕРЖАЩЕГО АМИНОКИСЛОТНУЮ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПРОИНСУЛИНА ЧЕЛОВЕКА | 1991 |
|
RU2067100C1 |
РЕКОМБИНАНТНАЯ ПЛАЗМИДНАЯ ДНК pHINS11, КОДИРУЮЩАЯ ГИБРИДНЫЙ БЕЛОК-ПРЕДШЕСТВЕННИК ИНСУЛИНА ЧЕЛОВЕКА, КЛЕТКА Escherichia coli, ТРАНСФОРМИРОВАННАЯ РЕКОМБИНАНТНОЙ ПЛАЗМИДНОЙ ДНК pHINS11, ШТАММ БАКТЕРИЙ Escherichia coli JM109/pHINS11 - ПРОДУЦЕНТ ГИБРИДНОГО БЕЛКА-ПРЕДШЕСТВЕННИКА ИНСУЛИНА ЧЕЛОВЕКА И СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ИНСУЛИНА ЧЕЛОВЕКА | 2006 |
|
RU2354702C2 |
ШТАММ БАКТЕРИЙ Escherichia coli JM109/pHINS21 - ПРОДУЦЕНТ ГИБРИДНОГО БЕЛКА С ПРОИНСУЛИНОМ ЧЕЛОВЕКА И СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПРОИНСУЛИНА ЧЕЛОВЕКА | 2007 |
|
RU2376368C2 |
Сущность изобретения: последовательная комбинации обращенно-фазового и анионнообменного методов на хроматографической установке низкого давления. Способ предусматривает проведение загрузки и элюирования разделяемых компонентов во фронтально-вытеснительном режиме. Технический результат: получение высокоочищенного инсулина, содержащего не менее 7% основного вещества, не более 0,001% проинсулина, не более 1% высокомолекулярных белков и не более 1% инсулиноподобных примесей с выходом не менее 70%. 12 з.п. ф-лы.
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
Способ получения инсулина | 1982 |
|
SU1131507A1 |
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов | 1917 |
|
SU2A1 |
US 4601852, 22.07.86, C 07 K 7/40 | |||
Переносная печь для варки пищи и отопления в окопах, походных помещениях и т.п. | 1921 |
|
SU3A1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПАРФЮМЕРНОГО α-ТЕРПИНЕОЛА | 2015 |
|
RU2581647C1 |
Очаг для массовой варки пищи, выпечки хлеба и кипячения воды | 1921 |
|
SU4A1 |
Пуговица | 0 |
|
SU83A1 |
Кипятильник для воды | 1921 |
|
SU5A1 |
Горный компас | 0 |
|
SU81A1 |
Даты
1999-02-27—Публикация
1996-11-06—Подача