ТЕРМОУПРОЧНЯЕМАЯ СТАЛЬ ПОВЫШЕННОЙ ПРОКАЛИВАЕМОСТИ ДЛЯ ХОЛОДНОЙ ОБЪЕМНОЙ ШТАМПОВКИ Российский патент 2004 года по МПК C22C38/54 

Описание патента на изобретение RU2225894C1

Изобретение относится к металлургии, и частности к разработке конструкционной штампуемой высокопрочной стали, предназначенной для изготовления сложнопрофильных термоулучшаемых высокопрочных деталей методом холодной объемной штамповки.

Известна конструкционная сталь, содержащая, мас.%: углерод 0,16-0,25%, кремний 0,13-0,32%, марганец 0,95-1,35%, бор 0,001-0,005%, титан 0,02-0,08%, хром 0,10-0,27%, медь 0,15-0,25%, ванадий 0,02-0,035%, молибден 0,06-0,17%, азот 0,004-0,006%, никель 0,08-0,025%, фосфор 0,025-0,040%, вольфрам 0,16-0,25%, остальное - железо [1]. Недостатком данной стали является ее низкая технологичность и неудовлетворительный уровень параметров конструктивной прочности при термоулучшении.

Наиболее близкой по технической сущности и достигаемому эффекту к предлагаемой стали является сталь, содержащая, мас.%: углерод 0,18-0,27%, кремнии 0,20-0,42%, марганец 0,60-1,0%, хром 0,8-1,3%, никель 0,45-0,79%, бор 0,0005-0,003%, титан 0,02-0,05%, ванадий 0,01-0,06%, молибден 0,18-0,28%, цирконий 0,01-0,06%, кальций 0,001-0,008%, алюминий 0,005-0,025%, сера 0,010-0,060%, остальное железо, причем ∑(Ti+V+Zr)=0,05-0,12% [2].

Недостатками известной стали являются широкие границы варьирования углерода, марганца, хрома, что не позволяет получить стабильный уровень механических свойств. Присутствие циркония в стали, хотя и благоприятно сказывается на характеристиках прокаливаемости, однако делает ее производство, в ряде случаев, нетехнологичным в связи с плохой усвояемостью данного элемента при выплавке стали. Показано также, что в данной стали, без потери уровня потребительских свойств, возможно исключить такие дорогостоящие элементы как цирконий и кальций. В анализируемой композиции не учтен также фактор защиты бора от связывания в нитриды, что при промышленно получаемом уровне азота в стали не позволит получить повышенные характеристики ее прокаливаемости.

Задачей изобретения является повышение характеристик прокаливаемости и обеспечение сквозной прокаливаемости сортового проката диаметром до 30 мм.

Поставленная задача достигается тем, что предлагаемая сталь, содержащая углерод, кремний, марганец, хром, никель, ванадий, титан, алюминий, бор, серу, остальное железо, дополнительно содержит медь и азот (при отсутствии циркония) при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Углерод 0,17-0,25

Марганец 0,90-1,40

Кремний 0,01-0,17

Сера 0,005-0,020

Хром 0,01-0,25

Ванадий 0,01-0,07

Никель 0,01-0,10

Медь 0,01-0,10

Молибден 0,01-0,10

Титан 0,01-0,04

Бор 0,0005-0,0050

Алюминий 0,02-0,06

Азот 0,005-0,015

Кальций 0,001-0,010

Причем

Примеси: фосфор до 0,025%.

Приведенные сочетания легирующих элементов позволяют получить в металлопрокате предлагаемой стали (сортовой прокат диаметром до 30 мм), после термоулучшения (закалка от температуры не менее 900°С с последующим отпуском от температуры 480-600°С) однородную мелкодисперсную структуру мартенсита отпуска с благоприятным сочетанием характеристик прочности и пластичности в закаленном и отожженном состояниях.

Углерод и карбонитридообразующие элементы вводятся в композицию данной стали с целью обеспечения мелкодисперсной зеренной структуры, что позволит повысить как уровень ее прочности, так и обеспечить заданный уровень пластичности. При этом ванадий способствует также упрочнению стали при термоулучшении. Верхняя граница содержания углерода (0,25%) и ванадия (0,07%) обусловлена необходимостью обеспечения требуемого уровня пластичности стали, а нижняя (соответственно 0,17%, 0,01%) - обеспечением требуемого уровня прочности данной стали.

Марганец, хром и молибден используются, с одной стороны - как упрочнители твердого раствора, с другой стороны, как элементы, существенно повышающие устойчивость переохлажденного аустенита и увеличивающие прокаливаемость стали. При этом верхний уровень содержания указанных элементов (соответственно 1,4% Мn, 0,25% Сr, 0,10% Мо) определяется необходимостью обеспечения требуемого уровня пластичности стали, а нижний (соответственно 0,90% Мn, 0,01% Сr, 0,01% Мо) - необходимостью обеспечить требуемый уровень прочности и прокаливаемоести и вязкости стали.

Никель в заданных пределах (0,01-0,10) влияет на характеристики прокаливасмости и вязкости стали.

Кальций - элемент, модифицирующий неметаллические включения. Верхний предел, как и в случае серы, обусловлен необходимостью получения заданного уровня пластичности и вязкости стали, а нижний предел - вопросами технологичности производства.

Кремний относится к ферритообразующим элементам. Нижний предел по кремнию 0,01% обусловлен технологией раскисления стали. Содержание кремния выше 0,17% неблагоприятно скажется на характеристиках пластичности стали.

Сера определяет уровень пластичности стали. Верхний предел обусловлен необходимостью получения заданного уровня пластичности и вязкости стали, а нижний предел - вопросами технологичности производства.

Бор способствует резкому увеличению прокаливаемости стали. При этом верхний предел содержания бора определяется соображениями пластичности стали, а нижний - необходимостью обеспечения требуемого уровня прокаливаемости.

Алюминий и титан используются в качестве раскислителей и обеспечивают защиту бора от связывания в нитриды, что способствует резкому повышению прокаливаемости стали. Так нижний уровень содержания данных элементов (0,02 и 0,01 соответственно) определяется требованием обеспечения прокаливаемости стали, а верхний уровень (0,06 и 0,03) - требованием обеспечения заданною уровня пластичности стали.

Азот - элемент участвующий в образовании карбонитридов, при этом нижний уровень его содержания (0,005%) определяется требованием обеспечения заданного уровня прочности, а верхний уровень (0,015%) - требованием обеспечения заданного уровня пластичности и прокаливаемости.

Для обеспечения полного связывания азота в нитриды типа TiN и AlN в результате протекания реакций

требуется выполнение следующего соотношения элементов: в противном случае не обеспечивается защита бора от связывания его в нитриды и резко снижаются характеристики прокаливаемости стали.

Соотношение определяет условия сохранения в стали более 50% "эффективного" бора, что обеспечивает заданные характеристики прокаливаемости стали.

Соотношение определяет условия обеспечения заданных характеристик прокаливаемости стали.

Сопоставительный анализ с прототипом позволяет сделать вывод, что заявляемый состав отличается от известного отсутствием циркония и введением новых компонентов - меди и азота, а также соотношениями

Таким образом, заявляемое техническое решение соответствует критерию "новизна".

Анализ патентной и научно-технической информации не выявил решений, имеющих аналогичную совокупность признаков, которой достигался бы сходный эффект - повышение характеристик прокаливаемости стали.

Следовательно, заявляемая совокупность признаков соответствует критерию "существенные отличия".

Ниже даны примеры осуществления предлагаемого изобретения, не исключая других в объеме формулы изобретения.

В экспериментальных условиях выплавлено 10 плавок опытных сталей, химический состав которых приведен в табл. 1. Заготовки образцов исследуемых сталей размером 14×14×300 мм прошли термическую обработку в лабораторных печах типа СНЗ по следующим режимам: закалка от 900 с выдержкой 50 мин и охлаждением в воде. Отпуск при 580°С с выдержкой 120 мин. Толщина заготовок и режимы охлаждения при закалке обеспечивали сквозную прокаливаемость заготовок. Механические характеристики определяли на тангенциальных образцах. Испытания на растяжение при комнатной температуре проводили на образцах тип I, ГОСТ1497-84. На испытательной машине "INSTRON-1185" с тензометрической регистрацией деформации. Скорость нагружения образца 5 мм/мин. Определяли характеристики прочности σb и σ0,2 и вязкости -δ и ϕ.

Средние значения характеристик подсчитывали по результатам испытаний не менее трех образцов на точку. Значимость различий средних значений анализируемых величин оценивали с использованием критерия Стьюдента, вычисляемого следующим образом:

где M1 и М2 - средние значения сравниваемых величин; S21

и S22
- дисперсии среднего;

t0,005KR

(α) критическое значение критерия Стьюдента при уровне значимости 0,95 и числе степеней свободы - α.

Определение характеристик прокаливаемости (критический диаметр Д50) проводили методом торцевой закалки цилиндрических образцов диаметром 25,0 мм и длиной 100 мм с заплечиками, согласно ГОСТ 5657. Перед изготовлением образца заготовки прошли термическую обработку в камерных печах по следующему режиму: нормализация, 900°С, 1 ч, воздух. Испытывали по два образца на плавку. Закалка образцов проводилась струей воды в специальной установке. В связи с необходимостью предотвращения окисления и обезуглероживания торца образца, непосредственно соприкасающегося со струей воды при закалке, нагрев образцов в камерных печах (без защитной атмосферы) проводили в специальных стаканах. Торец образца ставился на специальную графитовую пластину. Образец нагревался в камерной печи до 900°С. Продолжительность прогрева образца до температуры закалки составляла 30-50 мин. Отклонения от заданной температуры закалки не превышало ±5°С. Выдержка образца при температуре закалки после нагрева составляла 30 мин. Время с момента извлечения образца из печи до начала охлаждения не превышало 5 с. Образец находился под струей воды до полного охлаждения (порядка 15-20 мин). Температура охлаждающей воды составляла 20±5°С. Для замера твердости по всей длине закаленного образца сошлифовывались две диаметрально противоположные площадки на глубину 0,5±0,1 мм. Площадки сошлифовывались при обильном охлаждении водой. Шероховатость поверхности площадок была не грубее 7-го класса чистоты по ГОСТ 2789. Не допускались прижоги. вызывающие структурные изменения металла. Для построения кривой прокаливаемости стали замер твердости начинали на расстоянии 1,5 мм от закаленного торца в осевом направлении.

Первые 16 замеров от торца образца производили с интервалом 1,5 мм, а затем через 3 мм. Если на определенном расстоянии от торца образца твердость не меняется, то измерения производили через один интервал, а затем прекращали испытания. С целью обеспечения точной фиксации мест измерения твердости было специально сконструировано и изготовлено приспособление. В случае необходимости повторного измерения твердости на площадке, на которой были сделаны замеры, площадку перешлифовывали. Глубина съема металла при повторной шлифовке составляла 0,1-0,2 мм. Твердость определяли по Роквеллу (HRC) в соответствии с требованиями ГОСТ 9013. Для каждой пары точек, находящихся на одинаковом расстоянии от торца образца на двух противоположных площадках, подсчитывали среднее арифметическое значение твердости.

Механические свойства представлены в табл. 2.

Как видно из табл. 2, предлагаемая сталь, по сравнению с известной, имеет более высокие характеристики прокаливаемости.

Источники информации

1. Авторское свидетельство СССР № 1406208, С 22 С 38/54, 30.10.1986.

2. Авторское свидетельство СССР № 768849, С 22 С 38/54, 06.03.1978 (прототип)

Похожие патенты RU2225894C1

название год авторы номер документа
СТАЛЬ ПОВЫШЕННОЙ ПРОКАЛИВАЕМОСТИ ДЛЯ ХОЛОДНОЙ ОБЪЕМНОЙ ШТАМПОВКИ 2002
  • Бобылев М.В.
  • Гонтарук Е.И.
  • Закиров Д.М.
  • Кулапов А.Н.
  • Лехтман А.А.
  • Майстренко В.В.
  • Степанов Н.В.
  • Фомин В.И.
RU2225457C1
КОНСТРУКЦИОННАЯ СТАЛЬ ПОВЫШЕННОЙ ПРОКАЛИВАЕМОСТИ 2003
  • Бобылев М.В.
  • Кулапов А.Н.
  • Степанов Н.В.
  • Антонова З.А.
  • Лехтман А.А.
  • Гонтарук Е.И.
  • Пешев А.Д.
  • Ламухин А.М.
  • Водовозова Г.С.
  • Штанников П.А.
RU2237105C1
СТАЛЬ КОНСТРУКЦИОННАЯ ПОВЫШЕННОЙ ПРОКАЛИВАЕМОСТИ 2003
  • Бобылев М.В.
  • Кулапов А.Н.
  • Степанов Н.В.
  • Антонова З.А.
  • Лехтман А.А.
  • Гонтарук Е.И.
  • Пешев А.Д.
  • Ламухин А.М.
  • Водовозова Г.С.
  • Королева Е.Г.
RU2237104C1
АВТОМАТНАЯ СВИНЕЦСОДЕРЖАЩАЯ СТАЛЬ 2012
  • Соляников Андрей Борисович
  • Полянский Михаил Александрович
  • Преин Евгений Юрьевич
  • Гребцов Владимир Анатольевич
  • Шрейдер Алексей Васильевич
  • Четверикова Любовь Викторовна
RU2484173C1
СТАЛЬ КОНСТРУКЦИОННАЯ 1998
  • Закиров Д.М.
  • Бобылев М.В.
  • Лавриненко Ю.А.
  • Акименков А.Н.
RU2127769C1
ВЫСОКОПРОЧНАЯ ИЗНОСОСТОЙКАЯ СТАЛЬ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН (ВАРИАНТЫ) 2015
  • Хлусова Елена Игоревна
  • Голосиенко Сергей Анатольевич
  • Рябов Вячеслав Викторович
  • Сошина Татьяна Викторовна
  • Зисман Александр Абрамович
  • Орлов Виктор Валерьевич
  • Беляев Виталий Анатольевич
  • Шумилов Евгений Алексеевич
RU2606825C1
Сталь конструкционная для электротермообработки 2002
  • Бобылев М.В.
  • Гонтарук Е.И.
  • Закиров Д.М.
  • Кулапов А.Н.
  • Лехтман А.А.
  • Майстренко В.В.
  • Степанов Н.В.
  • Фомин В.И.
RU2224815C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ВЫСОКОПРОЧНОЙ ЛИСТОВОЙ СТАЛИ 2015
  • Салганик Виктор Матвеевич
  • Полецков Павел Петрович
  • Гущина Марина Сергеевна
RU2593810C1
РЕЛЬСОВАЯ СТАЛЬ 2008
  • Юрьев Алексей Борисович
  • Годик Леонид Александрович
  • Козырев Николай Анатольевич
  • Корнева Лариса Викторовна
RU2365667C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ЛИСТОВОЙ СТАЛИ С ВЫСОКОЙ ИЗНОСОСТОЙКОСТЬЮ 2016
  • Чукин Михаил Витальевич
  • Полецков Павел Петрович
  • Гущина Марина Сергеевна
  • Бережная Галина Андреевна
RU2625861C1

Реферат патента 2004 года ТЕРМОУПРОЧНЯЕМАЯ СТАЛЬ ПОВЫШЕННОЙ ПРОКАЛИВАЕМОСТИ ДЛЯ ХОЛОДНОЙ ОБЪЕМНОЙ ШТАМПОВКИ

Изобретение относится к металлургии, в частности к разработке конструкционной стали, предназначенной для изготовления сложнопрофильных термоулучшаемых деталей методом холодной объемной штамповки. Предложена высокопрочная сталь, содержащая компоненты в следующем соотношении, мас.%: углерод 0,17-0,25; марганец 0,90-1,40; кремний 0,01-0,17; сера 0,005-0,020; хром 0,01-0,25; ванадий 0,01-0,07; никель 0,01-0,10; медь 0,01-0,10; молибден 0,01-0,10; титан 0,01-0,04; бор 0,0005-0,0050; алюминий 0,02-0,06; азот 0,005-0,015; кальций 0,001-0,010; железо - остальное, причем 22≤12/С-Mn/0,55≤47; (N/10Ti+Al)(0,039; (10B-0,01С)/N≥1,80. Техническим результатом изобретения является обеспечение сквозной прокаливаемости сортового проката из заявленной стали диаметром до 30 мм. 2 табл.

Формула изобретения RU 2 225 894 C1

Высокопрочная сталь, содержащая углерод, кремний, марганец, хром, никель, молибден, ванадий, титан, кальций, алюминий, бор, серу и железо, отличающаяся тем, что она дополнительно содержит медь и азот при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Углерод 0,17-0,25

Марганец 0,90-1,40

Кремний 0,01-0,17

Сера 0,005-0,020

Хром 0,01-0,25

Ванадий 0,01-0,07

Никель 0,01-0,10

Медь 0,01-0,10

Молибден 0,01-0,10

Титан 0,01-0,04

Бор 0,0005-0,0050

Алюминий 0,02-0,06

Азот 0,005-0,015

Кальций 0,001-0,010

Железо Остальное

причем

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2004 года RU2225894C1

Сталь 1978
  • Гольдштейн Яков Ефимович
  • Старикова Алевтина Леонидовна
  • Евстафьев Павел Петрович
  • Горячев Александр Дмитриевич
  • Алферов Владимир Петрович
  • Воробьев Юрий Петрович
  • Лебедева Галина Васильевна
  • Лаевский Геннадий Борисович
  • Высоцкий Вадим Иосифович
  • Пантюхин Михаил Григорьевич
SU768849A1
Сталь 1986
  • Швец Михаил Иосифович
  • Фривель Илья Соломонович
  • Жукова Елена Николаевна
  • Фонштейн Нина Михайловна
  • Тишков Виктор Яковлевич
  • Иводитов Альберт Николаевич
SU1406208A1
СТАЛЬ 1972
SU432225A1
СТАЛЬ 1993
  • Дегтярев А.Ф.
  • Мирзоян Г.С.
  • Савина Т.В.
  • Жебровский В.В.
  • Гурков Д.М.
  • Ощепков В.Ф.
  • Эйдинзон Д.А.
RU2109079C1
Способ восстановления хромовой кислоты, в частности для получения хромовых квасцов 1921
  • Ланговой С.П.
  • Рейзнек А.Р.
SU7A1
Способ восстановления хромовой кислоты, в частности для получения хромовых квасцов 1921
  • Ланговой С.П.
  • Рейзнек А.Р.
SU7A1
ЕР 0969112 А1, 05.01.2000.

RU 2 225 894 C1

Авторы

Бобылев М.В.

Гонтарук Е.И.

Закиров Д.М.

Кулапов А.Н.

Лехтман А.А.

Майстренко В.В.

Степанов Н.В.

Фомин В.И.

Даты

2004-03-20Публикация

2002-09-04Подача