СПОСОБ АКУСТИКО-ЭМИССИОННОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПАРАМЕТРА ДЛИТЕЛЬНОЙ ПРОЧНОСТИ МЕТАЛЛА Российский патент 2005 года по МПК G01N29/14 

Описание патента на изобретение RU2245545C2

Изобретение относится к области акустических методов контроля и прогноза характеристик механических свойств металлов и может быть использовано, в частности, для оценки параметра длительной прочности жаропрочных сталей и сплавов.

Для определения жаропрочных параметров материала проводят испытания на ползучесть и длительную прочность, как правило, в условиях повышенных температур. Известен (Гуляев А.П. Металловедение. Учебник для вузов. М.: Металлургия, 1986. с 384...392.) способ определения длительной прочности металла, заключающийся в том, что образец нагревают до температуры испытания, нагружают (обычно на растяжение) до требуемой нагрузки и определяют время до разрушения при данной нагрузке и температуре, которое и является параметром длительной прочности tR. Недостатком данного метода являются большие затраты времени на испытание (более 50 ч).

Наиболее близким, по используемому акустико-эмиссионному методу исследования, к заявляемому объекту является способ акустико-эмиссионного определения механических свойств металла в изделиях (А.с. № 2149395 C1, 7 G 01 N 99/14, G 01 B 17/04), включающий измерение параметров акустической эмиссии в процессе деформирования изделия и образца из металла, адекватного металлу изделия, причем деформирование изделия осуществляется путем вдавливания индентора. Но в данном решении параметр длительной прочности определить не представляется возможным.

Задачей изобретения является повышение производительности при испытании материалов на длительную прочность за счет сокращения времени испытаний путем обеспечения возможности прогнозировать параметр длительной прочности tR еще на этапе нагрева предварительно нагруженного материала.

Сущность изобретения заключается в том, что в способе акустико-эмиссионного прогнозирования параметра длительной прочности металла, включающем измерение в процессе нагружения параметров акустической эмиссии на контрольных образцах, в отличие от прототипа, контрольные образцы подвергают предварительной растягивающей одноосной нагрузке, последующему нагреву до эффективной температуры, в процессе которого измеряют скорость счета импульсов , имп./с., скорость накопления энергии , мВ2/с, скорость накопления длительности , мс/с; дальнейшему растяжению до рабочих нагрузок материала и выдержке с определением времени tR до разрушения. По зависимости =f(T) определяют последний всплеск активности акустической эмиссии перед спадом, в точке максимума этого всплеска рассчитывают комплексный параметр К по формуле К=/2 и строят корреляционную зависимость “комплексный параметр К - время до разрушения tR контрольных образцов”, по которой определяют время до разрушения исследуемого материала из условия: чем больше параметр К, тем меньше время до разрушения.

Таким образом, заявляемый объект, как и прототип, включает в себя измерение параметров акустической эмиссии в процессе нагружения контрольных образцов, выполненных из металла, адекватного металлу изделия. Однако заявляемый способ отличается тем, что нагружение осуществляется не вдавливанием индентора, а путем нагрева, предварительно подвергнутого одноосному растяжению, металла, а измерение параметров акустической эмиссии производят не в процессе механического, а в процессе термического нагружения. Кроме того, отличие состоит в том, что в качестве диагностического параметра акустической эмиссии используют комплексный параметр К, в то время как в прототипе измеряют такие стандартные параметры, как число импульсов акустической эмиссии, амплитуду импульсов акустической эмиссии, число импульсов акустической эмиссии в единицу времени и суммарное число импульсов акустической эмиссии, которые по отдельности не дают корреляционной зависимости с длительной прочностью.

Причинно-следственная связь, между желаемым техническим результатом и заявляемыми признаками, заключаются в следующем.

Длительную прочность tR металла оценивают по величине комплексного параметра К в соответствии с корреляционной кривой, полученной при испытании контрольных образцов.

Контрольные образцы из металла, адекватного исследуемому металлу, подвергают предварительному растяжению и нагревают до эффективной температуры. В процессе нагрева измеряют комплекс акустико-эмиссионных параметров включающих: скорость счета , скорость накопления энергии и скорость накопления длительности и строят зависимости этих параметров от температуры. После выхода на уровень эффективной температуры, контрольные образцы подвергают дальнейшему растяжению до рабочих нагрузок, для данного материала, и выдержке с определением времени tR до разрушения. На зависимости =f(Т) определяют последний всплеск активности перед спадом, в точке максимума этого всплеска рассчитывают комплексный параметр К по формуле К=/2 и строят корреляционную зависимость “комплексный параметр К - время до разрушения tR”.

На фиг.1 представлена зависимость скорости счета акустической эмиссии , скорости накопления энергии импульсов акустической эмиссии , скорости накопления длительности импульсов акустической эмиссии от температуры, полученная при нагреве образца жаропрочной аустенитной стали после ее предварительного одноосного растяжения. На фиг.2 представлена корреляционная зависимость между комплексным параметром К и длительной прочностью tR жаропрочной стали 10Х11Н23Т3МР.

Пример конкретного выполнения. Предлагаемый способ был реализован при оценке длительной прочности жаропрочной стали марки 10Х11Н23ТЗМР, с использованием стандартной машины АИМА-5.

Контрольные образцы цилиндрической формы помещают в захваты машины, которые находятся внутри электронагревателя. Затем образцы подвергают предварительному одноосному растяжению под нагрузкой 25 МПа и нагревают до эффективной температуры испытаний 600°С со скоростью 6-8°С/мин. В процессе нагрева измеряют комплекс параметров акустической эмиссии: скорость счета , скорость накопления энергии и скорость накопления длительности и строят зависимости этих параметров от температуры (фиг.1). Как видно из фиг.1 на зависимости скорости счета от температуры имеется ярко выраженный всплеск перед спадом этого параметра. В точке максимума этого всплеска рассчитывается комплексный параметр К по формуле К=/2. Затем контрольные образцы плавно нагружают одноосным растяжением до напряжения 560 МПа в соответствии со стандартными условиями испытаний. Далее, контрольные образцы выдерживают при этой нагрузке до разрушения, фиксируя время до разрушения tR, которое является параметром длительной прочности. Между параметром длительной прочности tR и комплексным параметром К строят корреляционную зависимость, которая для стали 10Х11Н23Т3МР показана на фиг.2. Как видно из фиг.2, полученные экспериментальные точки для контрольных образцов аппроксимируются плавной кривой с погрешностью, не превышающей 5%. Длительную прочность tR, образцов из исследуемого металла, оценивают по величине экспериментально полученного комплексного параметра К в соответствии с корреляционной кривой.

Для экспериментального получения комплексного параметра К необходимо затратить около двух часов. Это время необходимо для выхода установки на уровень эффективной температуры. Далее длительная прочность оценивается по корреляционной кривой. Если учесть, что минимальное время испытаний составляет 52 часа, то предлагаемый способ позволяет повысить производительность испытаний в условиях заводской лаборатории в 26 раз.

Похожие патенты RU2245545C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ВЫСОКОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ 2020
  • Никифорова Маргарита Сергеевна
  • Костюков Евгений Николаевич
RU2750683C1
Акустико-эмиссионный способ контроля изменения устойчивости обработанного твердеющими веществами грунтового массива 2021
  • Новиков Евгений Александрович
  • Клементьев Евгений Андреевич
RU2775159C1
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ЗОНЫ ТЕРМИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ 2013
  • Лебедев Евгений Леонидович
  • Храмков Александр Александрович
RU2534448C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОЧНОСТИ МАТЕРИАЛА ИЗДЕЛИЯ 2010
  • Носов Виктор Владимирович
  • Лахова Екатерина Николаевна
RU2445615C1
АКУСТИКО-ЭМИССИОННЫЙ СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТИПА ДЕФЕКТА СТРУКТУРЫ ОБРАЗЦА ИЗ УГЛЕПЛАСТИКА 2017
  • Степанова Людмила Николаевна
  • Батаев Владимир Андреевич
  • Лапердина Наталья Андреевна
  • Чернова Валентина Викторовна
RU2676209C9
СПОСОБ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА МАТЕРИАЛА ОБРАЗЦА МЕТОДОМ АКУСТИЧЕСКОЙ ЭМИССИИ 2012
  • Шкуратник Владимир Лазаревич
  • Новиков Евгений Александрович
RU2494389C1
СПОСОБ МОНИТОРИНГА СТЕПЕНИ ДЕГРАДАЦИИ СТРУКТУРЫ МАТЕРИАЛА И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСТАТОЧНОЙ ПРОЧНОСТИ ИЗДЕЛИЯ 2017
  • Васильев Игорь Евгеньевич
  • Матвиенко Юрий Григорьевич
  • Елизаров Сергей Владимирович
  • Чернов Дмитрий Витальевич
RU2649081C1
СПОСОБ ПРОВЕДЕНИЯ АКУСТИКО-ЭМИССИОННОГО КОНТРОЛЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОДНОКАНАЛЬНОЙ АППАРАТУРЫ 2001
  • Гневко А.И.
  • Лазарев Д.В.
  • Казаков Н.А.
  • Гразион С.В.
RU2210766C1
СПОСОБ АКУСТИКО-ЭМИССИОННОГО МОНИТОРИНГА СТЕПЕНИ ДЕГРАДАЦИИ СТРУКТУРЫ МАТЕРИАЛА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ОСТАТОЧНОЙ ПРОЧНОСТИ ИЗДЕЛИЯ 2018
  • Васильев Игорь Евгеньевич
  • Матвиенко Юрий Григорьевич
  • Елизаров Сергей Владимирович
  • Чернов Дмитрий Витальевич
RU2690200C1
СПОСОБ КОМПЛЕКСНОГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА СВАРНОГО ШВА РЕЛЬСОВОГО СТЫКА 2018
  • Фадеев Валерий Сергеевич
  • Атапина Анастасия Николаевна
  • Егоров Дмитрий Евгеньевич
  • Емельянов Евгений Николаевич
  • Семашко Николай Александрович
  • Паладин Николай Михайлович
  • Флянтикова Татьяна Евгеньевна
RU2698510C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 245 545 C2

Реферат патента 2005 года СПОСОБ АКУСТИКО-ЭМИССИОННОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПАРАМЕТРА ДЛИТЕЛЬНОЙ ПРОЧНОСТИ МЕТАЛЛА

Изобретение относится к области акустических методов контроля и прогноза характеристик механических свойств металлов. Способ акустико-эмиссионного прогнозирования длительной прочности металла заключается в измерении параметров акустической эмиссии контрольных образцов из исследуемого металла в процессе их нагружения. Контрольные образцы подвергают предварительной одноосной нагрузке, последующему нагреву до 600°С, в процессе которого измеряют параметры акустической эмиссии: скорость счета импульсов , имп/с, скорость накопления энергии , мВ /с и скорость накопления длительности сигналов , мс/с, и строят зависимость этих параметров от температуры, по зависимости скорости счета импульсов акустической эмиссии от температуры =f(Т) определяют последний всплеск активности акустической эмиссии перед спадом, в точке максимума этого всплеска рассчитывают по формуле комплексный параметр К=/2, затем контрольные образцы нагружают до заданной нагрузки и выдерживают их при этой нагрузке с определением времени до разрушения tR, строят корреляционную кривую “комплексный параметр К - время до разрушения tR”, по которой определяют время до разрушения исследуемого металла, измерив для него при аналогичных условиях те же параметры акустической эмиссии, что и для контрольных образцов, в процессе нагрева его до той же самой температуры, и рассчитав аналогично комплексный параметр К. Данное изобретение направлено на повышение производительности при испытании металлов на длительную прочность. 2 ил.

Формула изобретения RU 2 245 545 C2

Способ акустико-эмиссионного прогнозирования длительной прочности металла, включающий измерение параметров акустической эмиссии контрольных образцов из исследуемого металла в процессе их нагружения, отличающийся тем, что контрольные образцы подвергают предварительной одноосной нагрузке, последующему нагреву до 600°С, в процессе которого измеряют параметры акустической эмиссии: скорость счета импульсов , имп/с, скорость накопления энергии , мB2/c, и скорость накопления длительности сигналов , мс/с, и строят зависимость этих параметров от температуры, по зависимости скорости счета импульсов акустической эмиссии от температуры =f(Т) определяют последний всплеск активности акустической эмиссии перед спадом, в точке максимума этого всплеска рассчитывают по формуле комплексный параметр К=, затем контрольные образцы нагружают до заданной нагрузки и выдерживают их при этой нагрузке с определением времени до разрушения tR, строят корреляционную кривую “комплексный параметр К - время до разрушения tR”, по которой определяют время до разрушения исследуемого металла, измерив для него при аналогичных условиях те же параметры акустической эмиссии, что и для контрольных образцов, в процессе нагрева его до той же самой температуры, и рассчитав аналогично комплексный параметр К.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2005 года RU2245545C2

СПОСОБ АКУСТИЧЕСКО-ЭМИССИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МЕТАЛЛА В ИЗДЕЛИЯХ 1997
  • Бакиров М.Б.
RU2149395C1
Способ определения прочности изделий 1991
  • Баскин Борис Львович
  • Коннов Владимир Васильевич
  • Косарин Анатолий Григорьевич
  • Лексовский Альберт Мстиславович
  • Муборакшаев Курбон Лашкаршоевич
  • Орлов Леонид Георгиевич
SU1798680A1
Способ прогнозирования прочности материалов и изделий 1989
  • Надолинный Борис Александрович
SU1698748A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАПАСА ПРОЧНОСТИ НАГРУЖЕННОГО МАТЕРИАЛА 1998
  • Петров В.А.
RU2167421C2
Способ контроля качества изделия 1987
  • Гогоци Георгий Антонович
  • Неговский Александр Николаевич
  • Дроздов Александр Владимирович
  • Кочнев Геннадий Прокопиевич
SU1441296A1
RU 2002258 С1, 30.10.1993
СПОСОБ АДАПТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ С ГАРМОНИЧЕСКИМ МОМЕНТОМ НАГРУЗКИ В ШИРОКОМ ДИАПАЗОНЕ СКОРОСТЕЙ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2020
  • Тарарыкин Сергей Вячеславович
  • Копылова Лариса Геннадьевна
  • Терехов Анатолий Иванович
  • Тихомирова Ирина Александровна
RU2761780C1
DE 4340669 A1, 01.06.1995
ЕР 0665432 A1, 02.08.1995
US 5176032 А, 05.01.1993.

RU 2 245 545 C2

Авторы

Семашко Н.А.

Физулаков Р.А.

Черкас В.С.

Костин А.И.

Муравьев В.И.

Марьин Б.Н.

Войтов В.Н.

Даты

2005-01-27Публикация

2001-08-13Подача