СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ПЕРЕКРЫТИЯ СВАРНЫХ ПЛОЩАДОК ПРИ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ НАПЛАВКЕ Российский патент 2005 года по МПК B23K11/06 B23K31/12 

Описание патента на изобретение RU2263565C2

Изобретение относится к области восстановления изношенных деталей машин электроконтактной наплавкой и может быть использовано при выборе технологических режимов процесса.

Прототипом изобретения является способ определения коэффициента перекрытия сварных площадок при электроконтактной наплавке путем отношения величины перекрытия сварных площадок к длине этих площадок, при котором производят наплавку присадочной проволоки на образец, замеряют параметр деформации присадочной проволоки, по нему определяют длины контактных площадок между образцом и присадочным металлом и рассчитывают коэффициент перекрытия площадок по длине наплавленного валика /1/.

Недостатком данного способа является низкая точность определения коэффициента перекрытия.

В известном способе в качестве замеряемого параметра деформации используют радиальную деформацию присадочной проволоки. Данный параметр точно не замеряется, так как наплавка производится по винтовой линии с наложением смежных валиков. Поэтому на практике на цилиндрический образец наплавляют единичный валик металлопокрытия. Однако в этом случае режим наплавки существенно отличается от действительного, так как не учитывается шунтирование сварочного тока через смежные, ранее наплавленные валики. Картина деформации присадочной проволоки также резко отличается от реальной. Отрицательно влияет на точность измерений и то, что осадка проволоки в радиальном направлении неодинаковая по формируемой площадке - больше в середине и меньше по краям. В прототипе при определении длин контактных площадок между присадочным металлом и образцом величины осадки присадочной проволоки со стороны образца и со стороны ролика произвольно считают равными, что не соответствует действительности, так как диаметр ролика много больше диаметра образца.

Изобретение позволяет получить новый технический эффект - повысить точность определения коэффициента перекрытия.

Этот технический эффект достигается тем, что замеряют суммарную осевую деформацию присадочной проволоки, определяют по ней относительную осевую деформацию, а при определении длин контактных площадок учитывают действительные значения осадки присадочной проволоки со стороны образца и со стороны ролика.

На фиг.1 показана схема формирования металлопокрытия; на фиг.2 - контактная площадка между образцом и присадочной проволокой; на фиг.3 - развертка контактной площадки; на фиг.4 - нанесенные на валик и перекрывающие друг друга по длине этого валика сварные площадки.

К вращающемуся образцу 1 радиуса "R1" роликом 2 радиуса "R2" прижимается проволока 3 диаметром "d", которая самозатягивается между ними. При термомеханическом воздействии проволока 3 осаживается со стороны образца 1 на величину "t1" и со стороны ролика 2 на величину "t2", образуя контактную площадку 4 длиной "l1" и контактную площадку 5 длиной "l2" с образцом 1 и роликом 2 соответственно. Валик 6 металлопокрытия наносится на образец 1 по винтовой линии. На развертке контактной площадки 4 имеется элемент 7 шириной "dy". Сварочные площадки 8 длиной "lСВ" наносятся на валик 6 шириной "2b" с перекрытием 9 размера "ПТ".

Сущность способа заключается в следующем. Производят наплавку цилиндрического образца 1 присадочной проволокой 3, которая затягивается между образцом 1 и роликом 2. При периодическом включении импульсов тока длительностью "tИ" проволока 3 осаживается и присадочный металл частично выдавливается из-под ролика 2 в направлении, обратном направлению самозатягивания проволоки 3. В результате этого средняя скорость затягивания проволоки 3 между образцом 1 и роликом 2 оказывается значительно (на 20...50% в зависимости от режимов наплавки) ниже, чем окружная скорость "υ" вращения образца 1. Поэтому длина "l" наплавленного на цилиндрический образец 1 валика 6 оказывается больше длины "lо" проволоки 3, затраченной на формирование этого валика 6. Путем замеров этих длин "l" и "lо" достаточно точно определяют суммарную осевую деформацию присадочной проволоки 3 Δl=l-lo, а по ней относительную осевую деформацию ε=Δl/lo.

При наплавке цилиндрического образца 1 по винтовой линии с шагом "S" толщину металлопокрытия "δ" определяют без непосредственного ее измерения

Значения осадок "t1", "t2" связаны с длинами "l1" и "l2" контактных площадок 4 и 5 соотношениями:

Весь объем присадочного металла проволоки 3, заключенный между контактной площадкой 4 со стороны образца 1 и контактной площадкой 5 со стороны ролика 2 при термомеханическом воздействии на него мгновенно разогревается до пластического состояния. При его деформации на контактных площадках 4 и 5 возникают нормальные контактные напряжения. Эти напряжения равномерно распределяются по площадям контактных площадок 4 и 5, направлены противоположно направлениям деформации присадочного металла образцом 1 и роликом 2 и равны по величине пределу текучести материала проволоки 3 при данной температуре нагрева.

Развертки контактных площадок 4 и 5 по форме близки к полуэллипсам. Полуосями эллипсов являются половина "в" ширины наплавленного валика 6 и длины "l1" и "l2" контактных площадок 4 и 5 соответственно. Площадь элемента 7, расположенного на контактной площадке 5, равна

По нормали к элементу 7 действует малая сила dF=σT·dA, проекция которой на ось, перпендикулярную развертке площадки 5, равна

Проекции сил, действующих по контактным площадкам 4 и 5, на указанную ось равны

Условие равновесия присадочного металла, заключенного между образцом 1 и роликом 2, имеет вид

По зависимостям (2)-(5) определяют длины "l1" и "l2" контактных площадок 4 между образцом 1 и присадочным металлом проволоки 3. Длины "lСВ" формируемых за цикл продолжительностью "tЦ" сварных площадок 8 между валиком 6 и образцом 1 больше длин "l1" контактных площадок 4 из-за вращения образца 1. Их определяют как

Сварные площадки 8 длиной "lСВ" нанесены на валик 6 металлопокрытия с шагом υ·tЦ с перекрытим 9. Величина "ПТ" перекрытия 9 равна разности длины "lСВ" сварной площадки 8 и шага наплавки υ·tЦ. Коэффициент перекрытия сварных площадок 8 по длине валика 6 определяют как отношение величины "ПТ" перекрытия 9 к длине "lСВ" сварной площадки 8, т.е.

Очевидно, что деформация присадочного металла по концам сварных площадок недостаточна для образования качественного соединения. Поэтому для формирования сплошного качественного покрытия коэффициент перекрытия К должен быть гораздо больше, чем, например, при шовной сварке.

Пример. Наплавляется цилиндрический образец диаметром 2R1=50 мм из стали 45 ГОСТ 1050-88 наплавляющим роликом диаметром 2R2=300 мм с применением пружинной проволоки 2 класса ГОСТ 9389-75 диаметром d=1,8 мм на следующем режиме: действующее значение тока наплавки I=7,2 кА, окружная скорость вращения образца υ=20 мм/с, шаг наплавки S=3 мм/об, усилие на ролике F=1,3 кН. Продолжительность импульсов тока tИ и пауз между ними tП составляла соответственно 0,04 с и 0,08 с и регулировалась тиристорным прерывателем, работающим на промышленной частоте. Исходная длина присадочной проволоки lo=500 мм.

Замеряется длина наплавленного валика l=680 мм и определяется суммарная абсолютная осевая деформация присадочной проволоки

Δl=680-500=180 мм.

Определяется относительная осевая деформация

ε=180/500=0,36.

Толщина металлопокрытия равна (1)

По соотношениям (2)-(5) определяются величины осадок t1 и t2 присадочной проволоки, длина l1 контактной площадки. Интегралы в (5), относящиеся к числу неразрешимых, вычисляются численно в системе "MATHCAD". Получается: t1=1,08 мм, t2=0,18 мм, l1=20,0 мм.

Вычисляется длина сварных площадок (6)

LСВ=20+20·0,04=20,8 мм.

Определяется коэффициент перекрытия (7)

K=1-20·0,12/20,8=0,88.

В отличие от прототипа, при определении коэффициента перекрытия предлагаемым способом производят наплавку образцов на реальных режимах с перекрытием смежных валиков металлопокрытия, толщину металлопокрытия непосредственно не замеряют, учитывают различные осадки присадочной проволоки со сторона образца и со стороны ролика.

Источник информации

1. Клименко Ю.В. Электроконтактная наплавка. М.: Металлургия, 1978, с.109-111 (прототип).

Похожие патенты RU2263565C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗОНЫ ОБРАЗОВАНИЯ СОЕДИНЕНИЯ МЕТАЛЛОПОКРЫТИЯ С ОСНОВОЙ ПРИ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ НАПЛАВКЕ 2005
  • Нафиков Марат Закиевич
RU2278009C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ НАГРЕВА ПРИСАДОЧНОГО МЕТАЛЛА ПРИ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ НАПЛАВКЕ 2006
  • Нафиков Марат Закиевич
  • Загиров Ильнур Илдарович
RU2315683C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОМЕНТА НАЧАЛА ОБРАЗОВАНИЯ СВАРНОГО СОЕДИНЕНИЯ ПРИ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ НАПЛАВКЕ 2006
  • Нафиков Марат Закиевич
  • Загиров Ильнур Илдарович
  • Сайфуллин Ринат Назирович
RU2338635C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ЕДИНИЧНОЙ ПЛОЩАДКИ МЕТАЛЛОПОКРЫТИЯ ПРИ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ НАПЛАВКЕ 2002
  • Нафиков М.З.
RU2220829C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЗНОСА РОЛИКА-ЭЛЕКТРОДА ПРИ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ НАПЛАВКЕ 2005
  • Нафиков Марат Закиевич
  • Загиров Ильнур Илдарович
RU2284888C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОЧНОСТИ СВАРНОГО СОЕДИНЕНИЯ ПРИ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ ПРИВАРКЕ СЕТКИ ИЗ УГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ 2011
  • Павлов Артур Павлович
  • Нафиков Марат Закиевич
  • Сайфуллин Ринат Назирович
RU2458767C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ МЕТАЛЛОПОКРЫТИЯ ОДНОВРЕМЕННОЙ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ ПРИВАРКОЙ ДВУХ СТАЛЬНЫХ ПРОВОЛОК 2014
  • Нафиков Марат Закиевич
  • Шакиров Ильшат Рамитович
  • Загиров Ильнур Илдарович
  • Нуртдинов Денис Маратович
  • Ибрагимов Давлетхан Муллаханович
  • Галиуллин Ильнур Зинурович
  • Павлов Артур Павлович
RU2578874C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ МЕТАЛЛОПОКРЫТИЯ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ ПРИВАРКОЙ ПРИСАДОЧНОЙ ПРОВОЛОКИ 2016
  • Нафиков Марат Закиевич
  • Загиров Ильнур Илдарович
  • Шакиров Ильшат Рамитович
  • Тархова Ляйля Мукаддасовна
  • Юнусбаев Наиль Муртазович
  • Наталенко Валерий Сергеевич
  • Галиуллин Ильнур Зинурович
RU2651839C1
СПОСОБ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ НАПЛАВКИ 2004
  • Нафиков М.З.
  • Карамов В.И.
RU2263012C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ РАЗМЕРОВ ЕДИНИЧНОЙ ПЛОЩАДКИ МЕТАЛЛОПОКРЫТИЯ ПРИ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ ПРИВАРКЕ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ СЕТКИ 2011
  • Павлов Артур Павлович
  • Нафиков Марат Закиевич
  • Сайфуллин Ринат Назирович
RU2458766C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 263 565 C2

Реферат патента 2005 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ПЕРЕКРЫТИЯ СВАРНЫХ ПЛОЩАДОК ПРИ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ НАПЛАВКЕ

Изобретение относится к области восстановления изношенных деталей машин электроконтактной наплавкой и может быть использовано при выборе технологических режимов процесса. Производят наплавку присадочной проволоки на образец. Замеряют суммарную осевую деформацию присадочной проволоки, определяют по ней относительную осевую деформацию. Определяют длины контактных площадок между образцом и присадочным металлом, учитывая действительные значения осадки присадочной проволоки со стороны образца и со стороны ролика. Определяют коэффициент перекрытия сварных площадок при электроконтактной наплавке путем отношения величины перекрытия сварных площадок к длине этих площадок. Это позволит повысить точность определения коэффициента перекрытия. 4 ил.

Формула изобретения RU 2 263 565 C2

Способ определения коэффициента перекрытия сварных площадок при электроконтактной наплавке путем отношения величины перекрытия сварных площадок к длине этих площадок, при котором производят наплавку присадочной проволоки на образец, замеряют параметр деформации присадочной проволоки, по нему определяют длины контактных площадок между образцом и присадочным металлом и рассчитывают коэффициент перекрытия площадок по длине наплавленного валика, отличающийся тем, что замеряют суммарную осевую деформацию присадочной проволоки, определяют по ней относительную осевую деформацию, а при определении длин контактных площадок учитывают действительные значения осадки присадочной проволоки со стороны образца и со стороны ролика.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2005 года RU2263565C2

КЛИМЕНКО Ю.В
Электроконтактная наплавка
М.: Металлургия, 1978, с.50
Устройство для подбора режима приварки ленты 1989
  • Юдин Николай Степанович
  • Ибрагимов Виль Султанович
  • Лукманов Рамиль Лутфуллович
SU1685653A1
Способ регулирования процесса электроконтактной наплавки 1973
  • Клименко Юрий Васильевич
  • Захаров Сергей Дмитриевич
SU484060A1
Способ электроконтактной наплавки 1991
  • Андронов Сергей Федорович
SU1830325A1
Способ электрокантактной наплавки 1975
  • Клименко Юрий Васильевич
  • Каракозов Эдуард Сергеевич
SU513808A1

RU 2 263 565 C2

Авторы

Нафиков М.З.

Даты

2005-11-10Публикация

2003-10-23Подача