СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ВОДЫ Российский патент 2006 года по МПК G01N33/18 G01N27/00 

Описание патента на изобретение RU2284521C1

Изобретение относится к исследованию и анализу воды и может быть использовано для определения состояния электрохимически активированной воды в разное время после активации. Электрохимически активированная вода или растворы, приготовленные на ее основе, применяются в медицине, сельском хозяйстве, пищевой и текстильной промышленности, производстве строительных материалов и т.д. Такое широкое применение электрохимически активированной воды указывает, что под ее влиянием повышается биологическая, химическая активность веществ, улучшаются товарные свойства производимой продукции, что обусловлено структурными изменениями данной воды по сравнению с неактивированной. Но электрохимически активированная вода обладает способностью релаксировать к исходному состоянию, утрачивая при этом активирующие свойства, результатом чего является снижение эффективности процессов, протекающих с ее участием. В связи с этим для эффективного применения электрохимически активированной воды имеет значение возможность определения ее состояния в разное время после активации.

Известно, что различие состояний исходной и активированной в автоклаве воды установлено методами потенциометрического и кондуктометрического титрования (Летников Ф.А., Кащеева Т.В., Минцис А.Ш. Активированная вода. - Новосибирск: Наука, 1976, 134 с.). Кривые потенциометрического и кондуктометрического титрования сравниваемых водных систем имели разную динамику.

Известно, что эффективность магнитной обработки водной системы определяли методом диэлектрометрии (Семихина Л.П., Салецкий А.М. // Химия и технология воды, т.13, №1, 1991, с.80-82). В омагниченной воде по сравнению с исходной изменялась величина тангенса диэлектрических потерь.

Известно применение методов потенциометрического, кондуктометрического титрования, диэлектрометрии для определения состояния электрохимически активированной воды (Плакатина О.С., Борбат В.Ф., Мухин В.А., Андреева А.Л. Тангенс диэлектрических потерь как индикатор электрохимической активации воды. // Известия ВУЗов. Химия и химическая технология. 1992, Т.35, вып.11-12, с.142-143; Плакатина О.С., Борбат В.Ф., Мухин В.А. Потенциометрическая и кондуктометрическая индикация эффекта электрохимической активации воды. // Известия ВУЗов. Химия и химическая технология. 1993, Т.36, вып.6, с.44-47). Сравнение кривых потенциометрического и кондуктометрического титрования растворами электролитов, тангенсов диэлектрических потерь растворов электролита на основе неактивированной и электрохимически активированной воды показало их достоверное отличие.

Но указанные методы имеют ряд существенных недостатков, ограничивающих их применение в производственных условиях. Во-первых, необходима большая подготовительная работа, заключающаяся в выборе электролита, его концентрации. В методе диэлектрометрии необходимо установить диапазон частот, в котором наблюдаются наибольшие диэлектрические потери. При проведении потенциометрического и кондуктометрического титрования с целью индикации состояния растворителя имеет значение объем пробы раствора титранта. Изменение рН, электропроводности, тангенса диэлектрических потерь обусловлено взаимным влиянием электролита и растворителя. Следовательно, необходим наиболее чувствительный к состоянию воды электролит. Чтобы усилить влияние электрохимически активированной воды на свойства электролита, возможно использование очень разбавленных растворов. В титриметрических методах концентрация растворов титрантов составляла 10-4 моль/л. Для определения тангенса диэлектрических потерь на электрохимически активированной и неактивированной воде готовились растворы сульфата натрия концентрацией 10-3 экв/л. Более концентрированные растворы электролитов нивелировали различия в состояниях неактивированного и электрохимически активированного растворителей. Использование столь разбавленных растворов электролитов создавало условия получения экспериментальных результатов на пределе чувствительности данных методов. Следствием чего было увеличение погрешности и уменьшение воспроизводимости результатов. Это второй недостаток методов, используемых для определения состояния электрохимически активированной воды. Для получения достоверных результатов необходимо проведение параллельных серий. Выборка результатов потенциометрического, кондуктометрического титрований, метода диэлектрометрии с учетом низкой воспроизводимости и большой погрешности должна состоять не менее чем из 5 вариантов. Для проведения одного титрования может потребоваться не менее 20 минут. Следовательно, конечный результат может быть получен примерно через один час. Таким образом, третьим недостатком рассматриваемых методов является низкая экспрессность, что в производственных условиях, требующих оперативного управления технологическими процессами, недопустимо. Методы потенциометрического, кондуктометрического титрования, диэлектрометрии более пригодны для проведения научно-исследовательских работ, связанных с изучением свойств электрохимически активированной воды. Данные о состоянии активированного растворителя, получаемые этими методами, следует рассматривать как косвенные.

Наиболее близким по технической сущности, в частности по природе регистрируемого процесса, и экспрессности к заявляемому способу является диэлектрометрический способ, характеристика которого приведена выше (Плакатина О.С., Борбат В.Ф., Мухин В.А., Андреева А.Л. Тангенс диэлектрических потерь как индикатор электрохимической активации воды. // Известия ВУЗов. Химия и химическая технология. 1992, Т.35, вып.11-12, с.142-143). В методе диэлектрометрии определяются диэлекрические потери, возникающие в исследуемом объекте при наложении определенной частоты.

Задачей изобретения является разработка способа определения состояния электрохимически активированной воды, позволяющего оперативно получать прямые, достоверные, хорошо воспроизводимые данные о ее состоянии.

Указанный технический результат достигается тем, что способ определения состояния электрохимически автивированной воды заключается в том, что устанавливают тестовые значения, соответствующие неактивированному и электрохимически активированному состоянию воды в виде величин Δf1 и Δf2 изменения собственной частоты колебания пьезокварцевого датчика АТ-среза при нанесении на него пробы неактивированной и активированной воды, определяют величину изменения собственной частоты колебания датчика при нанесении на него пробы исследуемой воды и определяют ее состояние по изменению структурно-чувствительных свойств в разное время после активации при сравнении полученной величины Δf изменения собственной частоты колебаний вышеуказанного датчика после нанесения на него исследуемого образца с тестовыми значениями Δf1 и Δf2.

Сущность изобретения поясняется следующим описанием. При нанесении с помощью микрошприца пробы исследуемой воды объемом 1 мкл на поверхность пьезокварцевого датчика АТ-среза изменяется его собственная частота колебаний. Известно, что относительное изменение собственной частоты колебаний пьезокварцевой пластины АТ-среза определяется свойствами нагрузки, наносимой на ее поверхность, и описывается уравнением (Орлов Г.Ю., Малов В.В. // Автоматизация управления технологическими процессами. - М.: Атомиздат, 1979, вып. 3, с.55-76):

где ρк, τк - плотность и толщина кварцевой пластины;

ρ, - плотность и вязкость нагрузки.

Из уравнения следует, что изменение собственной частоты колебаний пьезокварцевой пластины обусловлено вязкостью и плотностью исследуемого образца, являющихся структурно чувствительными свойствами.

Авторами установлено, что по изменению собственной частоты колебаний пьезокварцевой пластины под нагрузкой 1 мкл неактивированной и электрохимически активированной воды можно достоверно зафиксировать различие их состояний.

Методика определения изменения частоты колебаний пьезокварцевого датчика под нагрузкой заключается в следующем. От генератора на пьезокварцевую пластину АТ-среза подается частота, резонансная собственной частоте колебаний пьезокварцевого датчика, сигнал от которого передается на электронносчетный частотомер. Время измерения частотомером частоты составляет 1 секунду. Первоначально измеряется собственная частота колебаний датчика f0 без нагрузки, затем - частота колебаний датчика f под нагрузкой исследуемого образца сразу после нанесения на поверхность. За 20 минут, необходимых для проведения лишь одного титрования, можно получить выборку значений частоты колебаний датчика под нагрузкой, состоящую из 30 вариантов, что позволяет обеспечить высокую экспрессность способа.

Авторами выбраны масс-чувствительные пьезокварцевые датчики АТ-среза, так как они характеризуются очень высокой чувствительностью (до 5*10-10 г/см2 Гц), поэтому минимально возможное изменение структурно чувствительных свойств электрохимически активированной воды может быть ими зафиксировано. Масс-чувствительность пьезокварцевых датчиков АТ-среза позволяет их рассматривать в качестве микровесов, что предполагает установление максимально возможной нагрузки. Превышение этой нагрузки приводит к срыву микровесов. Для выбранного авторами пьезокварцевого датчика АТ-среза максимально возможная нагрузка соответствовала 1 мкл. Изменение собственной частоты колебаний выбранного авторами пьезокварцевого датчика под нагрузкой 1 мкл необработанной воды составило Δf1=f0-f1=(0,64±0,02)кГц, под нагрузкой 1 мкл электрохимически активированной воды - Δf2=f0-f2=(0,55±0,02)кГц. Величины Δf1 и Δf2 изменения собственной частоты колебания пьезокварцевого датчика АТ-среза под нагрузкой пробы неактивированной и электрохимически активированной воды являлись тестовыми, позволяя определить состояние воды в разное время после ее электрохимической активации сравнением полученной величины Δf с тестовыми величинами Δf1 и Δf2.

Для оценки правильности и воспроизводимости экспериментальных результатов проводились параллельные измерения. С целью демонстрации преимуществ заявляемого способа перед методами потенциометрического, кондуктометрического титрования, диэлектрометрии в таблице 1 приводится их сравнение по воспроизводимости и правильности определения состояния электрохимически активированной воды, причем приводятся средние значения коэффициентов вариации и относительных погрешностей (n=6; Р=0,95).

Таблица 1Название способаЭлектролитКонцентрация, экв/лКоэффициент вариации, %Относительная погрешность, %Заявляемый способ--1,83,0КондуктометрическоеKCl8,04,0титрованиеHCl10-4135,0AlCl36,06,0ПотенциометрическоеKCl1815титрованиеHCl10-41917AlCl31310Метод диэлектрометрииNa2SO410-3109,0

Из таблицы следует, что в заявляемом способе:

1) нет загрязнения исследуемой воды электролитами;

2) коэффициент вариации в среднем меньше в 6,4 раза, относительная погрешность - в 3,1 раза, чем других известных методов.

Следовательно, предлагаемый прямой способ определения состояния электрохимически активированной воды, кроме экспрессности, имеет еще более высокие воспроизводимость, точность и позволяет оценивать структурные изменения непосредственно растворителя (воды), без загрязнения его посторонними электролитами.

Пример 1. Электрохимическая активация дистиллированной воды проводилась при плотности тока 0,08 мА/см2 в течение 30 минут в диафрагменном электролизере с титановыми электродами. Электрохимическая активация проводилась при условиях, исключающих протекание электрохимических превращений воды. Показателем отсутствия этих процессов являлось статистически недостоверное отличие рН исходной и активированной при указанных условиях дистиллированной воды. Неактивированная дистиллированная вода имела рН=5,55±0,1 (n=12, Р=0,95). Католит имел рН=(5,75±0,1), анолит - 5,35±0,1 (n=3, Р=0,95).

Сразу после прекращения активации и в течение всего времени релаксации осуществлялась индикация состояния католита и анолита по изменению собственной частоты колебаний пьезокварцевого датчика. Для этого с помощью частотомера измерялась собственная частота колебаний датчика без нагрузки и под нагрузкой 1 мкл исследуемой водной системы сразу после ее нанесения на поверхность. Определение состояния электрохимически активированной воды проводилось через каждый час в течение 6 часов сразу после активации. Через 24 часа после активации интервал измерения собственной частоты колебаний датчика под нагрузкой пробы исследуемой воды составлял 12 часов. В таблице 2 приведены экспериментальные результаты изменения собственной частоты колебаний пьезокварцевого датчика под нагрузкой неактивированной и активированной воды при плотности тока 0,08 мА/см2 в течение 30 минут в разное время после активации (n=22, Р=0,95). Через 36 часов после активации Δf2 составляло 0,55 кГц.

Таблица 2.РастворительΔf2 датчика под нагрузкой активированной воды в разное время после ее активации, кГцΔf12О), кГц0 час1 час2 час3 час4 час5 час6 час24 час48 часкатолит0,550,550,550,550,550,550,550,550,64
0,64
анолит0,550,550,550,550,550,550,550,550,64

Пример 2. Электрохимическая активация дистиллированной воды проводилась при плотности тока 0,02 мА/см2 в течение 30 минут в диафрагменном электролизере с титановыми электродами. Сразу после прекращения активации и в течение всего времени релаксации осуществлялась индикация состояния католита и анолита по изменению собственной частоты колебаний пьезокварцевого датчика. Для этого с помощью частотомера измерялась собственная частота колебаний датчика без нагрузки и под нагрузкой 1 мкл исследуемой водной системы сразу после ее нанесения на поверхность. В таблице 3 приведены экспериментальные результаты изменения собственной частоты колебаний пьезокварцевого датчика под нагрузкой неактивированной и активированной воды при плотности тока 0,02 мА/см2 в течение 30 минут в разное время после активации (n=22, Р=0,95).

Таблица 3.РастворительΔf2 датчика под нагрузкой активированной воды в разное время после ее активации, кГцΔf12О), кГц0 час1 час2 час3 час4 час5 час6 часкатолит0,550,550,550,550,550,550,64
0,64
анолит0,550,550,550,550,550,550,64

Таким образом, авторами установлена возможность прямого определения активированного или неактивированного состояния воды по величине изменения собственной частоты колебаний пьезокварцевого датчика АТ-среза при нанесении на него пробы исследуемой водной системы.

Похожие патенты RU2284521C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ИНДИКАЦИИ СОСТОЯНИЯ ВОДЫ 2013
  • Мухин Валерий Анатольевич
  • Петров Александр Геннадьевич
  • Брянский Борис Яковлевич
RU2555774C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУХОГО ОСТАТКА В ЖИДКОСТИ 1999
  • Федяева О.А.
  • Пошелюжная Е.Г.
RU2176077C2
СПОСОБ РАЗДЕЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ АЦЕТОНА И ЭТИЛАЦЕТАТА В ВОЗДУХЕ 2002
  • Коренман Я.И.
  • Кучменко Т.А.
  • Кудинов Д.А.
RU2204126C1
ТЕСТ-СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЛЕТУЧЕЙ КИСЛОТНОСТИ ВИНА 2007
  • Попова Надежда Николаевна
  • Коренман Яков Израильевич
  • Кучменко Татьяна Анатольевна
  • Оробинский Юрий Иванович
RU2329495C1
Способ получения экспериментальных данных для определения гидрокарбонат-ионов в минеральных водах методами кондуктометрического и потенциометрического титрования 2018
  • Чернышева Альбина Васильевна
  • Стожко Наталья Юрьевна
  • Татауров Владимир Петрович
  • Ашихмина Мария Владимировна
  • Бортник Борис Исаакович
RU2689404C1
СПОСОБ РАЗДЕЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕНОЛА И ДРУГИХ АРОМАТИЧЕСКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ 2001
  • Кучменко Т.А.
  • Лисицкая Р.П.
  • Коренман Я.И.
RU2196983C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГИДРОКАРБОНАТ-ИОНОВ МЕТОДАМИ КОНДУКТОМЕТРИЧЕСКОГО И КИСЛОТНО-ОСНОВНОГО ТИТРОВАНИЯ 2013
  • Чернышева Альбина Васильевна
  • Стожко Наталья Юрьевна
  • Подшивалова Екатерина Михайловна
  • Татауров Владимир Петрович
RU2562546C2
Способ получения экспериментальных данных для определения гидрокарбонат-ионов в минеральных водах методами потенциометрического и кислотно-основного титрования 2016
  • Чернышева Альбина Васильевна
  • Стожко Наталья Юрьевна
  • Подшивалова Екатерина Михайловна
  • Татауров Владимир Петрович
  • Белышева Галина Михайловна
RU2631618C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХЛОРАЦЕТАНИЛИДНЫХ ГЕРБИЦИДОВ (АЦЕТОХЛОР, БУТАХЛОР, АЛАХЛОР) С ПОМОЩЬЮ ПЬЕЗОКВАРЦЕВОГО ИММУНОСЕНСОРА 2007
  • Ермолаева Татьяна Николаевна
  • Нартова Юлия Викторовна
RU2326384C1
СПОСОБ ИДЕНТИФИКАЦИИ КОНЬЯКА 2001
  • Кучменко Т.А.
  • Кочетова Ж.Ю.
  • Коренман Я.И.
RU2208785C2

Реферат патента 2006 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ВОДЫ

Изобретение относится к исследованию и анализу воды и может быть использовано для определения состояния электрохимически активированной воды в разное время после активации. Способ определения состояния электрохимически автивированной воды заключается в том, что устанавливают тестовые значения, соответствующие неактивированному и электрохимически активированному состоянию воды в виде величин Δf1 и Δf2 изменения собственной частоты колебаний пьезокварцевого датчика АТ-среза при нанесении на него пробы неактивированной и активированной воды, определяют величину изменения собственной частоты колебаний указанного датчика при нанесении на него пробы исследуемой воды и определяют ее состояние по изменению структурно-чувствительных свойств в разное время после активации при сравнении полученной величины Δf изменения собственной частоты колебаний вышеуказанного датчика после нанесения на него исследуемого образца с тестовыми значениями Δf1 и Δf2. Достигается высокая воспроизводимость, достоверность и экспрессность определения. 3 табл.

Формула изобретения RU 2 284 521 C1

Способ определения состояния электрохимически активированной воды, заключающийся в установлении тестовых значений, соответствующих неактивированному и электрохимически активированному состоянию воды в виде величин Δf1 и Δf2 изменения собственной частоты колебаний пьезокварцевого датчика АТ-среза при нанесении на него пробы неактивированной и активированной воды, определении величины изменения собственной частоты колебаний указанного датчика при нанесении на него пробы исследуемой воды и определении ее состояния по изменению структурно-чувствительных свойств в разное время после активации при сравнении полученной величины Δf изменения собственной частоты колебаний вышеуказанного датчика после нанесения на него исследуемого образца с тестовыми значениями Δf1 и Δf2.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2006 года RU2284521C1

ПЛАКАТИНА О.С, БОРБАТ В.Ф., МУХИН В.А., АНДРЕЕВА А.Л
Известия ВУЗов
Химия и химическая технология
Пуговица для прикрепления ее к материи без пришивки 1921
  • Несмеянов А.Д.
SU1992A1
RU 94042921 А1, 10.10.1996
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУХОГО ОСТАТКА В ЖИДКОСТИ 1999
  • Федяева О.А.
  • Пошелюжная Е.Г.
RU2176077C2
СПОСОБ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ АКТИВАЦИИ ЖИДКОСТИ 2003
  • Горлов И.Ф.
  • Митрофанов А.З.
RU2247970C2
ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ФИЗИЧЕСКОЙ АКТИВАЦИИ ЖИДКОСТЕЙ 1994
  • Помазкин Виктор Александрович
RU2096759C1
Гигрометр 1990
  • Дятлов Валерий Николаевич
  • Паутов Геннадий Антонович
  • Семенов Владислав Алексеевич
SU1744590A1
Способ измерения содержания конденсата 1975
  • Яковкин Владимир Николаевич
SU517841A1

RU 2 284 521 C1

Авторы

Плакатина Ольга Сергеевна

Борбат Владимир Федорович

Мухин Валерий Анатольевич

Даты

2006-09-27Публикация

2005-07-21Подача