СПОСОБ ЛЕГИРОВАНИЯ СТАЛИ МАРГАНЦЕМ Российский патент 2007 года по МПК C21C7/00 C21C5/52 

Описание патента на изобретение RU2296167C2

Изобретение относится к черной металлургии, в частности к легированию стали марганцем путем печной и/или внепечной обработки расплава оксидными марганецсодержащими смесями.

Легирование стали оксидными смесями называют прямым легированием, т.е. легирование стали марганцем или другими элементами без необходимости выплавки стандартных ферросплавов (ферромарганца, силикомарганца и металлического марганца).

Известен способ легирования стали марганцем, включающий выплавку, выпуск металла в ковш, подачу легирующих и продувку металла инертным газом, в котором после выпуска металла в ковш на поверхность расплава дают малофосфористый марганецсодержащий шлак ферросплавного производства, восстановитель и известь в количестве, обеспечивающем основность шлака 2,0-3,5; при этом допускается подача на поверхность ковша кислорода в течение 3-30 секунд (АС СССР №1044641, МКИ С 21 С 7/00, 1983).

Недостатками аналога являются:

- низкое извлечение марганца из силикатного марганецсодержащего шлака;

- необходимость перегрева металла перед выпуском в ковш, чтобы расплавить марганецсодержащую шихту;

- необоснованно высокая основность конечного шлака;

- необходимость в продувке поверхности ковша кислородом, что может привести к окислению как уже восстановленного металла, так и самого металла-восстановителя.

Известен способ производства стали, включающий выплавку металла в сталеплавильном агрегате, раскисление, легирование, получение жидкого металла, содержащего восстановители кремний и алюминий, введение в жидкий металл оксидов марганца и кальция в виде оксидной смеси при их соотношении CaO/MnxOy=0,6-1,2, при этом обработку шлаком осуществляют выдержкой жидкого металла под шлаком с основностью CaO/SiO2=0,7-1,8 (патент РФ №2096491, МПК С 21 С 7/00, 1997).

Недостатками аналога являются:

- неопределенность отношения оксидов кальция к оксидам марганца из-за того, что марганец имеет четыре соединения с кислородом (MnO, Mn3O4, Mn2O3, MnO2);

- отношение CaO/SiO2 поддерживают в пределах от 0,7 до 1,8, что равносильно работе, как на кислых шлаках, так и на основных с одним и тем же результатом, - это противоречит теории и не может обеспечить высокого извлечения марганца в сталь. Наиболее близким к предлагаемому является способ производства низкоуглеродистой конструкционной стали по патенту Российской Федерации №2212453, МПК С 21 С 7/00, 2003 г., при котором производят выплавку металла в сталеплавильном агрегате, раскисление и легирование, введение в жидкий металл оксидов марганца и кальция, выпуск металла в ковш, обработку жидкого металла в ковше шлаком, образующимся после восстановления марганца алюминием, а оксиды марганца вводят в жидкий металл двумя порциями, одну из которых вводят в сталеплавильный агрегат совместно с углеродосодержащим восстановителем, взятых в соотношении (8,8-9,2)/1 из расчета получения в металле перед выпуском в ковш содержания марганца в количестве 0,1-0,2, необходимого в готовой стали, другую порцию оксидов марганца вводят в ковш совместно с алюминийсодержащим восстановителем, оксиды кальция вводят в ковш в виде рафинирующей смеси с оксидами бария при их отношении 8,5-9,5, причем соотношение оксидов марганца, подаваемых в ковш, алюминийсодержащего восстановителя и рафинирующей смеси выбирают равным (70-75):(8-10):(17-20).

Недостатками известного способа легирования стали марганцем являются:

- использование углерода в качестве восстановителя требует более высоких температур процесса;

- сложность ведения плавки из-за необходимости постоянно проводить экспресс-анализ металла и шлака на содержание в них основных элементов (Mn и C в металле и MnO и CaO в шлаке);

- неоправданно низкая остаточная концентрация марганца в металле при обработке его в печи и необходимость использования печного шлака при обработке металла в ковше;

- низкое извлечение марганца в сталь;

- необоснованно сильное влияние низкого расхода BaO (0,52 кг/т) на высокую серопоглотительную способность шлака.

Технический результат, на достижение которого направлено изобретение, заключается в упрощении технологии легирования стали марганцем, повышении извлечения марганца и улучшении качества стали.

Для достижения названного технического результата в предлагаемом способе осуществляют введение в жидкий металл оксидов марганца и восстановителя порциями, а также оксидов кальция, выпуск металла в ковш и обработку его в ковше, при этом первую порцию оксидов марганца вводят в жидкий металл после выпуска шлака на зеркало металла в смеси с восстановителем, количество которой составляет 40-60% от необходимого, а остальную часть смеси задают вместе с известью в процессе выпуска металла в ковш. Кроме этого, заявленное техническое решение характеризуются дополнительно следующими признаками:

- в качестве восстановителей используют металлы, термодинамическая прочность оксидов которых выше, чем у закиси марганца;

- содержание кремния в стали перед выпуском в ковш поддерживают на 20-30% выше его верхнего предела;

- в качестве марганца используют его соединения с кислородом при содержании в них марганца от 62,2 до 72,0%;

- после выпуска металла его продувают инертным газом в течение 3-5 минут.

Отличительными признаками предложенного способа являются: подача на зеркало металла смеси, содержащей оксиды марганца с восстановителем, и то, что остальную часть смеси задают вместе с известью в процессе выпуска металла в ковш.

Подача в печь смеси оксидов марганца с восстановителем менее 40% от необходимого его количества приводит к увеличению количества шлака в ковше и ухудшает его рафинирующие свойства. Если количество смеси, подаваемой в электропечь, будет больше 60%, то это увеличит количество шлака и потери с ним марганца в виде корольков.

Колебания содержания марганца в соединениях его с кислородом от 62,2 до 72,0% объясняются присутствием в смеси нескольких его соединений: MnO2 (62,2% Mn) и Mn3O4 (72,0% Mn).

Практикой использования инертного газа в качестве источника для усреднения химического состава готового металла установлено, что для этого требуется 3-5 минут.

Пример осуществления способа.

Пример №1.

В лабораторной дуговой электропечи с трансформатором мощностью 100 кВ·А были проведены эксперименты по выплавке сталей трех марок: 15Г, 16Г2, 20 (см. табл.1).

Таблица 1Марка сталиCSiMnSРНазначениене более15Г0,12-0,190,17-0,370,7-1,00,0350,035ТУ14-143250-7716Г20,12-0,200,17-0,372,0-2,40,0300,035ТУ14-143250-77200,17-0,240,17-0,370,35-0,650,0400,035ТУ14-143250-77

Выбор этих марок сталей обусловлен различным содержанием в них марганца при постоянной концентрации кремния. Объем каждой плавки составляет 10 кг готовой стали.

После расплавления шихтовой заготовки и получения жидкого металла его раскисляют, ферросилицием марки ФС65, наводят известковый шлак и через 5 минут после расплавления шлак выпускают в изложницу. Температура стали в печи по показаниям оптического пирометра составляет 1590°С. На зеркало жидкого металла задают часть смеси, состоящей из оксидов марганца и восстановителя (Si, Al, SiCa). Выбор восстановителя обуславливают степенью окисленности марганца. Если марганецсодержащий компонент смеси состоит из двуоксида марганца, то в качестве восстановителя используют кремний ферросилиция, и добиваются, чтобы концентрация кремния в металле в конце плавки составляла 0,41-0,45%. Если же степень окисленности марганца ниже, то в качестве восстановителя используют алюминий или силикокальций. Этим приемом добиваются ускорения усвоения марганца за счет быстрого прохождения экзотермических реакций. Температура металла в печи на 10-15°С выше, чем до начала введения смеси. Образовавшийся шлак выпускают в изложницу, а металл - в разогретый ковш. На струю металла в процессе его выпуска задают остальную часть смеси, состоящей из оксидов марганца, восстановителя и извести.

Результаты экспериментов приведены в таблице 2 и в таблице 3.

Таблица 2Марка сталиТехнологические параметрыОбщий вес смеси, кгСодержание Mn, % КХО/меДобавка в печьДобавка в ковшВремя продувки, минВес, кг/%Состав, кгВес, кг/%Состав, кгКХОВос-льКХОВос-льИзвесть16Г20,54862,2/2,210,219/400,1470,0720,329/600,2210,1080,2803,0200,12267,4/0,530,073/600,0490,0240,049/400,0330,0160,0475,015Г0,17672,0/0,940,088/500,0670,0210,088/500,0670,0210,0234,0Ближайший аналогСостав смеси, задаваемой в печь: марганцевая руда + кокс в соотношении (8,8-9,2)/1.Расход смеси 70 кг/т.Состав смеси, задаваемой в ковш: марганцевая руда (90 кг) + вторичный алюминий (15 кг) + рафинирующая смесь (оксид кальция + оксид бария) в количестве 30 кг/т.Таблица 3Получаемые результатыИзвлечение Mn,
%
Неметаллические включения
Оксиды строчечныеОксиды точечныеСульфиды96,512,22,02,698,052,01,52,097,441,91,42,2Ближайший аналог85,03,02,61,1

Пример №2.

В литейном цехе Обуховского металлургического завода на печи ДСП-5 была проведена промышленная плавка стали марки 25Л в соответствии с заявленными в настоящем изобретении параметрами.

Состав стали, %: углерод - 0,22-0,3; марганец - 0,45-0,9; кремний - 0,2-0,52; фосфор - 0,03; сера - 0,03.

В данном примере в качестве марганецсодержащего сырья используют химконцентрат (КХО), который содержит: MnO2 - 99,4%, SiO2 - 0,3%, CaO - 0,1%, P - 0,01%. Вес плавки составляет - 7300 кг.

Предварительно готовят смесь, содержащую химконцентрат, ферросилиций ФС65 и известь, часть из которой (50%) задают в печь на жидкий металл, свободный от шлака; вторую часть (50%) - в ковш по мере выпуска туда жидкого металла. Состав первой части смеси: 53,8 кг КХО + 26,7 кг ФС65 + 57,8 кг извести. Состав второй части смеси: 53,8 кг КХО + 18,7 кг ФС65 + 45,0 кг извести. Температура металла на выпуске - 1570°С. Продолжительность процесса легирования стали составляет 40 минут.

Общая продолжительность плавки, ее отдельных периодов не изменяется.

Анализ результатов проведенного промышленного опробования технологии прямого легирования стали оксидами марганца показал, что химконцентрат может быть использован взамен марганцевых ферросплавов. Степень извлечения марганца из смеси превышает 90%. При этом упрощалась технология плавки за счет простоты подготовки смесей и их составов.

Предложенный способ выплавки стали, по сравнению с известным, позволяет сократить расход марганецсодержащего сырья, извести и восстановителя на единицу восстановленного марганца, соответственно сократить кратность шлака, повысить извлечение марганца в металл и снизить содержание неметаллических включений. Способ позволяет также без дополнительных затрат тепловой энергии повысить содержание марганца в стали и расширить сортамент сталей, содержащих марганец, которые можно выплавлять предложенным способом.

Разработанный способ может быть реализован на ЗАО «Обуховский спецсталь», а также на других заводах, выплавляющих аналогичную номенклатуру сталей.

Похожие патенты RU2296167C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ КОНСТРУКЦИОННОЙ СТАЛИ 2002
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев В.Н.
  • Хабибулин Д.М.
  • Аникеев С.Н.
  • Платов С.И.
  • Капцан А.В.
RU2212453C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В ЭЛЕКТРОДУГОВОЙ ПЕЧИ 1990
  • Наконечный А.Я.
  • Романенко В.И.
  • Певцова В.М.
  • Орешин В.А.
  • Андрега Н.И.
  • Дружинин Ю.В.
  • Кирпиченков В.П.
  • Акатов А.Г.
  • Леонов А.Д.
  • Христич В.Д.
  • Тимофеев В.А.
SU1776053A1
СПОСОБ ЛЕГИРОВАНИЯ СТАЛИ МАРГАНЦЕМ 1995
  • Липухин Ю.В.
  • Каблуковский А.Ф.
  • Ябуров С.И.
  • Никулин А.Н.
  • Агарышев А.И.
  • Тишков В.Я.
  • Клочай В.В.
  • Кулешов В.Д.
  • Кудряшов Л.А.
  • Котрехов В.А.
  • Фомин В.С.
  • Дулесов Н.К.
  • Мендекинов С.Т.
RU2104311C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ 1995
  • Бобкова О.С.
  • Мазуров Е.Ф.
  • Попов В.А.
  • Гутовский И.Б.
  • Орлов Е.Д.
  • Захаров М.М.
RU2096491C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ НИЗКОУГЛЕРОДИСТЫХ МАРГАНЕЦСОДЕРЖАЩИХ СПЛАВОВ 2010
  • Серегин Александр Николаевич
  • Ермолов Виктор Михайлович
  • Коноплёв Роман Александрович
RU2455379C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2002
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев В.Н.
  • Хабибулин Д.М.
  • Аникеев С.Н.
  • Платов С.И.
  • Капцан А.В.
RU2228366C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ 2002
  • Нохрина О.И.
  • Колпак В.П.
  • Дмитриенко В.И.
  • Маханьков А.В.
  • Чичков В.И.
  • Шакиров К.М.
RU2208052C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА МАРГАНЕЦСОДЕРЖАЩЕЙ СТАЛИ 2007
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев Владимир Николаевич
  • Хабибулин Дим Маратович
RU2355776C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ БРИКЕТОВ ДЛЯ ПРЯМОГО ЛЕГИРОВАНИЯ СТАЛИ МАРГАНЦЕМ 1994
  • Толстогузов Н.В.
  • Прошунин И.Е.
  • Гуменный В.Ф.
  • Нохрина О.И.
RU2086675C1
СПОСОБ ПРЯМОГО ЛЕГИРОВАНИЯ СТАЛИ КОМПЛЕКСОМ ЭЛЕМЕНТОВ 2003
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев В.Н.
  • Хабибулин Д.М.
  • Аникеев С.Н.
  • Платов С.И.
  • Штоль В.Ю.
RU2231559C1

Реферат патента 2007 года СПОСОБ ЛЕГИРОВАНИЯ СТАЛИ МАРГАНЦЕМ

Изобретение относится к черной металлургии, в частности к легированию стали марганцем в печи и/или при внепечной обработке расплава оксидными марганецсодержащими смесями. Осуществляют введение в жидкий металл оксидов марганца и восстановителя порциями, а также оксидов кальция, выпуск металла в ковш и обработку его в ковше. При этом первую порцию оксидов марганца вводят в жидкий металл после выпуска шлака на зеркало металла в смеси с восстановителем, количество которой составляет 40-60% от необходимого, а остальную часть смеси задают вместе с известью в процессе выпуска металла в ковш. Изобретение позволяет сократить расход марганецсодержащего сырья, извести и восстановителя на единицу восстановленного марганца, сократить кратность шлака, повысить извлечение марганца в металл и снизить содержание неметаллических включений. 3 з.п. ф-лы, 3 табл.

Формула изобретения RU 2 296 167 C2

1. Способ легирования стали марганцем, включающий введение в жидкий металл оксидов марганца и восстановителя порциями, а также оксидов кальция, выпуск металла в ковш и обработку его в ковше, отличающийся тем, что первую порцию оксидов марганца вводят в жидкий металл после выпуска шлака на зеркало металла в смеси с восстановителем, количество которой составляет 40-60% от необходимого, а остальную часть смеси задают вместе с известью в процессе выпуска металла в ковш.2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве восстановителей используют металлы, термодинамическая прочность оксидов которых выше, чем у закиси марганца.3. Способ по п.1, отличающийся тем, что содержание кремния в стали перед выпуском в ковш поддерживают на 20-30% выше его верхнего предела для данной марки стали.4. Способ по п.1, отличающийся тем, что после выпуска металла его продувают инертным газом в течение 3-5 мин.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2007 года RU2296167C2

СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ КОНСТРУКЦИОННОЙ СТАЛИ 2002
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев В.Н.
  • Хабибулин Д.М.
  • Аникеев С.Н.
  • Платов С.И.
  • Капцан А.В.
RU2212453C1
СПОСОБ ЛЕГИРОВАНИЯ И МИКРОЛЕГИРОВАНИЯ НИЗКОЛЕГИРОВАННОЙ МАЛОУГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ 1995
  • Киричков А.А.
  • Дерябин А.А.
  • Новолодский В.П.
  • Агеенко Ю.Я.
  • Рыскина С.Г.
  • Ильин В.И.
  • Зильбер Г.И.
  • Спирин С.А.
  • Урицкий М.Р.
RU2095426C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МАРГАНЕЦСОДЕРЖАЩЕЙ СТАЛИ 1989
  • Козырев Н.А.
  • Годик Л.А.
  • Катунин А.И.
  • Фомин Н.А.
  • Толстогузов Н.В.
  • Нейгебауэр Г.О.
RU2016084C1
Видоизменение прибора для получения стереоскопических впечатлений от двух изображений различного масштаба 1919
  • Кауфман А.К.
SU54A1
Способ приготовления сернистого красителя защитного цвета 1915
  • Настюков А.М.
SU63A1

RU 2 296 167 C2

Авторы

Ермолов Виктор Михайлович

Носенков Александр Николаевич

Рогов Валерий Сергеевич

Даты

2007-03-27Публикация

2005-03-02Подача