КОЖНОЕ АНТИСЕПТИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО "СЕПТУСТИН-АНТИСЕПТ" Российский патент 2008 года по МПК A61L2/18 A61Q17/00 A61K8/34 

Изобретение относится к медицине и может быть использовано как антимикробное, дезинфицирующее и стерилизующее средство, применяемое в качестве кожного антисептика для обработки, например, рук медицинского персонала

Обеззараживание рук медперсонала, а также участков кожи операционного и инъекционного полей пациентов лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ) является одним из важных мероприятий в профилактике внутрибольничных инфекций (ВБИ). Поэтому использованию в ЛПУ кожных антисептиков уделяется все большее внимание, так как они реально стали более широко применяться в повседневной медицинской практике [1-4].

Кожные антисептики должны обладать тремя трудносочетающимися свойствами: высокой эффективностью в отношении широкого спектра микроорганизмов, отсутствием вредного воздействия на кожу и организм человека, быстрой испаряемостью с кожной поверхности.

Учитывая объем кожного антисептика (5 мл), рекомендуемый в качестве нормы расхода при обработке рук, и технологию проведения этой операции /5/, основной обеззараживающий эффект от его применения, естественно, связан не с механическим удалением, а с его бактерицидными свойствами и от них зависит. Поэтому кожные антисептики представляют собой, в большинстве случаев, адаптируемые для этих целей композиционные дезинфицирующие составы, включающие, как правило, антимикробный компонет в виде раствора спирта и функциональные добавки, смягчающие действие спирта на кожу и улучшающие органолептические свойства [1].

Однако обработка кожи рук раствором спирта не гарантирует, в силу быстрого испарения спирта с кожной поверхности, достаточную эффективность ее в отношении многих микроорганизмов (микобактерий туберкулеза и ряда резистентных возбудителей вирусных инфекций). Для усиления бактерицидных свойств антисептика и пролонгирования его антимикробного действия на коже, в его состав, помимо традиционного спиртового компонента в виде этилового или изопропилового спирта (или их смеси), вводят дополнительно действующее вещество (ДВ). Чаще - это хлоргексидин или вещества на основе четвертичного аммониевого соединения (ЧАС) [1]. В сравнении с другими дезинфектантами они менее токсичны [3-4], что очень важно для кожного антисептика. Кроме того, известно, что на поверхности, обработанной раствором дезинфектанта на основе ЧАС, после высыхания образуется невидимая глазом пленка дезинфектанта, обладающая антимикробным дейсвием, усиливающимся в присутствии влаги.

Вместе с тем, имеющее сегодня место [1] использование малого (порядка 0,05-0,2%) количества дезинфектанта на основе ЧАС в кожном антисептическом средстве, ограничиваемое токсичным действием более высоких концентраций этих дезинфектантов на кожу, даже теоретически не может обеспечить «цидный» (т.е. убивающий) эффект в отношении ряда вирусов и микобактерий, тем более за такое короткое время (5 мин), предусматриваемое нормативными документами для этой процедуры /5/. Бактериостатический эффект, характерный для таких концентраций указанных выше дезинфектантов [2], достаточно легко снимается при попадании микроорганизма в условия, благоприятные для восстановления угнетенной функции, например, ослабленный организм больного. Поэтому в плане профилактики передачи болезнетворных микроорганизмов, возникновения и распространения вызываемых ими инфекций, в отношении которых руки являются лишь фактором передачи инфекционного начала, бактериостатическое действие кожного антисептика малоэффективно и только способствует появлению в лечебном учреждении адаптировавшихся, более резистентных к используемому в средстве ДВ (а может и более широкой группе ДВ) штаммов возбудителей внутрибольничных инфекций.

Несмотря на большое количество (более 75) отечественных и зарубежных кожных антисептиков [1], зарегистрированных для применения на территории России, проблема разработки низкотоксичных, но высокоэффективных кожных антисептиков в отношении широкого спектра микроорганизмов продолжает оставаться актуальной (см. таблицу 1).

В кожном антисептическом средстве должны оптимально сочетаться бактерицидное и бактериостатическое действие, но с превалированием первого, что находит отражение в большинстве кожных антисептиков. В частности, в ряде средств используется два ДВ, одно из которых, а именно спирт в концентрации порядка 70%, с полным основанием можно назвать быстродействующим бактерицидным компонентом, а второе ДВ - ЧАС в концентрации до 0,2 масс.% или хлоргексидин до 0,5% можно рассматривать как компонент с выраженным бактериостатическим и слабым биоцидным действием.

Известно антисептическое средство АХДЕЗ 3000, содержащее спирт этиловый и хлоргексидин биглюконат (в качестве активных антимикробных веществ), глицерин, масло касторовое, отдушку (в качестве функциональных добавок) и воду при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Хлоргикседин биглюконат -0,4-0,6;Спирт этиловый -75,0-83,0;Глицерин -0,5-1,0;Масло касторовое -0,2-0,3;Отдушка Сосна МР 822/W2 -0,05-0,15;Вода -остальное.

(см. патент РФ №2230575, A61L 2/18, 2/16, от 18.06.2002).

Таблица 1
Состав, антимикробные свойства и назначение некоторых кожных антисептиковНазвание средства и страна производительАнтимикробные компоненты и их количество в составе, %Функциональные добавкиАнтимикробная активностьНазначениеЭСИПСПропанолЧАСХлоргексидинСмягчающие кожуОтдушкаКрасительАХД-2000-специаль (Россия, С-Пб., по лицензии)78,0---0,5++ Бакт., гриб., слабо резистентные вир.Обр-ка рук хир-га и медперс., опер. и инъекц. полейАХДЕЗ-3000 Пат. №2230575 (Россия)75,0-83,0----++-Бакт., гриб., слабо резистентные вир.Обр-ка рук хир-га и медперс.Октинеман (Германия)-40,030,00,1-+++Бакт., гриб., слабо резистентные вир.Обр-ка рук хир-га и медперс.Самаровка-антисептик (Россия)75,0--0,1-+-+Бакт., гриб., слабо резистентные вир.Обр-ка рук хир-га и медперс., опер. и инъекц. полейСтериллиум (Германия)-30,040,00,2-  +Бакт., гриб.Обр-ка рук хир-га и медперс., опер. и инъекц. полейЛизанин Пат. №2113862 (Россия)77,0-81,0--0,08-0,12-+--Бакт., гриб., слабо резистентные вир.Обр-ка рук хир-га и медперс., опер. и инъекц. полей

К недостаткам известного средства следует отнести то, что оно недостаточно активно в отношении резистентных возбудителей вирусных инфекций и микробактерий туберкулеза, для которых контактный путь распространения актуален.

Наиболее близким по сущности к заявляемому средству является антисептический препарат «Лизанин», содержащий в качестве активных веществ спирт этиловый и алкилдиметилбензиламмоний хлорид, а в качестве функциональных добавок - глицерин и масло касторовое при следующем соотношении ингредиентов, мас.%:

Спирт этиловый -77,0-81,0Глицерин -0,2-0,5Масло касторовое -0,15-0,25Алкилдиметилбензиламмоний хлорид -0,08-0,12Вода -остальное

(см. патент РФ №2113862, A61L 2/18 от 20.081997).

Этому препарату свойственен тот же недостаток, что и выше приведенному препарату. Кроме того, алкилдиметилбензиламмоний хлорид при длительном применении может усиливать раздражающее действие спирта на кожу, проявляющееся в ее повышенной сухости и шелушении. Для устранения или смягчения этого действия в составе этого средства использованы глицерин и касторовое масло, действие которых направлено на поддержание водно-жирового баланса кожи.

Задачей, на решение которой направлено заявляемое изобретение, является усиление биоцидных свойств его, в том числе в отношении возбудителей вирусных инфекций и микробактерий туберкулеза, с обеспечением возможности длительного использования такого кожного антисептического средства без отрицательного воздействия на кожу.

Указанный результат достигается за счет того, что в известном кожном антисептическом средстве, содержащем спирт, алкилдиметилбензиламмоний хлорид, функциональные добавки для смягчения кожи и стимулирования ее восстановления, оно дополнительно содержит N,N-бис(3-аминопропил)додециламин и трилон Б в следующем соотношении, мас.%:

этиловый и/или изопропиловый спирт68,0-72,0N,N-бис(3-аминопропил) додециламин0,10-0,20Алкилдиметилбензиламмоний хлорид0,10-0,20Трилон Б0,09-0,11Функциональные добавки0,56-0,64Вода питьеваяостальное

Кроме того, для обеспечения возможности многократного применения средства без негативных последствий для кожи в качестве функциональных добавок, смягчающих кожу и стимулирующих ее восстановление, используют ПЭГ-7 глицерилкокоат и экстракт зеленого чая. Для устранения специфических запахов средства, в него добавляют отдушку, в соотношении 0,28-0,32 мас.%.

Усиление биоцидных свойств средства лишь за счет алкилдиметилбензиламмония хлорида сопряжено с необходимостью существенного повышения концентрации этого компонента, а значит и существенным повышением токсического воздействия средства на кожу. Поэтому было признано целесообразным включение в кожное антисептическое средство по данному изобретению еще одного низко токсичного дезинфицирующего компонента из группы азотсодержащих соединений - триамина (N,N-бис(3-аминопропил) додециламина. Это вещество обладает выраженными биоцидными (бактерицидными и вирулицидными) свойствами. В частности, третичный амин торговой марки «Triameen Y12D» обладает широким спектром антимикробного действия (даже в индивидуальном состоянии), вызывает гибель грамположительных и грамотрицательных бактерий в концентрациях 0,05-0,1%, грибов рода Кандида - в концентрациях 0,05-0,25%, рода Трихофитон - в концентрациях 0,1-0,25%, микобактерий B₅ и вируса полиомелита 1 типа в концентрациях - 0,25-1,0% [6].

Из источников литературы [1, 6] известно, что триамин используется в качестве дополнительной субстанции в некоторых дезинфицирующих средствах, в том числе на основе алкилдиметилбензиламмония хлорида, предназначенных для обеззараживания поверхностей помещений, мебели, посуды, оборудования, изделий медицинского назначения. При этом совместный биоцидный эффект этих веществ значительно выше, чем вызывает каждый из них при использовании его в концентрации, равной концентрации обоих компонентов в средстве, т.е. проявляется выраженный синергический эффект.

Это подтверждается экспериментальными данными заявителя и Научно-исследовательского института дезинфектологии (НИИД), полученными в ходе испытаний разработанного в ООО «Уралстинол Био» и уже широко применяемого в медицинской практике высокоэффективного, с хорошими экономическими и эксплуатационными показателями дезинфицирующего средства «Септустин М» [7]. В этом средстве использованы эти два компонента в качестве ДВ и по туберкулоцидной и вирулицидной активности оно существенно превосходит дезинфицирующие средства, в которых присутствует только алкилдиметилбензиламмония хлорид, но в концентрации, практически равной сумме ДВ в «Септустине М» (например, «Септустин», «Самаровка» и др).

Согласно данным паспорта безопасности на третичный амин торговой марки «Triameen Y12D», предоставляемого производителем - фирмой «Акзо Нобель Серфейс Кемистри АБ» (Швеция), пороговой концентрацией, выше которой растворы триамина могут уже вызывать эритему, является 0,5%, а недействующий уровень (NOAEL) триамина находится в пределах 16-17 мг/кг в день. Исходя из этого, недействующей суточной дозой для человека весом 80 кг (вес, используемый в статистических расчетах) будет составлять доза триамина порядка 1,3 г/сутки.

Превысить эту дозу при однократном применении раствора триамина для обработки рук по общепринятой технологии обработки (расход 5 мл) можно только в том случае, если концентрация триамина в растворе будет превышать 26%. Это в 260 раз большая концентрация, чем концентрация триамина в составе антисептика по настоящему изобретению.

Экспериментальные данные, полученные в НИИД в ходе отработки режимов применения разработанного в фирме заявителе средства «Септустин М», показали, что высокие туберкулоцидные и вирулицидные свойства водные растворы этого средства проявляли, даже когда концентрация алкилдиметилбензиламмония хлорида в них находилась в пределах 0,1-0,25%, а концентрация триамина - в пределах 0,1-0,15%, то есть на 2 порядка меньшей концентрации триамина, чем необходимо для превышения недействующей суточной дозы для человека.

Спирт в рецептуре является многофункциональным компонентом (биоцид, жировой растворитель, смачиватель, осушитель). Поскольку по количеству он является преобладающим в кожном антисептике, то этот компонент является наиболее значимым не только в эффективности антисептика, но и в ряде других потребительских качеств средства (токсичность, запах, цвет). В этом плане, среди спиртов, широко применяемых в практике в качестве антисептиков или антисептических добавок (метанол, этанол, пропанол и изопропанол), конечно, наиболее предпочтительным является этанол. Однако с учетом существующих ограничений и сложностей его использования в производстве содержащей его продукции, в том числе и медицинского назначения, в составе кожного антисептика по настоящему изобретению использован изопропиловый спирт, поскольку он обладает практически такими же или даже более выраженными бактерицидными свойствами и во многих антисептиках используется вместо этанола [1]. Для снижения специфического (но вполне переносимого) запаха применяют отдушки.

Для снижения жесткости воды, устранения возможного отрицательного влияния находящихся в воде солей жесткости на кожу и на активность используемых ДВ, а также предотвращения образования осадков минеральных солей в процессе хранения средства использован Трилон Б, хорошо зарекомендовавший себя в этом плане применительно к упоминавшемуся выше дезсредству «Септустин М», разработанному и производимому заявителем. Трилон Б используется в зависимости от жесткости воды в небольшом количестве - 0,1-0,3 масс.%.

Вместо традиционно (или часто) используемого глицерина в качестве функциональных добавок, смягчающих кожу и стимулирующих ее восстановление, использованы вполне доступные, недорогие, совместимые с другими компонентами средства, препараты: ПЭГ-7 глицерилкокоат («Цетиол») и экстракт зеленого чая.

Сущность заявляемого изобретения подтверждена следующими примерами.

Примеры. Кожное антисептическое средство готовили при комнатной температуре путем последовательного растворения компонентов в воде. К рецептурному количеству воды добавляли Трилон Б и смесь перемешивали до полного растворения. К этому раствору добавляли изопропиловый спирт, ЧАС, третичный амин, ПЭГ-7 глицерилкокоат («Цетиол»), экстракт зеленого чая и отдушку, смесь перемешивали до полного растворения всех компонентов.

Для проведения экспериментальных исследований по выбору наиболее эффективного состава антисептика были приготовлены образцы с различным сочетанием и содержанием указанных компонентов. Состав этих образцов приведен в таблице 2.

Бактерицидную активность этих экспериментальных образцов кожного антисептика изучали путем оценки динамики снижения обсемененности искусственно контаминируемой тест-микроорганизмом поверхности тест-объекта, подвергнутой обработке (методом протирания) образцом антисептика. В качестве тест-объектов в экспериментах использовались пластины белой прокладочной резины, имеющей тисненую поверхность. Опыт работы в области разработки и испытания средств и способов проведения дезинфекции и санитарной обработки на различных этапах медицинской эвакуации войск свидетельствует о том, что такая тест-поверхность, как и кожа, наиболее трудно обеззараживаются и она достаточно адекватно моделирует обеззараживание кожных покровов.

Поверхность тест-объектов заражали 2-суточной агаровой культурой тест-микроорганизма (золотистый стафилококк, шт.906) из расчета получения плотности обсеменения порядка 10³-10⁴ КОЕ·см^-2. Это соответствует микробной нагрузке, которая может реально иметь место при испытании кожных антисептиков в соответствии с рекомендациями, изложенными в разделе 2.3. «Методы оценки эффективности кожных антисептиков» руководства «Методы испытания дезинфекционных средств для оценки их безопасности и эффективности» (1998 г.).

После нанесения микробной культуры тест-поверхность подсушивали в течение 15 минут и с одного из участков (5×5 см) отбирали пробу методом смыва ватно-марлевым тампоном для контроля исходной обсемененности. Затем обсемененную тест-поверхность протирали марлевым тампоном, смоченным исследуемым раствором антисептика. По истечению заданных экспозиций осуществляли отбор проб с контрольных участков (5×5 см) ватно-марлевыми тампонами, смоченными в специальной нейтрализующей жидкости (СНЖ). Поверхность контролируемого участка дважды протирали в перпендикулярных направлениях со сменой поверхности соприкосновения тампона. Тампоны помещали в пробирки с 5 мл СНЖ. После встряхивания пробы из нее делали высев по 0,1 мл на три чашки Петри с плотной питательной средой. После инкубирования посевов в термостате, проводили подсчет выросших колоний.

В качестве СНЖ использовали 0,1 н. раствор тиосульфата натрия в молоке с 0,05% сульфонола. Для приготовления СНЖ использовали стерильный 0,3 н раствор тиосульфата натрия, стерильное 1,5% молоко и стерильный 10% раствор сульфонола. Раствор тиосульфата натрия смешивали со стерильным цельным молоком в соотношении 1:2 и затем добавляли раствор сульфонола из расчета получения его концентрации в составе, равной 0,1%. Контроль эффективности нейтрализации [5] ставили по общепринятой методике [5] при проведении каждого опыта.

Результаты испытаний бактерицидной активности в отношении золотистого стафилококка, шт.906, представленные в таблице 2, свидетельствуют о том, что составы содержащие одновременно ЧАС и триамин в качестве дополнительных к спирту ДВ (образцы 3, 4 и 7), проявляют значительно более высокий бактерицидный эффект, чем раствор каждого ДВ по отдельности и состава, содержащего спирт и ЧАС. Причем состав образца 7 по времени гибели тест-микроорганизма вполне удовлетворяет требованиям к кожному антисептику. С точки зрения экономики (затраты на компоненты) это делает его наиболее перспективным для производства на его основе кожного антисептика.

Перед проведением испытаний такого кожного антисептика на реальных кожных покровах необходимо было экспериментально убедиться в его эффективных бактерицидных свойствах с использованием более широкого набора микроорганизмов. Для этого в Уральском НИИ фтизиопульмонологии с использованием описанной выше методики испытания были проведены эксперименты в отношении таких микроорганизмов, как S.aureus, Serratia marcescens, E.coli и Mycobacterium. Чтобы увидеть вклад в обеззараживающий эффект дополнительно вводимых в раствор спирта Триамина и ЧАС, параллельно испытывались два образца средства, в одном из которых отсутствовал ИПС. Состав образцов антисептика приведен в таблице 3, а результаты оценки их бактерицидной активности (средними значениями по результатам 3 опытов с каждым тест-микроорганизмом) в таблице 4.

Таблица 2
Состав и бактерицидная активность образцов дезинфицирующих композиций заявляемого кожного антисептика в отношении S.aureus (шт.906) при обработке тест-поверхности из резины № образца (примера)Концентрация компонентов в образце, %Исходная плотность контаминации тест-объектов, КОЕ·см^-2Эффективность дезинфекции тест-объектов через... мин, КОЕ·см^-2ТриаминЧАСИПСГлицеринЦетиол13510100,18±0,0200304,3±1,2·10³9,7±3,8·10²77,5±7325±510±820,18±0,02000302,5±1,4·10²10±9,8Не обнаруженоНе обнаружено30,18±0,020,18±0,02700309,5±3,2·10³Не обнаруженоНе обнаруженоНе обнаруженоТо же40,18±0,020,18±0,027000,3То жеТо жеТо жеТо же500,1000,37,8±0,4·10³-4,5±0,5·10³6,0±0,5·10²60±1460,10000,3-8,8±0,5·10²86±105±570,10,17000,3-0,9±0,08·10²36±11Не обнаружено8007000,3-7,2±0,2·10²3,8±0,5·10²5±5Примечание: - пробы не отбирались

Таблица 3
Состав образцов кожного антисептика, представленных для экспериментальной оценки эффективности в отношении различных тест-микроорганизмов№ образцаКонцентрация компонентов в образце, %ТриаминЧАСипсЦетиолТрилон БЦелебный экстрактОтдушка10,10,100,30,10,50,320,10,1700,30,10,50,3

Таблица 4
Результаты оценки эффективности образцов композиций кожного антисептика в отношении различных тест-микроорганизмов при обработке тест-объектов из резиныТест-культура№образцаИсходная плотность контаминации тест-объектов, КОЕ·см^-2Остаточная плотность контаминации тест-объектов через... мин, КОЕ·см^-2510S.aureus14,11±0,6·10³120±11,3≤2 (единичные колонии на чашке)24,3±1,2·10³Не обнаруженоНе обнаруженоSerratia marcescens15,5±0,45·10³25±0,9Не обнаружено27,35±0,68·10³Не обнаруженоНе обнаруженоЕ.coli16,4±1,2·10³15±1,3Не обнаружено26,4±1,2·10³Не обнаруженоНе обнаруженоMycobacterium В512,5±0,6·10³294±18,418±1,522,5±0,6·10³96±15,4≤2 (единичные колонии на чашке)

Из представленных в таблице 4 данных спиртосодержащий образец кожного антисептика является, как и ожидалось, более эффективным в отношении всех использованных тест-микроорганизмов. Даже в отношении микробактерий туберкулеза (тест-микроб Mycobacterium, шт.В5) отмечалось наличие лишь единичных колоний в посевах одной из отобранных контрольных проб после 10 минутной экспозиции. Однако следует отметить и высокие бактерицидные свойства образца №1, что подтверждает обоснованность и целесообразность введения комплекса этих ДВ в состав кожного антисептика.

Состав образца №2 кожного антисептика (см. таблицу 3) заявляемого состава под названием «Септустин-Антисепт» был подвергнут в НИИ дезинфектологии углубленным исследованиям по оценке токсичности с использованием экспериментальных животных и его эффективности в лабораторных условиях и при обработке кожных покровов рук на добровольцах. Обобщенные результаты этих испытаний приведены в таблицах 5 и 6 соответственно.

По результатам этих исследований, проведенных в соответствии с общепринятыми методиками [5], специалистами НИИ дезинфектологии сделано заключение о том, что средство «Септустин-Антисепт» относится к 4 классу малоопасных соединений, не обладает местным раздражающим, кожно-резорбтивным и сенсибилизирующим действием, эффективно в отношении широкого спектра микроорганизмов.

Клинические испытания средства «Септустин-Антисепт», проведенные на добровольцах в аккредитованной для этого организации (Российский НИИ травматологии им. P.P.Вредена, г.Санкт-Петербург), подтвердили высокую эффективность и низкую токсичность состава.

На основании экспертных заключений этих научных организаций, проводивших испытания средства в лабораторных и клинических условиях, это средство разрешено Роспотребнадзором к применению на территории России в качестве кожного антисептика (Свидетельство госрегистрации №77.999.36.2.У.6040.7.06 от 7.07.2006 г.).

Данные о состоянии морских свинок после многократного эпикутанного воздействия средства «Септустин-Антисепт», приведены в таблице 5.

Таблица 5
Состояние морских свинок после многократного эпикутанного воздействия средства «Септустин-Антисепт»ПоказателиКонтроль, М±mОпыт, М±mМасса тела, г310±20302±21Гемоглабин, г/л123±3,0123±3,0Эритроциты, 10¹²/л5,24±0,25,87±0,2Лейкоциты, 10⁹/л12,9±0,312,9±0,3Эозинофилы, %1,04±0,061,03±0,06Гистамин, мкг/мл16,3±0,316,8±0,3РСАЛ, усл. показатель,1,06±0,041,06±0,05% положительных реакций00Кожная пробаОтрицательнаяОтрицательнаяПримечание: во всех случаях Р>0,05

Данные об эффективности обеззараживающего действия средства «Септустин-Антисепт» при проведении обработки кожи предплечий рук испытателей по режиму, исследуемому для обработки операционного поля, представлены в таблице 6.

Таблица 6
Эффективность обеззараживающего действия средства «Септустин-Антисепт» при проведении обработки кожи предплечий рук испытателей по режиму, исследуемому для обработки операционного поляВид обсемененияМикрофлораКоличество колониеобразующих единицЭффективность (%) обеззараживания при Р=0,95До обработки кожи предплечий рук средствомПосле обработки кожи предплечий рук средствомСписок литературы ИскусственноеКишечная палочка822±214Отсутствие роста100ЕстественноеОбщая микрофлора571±119Отсутствие роста100Грамположительные микроорганизмы298±84Отсутствие роста100Грамотрицательные микроорганизмы114±38Отсутствие роста100

Список литературы

1. Дезинфицирующие средства. Справочник - М., Торговая компания «Бинго Гранд», 2004 г.

2. Красильников А.П. Справочник по антисептике. - Минск, Высшая школа, 1995.

3. Актуальные проблемы профилактики нозокомиальных инфекций в учреждениях родовспоможения и детства / Под редакцией профессора А.А.Голубковой. - Екатеринбург, Уральская государственная медицинская академия., 2004.

4. Эпидемиология и профилактика внутрибольничных инфекций. Сборник материалов по обмену опытом работы в субъектах Российской Федерации / Под редакцией Е.Н.Белякова, А.А.Ясинского. - Москва, 2003.

5. Методы испытаний дезинфекционных средств для оценки их безопасности и эффективности. - М., 1998.

6. Кардаш Г.Г., Беляков А.В., Помогаева Л.С., Морз А.Ф. Исследования механизма биоцидной активности дезинфицирующих препаратов, разработанных на основе третичного амина «Lonzabac 12-100» // Задачи современной дезинфектологии и пути их решения: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 70-летию НИИД МЗ РФ. / М., «ИТАР-ТАСС», 2003. - С. 155-156.

7. Критерии выбора безопасных и экономичных дезинфицирующих средств для проведения дезинфекции ИМН, совмещенной с ПСО. - Главная медицинская сестра, 2006, №4. - С.158-162.

Изобретение относится к области медицины. Кожное антисептическое средство содержит этиловый и/или изопропиловый спирт, алкилдиметилбензиламмоний хлорид, отдушку и N,N-бис(3-аминопропил)додециламин, трилон Б, функциональные добавки и воду питьевую в определенном соотношении компонентов, масс, %. В качестве функциональных добавок, смягчающих кожу и стимулирующих ее восстановление используют ПЭГ-7 глицерилкокоат и экстракт зеленого чая. Для устранения специфических запахов средства в него добавляют отдушку в соотношении 0,28-0,32 мас.%. Изобретение обеспечивает активность в отношении ряда возбудителей вирусных инфекций, в том числе в отношении возбудителей вирусных инфекций и микробактерий туберкулеза, с обеспечением возможности длительного использования антисептического средства без отрицательного воздействия на кожу. 6 табл.

Кожное антисептическое средство, содержащее спирт, алкилдиметилбензиламмоний хлорид, отдушку и функциональные добавки для смягчения кожи и стимулирования ее восстановления, отличающееся тем, что средство дополнительно содержит N,N-бис(3-аминопропил) додециламин и трилон Б, а в качестве функциональных добавок ПЭГ-7 - глицерилкокоат и экстракт зеленого чая при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Этиловый и/или изопропиловый спирт68,0-72,0N,N-бис(3-аминопропил) додециламин0,10-0,20Алкилдиметилбензиламмоний хлорид0,10-0,20Трилон Б0,09-0,11ПЭГ-7 глицерилкокоат и экстракт зеленого чая0,56-0,64Отдушка0,28-0,32Вода питьеваяОстальное