СИНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ГЕРБИЦИДНАЯ КОМПОЗИЦИЯ И СПОСОБ БОРЬБЫ С НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ НА ЗЕМЛЯХ НЕСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРИМЕНЕНИЯ Российский патент 2008 года по МПК A01N57/20 A01N47/36 A01N25/12 A01P13/00 

Изобретение относится к гербицидной композиции, содержащей в качестве действующих веществ глифосат (N-(фосфонометил)глицин) (I) или его соли в смеси с такими известными сульфонилмочевинными гербицидами, как сульфометурон-метил (Метил-2-[[[[(4,6-диметил-2-пиримидинил)амино]карбонил]амино]сульфонил]бензоат) (II), а также хлорсульфурон (2-хлор-N[[(4-метокси-6-метил-1,3,5-триазин-2-ил)амино]карбонил]-бензолсульфонамид) (III) или метсульфурон-метил (Метил-2[[[[(4-метил-6-метокси-1,3,5-триазин-2-ил)амино]карбонил]амино]сульфонил]бензоат)(IV).

Известно, что как глифосат и его соли, так и сульфометурон-метил широко используются для уничтожения нежелательной растительности на землях несельскохозяйственного применения, таких как трассы нефте- и газопроводов, насыпи и полосы отчуждения железных и шоссейных дорог, аэродромы и другие промышленные территории, а также для уничтожения травянистой и древесно-кустарниковой растительности на контрольно-следовых полосах и в посадках сосны, ели и кедра (См. «Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2005 г., стр.209, 217, 244, далее «Список...»). Рекомендуемые дозы для препаратов на основе глифосата от 750 г до 2200 г по д.в., считая на кислоту, а для препаратов на основе сульфометурон-метила - от 90 до 270 г/га по д.в., считая на кислоту.

Что касается хлорсульфурона и метсульфурон-метила, то они рекомендованы как селективные гербициды для борьбы с сорной растительностью в основном на посевах зерновых культур (См. «Список...», а также пат. США №4.127.405, пат. СССР №860675 и №1435141; пат. США №4370480, пат. СССР №1836014).

Известно, что глифосат и препараты на его основе являются гербицидами системного действия, проникающими в растения через листья и зеленые надземные побеги, инактивируются в почве и не действуют на семена (The Pesticide Manual, Twelfth Ed., p.488-491, патент США №3799758).

Известно, что сульфометурон-метил, попадая в почву, в течение длительного времени сохраняется в ней в активном состоянии. Его фитотоксическое действие проявляется в результате проникновения в растения не только через листья, но и через корни. В течение длительного времени после обработки препарат может подавлять также проростки семян различных видов травянистых и древесно-кустарниковых растений (The Pesticide Manual, Twelfth Ed., p.851-852).

Применение комбинации глифосата и сульфометурон-метила для борьбы с нежелательной растительностью на землях несельскохозяйственного пользования и для ухода за посадками сосны известно, например, из следующих публикаций:

1. J.R.Downs and Voth «Roadside weed control with glyphosate and sulfbmeturon-methyl combination», Proc. South Weed Sci. Soc., 1984, v.37, p.278-284.

2. J.R.Downs and Voth «Glyphosate and sulfometuron-methyl combinations for control of herbaceous weeds in newly established pine plantations», Proc. South Weed Sci. Soc., 1985, v.38, p.181-188.

Комбинация глифосата с сульфометурон-метилом обеспечивает подавление более широкого спектра сорных растений, большую эффективность при послевсходовом применении, а также уничтожение сорных растений за более короткий период времени, чем если бы применяли один из этих гербицидов.

В патенте США №4959095 приведены результаты оценки гербицидной активности комбинации сульфометурон-метила и изопропиламмониевой соли N-(фосфонометил)глицина против сорняков на каучуковой плантации. Доза метсульфурон- метила от 15 до 40 г/га изопропиламмониевой соли N-(фосфонометил)глицина от 615 до 1250 г/га.

Во всех вышеприведенных источниках комбинации глифосата и сульфометурон-метила применяли в виде баковых смесей. Следует отметить также, что в цитированных выше источниках исследования гербицидной активности смеси глифосата с сульфометурон-метилом проводили в условиях субтропического климата и по отношению к соответствующему этим условиям видовому составу сорных растений.

Что касается применения смесей глифосата и сульфометурон-метила в климатических условиях России, то наиболее близкими к настоящему изобретению являются результаты исследований, опубликованные в Трудах Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства, выпуск 1 (11), 2004, стр.29-40, Н.В.Быков и др. «Перспективные гербициды, арборициды и их баковые смеси для борьбы с нежелательной растительностью в лесу» (прототип). Травянистую растительность на бывшем лесном покосе обрабатывали баковой смесью Раундапа и Анкора-85. Раундап* (* Торговая марка ф. Монсанто) - водный раствор изопропиламмониевой соли N-(фосфонометил)глицина, 360 г/л, считая на кислотный эквивалент (См. «Список...» стр.210). Анкор-85, ВДГ - водно-диспергируемые гранулы калиевой соли сульфометурон-метила. (См. «Список...», стр.244 и Патент РФ №2107683).

Обработка баковыми смесями Раундапа и Анкора-85 (4 л/га + 100 г/га) и (4 л/га + 200 г/га) в начале июля не обеспечивала полного уничтожения травянистой растительности как в сезон применения (через 30 дней), так и через год. Сохранились такие виды сорняков, как купырь, щучка, полынь, бодяк, мышиный горошек, мать-и-мачеха, василек луговой, дудник.

Как показали опыты, вышеуказанные баковые смеси оказались недостаточно эффективными также по отношению к таким травянистым растениям, как подмаренник, лютик, осот, клевер, горец птичий, ярутка полевая, а также по отношению к древесно-кустарниковой растительности, произрастающей на обочинах дорог и других землях несельскохозяйственного применения.

Значительно большую эффективность по сравнению с прототипом при уничтожении сорной растительности на промышленных территориях проявляет новая гербицидная композиция в соответствии с настоящим изобретением, дополнительно содержащая в своем составе помимо глифосата (I) и сульфометурон-метила (II) также хлорсульфурон (III) или метсульфурон-метил (IV), причем весовые соотношения компонентов 1:11:(III или IV) по кислотным эквивалентам могут изменяться в интервалах (3-8):1:(0,2-0,8). Добавление хлорсульфурона или метсульфурон-метила к смеси глифосата и сульфометурон-метила в указанных соотношениях обусловливает проявление заметного синергетического эффекта, что позволяет достигнуть необходимый результат при более низких дозах гербицидно-активных веществ, входящих в состав композиции. Кроме того, существенно увеличивается скорость и длительность действия. Все это позволяет осуществить достаточно полную, быструю и долговременную борьбу с сорняками на обрабатываемых землях несельскохозяйственного применения.

Новая трехкомпонентная гербицидная композиция может, так же как и композиция по прототипу, применяться в виде баковой смеси, однако намного предпочтительней готовая препаративная форма, в которой активные компоненты содержатся в количествах и соотношениях, обеспечивающих наилучший эффект, а вспомогательные компоненты подобраны так, что при разбавлении водой быстро образуется однородная дисперсия, которую легко и удобно в требуемых количествах наносить на растения.

Для композиций, содержащих в качестве действующих веществ производные сульфонилмочевины, предпочтительными являются твердые препаративные формы, такие как смачивающиеся порошки и диспергируемые в воде гранулы, так как в жидких формах действующие вещества при хранении подвергаются гидролитическому разложению.

Смачивающиеся порошки являются препаратами, равномерно диспергирующимися в воде, которые наряду с активными веществами и инертными наполнителями содержат неионогенные и/или анионоактивные поверхностно-активные вещества (смачиватели и диспергаторы).

В качестве инертных наполнителей наиболее предпочтительно использовать аэросил и белую сажу из-за их высокой абсорбционной способности, но могут быть использованы и другие инертные наполнители, такие как каолин, бентонит, диатомит и другие.

В качестве поверхностно-активных веществ могут быть использованы полиэтиленгликолевые эфиры моноалкилфенолов со степенью оксиэтилирования от 6 до 12, натриевые соли эфиров сульфоянтарной кислоты, в том числе такие, которые в качестве спиртовой компоненты содержат моноалкилоламиды, диметиламинопропиламиды кислот кокосового масла, полиэтоксилированные жирные спирты, полиэтоксилированные жирные амины, алкилолбензолсульфонаты, лигносульфонаты, амфотерные поверхностно-активные вещества, такие как алкилкарбоксибетаин и другие.

Диспергируемые в воде гранулы могут быть получены, например, распылительной сушкой, гранулированием в вихревом слое, гранулированием на тарелке, смешиванием в высокоскоростном смесителе и экструзией с использованием тех же самых инертных твердых наполнителей и поверхностно-активных веществ.

Для сплошного уничтожения нежелательной травянистой и древесно-кустарниковой растительности на землях несельскохозяйственного применения гербицидную композицию в соответствии с настоящим изобретением применяют в первой половине лета, то есть в ранний послевсходовый период, когда сорные растения активно развиваются и растут (их высота не превышает 30-35 см).

Для обеспечения долговременного (больше года) действия гербицидную композицию применяют в дозах 700-1100 г/га глифосата + 125-230 г/га сульфометурон-метила + 28-100 г/га хлорсульфурона или метсульфурон-метила, предпочтительно 900-920 г/га глифосата + 180-185 г/га сульфометурон-метила + 90-92 г/га хлорсульфурона или метсульфурон-метила по действующему веществу в пересчете на кислотный эквивалент.

Пример 1. Получение воднодиспергируемых гранул

В скоростной смеситель с двухлопастной мешалкой и рассекателем загружают наполнитель (сажу белую или смесь белой сажи с аэросилом) и при работающей мешалке добавляют поверхностно-активные вещества. После окончания подачи ПАВ шихту №1 перемешивают дополнительно в течение 4-5 минут. Затем в шихту №1 последовательно добавляют рассчитанное количество соли глифосата, сульфометурон-метил и хлорсульфурон (или метсульфурон-метил) (шихта №2).

Гербицидную композицию (шихта №2) перемешивают в том же смесителе 4-5 минут, выгружают и размалывают на шифтовой мельнице. Размолотую шихту №2 загружают в аппарат Aeromatic A9 и гранулируют в вихревом слое при распылении воды (8-9% от веса шихты) на взвешенный слой шихты №2. Распыление воды производят с помощью пневматической форсунки. Образовавшиеся гранулы сушат в том же аппарате при температуре воздуха на входе 105-110°С и на выходе 65-70°С.

Высушенный продукт (влажность 1-2%) рассеивают на зигзагообразном сепараторе. Выход целевой фракции 60-65%. Ретур - частицы готового продукта размером менее 0,2 мм и более 0,8 мм (после помола) возвращают на повторную грануляцию.

Рецептуры полученных гербицидных композиций представлены в таблице №1.

Пример 2. Получение смачивающихся порошков

В смеситель периодического действия загружают наполнитель и при вращающейся мешалке с помощью форсунки подают поверхностно-активные вещества.

После подачи ПАВ шихту №1 перемешивают дополнительно в течение 4-5 минут.

Затем в шихту №1 последовательно добавляют соль глифосата, сульфометурон-метил и хлорсульфурон или метсульфурон-метил. Гербицидную композицию перемешивают в течение 10-15 минут и затем размалывают на мельнице Альпине. После помола шихту усредняют в смесителе в течение 10-15 минут.

Рецептуры полученных гербицидных компонентов представлены в таблице №1.

Поверхностно-активные вещества, указанные в таблице №1

1. Ивадет: Композиция на основе анионоактивных и неионогенных ПАВ. Содержит полиэтиленгликолевые эфиры моноалкилфенолов со степенью оксиэтилирования от 6 до 10, динатриевые соли моноэфиров сульфоянтарной кислоты на основе моноалкилоламидов жирных кислот кокосового масла. Производитель ОАО «Ивхимпром», ТУ 2484-171-057-44685-99.

2. Неонол АФ 9-12: Оксиэтилированныс нонилфенолы С₉Н₁₉С₆Н₄O(С₂Н₄O)nH, n=9-12, ТУ 38.507-63-171-91.

3. Бетапав-А: Алкилкарбоксибетаины, алкил С8-С12, ТУ 2482-002-04706205-2004.

4. Adsee C80 W: Диметиламинопропиламид кислот кокосового масла. Торговая марка фирмы «Akzo Nobel».

5. СВ-102: Бис-(2-этилгексил) сукцинатосульфонат натрия, водно-изопропанольный раствор

Пример 3. Оценка стабильности гербицидных составов методом ускоренного хранения

Образцы препаратов весом 100 г помещаем в полиэтиленовый пакет. Пакеты запаивали и помещали в термостат на 90 суток. В процессе хранения образцов температуру в термостате поддерживали постоянной 50±1°С. Процент разложения действующих веществ в гербицидных составах рассчитывали по формуле:

где Y₁ - массовая доля вещества в образце до хранения, %;

Y₂ - массовая доля вещества в образце после хранения, %;

Результаты оценки стабильности приведены в таблице №2.

Биологические испытания

Пример 4. Гербицидная активность композиций в вегетационных опытах

Первичную биологическую оценку гербицидных композиций проводили в лаборатории искусственного климата при следующем режиме работы камер: освещенность 20000 лк в течение 16 часов, без освещения 8 часов в сутки, температура воздуха днем 25°С, ночью 20°С, относительная влажность воздуха 70%, влажность почвы 60% от ПВ.

В качестве тест-растений использовали растения дурнишника (Xanthium sibiricum L.) и пырея ползучего (Elytrigia repens L.).

Тест-растения выращивали в бумажных парафинированных стаканчиках диаметром 100 мм, вместимостью 600 см³, заполненных смесью дерново-подзолистой почвы, песка и торфа в весовом соотношении 1:1:1.

После тщательной выбраковки растений по высоте и фазе развития в каждом сосуде оставляли 2 растения дурнишника и 5 растений пырея ползучего.

Испытуемые композиции и отдельные составляющие их компоненты непосредственно перед применением растворяли в нефитотоксичном растворителе с добавлением поверхностно-активного вещества. Обработку проводили в фазу 2-х настоящих листьев дурнишника и 3-х настоящих листьев пырея ползучего с помощью экспериментального опрыскивателя ВНИИФ (Химия в сельском хозяйстве, 1985, №7). Норма расхода рабочей жидкости 400 л/га, средний размер капель - 180 мм, повторность пятикратная.

Гербицидную активность оценивали через 14 суток после обработки в сравнении с необработанным контролем по разнице сырой массы надземных частей растений.

Результаты оценки представлены в таблицах №3 и №4.

Синергетический эффект рассчитан по формуле Колби (См. S.R.Colby, "Calculating Synergistic and Antagonistic response of herbicide combination", Weeds, v.15, pp.20-22, 1967).

E=Еэ-Eo, где Е - синергетический эффект композиции;

Еэ - процент гибели сорняков в эксперименте;

Eo - ожидаемый процент гибели сорняков.

Ожидаемый процент гибели сорняков рассчитывали по формуле:

Ео=£+β-(£·β):100, где

£ - % ингибирования от компонента А;

β - % ингибирования от компонента В.

Компонент А - комбинация глифосата с сульфометурон-метилом.

Компонент В - хлорсульфурон или метсульфурон-метил.

Пример 5. Действие гербицидных композиций на травянистую растительность лесной поляны

Полевые деляночные опыты проводили в условиях Московской области на травянистой растительности лесной поляны. Обработка 15 июня 2005 года.

Естественный ценоз лесной поляны:

- многолетние двудольные растения с преобладанием следующих видов: полынь, пижма, василек луговой, клевер (виды), одуванчик, дудник, бодяк, осот;

- малолетние растения с преобладанием следующих видов: донник (виды); желтушник лакфиолевый, люцерна хмелевидная, подмаренник цепкий, ярутка полевая, мышиный горошек, купырь;

- злаки с преобладанием следующих видов: вейник наземный, луговик дернистый, щучка, пырей ползучий, мятлик (виды).

Гербицидные композиции и эталоны к ним наносили в виде водной суспензии с помощью экспериментального опрыскивателя ОД-2 конструкции ВНИИФ (Вестник Российской академии с-х наук, 1993, №3). Норма расхода водной суспензии 200 л/га.

Площадь делянки 200 м², 4-кратная повторность, размещение делянок рендомизированное.

Почва: дерново-подзолистая, с содержанием гумуса 2,5%, рН_вод=5,3.

Учет сорняков на опытных и контрольных делянках проводили до опрыскивания и через 30 суток после обработки. Учетная площадка 0,1 м² - по три расположенные по диагонали делянки на 4-х повторностях каждого варианта.

Результаты испытаний представлены в таблицах №5 и №6.

Синергетический эффект по каждой группе сорной растительности рассчитывали по формуле Колби.

Пример 6. Испытания гербицидных композиций в полевых условиях на землях несельскохозяйственного пользования

Полевые деляночные опыты проводили в условиях Московской области на немагистральных участках железнодорожного полотна, включая его откосы. Обработка 15 июня 2005 года.

Естественный ценоз засоренности железнодорожного полотна и его откосов:

- древесно-кустарниковая растительность с преобладанием следующих видов: береза, ива, ель, лещина, рябина, крушина;

- многолетние двудольные с преобладанием следующих видов: полынь, борщевик, пижма, василек луговой, мать-и-мачеха, тысячелистник, сныть, бодяк, осот;

- малолетние двудольные с преобладанием следующих видов: люцерна, донник, подмаренник, марь, лебеда, горцы;

- злаки с преобладанием следующих видов: вейник наземный, ежа сборная, полевица, мятлик, пырей.

Гербицидные композиции и эталоны наносили в виде водных суспензий с помощью экспериментального опрыскивателя ОД-2 конструкции ВНИИФ (Вестник Российской академии с-х наук, 1993, №3). Норма расхода водной суспензии 200 л/га.

Площадь делянки 200 м², 4-кратная повторность, размещение делянок рендомизированное.

Почва: дерново-подзолистая, с содержанием гумуса 2,5%, рН_вод=5,3.

Учет сорняков на опытных и контрольных делянках проводили до опрыскивания и через 30 суток после обработки. Учетная площадка 0,1 м² - по три расположенные по диагонали делянки на 4-х повторностях каждого варианта.

Результаты испытаний представлены в таблицах №7 и №8.

Синергетический эффект по каждой группе сорной растительности рассчитывали по формуле Колби.

Пример 7. Эффективность гербицидных композиций при обработке железнодорожного полотна

Испытания проводили в условиях примера №6.

Учет сорняков на опытных и контрольных делянках проводили до опрыскивания, через 30 суток и через 1 год после обработки. Результаты испытаний представлены в таблице №9.

Таким образом, гербицидные композиции в соответствии с настоящим изобретением превосходят по эффективности и продолжительности действия при уничтожении сорных растений на землях несельскохозяйственного применения как Анкор-85 ВДГ, так и его баковую смесь с Раундапом (4 л/га + 200 г/га) по прототипу.

Таблица №1
Гербицидные составыШифр препаратаСоотношение массовых долей действующих веществ, по к.э.Массовые доли компонентов, %N-(фосфонометил)глицинСульфометурон-метилХлорсульфуронМетсульфурон-метилПоверхностно-активные веществаНаполнитель баланса до 100ИвадетНеонол АФ 9-12Бетапав АAdsee C 80 WСВ-102к.э.сольк.э.к.э.к.э.Д1-ВДГ3:1:0,250,056,8 Δ16,673,3-4,54,5---Белая сажаД2-СП3:1:0,842,852,6614,2711,4---1,84,8-АэросилД3-ВДГ5:1:0,550,061,5 Δ10,05,0---3,80,8-Белая сажаД4-СП8:1:0,256,063,62 ▴7,01,4--7,03,5--Белая сажаД5-ВДГ8:1:0,853,0665,26 Δ6,635,3-5,05,0---Белая сажа + аэросил (8:1)Д6-ВДГ3:1:0,246,1456,75 Δ15,38-3,084,54,5---Белая сажаД7-ВДГ5:1:0,546,052,3 ▴9,0-4,7-5,05,0--Белая сажаД8-СП8:1:0,256,068,9 Δ7,0-1,4-6,03,0--Белая сажаД9-ВДГ8:1:0,850,061,5 Δ6,25-5,03,57,0---Белая сажаД10-ВДГ3:1:0,840,449,7 Δ13,46-10,83,0---6,0Белая сажа + аэросил (8:1)▴ - натриевая соль
Δ - калиевая соль

Таблица №2
Стабильность гербицидных композиций в условиях ускоренного хранения (t=50°C, время 90 суток)Шифр препаратаМассовая доля действующих веществ, %До храненияПосле храненияN-(фосфониметил)глицинСульфометурон-метилХлорсульфуронМетасульфурон-метилN-(фосфониметил)глицинСульфометурон-метилХлорсульфуронМетасульфурон-метилД2-СП43,1 Δ14,210,9-42,714,311,1-Д3-ВДГ51,2 Δ10,15,2-49,910,34,95-Д5-ВДГ53,0 Δ6,75,1-53,56,55,0-Д4-СП56,07,01,4-55,97,01,45-Д6-ВДГ46,115,4-3,146,215,2-3,0Д7-ВДГ46,09,0-4,746,18,95-4,65Д8-СП56,07,0-1,455,96,85-1,42Метод определения N-(фосфонометил)глицина - газожидкостная хроматография (ГЖХ), точность метода составляет 0,89% при Р=0,95.Метод определения сульфометурон-метила, хлорсульфурона и метсульфурон-метила - газожидкостная хроматография. Точность метода для сульфометурон-метила составляет - 0,2%; хлорсульфурона и метсульфурон-метила - 0,1% при Р=0,95.

Таблица №3
Гербицидная активность композиций на основе глифосата, сульфометурон-метила и хлорсульфурона при обработке вегетирующих растений дурнишника и пырея ползучего№№ композицийСоотношение компонентов I:II:IIIДоза действующих веществ, г/га (по кислотным эквивалентам)Снижение зеленой массы тест-растения, % к контролюСинергетический эффект на тест-растения, + (%)Глифосат (I)Сульфометурон-метил (II)Сульфометурон-метил (III)ДурнишникПырей ползучийДурнишникПырей ползучий13:1:0,2217,01,47048+9,6+9,423:1:0,8217,05,68452+9,8+11,535:1:0,5306,03,08463+10,8+11,548:1:0,2243,00,64641+9,2+8,358:1:0,8243,02,46644+9,6+10,4Глифосат + сульфометурон-метил соотношение компонентов I:II      13:1217,0-5438--23:1217,0-5438--35:1306,0-6551--48:1243,0-3632--58:1243,0-3632-- Хлорсульфурон--0,661-- --1,4141-- --2,4242-- --3,0322-- --5,6444--

Таблица №4
Гербицидная активность композиций на основе глифосата, сульфометурон-метила и метсульфурон-метила при обработке вегетирующих растений дурнишника и пырея ползучего№№ композицийСоотношение компонентов I:II:IIIДоза действующих веществ, г/га (по кислотным эквивалентам)Снижение зеленой массы тест-растения, % к контролюСинергетический эффект на тест-растения, + (%)Глифосат (I)Сульфометурон-метил (II)Метсульфуронметил (III)ДурнишникПырей ползучийДурнишникПырей ползучий12345678963:1:0,22171,47350+12,1+10,875:1:0,53063,08666+9,8+11,188:1:0,22430,65142+10,5+9,398:1:0,82432,46448+12,6+11,9103:1:0,82175,68452+10,7+10,5Глифосат + сульфометурон-метил      6'3:1217-5438--7'5:1306-6551--8'8:1243-3632--9'8:1243-3632--10'3:1217-5438-- Метсульфурон-метил--0,671----1,4152-- --2,4246-- --3,0328-- --5,64214--

Таблица №5
Действие гербицидных композиций на основе глифосата, сульфометурон-метила и хлорсульфурона на подавление роста и развития естественного растительного ценоза лесной поляны без древесно-кустарниковой растительности (Голицыно Московской области, ОПИ ГНУ ВНИИФ. Обработка 15 июня 2005 г., учет 15 июля 2005 г.)№№ п/пГруппы растительностиЭффективность подавления роста и развития растений, % к контролю*Синергетический эффект композиций, %КомпозицииЭталоныД3-ВДГД4-СПД3-ВДГ без хстД4-СП без хстКортес, СПДозы по кислотным эквивалентам, г/гафмгсммхстфмгсммхстфмгсммфмгсммхст10002001001100140281000200110014010028Д3-ВДГД4-СП1Многолетние двудольные¹978265585427+13,1+12,72Малолетние двудольные²998671644925+13,8+14,03Злаки³838057622918+13,5+11,2*Преобладают виды:
1. Полынь, пижма, василек луговой, клевер (виды), одуванчик, дудник.
2. Донник (виды), желтушник лакфиолевый, люцерна хмелевидная, подмаренник цепкий, горец птичий, ярутка полевая, мышиный горошек, купырь.
3. Вейник наземный, луговик дернистый, щучка, пырей ползучий, мятлик (виды), овсяница.
Сокращения: фмг - глифосат;
смм - сульфометурон-метил;
хст - хлорсульфурон

Таблица №6
Действие гербицидных композиций на основе глифосата, сульфометурон-метила и метсульфурон-метила на
подавление роста и развития естественного растительного ценоза лесной поляны без древесно-кустарниковой
растительности (Голицыно Московской области, ОПИ ГНУ ВНИИФ. Обработка 15 июня 2005 г., учет 15 июля 2005 г.)№№ п/пГруппы растительностиЭффективность подавления роста и развития растений, % к контролю*Синергетический эффект композиций, %КомпозицииЭталоныД6-ВДГД9-ВДГД6-ВДГ без мсмД9-ВДГ без мсмГренч, СПДозы по кислотным эквивалентам, г/гафмгсмммсмфмгсмммсмфмгсммфмгсмммсм692,1230,746,21000125100692,1230,7100012546,2100Д6-ВДГД9-ВДГ1Многолетние двудольные¹989274603648+14,6+12,82Малолетние двудольные²969572643446+14,5+14,53Злаки³828465582030+10,0+13,4*Преобладают виды:
1. Полынь, пижма, василек луговой, клевер (виды), одуванчик, дудник, бодяк, осот.
2. Донник (виды), желтушник лакфиолевый, люцерна хмелевидная, подмаренник цепкий, горец птичий, ярутка полевая, мышиный
горошек, купырь.
3. Вейник наземный, луговик дернистый, щучка, пырей ползучий, мятлик (виды), овсяница.
Сокращения: фмг - глифосат;
смм - сульфометурон-метил;
мсм - метсульфурон-метил

Таблица №7
Биологическая эффективность гербицидных композиций на основе глифосата, сульфометурон-метила и хлорсульфурона по действию на травянистую и древесно-кустарниковую растительность, произрастающую на землях несельскохозяйственного пользования (Голицыно Московской области, ОПИ ГНУ ВНИИФ. Обработка 17 июня 2004 г., учет 17 июля 2004 г.)№№ п/пГруппы растительностиЭффективность подавления роста и развития растений, % к контролю*Синергетический эффект композиций, %КомпозицииЭталоныД3-ВДГД4-СПД3-ВДГ без хстД4-СП без хстКортес, СПДозы по кислотным эквивалентам, г/гафмгсммхстфмгсммхстФмгсммфмгсммхст10002001001120140281000200112014010028Д3-ВДГД4-СП1Древесно-кустарниковые¹999083723721+9,7+12,12Многолетние двудольные²958874654628+1013,23Малолетние двудольные³949076724225+7,9+11,04Злаки⁴857764582516+12,0+12,3*В группах сорной растительности преобладают виды:
1. Береза, ива, ель, лещина, рябина, крушина.
2. Полынь, борщевик, пижма, василек луговой, мать-и-мачеха, тысячелетник, бодяк, осот.
3. Люцерна, донник, подмаренник, марь, лебеда, горцы.
4. Вейник наземный, ежа сборная, полевица, мятлик, пырей.
Сокращения: фмг - глифосат;
смм - сульфометурон-метил;
хст - хлорсульфурон

Таблица №8
Биологическая эффективность гербицидных композиций на основе глифосата, сульфометурон-метила и метсульфурон-метила по действию на травянистую и древесно-кустарниковую растительность, произрастающую на землях несельскохозяйственного пользования в сезон применения (Голицыно Московской области, ОПУ ГНУ ВНИИФ. Обработка 17 июня 2004 г., учет 17 июля 2004 г.)№№ п/пГруппы растительностиЭффективность подавления роста и развития растений, % к контролю*Синергетический эффект композиций, %КомпозицииЭталоныД6-ВДГД9-ВДГД6-ВДГ без мсмД9-ВДГ без мсмГренч, СПДозы по кислотным эквивалентам, г/гафмгсмммсмфмгсмммсмфмгсммфмгсмммсм692,1230,746,21000125100692,1230,7100012546,2100Д6-ВДГД9-ВДГ1Древесно-кустарниковый¹949275683242+11,0+10,62Многолетние двудольные²969478643850+9,6+12,03Малолетние двудольные³989382672946+10,8+10,84Злаки⁴828764651828+12,8+12,2* В группах сорной растительности преобладают виды:
1. Береза, ива, ель, лещина, рябина, крушина.
2. Полынь, борщевик, пижма, василек луговой, мать-и-мачеха, тысячелетник, бодяк, осот, сныть.
3. Люцерна, донник, подмаренник, марь, лебеда, горцы.
4. Вейник наземный, ежа сборная, полевица, мятлик, пырей.
Сокращения: фмг - глифосат;
смм - сульфометурон-метил;
мсм - метсульфурон-метил

Таблица №9
Биологическая (техническая) эффективность гербицидных композиций по действию на травянистую и древесно-кустарниковую растительность, произрастающую на землях несельскохозяйственного пользования (Голицыно Московской области, ОПИ ГНУ ВНИИФ. Обработка 17 июня 2004 г., учет 17 июля 2004 г. и 17 июня 2005 г.)№ п/пГербицидный препаратНорма расхода на гаГруппы сорной растительности*Снижение уровня засоренности, % к контролюПо препаратуПо д.в.В сезон примененияВ последействии через год1Д3-ВДГ1,8 кгфмг-900 г + смм-180 г + хст-90 гДревесно-кустарниковые¹
Многолетние двудольные²
Малолетние двудольные³
Злаки⁴98
100
100
8497
100
100
822Д7-ВДГ2,0 кгфмг-920 г + смм-184 г + мсм-92 гДревесно-кустарниковые¹
Многолетние двудольные²
Малолетние двудольные³
Злаки⁴99
100
100
9597
100
100
953Анкор-85, ВДГ (эталон)300 гсмм-250 гДревесно-кустарниковые¹
Многолетние двудольные²
Малолетние двудольные³
Злаки⁴70
81
85
5241
51
51
284Баковая смесь: Раундап, ВР + Анкор-85, ВДГ (эталон)4 л + 200 гФмг-1440 г + смм-150 гДревесно-кустарниковые¹
Многолетние двудольные²
Малолетние двудольные³
Злаки⁴80
85
90
7046
50
52
38Сокращения: фмг - глифосат;
смм - сульфометурон-метил;
мсм - метсульфурон-метил;
хст - хлорсульфурон.
* В группах сорной растительности преобладают виды:
1. Береза, ива, ель, лещина, рябина, крушина.
2. Полынь, борщевик, пижма, василек луговой, мать-и-мачеха, тысячелетник, бодяк, осот, сныть.
3. Люцерна, донник, подмаренник, марь, лебеда, горцы, ярутка полевая, мышиный горошек, купырь.
4. Вейник наземный, ежа сборная, полевица, мятлик, пырей.

Описывается синергетическая гербицидная композиция для борьбы с нежелательной растительностью на землях несельскохозяйственного применения, содержащая в качестве действующих веществ смесь глифосата (I) с сульфометурон-метилом (II) с добавлением хлорсульфурона (III) или метсульфурон-метила (IV), причем весовые соотношения компонентов I:II:(III или IV) могут изменяться в интервалах (3-8):1:(0,2-0,8), а также способ борьбы с нежелательной растительностью. Препаративные формы - смачивающиеся порошки и диспергируемые в воде гранулы. В эффективных количествах препараты уничтожают различные виды сорных растений на обочинах железных и шоссейных дорог и других промышленных территориях. 2 н. и 3 з.п. ф-лы, 9 табл.

1. Синергетическая гербицидная композиция для борьбы с нежелательной растительностью на землях несельскохозяйственного применения, содержащая в качестве действующего вещества комбинацию глифосата и/или его солей (I) и сульфометурон-метила (II), отличающаяся тем, что она дополнительно содержит хлорсульфурон (III) или метсульфурон-метил (IV), причем соотношения массовых количеств активных компонентов I:II:(III или IV) могут изменяться в интервалах (3-8):1:(0,2-0,8).2. Синергетическая гербицидная композиция по п.1, отличающаяся тем, что она содержит дополнительно твердые инертные наполнители, а также неионогенные и анионоактивные поверхностно-активные вещества.3. Синергетическая гербицидная композиция по п.2, отличающаяся тем, что в качестве твердых инертных наполнителей она содержит аэросил или белую сажу, а в качестве поверхностно-активных веществ содержит соединения, выбранные из группы, включающей полиэтиленгликолевые эфиры моноалкилфенолов со степенью оксиэтилирования от 6 до 12, натриевые соли эфиров сульфоянтарной кислоты, диметиламинопропиламиды кислот кокосового масла, алкилкарбоксибетаины, динатриевые соли моноэфиров сульфоянтарной кислоты на основе моноалкилоламидов жирных кислот кокосового масла и/или их смеси.4. Синергетическая гербицидная композиция по п.1, или 2, или 3, отличающаяся тем, что она представляет собой композицию в виде смачивающихся порошков или диспергируемых в воде гранул, а в качестве солей глифосата содержит его калиевую или натриевую соль при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Глифосат, натриевая или калиевая соль, по кислотному эквиваленту40,4-56,0Сульфометурон-метил6,25-16,67Хлорсульфурон или метсульфурон-метил1,4-11,4Поверхностно-активные вещества4,6-10,5Инертный наполнительОстальное до 100