СПОСОБ РЕЗКИ ПОЛУФАБРИКАТОВ ИЗ АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ Российский патент 2009 года по МПК B23D45/00 B23Q11/10 

Описание патента на изобретение RU2349430C2

Изобретение относится к области обработки металлов резанием, в частности к способам резки полуфабрикатов (слитков, штанг, проката и других) из алюминиевых сплавов.

В процессе производства заготовок из слитков алюминиевых сплавов используется операция по их разрезке на мерные заготовки. В результате этого образуется большое количество стружки, загрязненной минеральным маслом, используемым в качестве смазочно-охлаждающей жидкости (СОЖ) на вышеуказанной операции. Образующаяся стружка используется в качестве оборотного материала для выплавки алюминиевых сплавов, которая по Правилам безопасности ПБ 11-242-98 перед поступлением в плавильную печь должна быть полностью обезжирена и сбрикетирована. Однако для обезжиривания загрязненной алюминиевой стружки требуются значительные дополнительные затраты, которые приводят к повышению себестоимости изтовления полуфабрикатов из алюминиевых сплавов.

Известны способы резки крупногабаритного полуфабриката из алюминиевых сплавов разным режущим инструментом, например дисковой пилой, фрезой, режущими дисками, расположенными на планшайбе, и другими инструментами.

Известен способ резки круглой заготовки гладкими дисками, расположенными на вращающейся планшайбе, включающий подачу заготовки к режущему инструменту и резку заготовки путем обката ее дисками при направленной подаче их к центру (A.с. СССР №203431, Кл. 49С 12/01, опубл. 28.09.1967 г.).

Известный способ резки не исключает загрязнения стружки минеральным маслом в процессе резки и отличается сравнительно высокой себестоимостью изготовления полуфабрикатов из алюминиевых сплавов из-за необходимости дополнительных затрат на обезжиривание загрязненной минеральным маслом стружки для последующей ее переработки путем переплава в слитки.

Известен способ резки проката по меньшей мере одним диском, включающий подачу диска к отрезаемому прокату и вращение диска с изменением угловой скорости в процессе резки, при этом соотношение частоты вращения диска в момент окончания резки и номинальной частоты вращения диска до начала резки выбирают из следующего выражения:

где V1 - номинальная частота вращения диска до начала его подачи, об/мин;

V2 - частота вращения диска в момент окончания резки, об/мин;

(Патент RU №2036752 С1, В23D 23/00, В23D 45/00, опубл. 06.09.1995 г.).

Известный способ резки проката не исключает загрязнения стружки минеральным маслом в процессе резки и отличается сравнительно высокой себестоимостью изготовления полуфабрикатов из алюминиевых сплавов из-за необходимости дополнительных затрат на обезжиривание загрязненной минеральным маслом стружки для последующей ее переработки путем переплава в слитки.

Наиболее близким аналогом к заявляемому техническому решению является известный способ резки алюминиевых труб на мерные заготовки, включающий резку отрезным инструментом, смазку зоны резания и удаление отходов в процессе резания (A.с. СССР №1296322 А1, В23D 45/00, B23Q 11/02, опубл. 15.03.1987 г.).

Известный способ резки не исключает загрязнения стружки минеральным маслом в процессе резки и отличается сравнительно высокой себестоимостью изготовления полуфабрикатов из алюминиевых сплавов из-за необходимости дополнительных затрат на обезжиривание загрязненной маслом стружки для последующей ее переработки путем переплава в слитки.

Задачей изобретения является исключение загрязнения стружки минеральным маслом в процессе резания и снижение себестоимости изготовления полуфабрикатов из алюминиевых сплавов при обеспечении установленных требований к охлаждению режущего инструмента.

Технический результат достигается тем, что в отличие от наиболее близкого аналога, включающего резку отрезным инструментом, смазку зоны резания и удаление отходов в процессе резания - по заявляемому техническому решению - для смазки используют пеномоющее средство, которое подается в зону резания на режущую кромку инструмента в количестве 1-10 г на один рез.

При анализе патентных и научно-технических источников не выявлено технических решений, обладающих всей совокупностью существенных признаков заявляемого технического решения. Сравнение заявляемого способа не только с наиболее близким аналогом, но и с другими техническими решениями в данной области техники показало, что известно применение пеномоющих средств, например водного моющего раствора для очистки металлической стружки от смазки в процессе подготовке ее к переработке (Патент RU №2238171 C1, B22F 8/00, С22В 34/00, опубл. 20.10.2004 г.).

Известна подача смазки на режущие кромки инструмента. Однако выявленные технические решения лишь частично содержат существенные признаки, но не обладают всей совокупностью существенных признаков заявляемого технического решения. В заявляемом способе только вся заявляемая совокупность известных и неизвестных существенных признаков позволяет получить новый, ранее неизвестный положительный эффект, заключающийся в исключении загрязнения стружки алюминиевых сплавов минеральным маслом в процессе резания и существенном снижении себестоимости изготовления полуфабрикатов из алюминиевых сплавов.

Использование в заявляемом способе резки пеномоющих средств, например жидкого технического мыла для смазки зоны резания вместо СОЖ, содержащей минеральное масло, позволяет исключить загрязнение минеральным маслом стружки, образующейся в процессе резания, и дополнительные затраты на обезжиривание стружки перед ее переработкой путем переплава в слитки. При этом стабильно исключается налипание стружки на режущий инструмент и обеспечивается его охлаждение в соответствии с установленными нормами. Отсутствие дополнительных затрат на обезжиривание стружки перед ее переработкой путем переплава в слитки позволяет существенно снизить себестоимость изготовления полуфабрикатов из алюминиевых сплавов.

Для проверки заявляемого технического решения была проведена следующая работа. Слиток алюминиевого сплава Б1T по ТУ 95.2222-90 диаметром 150 мм и длиной около 5 метров разрезали на мерные заготовки на отрезном станке МП-36 с помощью дисковой пилы. Стружку из зоны резания удаляли путем транспортирования ее по наклонной поверхности под действием своего веса в контейнер.

Пример 1

По заявляемому техническому решению смазку зоны резания слитка осуществляли жидким хозяйственным мылом «Онега» по ТУ 6-36-216-93, которое подавали на режущие кромки дисковой пилы. Количество жидкого мыла, подаваемого в зону резания, варьировали в следующих пределах: 0,5; 1; 5; 10; 12 г на один рез.

Пример 2

По заявляемому техническому решению смазку зоны резания слитка осуществляли жидким мылом Прим-Экси по ТУ 3281-001-18431309-98. Количество жидкого мыла, подаваемого в зону резания слитка, составляло 1 и 10 г на один рез.

Пример 3

По наиболее близкому аналогу смазку зоны резания слитка осуществляли цилиндровым маслом «Вапор» по ТУ.

По каждому варианту выполняли по 3 реза слитка. Для сравнения по заявляемому техническому решению осуществляли резку слитков алюминиевого сплава Б1T диаметром 154 и 185 мм, а также слитков из алюминиевых сплава АМСН1 по ТУ 95.2222-90 и С-80 по ТУ 001.309-89 диаметром 150 мм.

В ходе выполнения данной работы определяли по стандартным методикам относительную себестоимость изготовления 1 кг полуфабриката из алюминиевых сплавов.

Для оценки влияния содержащегося в пеномоющих средствах значительного количества натрия и калия в виде соответствующих солей жирных кислот (0,79-7,6 г/л натрий и 0,15-1,5 г/л калий) на их содержание в слитках алюминиевых сплавов проводили опытные плавки слитков из стружки, образованной по заявляемому техническому решению. При этом для выплавки слитков использовали стружку по двум вариантам: с отмывкой стружки водой после резания слитков и без отмывки. Было установлено, что содержание натрия и калия в выплавленных слитках из вышеуказанной стружки не превышает их значений для штатных слитков алюминиевых сплавов, т.к. содержащийся в пеномоющих средствах натрий и калий переходит в процессе плавки в шлак и значительно повышает в нем содержание вышеуказанных элементов.

Результаты исследований приведены в таблице.

Анализ данных, представленных в таблице, показывает, что заявленный способ отличается от наиболее близкого аналога отсутствием загрязнения стружки минеральным маслом в процессе резания и более низкой себестоимостью изготовления 1 кг полуфабриката из алюминиевых сплавов (81,9-87,5% по заявляемому способу вместо 100% по наиболее близкому аналогу).

При этом во всем заявленном диапазоне количества подаваемого в зону резания пеномоющего средства не происходит налипания стружки на режущий инструмент при обеспечении установленных требований к охлаждению режущего инструмента.

Оптимательными параметрами заявляемого способа являются следующие (опыты №№1-12):

- количество подаваемого в зону резания на режущую кромку инструмента пеномоющего средства 1-10 г на один рез.

Уменьшение количества подаваемого в зону резания пеномоющего средства менее 1 г на один рез приводит к налипанию стружки к режущему инструменту и его перегреву.

Увеличение количества подаваемого в зону резания пеномоющего средства более 10 г на один рез приводит к значительному повышению себестоимости изготовления полуфабриката из алюминиевых средств без дальнейшего улучшения качества реза.

Заявляемый способ опробован с положительным результатом в производственных условиях ОАО ЧМЗ при опытной разрезке слитков алюминиевого сплава Б1Т диаметром 150 мм на отрезном станке МП-36. В настоящее время проводятся работы по внедрению заявляемого способа в производство.

ТаблицаСравнительные данные заявляемого способа и наиболее близкого аналогаВариант технического решенияМатериал полуфабрикатаДиаметр слитка, ммМарка смазочной жидкостиКоличество смазки на 1 рез, гРезультаты испытанийопытаНаличие налипания стружки на инструментНаличие загрязнения стружки масломСоответствие охлаждения режущего инструмента установленным требованиямОтносительная себестоимость изготовления 1 кг полуфабриката, % отн.1Заявляемый способБ1Т150«Онега»1нетнетда81,92-«-Б1Т150-«-10нетнетда84,73-«-Б1Т154-«-1нетнетда82,54-«-Б1Т154-«-10нетнетда86,15-«-Б1Т185-«-1нетнетда82,46-«-Б1Т185-«-10нетнетда86,47-«-АМСН1150-«-1нетнетда83,28-«-АМСН1150-«-10нетнетда87,59-«-С-80150-«-1нетнетда84,310-«-С-80150-«-10нетнетда87,111-«-Б1Т150Прим-Экси1нетнетда82,512-«-Б1Т150Прим-Экси10нетнетда87,413Наиболее близкий аналогБ1Т150Цилиндровое масло «Вапор»нетестьда100

Похожие патенты RU2349430C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ СТРУЖКИ ОСОБОЧИСТЫХ АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ 2006
  • Беляев Анатолий Леонидович
  • Веселков Михаил Михайлович
  • Кулешов Сергей Юрьевич
  • Сыропятова Людмила Павловна
  • Юферев Сергей Альбертович
RU2323984C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЛИТЕЙНЫХ ЖАРОПРОЧНЫХ СПЛАВОВ НА НИКЕЛЕВОЙ ОСНОВЕ 2011
  • Шилов Александр Владимирович
RU2470081C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ СТРУЖКИ МЕТАЛЛОВ ПОДГРУППЫ ТИТАНА И ИХ СПЛАВОВ 2008
  • Александров Александр Владимирович
  • Андреев Андрей Владиславович
  • Антипов Вадим Витальевич
  • Ахтонов Сергей Геннадьевич
  • Зиганшин Александр Гусманович
  • Ижболдин Александр Иванович
  • Моренко Ольга Григорьевна
  • Погадаев Владимир Аркадьевич
  • Сутубалов Вячеслав Дмитриевич
  • Штуца Михаил Георгиевич
RU2389807C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ СТРУЖКИ МЕТАЛЛОВ ПОДГРУППЫ ТИТАНА И ИХ СПЛАВОВ 2007
  • Александров Александр Владимирович
  • Андреев Андрей Владиславович
  • Ахтонов Сергей Геннадьевич
  • Зиганшин Александр Гусманович
  • Ижболдин Александр Иванович
  • Моисеев Владимир Геннадьевич
  • Моренко Ольга Григорьевна
  • Погадаев Владимир Аркадьевич
  • Штуца Михаил Георгиевич
RU2356962C2
УСТРОЙСТВО ДЛЯ РЕЗКИ АЛЮМИНИЕВЫХ ОШИНОВОК 2006
  • Петров Александр Михайлович
  • Галемов Тахир Талхатович
  • Шипулин Сергей Кимович
  • Крысюк Роман Николаевич
  • Бычков Сергей Анатолиевич
  • Шустов Валерий Львович
  • Машуков Алексей Валериевич
RU2323806C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ СТРУЖКИ ТУГОПЛАВКИХ МЕТАЛЛОВ И СПЛАВОВ ПОДГРУППЫ ТИТАНА 2003
  • Антипов В.В.
  • Беляев А.Л.
  • Кодинцев В.В.
  • Моисеев В.Г.
  • Моренко О.Г.
  • Погадаев В.А.
RU2238171C1
СПОСОБ ПОВЕРХНОСТНОГО ЗАКАЛОЧНОГО УПРОЧНЕНИЯ РЕЖУЩЕ-ДЕФОРМИРУЮЩИМ ИНСТРУМЕНТОМ 2014
  • Зубков Николай Николаевич
  • Васильев Сергей Геннадьевич
  • Попцов Виктор Викторович
RU2556897C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПОЛЮСНЫХ НАКОНЕЧНИКОВ МАГНИТНЫХ ГОЛОВОК И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 1991
  • Домуладжанов И.Х.
  • Епишкин Ю.С.
RU2031451C1
Отрезной механизм 1984
  • Цейроф Ефим Борисович
  • Бакшеев Станислав Анатольевич
  • Холмов Анатолий Николаевич
SU1296322A1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ РЕЖУЩЕЙ ПРОВОЛОКИ С ПРОЧНЫМ АЛМАЗОСОДЕРЖАЩИМ ПОКРЫТИЕМ 2004
  • Яковлев Вячеслав Владимирович
RU2291232C2

Реферат патента 2009 года СПОСОБ РЕЗКИ ПОЛУФАБРИКАТОВ ИЗ АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ

Изобретение относится к области обработки металлов резанием, в частности к способам резки полуфабрикатов из алюминиевых сплавов. Для резки используют отрезной инструмент, осуществляют смазку зоны резания и удаление отходов в процессе резания. Для смазки используют пеномоющее средство, которое подают в зону резания на режущую кромку инструмента в количестве 1-10 г на один рез. В результате исключается загрязнение стружки минеральным маслом в процессе резания и снижается себестоимость изготовления полуфабрикатов из алюминиевых сплавов при обеспечении установленных требований к охлаждению режущего инструмента. 1 табл.

Формула изобретения RU 2 349 430 C2

Способ резки полуфабрикатов из алюминиевых сплавов отрезным инструментом, включающий смазку зоны резания и удаление отходов в процессе резания, отличающийся тем, что в качестве смазки используют пеномоющее средство, которое подают в зону резания на режущую кромку отрезного инструмента в количестве 1-10 г на один рез.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2009 года RU2349430C2

Отрезной механизм 1984
  • Цейроф Ефим Борисович
  • Бакшеев Станислав Анатольевич
  • Холмов Анатолий Николаевич
SU1296322A1
Способ подачи смазочно-охлаждающейжидКОСТи 1977
  • Витушкин Владимир Иванович
  • Молчанов Евгений Петрович
SU848277A1
Способ обработки металлов резанием 1974
  • Подураев Виктор Николаевич
  • Елизаров Адольф Иванович
  • Овсепян Геворг Саркисович
SU540698A1
СПОСОБ ОХЛАЖДЕНИЯ ИНСТРУМЕНТА 2001
  • Тимохина З.К.
  • Ламухин А.М.
  • Родионова И.Г.
  • Фалько Е.Ю.
  • Рябинкова В.К.
  • Сысоев Н.Г.
  • Самулин А.А.
  • Пименов В.Н.
  • Трайно А.И.
RU2192951C2
DE 10023998 A1, 22.11.2001.

RU 2 349 430 C2

Авторы

Беляев Анатолий Леонидович

Веселков Михаил Михайлович

Драничников Сергей Леонидович

Ильенко Евгений Владимирович

Киверин Вячеслав Леонидович

Сыропятова Людмила Павловна

Шумихин Юрий Владимирович

Юферев Сергей Альбертович

Даты

2009-03-20Публикация

2007-05-07Подача