Изобретение относится к радиотехнике и может быть использовано в радиоприемных устройствах для обнаружения сверхмалых радиосигналов за порогом чувствительности входного контура радиоприемного устройства.
Известен способ приема видеоимпульсов, основанный на методе накопления (Н.Н.Буга, А.И.Фалько, Н.И.Чистяков. Радиоприемные устройства. -М.: Изд-во «Радиосвязь», 1986). В этом способе в течение заданного времени Тс берется некоторое число отсчетов N смеси z(t)=x(t)+ξ(t), где х - полезный сигнал, ξ - шум, и получают на выходе функцию
где Uc - амплитуда видеоимпульсов, ξi(t) - значение функции ξ(t) в моменты фиксации амплитуды i-го импульса, и по достижению порогового уровня полученной суммы судят о принятом видеоимпульсе.
В этой же работе описано устройство, реализующее способ, содержащее блок накопления радиосигналов, где суммируются амплитуды видеоимпульсов, и блок сравнения с пороговым уровнем.
Указанный способ и устройство не всегда позволяют решить задачу обнаружения радиосигналов за порогом его чувствительности, если фаза принимаемого сигнала неизвестна, а величина заданного времени Tc ограничена. Данная совокупность существенных признаков способа и устройства не позволяет определить моменты фиксации амплитуд i-го импульса. Кроме этого, принимаемый радиосигнал не всегда представляет собой последовательность видеоимпульсов.
Известен способ формирования импульсных сигналов и устройство для его осуществления (В.А.Олейников, Л.А.Олейникова. А.с. №1721805, МКИ Н03К 5/01, БИ №11, 1992). Способ заключается в том, что измеряют длительность входного сигнала, формируют интервал задержки и через половину длительности входного сигнала формируют выходной сигнал, суммируют периоды следования входного сигнала, в функции которого изменяют масштабы измерения длительности входных сигналов, выработки интервала задержки и половины длительности входного сигнала.
Известно устройство для приема сигналов с относительной фазовой модуляцией (В.В.Зубарев, Б.П.Новиков. А.с. №1714817, МКИ H04L 27/22, 1992 г.). Устройство содержит усилитель-ограничитель, вход которого является входом устройства, а выход соединяется с первым входом корректора, первый и второй выходы которого соединены соответственно с первым и вторым входом интегратора, третий вход которого, второй вход корректора и первый вход блока автоподстройки частоты соединены с выходом генератора. В устройство введен блок оценки фазового сдвига, первый и второй вход которого соединены соответственно с выходом генератора и входом блока фазовой автоподстройки частоты, второй вход которого соединен с первым выходом корректора, второй выход которого соединен с третьим входом блока оценки фазового сдвига, выход которого соединен с третьим входом корректора.
Известен способ приема радиоволн, реализующий синтезированный модифицированный алгоритм комбинированного сложения при сдвоенном разнесенном приеме и устройство, реализующее этот способ (Н.Н.Фомин, Н.Н.Буга, О.В.Головин и др. Радиоприемные устройства. - М.:Радио и связь, 2003, с.452). В этом способе используют два канала, содержащие радиоприемные устройства - по одному на каждый канал, одновременно на входы радиоприемных устройств подают радиосигнал с антенны, измеряют усредненное соотношение сигнал/шум и используют его для последующей реализации алгоритма выделения полезного сигнала. В устройстве, реализующем этот алгоритм, входные цепи радиоприемных устройств в каналах соединены с антенной.
Указанные аналоги способа и устройств по причинам, указанным выше, не могут быть использованы для решения задачи.
Известен способ выделения полезного сигнала из помех на основе устройства, описанного в БИ №2, 1971 (В.И.Поварков. Устройство для выделения полезного сигнала из помех, а.с. №309466, МКИ H04B 1/10). В этом способе формируют два канала радиоприемного устройства, формируют вычитаемый процесс на основе измерений взаимного спектра и вспомогательного сигнала и управления частотной характеристикой четырехполюсника, вычитают из входного сигнала сигнал схемы формирования вычитаемого процесса и получают максимально очищенный от помех сигнал. Этот способ является наиболее близким техническим решением и принят за прототип. Однако этот способ не дает возможности обнаружить радиосигналы, уровень которых меньше уровня шумов.
Известно устройство для выделения полезного сигнала из помех, отмеченное выше (а.с. №309466). Устройство содержит два канала радиоприемного устройства, один из которых включает в себя резонансный контур, а второй - схему вычитания и схему формирования вычитаемого процесса, четырехполюсник с управляемой частотной характеристикой, измеритель взаимного спектра входного и вспомогательного сигналов, измеритель спектра вспомогательного сигнала, схему деления, а с выхода схемы вычитания снимается сигнал, очищенный от помехи с максимально возможной степенью. Это устройство, как наиболее близкое техническое решение задачи, принято за прототип. Однако из анализа существенных признаков изобретения следует, что задача обнаружения радиосигналов с большим уровнем помех и шумов с помощью данного устройства не может быть решена.
Технической задачей изобретения является возможность обнаружения радиосигналов за порогом чувствительности радиоприемного устройства и увеличение его чувствительности.
Технический результат достигается следующим.
1. В способе обнаружения сверхмалых радиосигналов, основанном на использовании двух каналов с одинаковыми резонансными контурами и использовании вычитаемого процесса, резонансные контуры в момент времени t0 приводят в возбужденное состояние путем кратковременной и одновременной подачи напряжения, большего среднеквадратичного напряжения шумов и помех в них, подают одновременно на оба канала радиосигнал с антенны, последовательно изменяют фазы входных сигналов резонансных контуров путем введения в каналы фазовых сдвигов и , с противоположными знаками, выделяют верхние огибающие суммарных сигналов резонансных контуров - SA1(t) и SA2(t), путем использования вычитаемого процесса определяют разность этих огибающих - ΔSA(t), в момент достижения разности огибающих максимального значения - ΔSA фиксируют введенные фазовые сдвиги и , формируют полезный сигнал с амплитудой, определяемой по формуле xm=ΔSA/2(1-ехр(-λt)), где λ - коэффициент затухания контуров, и фазой, определяемой как среднее арифметическое фазовых сдвигов и , взятое с обратным знаком.
2. В способе обнаружения сверхмалых радиосигналов, основанном на использовании двух каналов с одинаковыми резонансными контурами и использовании вычитаемого процесса, резонансные контуры в момент времени t0 приводят в возбужденное состояние путем кратковременной и одновременной подачи напряжения, большего среднеквадратичного напряжения шумов и помех в них, подают одновременно на оба канала радиосигнал с антенны, последовательно изменяют фазы входных сигналов резонансных контуров путем введения в каналы фазовых сдвигов и с противоположными знаками, выделяют суммарные сигналы резонансных контуров, выделяют верхние огибающие суммарных сигналов резонансных контуров - SA1(t) и SA2(t), путем использования вычитаемого процесса определяют разность этих огибающих - ΔSA(t) и разность суммарных сигналов резонансных контуров - ΔS(t), в момент достижения разности огибающих максимального значения - ΔSA начинают накопление значений ΔS(t), накопленную в течение заданного числа периодов наблюдений сумму сравнивают с установленным порогом обнаружения, по результатам сравнения судят о принятом полезном сигнале.
3. В способе обнаружения сверхмалых радиосигналов, основанном на использовании двух каналов с одинаковыми резонансными контурами и использовании вычитаемого процесса, предварительно, в отсутствии радиосигнала с антенны, записывают изменение во времени свободных затухающих колебаний резонансных контуров, в момент времени t0 резонансные контуры приводят в возбужденное состояние путем кратковременной и одновременной подачи напряжения, большего среднеквадратичного напряжения шумов и помех в них, подают одновременно на оба канала радиосигнал с антенны, последовательно изменяют фазы входных сигналов резонансных контуров путем введения в каналы фазовых сдвигов и с противоположными знаками, выделяют верхние огибающие суммарных сигналов резонансных контуров - SA1(t) и SA2(t), путем использования вычитаемого процесса определяют разности этих огибающих и огибающей затухающих колебаний - ΔSA1 и ΔSA2, в момент достижения этими разностями максимального значения фиксируют введенные в каждый канал фазовые сдвиги и , определяют максимальную разность огибающих ΔSA как сумму ΔSA1 и ΔSA2, формируют полезный сигнал с амплитудой, определяемой по формуле xm=ΔSA/(2(1-ехр(-λt))), где λ - коэффициент затухания контуров, и фазой, определяемой как среднее арифметическое фазовых сдвигов и , взятое с обратным знаком.
4. В устройстве для обнаружения сверхмалых радиосигналов, содержащем два канала, каждый из которых содержит по одному одинаковому резонансному контуру, в каждый канал введены фазовращатель, блок выделения огибающих и ключ, в устройство введены также блок сравнения огибающих, обеспечивающий выделение максимальной величины разности огибающих и выработку управляющих сигналов для ключей, блок определения амплитуды полезного сигнала, блок формирования полезного сигнала, при этом первые входы фазовращателей соединены с антенной, вторые входы - с выходом ключа соответствующего канала, первые выходы фазовращателей соединены соответственно с первым и вторым входами блока формирования полезного сигнала, а вторые выходы - с вторыми входами резонансных контуров соответствующего канала, первые входы резонансных контуров соединены с источником внешнего напряжения, а их выходы - с входом блока выделения огибающих соответствующего канала, выход каждого из блока выделения огибающих соединен с соответствующим входом блока сравнения огибающих, два выхода которого соединены с входами соответствующих ключей, а третий выход - с входом блока определения амплитуды полезного сигнала, выход которого соединен с третьим входом блока формирования полезного сигнала, выход которого является выходом устройства.
Одним из важнейших свойств любой колебательной системы являются порог чувствительности и чувствительность. Такой колебательной системой в радиоприемном устройстве является входной резонансный контур. Однако возможности радиоприемного устройства (РПУ) ограничены его порогом чувствительности, обусловленным шумами и помехами как внешнего, так и внутреннего происхождения. Проведенные исследования колебательных систем позволили найти такие режимы их работы, которые дают возможность обнаружить радиосигналы за порогом чувствительности РПУ, а также увеличить его чувствительность.
Чтобы сформировать полезный сигнал x'(t)=xmcos(ωt+φ), необходимо знать его круговую частоту ω, начальную фазу φ и амплитуду xm. Здесь и далее будем считать, что xm - амплитуда полезного сигнала на выходе резонансного контура. Техническая задача решается в три этапа. Первый этап заключается в том, чтобы «исключить» порог чувствительности, обусловленный действием шумов и помех. Создать колебания полезного сигнала в резонансном контуре можно, если его привести в возбужденное состояние и получить, таким образом, переходной процесс с затухающими колебаниями, на которые накладываются колебания полезного сигнала. Для решения задачи необходимо использовать не один, а два колебательных контура - на два канала, настроенные в резонанс на частоту полезного сигнала, которые приводят затем в возбужденное состояние кратковременной и одновременной подачей на них достаточно высокого напряжения Х0, причем , или , где - среднеквадратичное значение напряжения шумов и помех. Введем в каждый канал до резонансных контуров средство, позволяющее изменять фазу радиосигнала (фазовращатели). Если с антенны на вход каждого канала одновременно подать один и тот же радиосигнал (с шумами и помехами), то в каждом контуре появятся три сигнала: на свободные затухающие колебания X(t) накладывается полезный сигнал x(t) и шум ξ(t) со случайной фазой и амплитудой. Таким образом, на выходах резонансных контуров, находящихся в режимах вынужденных колебаний, суммарные сигналы S1,2(t)=X(t)+х1,2(t)+ξ1,2(t). При этом верхние огибающие сигналов SA1(t) и SA2(t) отличаются друг от друга и от верхней огибающей свободных затухающих колебаний XA(t), если отличаются друг от друга фазы φ1 и φ2 этих сигналов в каналах, отсчитываемые относительно фазы свободных затухающих колебаний (здесь и далее индекс «А» означает амплитуду, а под словом «огибающие» следует понимать верхние огибающие). Суммарные сигналы при этом будут отличаться друг от друга вторым и третьим слагаемыми: S1(t)=X(t)+х1(t)+ξ1(t) и S2(t)=X(t)+х2(t)+ξ2(t). Можно подобрать эти фазы φ1 и φ2 таким образом, что расхождение огибающих SA1(t) и SA2(t) и соответственно отклонение их от XА(t) будет максимальное, что соответствует максимальным разностям между огибающими ΔSA=|SA2-SA1|, а также ΔSA1=|SA1-XA| и ΔSA2=|SA2-XA| (ниже обозначение модуля в этих выражениях будет опущено). Как показали проведенные исследования, это возможно при условии: Δφ=φ2-φ1=π.
Таким образом, для последующей обработки сигнала на втором этапе необходимо получить два радиосигнала x1(t) и x2(t), сдвинутые относительно друг друга на фазу, равную π. Так как фаза полезного сигнала φ, как правило, неизвестна в условиях, когда , задачей этапа теперь является получение требуемого сдвига фаз между радиосигналами, равного π. Эту задачу можно решить путем последовательного изменения их фаз в обоих каналах с последующим выделения огибающих SA1(t) и SA2(t) и дальнейшей их обработкой. При или эта задача может быть выполнена обычными техническими средствами. Это, в свою очередь, дает возможность определить фазу полезного сигнала φ относительно начала переходного процесса t0 и его амплитуду xm.
Целью третьего этапа является формирование полезного сигнала. Эту задачу можно решить двумя способами:
- путем определения его амплитуды по разности огибающих радиосигналов ΔSA при t > t0 и фазы полезного сигнала φ в момент достижения разности фаз в каналах Δφ=π с последующим формированием полезного сигнала по этим данным;
- выделением полезного сигнала с использованием метода накопления.
Так как в обоих случаях используется вычитаемый процесс, чувствительность радиоприемного устройства можно увеличить вдвое по сравнению с традиционными способами обнаружения радиоволн (см. ниже).
Изобретение посняется чертежами, где
на фиг.1 показана структурная схема обнаружения радиосигналов за порогом чувствительности радиоприемного устройства;
на фиг.2 показаны верхние огибающие радиосигналов без шумов и помех в рассматриваемых режимах работы колебательной системы;
на фиг.3 показана осциллограмма вынужденных колебаний радиосигналов в отсутствии шумов и помех во входном контуре радиоприемника, когда внешнее воздействие на контур «поддерживает» затухающие колебания;
на фиг.4 - осциллограмма вынужденных колебаний радиосигналов в отсутствии шумов и помех во входном контуре радиоприемника, когда внешнее воздействие подавляет затухающие колебания;
на фиг.5 показаны огибающие радиосигналов с учетом шумов и помех;
на фиг.6 показаны векторные диаграммы сигналов при Δφ=0 (фиг.6а) и Δφ=π (фиг.6б);
на фиг.7 показана функциональная схема соединений основных блоков устройства;
на фиг.8 - структурная схема обнаружения радиосигналов с использованием метода накопления;
на фиг.9 - структурная схема обнаружения радиосигналов с использованием записи свободных затухающих колебаний.
На фиг.1 обозначено: полезный сигнал с антенны - x(t), его начальная фаза - φ сигнал шумов и помех - ξ(t), подаваемое напряжение на резонансные контуры - Х0, свободные затухающие колебания переходного процесса в контурах - X(t), полезные сигналы в контурах каналов, сдвинутые друг относительно друга на фазу Δφ=φ2-φ1 где φ1 и φ2 - фазы радиосигналов на входе контуров соответственно x1(t) и x2(t), то же для шумов и помех соответственно ξ1(t) и ξ2(t), фазовые сдвиги, вносимые в каналы I - II, обозначены и соответственно, суммарные сигналы на выходах резонансных контуров - S1(t) и S2(t), огибающие этих сигналов соответственно обозначены SA1(t) и SA2(t), управляющий сигнал при достижении максимальной разности ΔSA этих огибающих - u, амплитуда полезного сигнала на выходе резонансных контуров - xm, сформированный полезный сигнал - x'(t), на всех рисунках каналы обозначены I и II соответственно, операции сдвига фаз входного радиосигнала на фазу φ1 и φ2 по двум каналам соответственно обозначены цифрами 1 и 2, получение сумммарных сигналов S1(t) и S2(t) в резонансных контурах 3 и 4, выделение огибающих этих сигналов - соответственно 5 и 6, вычитание огибающих ASA=SA2(t)-SA1(t), выполняемое блоком сравнения огибающих 7, определение амплитуды полезного сигнала xm - 8, формирование полезного сигнала x'(t) - 9.
На фиг.2, 3 и 4 верхняя огибающая сигналов при различных режимах обозначена xA(t), начальная амплитуда в режимах резонансного торможения (РТ) - Х0, амплитуда сигнала при t→∞ - xm, верхняя огибающая сигналов в режиме РТ, когда полезный сигнал «поддерживает» колебания в контуре (φ2=π/2), обозначена цифрой 10, верхняя огибающая свободных затухающих колебаний 11, верхняя огибающая в режиме РТ, когда полезный сигнал подавляет колебания (φ1=-π/2) - 12, и, наконец, верхняя огибающая в режиме резонансной раскачки (РР) - 13.
На фиг.5 начальный момент времени (начало переходного процесса) при X(t)=X0 обозначен t0, моменты времени относительно t0, соответствующие пересечениям верхней и нижней границ шумов и помех с огибающей свободных затухающих колебаний XA(t)-Δt1,2, верхние и нижние границы шумов (среднеквадратичные напряжения шумов и помех) в режимах РТ соответственно обозначены цифрами 14, 15 и 16, 17, точка пересечения верхних огибающих суммарных сигналов 10 и 12 с верхней огибающей свободных затухающих колебаний 11-18, точки пересечения границ шумов с огибающей 11-19 и 20.
На фиг.6 стрелками показаны векторы соответствующих сигналов на комплексной плоскости, обозначенные символом ^ над буквой, области шумов и помех ξ на комплексной плоскости показаны в виде кругов, радиусы окружностей которых равны среднеквадратичному напряжению шумов и помех , начальная фаза свободной составляющей переходного процесса обозначена β, вектор суммарного сигнала при φ1=-π/2 обозначен , причем , a - векторная сумма принужденной и свободной составляющих переходного затухающего процесса, n - произвольный номер, соответствующий моменту времени
t=tn > t0 (см. ниже). Аналогично определяется вектор при φ2=π/2 (вектор на чертеже не показан). Максимальная разность огибающих обозначена ΔSA.
На фиг.7 позициями 1-9 обозначены блоки, как на фиг.1: фазовращатели с двумя входами и двумя выходами на каждый канал соответственно 1 и 2, резонансные контуры в каналах с двумя входами и одним выходом каждый 3 и 4, блоки выделения огибающих SA1(t) и SA2(t) на каждый канал соответственно с входом и выходом 5 и 6, блок сравнения огибающих, имеющий два входа и три выхода 7, блок определения амплитуды полезного сигнала с входом и выходом 8, блок формирования полезного сигнала с тремя входами и выходом 9. Введены также обозначения новых блоков: первый и второй ключи, имеющие по одному входу и выходу 21 и 22. Первые входы управляемых фазовращателей 1 и 2 соединены с антенной, а его вторые входы - с выходами первого и второго ключей 21 и 22, первые выходы фазовращателей соединены с первым и вторым входами блока формирования амплитуды полезного сигнала 9, а вторые их выходы - со вторыми входами резонансных контуров 3 и 4, первые входы которых соединены с источником внешнего напряжения, выходы контуров в обоих каналах соединены с входами блоков выделения огибающих SA1(t) и SA2(t) 5 и 6, выходы которых соединены с первым и вторым входами блока сравнения огибающих 7, первые два выхода этого блока соединены с входами первого и второго ключей 21 и 22 соответственно, а ее третий выход - с входом блока определения амплитуды 8, выход которого соединен с третьим входом блока выделения полезного сигнала 9, выход которого является выходом устройства.
На фиг.8 сохранены буквенные обозначения, как на фиг.1, кроме этого, введены обозначения: операция вычитаемого процесса суммарных сигналов S1(t) и S2(t) с резонансных контуров в вычитающем устройстве обозначена цифрой 23, сигнал, полученный в результате вычитания этих сигналов в вычитающем устройстве на его выходе обозначен суммой х'(t)+ξ'(t), выходная функция с блока накопления радиосигналов 24 в соответствии с формулой (1) обозначена zвых, операция сравнения накопленной суммы с порогом обнаружения в блоке сравнения с пороговым уровнем 25, выделяемый полезный сигнал на выходе блока 25 обозначен x'(t). Таким образом соответствующее устройство на фиг.8 содержит те же элементы 1-7, 21, 22, как и устройство на фиг.7, при этом первые выходы фазовращателей 1 и 2 не используются, а сигналы с выходов резонансных контуров 3 и 4 подаются на входы блоков выделения огибающих 5 и 6, а также на блок 23, как показано на чертеже фиг.8.
На фиг.9 также сохранены те же буквенные обозначения, что на фиг.1, а также позиции 1-6, 8 и 9. Огибающая свободных затухающих колебаний в резонансных контурах обозначена символом XA(t), управляющие сигналы обозначены u1 и u2, запись свободных затухающих колебаний X(t) в контурах каналов I и II, осуществляемая с помощью соответствующих блоков записи - соответственно 26 и 27, выделение их верхних огибающих XA(t) - 28 и 29, сравнение огибающих SA1(t) и SA2(t) с огибающей XA(t), где вычисляются разности ΔSA1 и ΔSA2, обозначены цифрами 30 и 31, суммирование этих разностей с помощью сумматора, на выходе которого вычисляется сумма ΔSA - 32.
Последовательность действий, отражающих существенные признаки способа по п.1, показана на фиг.1. В резонансных контурах каналов I и II создают свободные затухающие колебания X(t) путем кратковременной и одновременной подачи на них напряжения Х0, большего (или много большего) среднеквадратичного напряжения шумов и помех в контурах. На вход этих каналов (поз.1 и 2) подают один и тот же радиосигнал x(t)+ξ(t), последовательно вводят сдвиги фаз и в каналы, и таким образом изменяют фазы этого сигнала φ1 и φ2 в каждом канале, а на выходе резонансных контуров создают суммарные сигналы S1(t)=X(t)+x1(t)+ξ1(t) и S2(t)=X(t)+x2(t)+ξ2(t), отличающиеся только первыми слагаемыми (поз.3 и 4), после чего выделяют с каждого контура верхние огибающие этих сигналов (поз.5 и 6 соответственно по двум каналам): SA1(t) и SA2(t). Далее сравнивают эти огибающие, определяя разность ΔSA в момент времени t > t0 (поз.7), и по максимальному значению этой разности судят о достижении сдвига фаз Δφ=φ2-φ1 между этими сигналами, равного π. При этом вырабатывается управляющий сигнал u, посылаемый в соответствующие устройства для фиксации установленных фазовых сдвигов и (поз.1 и 2), которые далее не меняются в течение заданного цикла формирования полезного сигнала. При достижении максимальной разности огибающих ΔSA вычисляется амплитуда полезного сигнала xm в соответствии с полученным ниже выражением (14) поз.8. Далее, используя значения и , вычисляется начальная фаза полезного сигнала φ, и по известной амплитуде и начальной фазе формируется полезный сигнал x'(t) поз.9.
Предложенный способ однако требует более детального анализа существенных признаков. Рассмотрим так называемую модель идеального радиоприема, когда шумов и помех нет. С этой целью запишем дифференциальное уравнение вынужденных колебаний осциллятора, в качестве которого рассмотрим колебательный контур РПУ, на который подан гармонический (полезный) сигнал x(t)=Umcos(ωt+φ):
где х - напряжение на конденсаторе, λ - коэффициент затухания контура, ω0 - круговая частота собственных колебаний, причем ω0>>λ, Um - амплитуда полезного сигнала, ω и φ - его круговая частота и начальная фаза. Понятно, в силу резонансных свойств контура сигнал усиливается, но для простоты изложения здесь сохранены те же обозначения для напряжения сигнала (х). Будем считать началом переходного процесса момент времени t0=0, когда напряжения в обоих контурах X(t)>0 и равны Х0, а фаза свободной составляющей процесса β=π/2 (X(t) изменяется по закону косинуса). Фазы сигналов S1,2(t), обозначенные φ1 и φ2, вообще, можно устанавливать в каналах определенным образом.
Решение будем искать в комплексной форме, заменив cos(ωt+φ) на ej(ωt+φ). В режиме вынужденных колебаний начальными условиями такой задачи будут х(0)=Х0 и . Записывая решение уравнения (2) как сумму общего и частного решений, выделяя из полученного результата действительную часть, получим:
где , ε=arctg(xm ω cosφ+xm λ sinφ-X0λ)/(ω'(X0-xm sinφ)), В большинстве случаев величиной угла ε можно пренебречь. Так, например, при добротности контуров Q=100 и в ε≈-0,005 радиан. Выполненные с помощью полученного решения расчеты для рассматриваемых режимов резонансного торможения (ω=ω0, Δφ=π) и их анализ позволили определить фазы радиосигналов в каналах 1 и 2, соответствующие максимальной разности верхних огибающих сигналов ΔSA: φ1=-π/2 и φ2=π/2 (фиг.2-4).
Фазы радиосигналов на входах резонансных контуров складываются из фазы полезного сигнала φ и фазовых сдвигов и , вносимых в каналы соответствующими фазовращателями:
Решая эту систему уравнений, найдем фазу φ:
Принимая получим:
Таким образом, начальная фаза полезного сигнала, как следует их выражений (5) φ1=-π/2 и φ2=π/2 и (6), определяется средним арифметическим вносимых фазовых сдвигов, взятым с обратным знаком. Заметим также, что при Δφ=π разность фазовых сдвигов в каналах также равна π. Из всего этого следует, что для обеспечения оптимизации алгоритма определения фазы φ необходимо изменять эти фазы в противоположных направлениях, то есть уменьшать фазу в первом канале (φ1→-π/2) и увеличивать ее во втором (φ2→π/2), или наоборот.
Результат вычитания радиосигналов (3) в режимах резонансного торможения при ε=0, и при отсутствии шумов и помех после ряда преобразований и упрощений можно получить в виде:
Найдем связь между амплитудами полезного сигнала на входе и выходе резонансных контуров - xm и Um. Как следует из пояснений к решению (3), в условиях резонанса при ω=ω0
Использование вычитаемого процесса позволяет увеличить чувствительность РПУ. Покажем, что по крайней мере при отсутствии шумов и помех в рассматриваемых режимах торможения она вдвое выше, чем в режиме резонансной раскачки. Оценим вначале чувствительность устройства Sрт в режиме резонансного торможения (РТ). Согласно определению чувствительности (В.И.Нефедов, В.И.Хахин, Е.В.Федорова и др. Метрология и электро/радиоизмерения в телекоммуникационных системах, под ред. В.И.Нефедова, - М.: Высшая школа, 2001, с.364): .
С учетом (7) и (8) при тех же условиях резонанса, окончательно получим:
В режиме резонансной раскачки (РР) решение уравнения (2) при начальных условиях х(0)=0, и при тех же допущениях, можно получить в виде
Тогда оценка чувствительности в этом режиме дает результат:
Таким образом Sрт/Sрр=2. Из сравнения выражений (7) и (10) видно, что амплитуда полезного сигнала в режиме резонансного торможения вдвое выше, чем при резонансной раскачке, чем и объясняется соответствующее увеличение чувствительности в предложенном способе.
Для определения разности огибающих ΔSA необходимо вначале вывести уравнения огибающих. Записывая решение (3) в режимах резонансного торможения при , ε=0, ω'=ω=ω0 и ω0>>λ, и полагая t=nT, где n=1, 2, …, Т=2π/ω - период, получим:
Разность этих огибающих ΔSA=SA2-SA1 определяется только принужденной составляющей процесса и зависит от времени по экспоненциальному закону:
Из последнего выражения можно получить искомую величину амплитуды полезного сигнала:
Если снять отмеченные выше ограничения, сохраняя неравенство ω0>>λ, можно получить более точную формулу при и t=nT:
где η=cos(ω't+ε)/cosε. Как показали проведенные оценки, при этих условиях η~1.
На фиг.2 сравниваются верхние огибающие сигналов в режиме РТ (кривые 10, 11 и 12) и в режиме РР (кривая 13). Соответствующие кривые 10, 11 и 13 получены из решения дифференциального уравнения (1), представленного выражением (2). При отсутствии внешнего воздействия на контуры (Um=0) после их возбуждения (Х(0)=Х0) амплитуды радиосигналов на их выходе стремятся к нулю (кривая 11) - классические свободные затухающие колебания. Если же на контуры подается внешний радиосигнал (Um≠0), то в них возникнут вынужденные колебания (см. решение дифференциального уравнения (2)). Так как , то выделение верхних огибающих SA1(t) и SA2(t) не представляет особых трудностей. При последовательном изменении фаз φ1 и φ2 расстояние между ними по вертикали будет меняться - кривые 12 и 10 на рисунке. При Δφ=φ2-φ1=π разность огибающих ΔSA максимальная, что фиксируется соответствующим устройством 7 на фиг.7. При этом верхняя огибающая сигналов 10 (φ2>0) идет выше кривой 11, а нижняя - 12 (φ1<0) - ниже ее.
На фиг.3 и 4 показаны колебания напряжения на конденсаторах контуров для случаев резонансного торможения при φ2=π/2 и φ1=-π/2 соответственно. При φ1=-π/2 (фиг.4) начиная с некоторого момента времени (легко подсчитать) начинается режим резонансной раскачки - как на фиг.2, кривая 13.
Режимы резонансного торможения, показанные на фиг.5, позволяют оптимизировать алгоритм выделения верхних огибающих радиосигналов (поз.5 и 6 на фиг.1). Здесь учтены среднеквадратичные значения шумов и помех, которые накладываются на полезный сигнал x(t). Соответствующие полосы шумов и помех на верхних огибающих показаны кривыми 14, 15 и 16, 17 для (фиг.5). В точке 18 пересекаются три кривые: верхние огибающие 10 и 12, соответствующие SA1(t) и SA2(t) с огибающей 11 свободных затухающих колебаний XA(t) в момент времени t=t0, когда X(t)=Х0 (начало переходного процесса и свободных затухающих колебаний в контурах). В точке 19 соответственно пересекаются огибающие 14 и 17 с огибающей 11, а в точке 20-15 и 16 с этой же огибающей XA(t). При Х0>>хm на участке t0±Δt1,2 XA(t) можно приближенно считать линейной функцией. Тогда Δt1=Δt1,2, что может быть использовано при разработке соответствующего алгоритма формирования полезного сигнала.
Используемые начальные условия х(0)=Х0 и при решении уравнения (2) соответствуют классической задаче о переходном процессе, а полученное решение (3) - есть сумма свободной и принужденной составляющих процесса, которая при ε=0, ω=ω' и t=nT (n=0, 1, 2…) может быть представлена в комплексной форме:
где , . С учетом этого на фиг.6 приведены векторные диаграммы сигналов на комплексной плоскости для комплексных амплитуд (индекс m у векторов для простоты опущен). Представленная на фиг.6а векторная диаграмма соответствует началу переходного процесса при произвольной начальной фазе полезного сигнала φ (t=t0, Δφ=0). Вектор суммарного сигнала на фиг.6а не показан. Диаграммы на фиг.6б построены для момента времени t > t0, (t=nT), когда с помощью фазовращателей в каналы введены соответствующие фазовые сдвиги и - так, что ΔSA принимает максимальное значение, а Δφ=π. При этом фаза свободной составляющей β=π/2, как и при t=t0 (фиг.6а). При φ1=-π/2 векторы свободной и принужденной составляющих противоположны по направлению: , а модуль этого вектора с учетом фазовых соотношений равен разности U1=X-x, что соответствует выражению (12), где X0e-λt=X0e-λnT=Х, a xm(1-e-λt)=xm(1-e-λnT)=х. При φ2=π/2 векторы свободной и принужденной составляющих совпадают по направлению: U2=Х+х. Максимальная величина разности ΔU=U2-U1, собственно, и определяет искомую величину максимальной разности огибающих: ΔSA=ΔU.
Вектор шумов и помех в этот момент времени имеет случайную фазу. Векторы суммарных сигналов и при и при не слишком больших n, когда еще остается справедливым неравенство , по модулю мало отличаются от U1,2 соответственно. Для выделения огибающих SA1(t) и SA2(t) в блоках поз.5 и 6 на фиг.1 можно, например, при достижении амплитуды XA(t), когда t=nT (n≥1, 2, …), использовать достаточно большое количество отсчетов (выборок) N в окрестности этой точки - в некоторой области ΔТ, где Х не сильно отличается от амплитуды XA. Можно также использовать отсчеты «через каждый период», меняя n. Усреднение полученных таким образом суммарных сигналов и дает возможность определить U1,2, а следовательно, и величину ASA (поз.7, фиг.1). Как показали проведенные исследования, при разумном выборе n, N, Х0 и ΔТ методологическая относительная погрешность определения амплитуды полезного сигнала может быть несущественной. Эта величина по данным проведенных расчетов при Х0/xm>30, ΔТ/t<0,07 и N>10 составляет менее 1%.
Таким образом, используя выражения (5), (6), (14), (15) для вычисления фазы и амплитуды полезного сигнала в соответствующих блоках (поз.8 и 9 на фиг.1), можно получить сформированный полезный сигнал (поз.9, фиг.1).
На фиг.7 показана схема устройства, реализующего способ по п.1. Устройство работает следующим образом. На первые входы управляемых фазовращателей 1 и 2 с антенны подается радиосигнал (с шумами и помехами). В резонансных контурах 3 и 4 возбуждаются свободные затухающие колебания X(t) путем кратковременной и одновременной подачи на их первые входы внешнего напряжения Х0. Одновременно начинают работать управляемые фазовращатели 1 и 2 при подаче на них электропитания с выходов ключей 21 и 22, создавая в каналах фазовые сдвиги и c противоположными знаками, а соответствующие сигналы, прямо пропорциональные этим сдвигам, подаются с первых их выходов на первый и второй входы блока формирования полезного сигнала 9, который открывается только при достижении максимального значения разности огибающих ΔSA. На вторые входы резонансных контуров подаются сигналы со вторых выходов управляемых фазовращателей 1 и 2, а с выходов этих контуров суммарные сигналы S1(t) и S2(t) подаются на блоки выделения огибающих SA1(t) и SA2(t) 5 и 6 по двум каналам соответственно, в которых формируются огибающие сигналов S1(t) и S2(t) - кривые 12 и 10, фиг.5. С выходов этих блоков сигналы подаются на первый и второй входы блока сравнения огибающих 7, где при максимальном значении полученной разности ΔSA вырабатывается управляющий сигнал u, который с двух выходов этого блока подается на входы ключей 21 и 22, прерывая работу фазовращателей 1 и 2. Таким образом с помощью ключей 21 и 22 фиксируется достижение соответствующих фазовых сдвигов и в фазовращателях 1 и 2, при которых разность огибающих ΔSA максимальна, а разность фаз Δφ равна π. С третьего выхода блока сравнения огибающих 7 максимальная разность огибающих ΔSA подается на вход блока определения амплитуды полезного сигнала 8, в котором по формулам (14) или (15) вычисляется амплитуда полезного сигнала xm. С выхода этого блока сформированный сигнал xm подается на третий вход блока формирования полезного сигнала 9, в котором по заданному алгоритму определяется начальная фаза полезного сигнала φ, которая зависит от среднего арифметического фазовых сдвигов и , взятого с обратным знаком (формулы (5) и (6)). По известным амплитуде и начальной фазе на выходе этого блока выделяется сформированный полезный сигнал x'(t). По окончании цикла формирования полезного сигнала работа устройства повторяется, начиная отсчет по времени от нового значения t0.
Последовательность действий, отражающих существенные признаки способа по п.2, показана на фиг.8, где использован метод накопления сигнала согласно выражению (1). Отличия существенных признаков от способа по п.1 (фиг.1) заключаются в том, что суммарные сигналы с резонансных контуров S1(t) и S2(t) одновременно подают и на блоки выделения огибающих SA1(t) и SA2(t), (поз.5 и 6 на фиг.8) и на вычитающее устройство (поз.23), где путем вычитания этих сигналов после достижения максимальной разности огибающих ΔSA формируется радиосигнал x'(t)+ξ'(t) и выработанный при этом управляющий сигнал u фиксирует на время, необходимое для формирования полезного сигнала, достигнутые фазовые сдвиги и , при которых Δφ=π. Далее через заданное число отсчетов N накопленная сумма
zвых (поз.24) сравнивается с установленным порогом обнаружения в соответствии с формулой (1) в блоке сравнения с пороговым уровнем 25, после чего с его выхода выделяют полезный сигнал, очищенный от шумов и помех. Использование здесь метода накопления возможно именно на данном этапе обработки сигналов. Его преимущество состоит в том, что амплитуда сигнала увеличивается вдвое по сравнению с традиционным методом радиоприема. При относительной простоте его реализации этот метод достаточно эффективен при использовании предложенного способа.
Эффективность этого способа может быть увеличена, если в описанной процедуре выделения полезного сигнала использовать значение начальной фазы полезного сигнала φ, по которой можно определить моменты достижения полезным сигналом амплитуды в течение заданного времени по числу периодов наблюдения. С этой целью при достижении максимального значения разности огибающих ΔSA в момент времени t > t0 фиксируют введенные в каналы фазовые сдвиги и в этот момент времени, по среднему арифметическому значению фазовых сдвигов и , взятому с обратным знаком, определяют начальную фазу полезного сигнала φ. Далее процесс выделения полезного сигнала описан выше. Для реализации этого варианта способа необходимо в схему фиг.8 ввести блок определения начальной фазы полезного сигнала (поз.9 на фиг.1 и 7), а в фазовращателях 1 и 2 первые выходы соединить с первым и вторым входом блока 9, как это описано выше в устройстве для реализации способа по п.1.
Последовательность действий, отражающих существенные признаки способа по п.3, показана на фиг.9, где использована предварительная запись свободных затухающих колебаний X(t) в резонансных контурах каналов I и II. В этих контурах создают свободные затухающие колебания X(t) путем кратковременной и одновременной подачи на них напряжения Х0, большего (или много большего) среднеквадратичного напряжения шумов и помех. Отличие от способа по п.1 (фиг.1) заключается в том, что суммарные сигналы с резонансных контуров S1(t) и S2(t) в отсутствии сигнала с антенны предварительно записывают с помощью специальных блоков записи этих сигналов 26 и 27 и по аналогии с операциями 5 и 6 на фиг.1. выделяют огибающие XA(t) с помощью блоков 28 и 29, после чего на входы каналов (поз.1 и 2) подают один и тот же радиосигнал x(t)+ξ(t), последовательно вводят в эти каналы фазовые сдвиги и , и таким образом изменяют фазы этого сигнала φ1 и φ2 в каждом канале, а на выходе резонансных контуров создают суммарные сигналы S1(t)=X(t)+x1(t)+ξ1(t) и S2(t)=X(t)+x2(t)+ξ2(t), отличающиеся только первыми слагаемыми (поз.3 и 4), после чего выделяют с каждого контура верхние огибающие этих сигналов SA1(t) и SA2(t) (поз.5 и 6 соответственно по двум каналам). Далее сравнивают эти огибающие с огибающими XA(t) в каждом канале, определяя разности ΔSA1=XA-SA1 и ΔSA2=SA2-XA в моменты времени t > t0 (поз.30 и 31 соответственно), определяют максимальные значения этих разностей, при которых сдвиги фаз между суммарными сигналами в каналах S1(t) и S2(t) и фазами свободных затухающих колебаний X(t), - то есть (Aφ)1=β-φ1; и (Δφ)2=φ2-β» равны π и 0 соответственно. При этом вырабатываются управляющие сигналы u1 и u2, посылаемые в соответствующие устройства для фиксации установленных фазовых сдвигов и (поз.1 и 2), которые далее не меняются в течение заданного цикла формирования полезного сигнала. Максимальное удаление в обе стороны от XA(t) огибающих сигналов SA1(t) и SA2(t) определяется максимальной разностью огибающих ΔSA, равной сумме ΔSA1 и
ΔSА2: ΔSA=XA-SA1+SA2-ХА=SA2-SA1. Операция суммирования производится с помощью сумматора, поз.32 на фиг.9. При этом Δφ=(Δφ)1+(Δφ)2=β-φ1+φ2-β=π. Остальные операции - те же, что в способе по п.1 (фиг.1).
Введение операции записи X(t) усложняет реализацию этого способа. Однако бесспорным преимуществом здесь является уменьшение уровня шумов и помех, так как запись X(t) проводится при отсутствии подаваемого с антенны радиосигнала, то есть без внешних шумов и помех. При том же увеличении вдвое чувствительности устройства при этом увеличивается точность отработки алгоритма формирования полезного сигнала. Для практической реализации способа необходимо использовать описанные выше блоки (фиг.7-9). В частности, для определения максимальных разностей огибающих ΔSA1 и ΔSA2 необходимо использовать два блока сравнения огибающих 7 (поз.30 и 31 на фиг.9) с соответствующими выходами на блок 32; для управления работой фазовращателей 1 и 2 используются такие же ключи 21 и 22 (фиг.7), входы которых подключены к выходам этих двух блоков сравнения огибающих, а не к одному, как на фиг.7, и т.д.
В заключение следует отметить следующее.
1. Предложенные способы и устройства для их реализации позволят обнаруживать в эфире слабые и сверхслабые радиосигналы, в условиях, когда шумы и помехи превышают уровень полезного сигнала, а традиционные способы его выделения малоэффективны. При этом чувствительность устройства, основанного на предложенном изобретении, может быть вдвое выше, чем в традиционных радиоприемных устройствах.
2. Рассмотренные свойства резонансных колебательных систем и основанное на них изобретение может быть использовано на любом этапе обработки и формирования полезного сигнала.
3. Предложенные способы и устройство могут быть эффективно использованы и для случая, когда уровень сигнала выше уровня шумов и помех. В этом случае преимущества предложения заключаются в увеличении чувствительности радиоприемного устройства, в упрощении реализации способов и алгоритма формирования полезного сигнала.
4. Продолжительность формирования полезного сигнала с учетом быстродействия современных вычислительных средств может составить от единиц до десятка периодов рабочей частоты в зависимости от требуемой точности и надежности воспроизведения радиосигнала. Причем качество этого показателя в дальнейшем будет только возрастать.
5. Исходя из возрастающих современных требований к технике радиосвязи в настоящее время ставятся такие задачи, решение которых требует совершенно новых подходов в этой области:
- увеличение надежности радиосвязи в экстремальных условиях на Земле;
- радиосвязь в ближнем и дальнем космосе;
- поиск сверхслабых радиосигналов с других миров,
и другие актуальные задачи. Этим и определяется промышленная новизна и полезность предложенных способов и устройств.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ МОМЕНТА СИЛЫ | 2006 |
|
RU2327960C2 |
СПОСОБ ОБНАРУЖЕНИЯ СЛУЧАЙНЫХ НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ | 2012 |
|
RU2511598C2 |
СПОСОБ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАДИОЭЛЕКТРОННЫМ СИСТЕМАМ УПРАВЛЕНИЯ | 2012 |
|
RU2483341C1 |
СПОСОБ ПОДДЕРЖАНИЯ КОГЕРЕНТНОСТИ МОДУЛИРОВАННЫХ РАДИОСИГНАЛОВ | 2012 |
|
RU2476984C1 |
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ СДВИГА ФАЗ | 2013 |
|
RU2541373C1 |
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ СДВИГА ФАЗ | 2013 |
|
RU2527665C1 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ КОМПЕНСАЦИИ ПОМЕХ, ВЫЗВАННЫХ МЕШАЮЩИМИ РАДИОСИГНАЛАМИ, ПРИ ПРИЕМЕ РАДИОСИГНАЛОВ С ФАЗОВОЙ МОДУЛЯЦИЕЙ | 2018 |
|
RU2680842C1 |
СПОСОБ РАДИОПРОТИВОДЕЙСТВИЯ | 2012 |
|
RU2485539C1 |
СПОСОБ СОЗДАНИЯ ДВУХЧАСТОТНОЙ ПОМЕХИ | 2012 |
|
RU2486536C1 |
ДЕМОДУЛЯТОР ФАЗОМАНИПУЛИРОВАННЫХ СИГНАЛОВ | 2008 |
|
RU2390101C1 |
Изобретение относится к радиотехнике и может быть использовано в радиоприемных устройствах для обнаружения сверхмалых радиосигналов. Достигаемый технический результат - возможность приема радиосигналов за порогом чувствительности радиоприемника. Способ основан на использовании двух каналов с одинаковыми резонансными контурами и вычитаемого процесса. Резонансные контуры в момент времени t0 приводят в возбужденное состояние путем кратковременной и одновременной подачи напряжения, большего среднеквадратичного напряжения шумов и помех в них. Одновременно на оба канала подают радиосигнал с антенны. Последовательно изменяют фазы входных сигналов резонансных контуров путем введения в каналы фазовых сдвигов и c противоположными знаками. Выделяют верхние огибающие суммарных сигналов резонансных контуров - SA1(t) и SA2(t). Определяют разность этих огибающих - ΔSA(t). В момент достижения разности огибающих максимального значения - ΔSA фиксируют введенные фазовые сдвиги и , Формируют полезный сигнал с амплитудой xm=ΔSA/2(1-ехр(-λt)), где λ - коэффициент затухания контуров, и фазой, определяемой как среднее арифметическое фазовых сдвигов и , взятое с обратным знаком. 4 н.п. ф-лы, 9 ил.
1. Способ обнаружения сверхмалых радиосигналов, основанный на использовании двух каналов с одинаковыми резонансными контурами и вычитаемого процесса, отличающийся тем, что резонансные контуры в момент времени t0 приводят в возбужденное состояние путем кратковременной и одновременной подачи напряжения, большего среднеквадратичного напряжения шумов и помех в них, подают одновременно на оба канала радиосигнал с антенны, последовательно изменяют фазы входных сигналов резонансных контуров путем введения в каналы фазовых сдвигов и с противоположными знаками, выделяют верхние огибающие суммарных сигналов резонансных контуров - SA1(t) и SA2(t), путем использования вычитаемого процесса определяют разность этих огибающих - ΔSA(t), в момент достижения разности огибающих максимального значения - ΔSA фиксируют введенные фазовые сдвиги и , формируют полезный сигнал с амплитудой, определяемой по формуле
xm=ΔSA/2(1-ехр(-λt)),
где λ - коэффициент затухания контуров, и фазой, определяемой как среднее арифметическое фазовых сдвигов и взятое с обратным знаком.
2. Способ обнаружения сверхмалых радиосигналов, основанный на использовании двух каналов с одинаковыми резонансными контурами и вычитаемого процесса, отличающийся тем, что резонансные контуры в момент времени t0 приводят в возбужденное состояние путем кратковременной и одновременной подачи напряжения, большего среднеквадратичного напряжения шумов и помех в них, подают одновременно на оба канала радиосигнал с антенны, последовательно изменяют фазы входных сигналов резонансных контуров путем введения в каналы фазовых сдвигов и с противоположными знаками, выделяют суммарные сигналы резонансных контуров, выделяют верхние огибающие суммарных сигналов резонансных контуров - SA1(t) и SA2(t), путем использования вычитаемого процесса определяют разность этих огибающих - ΔSA(t) и разность суммарных сигналов резонансных контуров - ΔS(t), в момент достижения разности огибающих максимального значения - ΔSA начинают накопление значений ΔS(t), накопленную в течение заданного числа периодов наблюдений сумму сравнивают с установленным порогом обнаружения, по результатам сравнения судят о принятом полезном сигнале.
3. Способ обнаружения сверхмалых радиосигналов, основанный на использовании двух каналов с одинаковыми резонансными контурами и вычитаемого процесса, отличающийся тем, что предварительно, в отсутствии радиосигнала с антенны, записывают изменение во времени свободных затухающих колебаний резонансных контуров, в момент времени t0 резонансные контуры приводят в возбужденное состояние путем кратковременной и одновременной подачи напряжения, большего среднеквадратичного напряжения шумов и помех в них, подают одновременно на оба канала радиосигнал с антенны, последовательно изменяют фазы входных сигналов резонансных контуров путем введения в каналы фазовых сдвигов и с противоположными знаками, выделяют верхние огибающие суммарных сигналов резонансных контуров - SA1(t) и SA2(t), путем использования вычитаемого процесса определяют разности этих огибающих и огибающей затухающих колебаний - ΔSA1 и ΔSA2, в момент достижения этими разностями максимального значения фиксируют введенные в каждый канал фазовые сдвиги и , определяют максимальную разность огибающих ΔSA как сумму ΔSA1 и ΔSA2, формируют полезный сигнал с амплитудой, определяемой по формуле
xm=ΔSA/2(1-ехр(-λt)),
где λ - коэффициент затухания контуров, и фазой, определяемой как среднее арифметическое фазовых сдвигов и , взятое с обратным знаком.
4. Устройство для обнаружения сверхмалых радиосигналов, содержащее два канала, каждый из которых содержит по одному одинаковому резонансному контуру, отличающееся тем, что в каждый канал введены фазовращатель, блок выделения огибающих и ключ, в устройство введены также блок сравнения огибающих, обеспечивающий выделение максимальной величины разности огибающих и выработку управляющих сигналов для ключей, блок определении амплитуды полезного сигнала, блок формирования полезного сигнала, при этом первые входы фазовращателей соединены с антенной, вторые входы - с выходом ключа соответствующего канала, первые выходы фазовращателей соединены соответственно с первым и вторым входами блока формирования полезного сигнала, а вторые выходы - с вторыми входами резонансных контуров соответствующего канала, первые входы резонансных контуров соединены с источником внешнего напряжения, а их выходы - с входом блока выделения огибающих соответствующего канала, выход каждого из блоков выделения огибающих соединен с соответствующими входами блока сравнения огибающих, два выхода которого соединены с входами соответствующих ключей, а третий выход - с входом блока определения амплитуды полезного сигнала, выход которого соединен с третьим входом блока формирования полезного сигнала, выход которого является выходом устройства.
УСТРОЙСТВО для ВЫДЕЛЕНИЯ ПОЛЕЗНОГО СИГНАЛАИЗ ПОМЕХ | 0 |
|
SU309466A1 |
Устройство для приема сигналов с относительной фазовой модуляцией | 1990 |
|
SU1714817A1 |
СПОСОБ ВОЗБУЖДЕНИЯ КОЛЕБАНИЙ В ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ КОНТУРЕ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 1996 |
|
RU2127482C1 |
US 4837525, 06.06.1989 | |||
DE 3733943 A1, 20.04.1989. |
Авторы
Даты
2009-06-20—Публикация
2006-11-27—Подача