СПОСОБ ИНДУКЦИИ ИММУНОЛОГИЧЕСКОЙ ТОЛЕРАНТНОСТИ У ПТИЦ Российский патент 2009 года по МПК A01K67/02 

Описание патента на изобретение RU2374841C1

Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно - к птицеводству.

Известны разные способы индукции иммунологической толерантности, то есть специфической терпимости к несовместимым донорским гистоантигенам у птиц, в частности - путем введения донорских органов и тканей эмбрионам или проведения взаимных трансплантаций крупного лоскута донорской кожи между молодняком суточного возраста (Гашек, М. Модификация иммунных реакций у эмбрионов и новорожденных животных / М.Гашек // Успехи совр. биол. - 1959. - Т.11, №3. - С.88-101). Недостаток этих способов состоит в том, что они недостаточно технологичны, поскольку введение донорских органов и тканей в инкубируемые яйца технически трудно выполнимо и приводит к гибели большинства эмбрионов, а операция трансплантации крупного лоскута кожи у молодняка птиц суточного возраста слишком травматична для партнеров и приводит к снижению их жизнеспособности.

За прототип принят способ индукции иммунологической толерантности у птиц путем подкожной имплантации долек (фрагментов) донорского тимуса между молодняком суточного возраста (Джером, Ф.Н. Методы искусственной толерантности в организме реципиента (домашней птицы) к тканям донора / Ф.Н.Джером, Л.И.Хейли, У.С.Лапп, Э.Г.Кендалл // Тр. XIII Всемирный конгресс по птицевод-ву. - Киев, 1966. - С.254). Этот способ достаточно технологичен, поскольку операция подкожной имплантации фрагментов донорского органа предельно проста и минимально травматична для реципиентов. К недостаткам способа относится то, что он недостаточно эффективен, поскольку реципиентам имплантируют лишь по 1-2 дольки тимуса. Объясняется это, прежде всего, тем, что операция прижизненного изъятия долек указанного органа у молодняка птиц технически трудно выполнима и высокотравматична для доноров суточного возраста. Кроме того, этот способ недостаточно экономичен, поскольку каждая прооперированная особь может послужить донором лишь для 1-2 реципиентов. Объясняется это тем, что общее количество долек тимуса у птиц невелико (не более 12-14 шт.) и изъятие существенной их части может нанести непоправимый вред здоровью донора.

Задача предлагаемого изобретения состоит в дальнейшей разработке биотехнических подходов к преодолению барьеров гистонесовместимости у птиц при их искусственной репродукции новыми методами.

Поставленная задача достигается способом индукции иммунологической толерантности у птиц, включающим проведение подкожной имплантации фрагментов донорского органа между молодняком суточного возраста, отличающимся тем, что в качестве имплантатов используют фрагменты печени, причем перед их изъятием доноров умерщвляют.

Технический результат заявленного способа заключается в том, что использование в качестве имплантатов фрагментов печени позволяет значительно (не менее чем в 4 раза) сократить потребность в донорах при индукции иммунологической толерантности у птиц, а умерщвление доноров позволяет повысить долю иммунотолерантных особей среди реципиентов.

Пример конкретного выполнения

Исследование было проведено в лаборатории биологических проблем птицеводства Всероссийского научно-исследовательского и технологического института птицеводства (ВНИТИП). Экспериментальным материалом послужил суточный молодняк кур двух родительских линий яичного кросса «Радонеж», причем донорами имплантируемых органов явились цыплята линии ВР-1, а реципиентами - цыплята линии ВР-2. Подопытное поголовье птиц содержали в виварии института, а условия его содержания и кормления соответствовали нормам, рекомендованным ВНИТИП для молодняка кур яичного направления продуктивности.

Операции подкожной имплантации фрагментов донорского органа у цыплят-реципиентов проводили с соблюдением правил асептики и антисептики. Местом операции являлся неопушенный участок грудной клетки в области подкожной вены слева. Выше этой вены делали небольшой разрез кожи и через него скарифицировали подкожную клетчатку ниже указанной вены, а затем вносили и размещали на подготовленном месте фрагменты тимуса или печени. По завершении операции края кожного разреза сближали без наложения швов.

Схема эксперимента представлена в таблице 1.

Таблица 1 Схема эксперимента N группы Способ индукции иммунотолерантности Имплантируемый орган Количество долек (фрагментов) органа одной массы, шт. 1 (контр.) Известный Тимус 2 2 (опыт.) Новый Печень 2 3 (опыт.) Новый Печень 4 4 (опыт.) Новый Печень 6

При постановке эксперимента были сформированы 4 аналогичные группы цыплят-реципиентов по 24 головы в каждой.

Цыплятам-реципиентам 1 (контрольной) группы имплантировали по 2 дольки донорского тимуса, которые изымали прижизненно у цыплят-доноров, причем каждый из прооперированных цыплят послужил донором не более чем для 2 реципиентов. Цыплятам-реципиентам 2, 3 и 4 (опытных) групп имплантировали, соответственно, по 2, 4 и 6 фрагментов донорской печени, масса которых была аналогична массе долек тимуса и составляла около 0,015 г. При этом предназначенные для имплантации фрагменты печени изымали у цыплят-доноров, умерщвленных путем декапитации непосредственно перед проведением операции, а каждый из них послужил донором как минимум для 8 реципиентов.

По завершении операций подкожной имплантации долек (фрагментов) указанных органов цыплят-реципиентов выращивали до 15-недельного возраста, еженедельно отслеживая состояние имплантатов путем их осмотра и пальпации.

При проведении эксперимента учитывали относительное количество цыплят-реципиентов, сохранивших имплантаты донорского органа к концу каждой недели после имплантации, %.

Полученные экспериментальные данные обрабатывали статистически по методу Стьюдента.

Основные результаты эксперимента представлены в таблице 2.

Таблица 2 Результаты эксперимента N группы Кол-во выживших реципиентов, гол. Относит. кол-во реципиентов, сохранивших имплантаты донорского органа к определенному сроку, % конец недели после имплантации 1 2 3 4 6 8 10 14-15 1 (к) 22 90,9 90,9 86,4 72,7 40,9 36,4 22,7 18,2 2 (о) 23 91,3 91,3 91,3 82,6 65,2 43,5 26,1 17,4 3 (о) 21 100,0 100,0 100,0 85,7 66,7 47,6 33,3 23,8 4 (о) 23 100,0 100,0 100,0 91,3 69,6 52,2 39,1 26,1* Значение достоверно: * при Р≤0,1

Как видно из таблицы 2, имплантация разного количества фрагментов донорских органов между цыплятами суточного возраста привела к различным результатам. Так, уже к концу 1-й недели после имплантации некоторая часть (около 9,0%) цыплят-реципиентов 1 (контрольной) и 2 (опытной) групп, которым имплантировали, соответственно, по 2 фрагмента донорского тимуса или печени, не имела ни одного прижившегося имплантата, тогда как среди цыплят-реципиентов 3 и 4 (опытных) групп, которым имплантировали, соответственно, по 4 и 6 фрагментов донорской печени, таких особей не оказалось. Начиная со 2-й недели после имплантации у большинства цыплят-реципиентов разных групп происходило постепенное отторжение (рассасывание) прижившихся имплантатов, но завершение этого процесса наблюдалось в разные сроки в период с 3 по 14-ю неделю после имплантации. Меньшая же часть цыплят-реципиентов всех групп сохраняла имплантаты донорского органа до конца указанного периода и не отторгала их в дальнейшем, что свидетельствовало о приобретении ими иммунологической толерантности. При этом доля таких иммунотолерантных особей среди реципиентов 1 (контрольной) и 2 (опытной) групп была сравнительно невысокой и составляла, соответственно, 18,2 и 17,4%, тогда как среди реципиентов 3 и 4 (опытных) групп она была существенно выше и достигала, соответственно, 23,8 и 26,1%, причем разность между указанными долями в последней группе была статистически достоверной.

Представленные экспериментальные данные свидетельствуют о том, что подкожная имплантация 2 фрагментов донорского органа между цыплятами суточного возраста не гарантирует приживления имплантатов у всех реципиентов и позволяет получить сравнительно небольшое количество иммунотолерантных особей, тогда как 2-3-кратное увеличение количества имплантируемых фрагментов донорского органа обеспечивает 100,0%-ное их приживление и приводит к существенному повышению доли иммунотолерантных особей среди реципиентов,

В таблице 3 представлены сведения о количестве цыплят-доноров, потребовавшихся при индукции иммунотолерантности у исходного количества реципиентов.

Как видно из таблицы 3, общее количество цыплят-доноров, потребовавшихся при индукции иммунотолерантности у исходного количества реципиентов известным способом, составляло 12 голов, тогда как при индукции иммунотолерантности у того же количества реципиентов новым способом потребность в донорах не превышала 2-3 головы. Объясняется это тем, что масса печени многократно (почти в 10 раз) превышает массу всех долей тимуса и поэтому каждая убитая особь может послужить донором фрагментов этого органа для большего количества реципиентов.

Таблица 3 Сведения о количестве цыплят-доноров N группы Исходное кол-во реципиентов, гол. Имплантируемый орган Кол-во долек (фрагментов) органа одной массы, шт. Кол-во потребовавшихся доноров, гол. 1 (к) 24 Тимус 2 12 2 (о) 24 Печень 2 2 3 (о) 24 Печень 4 2 4 (о) 24 Печень 6 3

Представленные экспериментальные данные свидетельствуют о том, что использование в качестве имплантатов донорского органа фрагментов печени позволяет как минимум в 4 раза сократить потребность в донорах при индукции иммунологической толерантности у птиц.

Из вышеизложенного следует, что предлагаемый способ индукции иммунологической толерантности у птиц путем подкожной имплантации фрагментов донорской печени между молодняком суточного возраста значительного более эффективен и экономичен, чем известный способ.

Предлагаемый способ может быть использован для преодоления барьеров гистонесовместимости при искусственной репродукции птиц новыми методами.

Похожие патенты RU2374841C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ ПОЛОВЫХ ЖЕЛЕЗ У САМЦОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПТИЦ 2007
  • Фисинин Владимир Иванович
  • Косенко Олег Васильевич
  • Романенко Владимир Владимирович
  • Крындушкина Татьяна Константиновна
RU2352109C1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ СОХРАННОСТИ И ПРОДУКТИВНОСТИ БРОЙЛЕРОВ 2007
  • Шацких Елена Викторовна
  • Лебедева Ирина Анатольевна
  • Дроздова Людмила Ивановна
  • Котомцев Вячеслав Владимирович
  • Эйриян Сергей Константинович
  • Топорков Николай Васильевич
  • Зеленская Ольга Владиславовна
  • Макеев Олег Германович
  • Сизиков Константин Анатольевич
  • Колчина Анна Фадеевна
RU2334405C1
СПОСОБ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ СИЛЫ РЕАКЦИИ ГИСТОНЕСОВМЕСТИМОСТИ У ПТИЦ 2003
  • Косенко О.В.
RU2263318C2
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ОРГАНИЗМА БРОЙЛЕРОВ 2007
  • Шацких Елена Викторовна
  • Лебедева Ирина Анатольевна
  • Дроздова Людмила Ивановна
  • Эйриян Сергей Константинович
  • Топорков Николай Васильевич
  • Зеленская Ольга Владиславовна
  • Мотовилов Константин Яковлевич
  • Кузнецов Василий Николаевич
  • Макеев Олег Германович
  • Котомцев Вячеслав Владимирович
  • Сизиков Константин Анатольевич
RU2351151C1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ 2011
  • Растопшина Лариса Викторовна
  • Костина Екатерина Юрьевна
RU2484831C1
ШТАММ ВИРУСА ИНФЕКЦИОННОЙ АНЕМИИ ЦЫПЛЯТ № 2722 В ГКВ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ДИАГНОСТИКУМОВ 2012
  • Алиев Алаутдин Серажутдинович
  • Бурлаков Максим Викторович
  • Громов Игорь Николаевич
  • Селиханова Марина Константиновна
  • Алиева Айзанат Кадыровна
RU2489487C1
Способ оценки суточного молодняка сельскохозяйственной птицы 1991
  • Сурай Петр Федорович
  • Ионов Игорь Анатольевич
  • Лысенко Светлана Николаевна
  • Ребров Николай Николаевич
  • Сидоренко Василий Андреевич
  • Назаров Владимир Георгиевич
  • Панченко Татьяна Михайловна
  • Ярошенко Федор Алексеевич
  • Репухов Борис Владимирович
SU1799540A1
ВАКЦИНА ПРОТИВ ИНФЕКЦИОННОЙ БУРСАЛЬНОЙ БОЛЕЗНИ ПТИЦ 2001
  • Алиев А.С.
  • Алиева А.К.
  • Оганесян В.А.
RU2205021C2
Способ формирования отделов нефрона в имплантатах 1985
  • Дунаев Павел Васильевич
  • Соловьев Георгий Сергеевич
  • Пантелеев Сергей Михайлович
SU1393388A1
СПОСОБ ОЦЕНКИ СУТОЧНОГО МОЛОДНЯКА ПТИЦЫ 2018
  • Сурай Петр Фёдорович
  • Кочиш Иван Иванович
  • Мясникова Ольга Вячеславовна
  • Колесникова Руслана Руслановна
RU2699719C1

Реферат патента 2009 года СПОСОБ ИНДУКЦИИ ИММУНОЛОГИЧЕСКОЙ ТОЛЕРАНТНОСТИ У ПТИЦ

Изобретение относится к области птицеводства. Способ включает проведение подкожной имплантации фрагментов донорского органа у молодняка суточного возраста. При этом в качестве имплантатов донорского органа используют фрагменты печени. Способ позволяет сократить потребность в донорах при индукции иммунологической толерантности у птиц. 3 табл.

Формула изобретения RU 2 374 841 C1

Способ индукции иммунологической толерантности у птиц, включающий проведение подкожной имплантации фрагментов донорского органа у молодняка суточного возраста, отличающийся тем, что в качестве имплантатов донорского органа используют фрагменты печени.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2009 года RU2374841C1

ДЖЕРОМ Ф.Н
Методы искусственной толерантности в организме реципиента (домашней птицы) к тканям донора
Труды XIII Всемирного конгресса по птицеводству
- Киев, 1966, с.254
STEPHEN H., THOMPSON G., STAINES N.A
Could specific oral tolerance be a therapy for autoimmune disease
Immunol
Today
Способ приготовления консистентных мазей 1919
  • Вознесенский Н.Н.
SU1990A1
SAYEGH M.H., KHOURY S.J., HANCOCK

RU 2 374 841 C1

Авторы

Фисинин Владимир Иванович

Косенко Олег Васильевич

Даты

2009-12-10Публикация

2008-04-22Подача