ГИДРОГАЛОГЕНИДЫ 3-[1-(2-ГИДРОКСИ-3-ПИПЕРИДИН-1-ИЛ-ПРОПИЛ)-1Н-ИНДОЛ-3-ИЛ]-1-ФЕНИЛ-ПРОПЕНОНА, ОБЛАДАЮЩИЕ МЕСТНОАНЕСТЕЗИРУЮЩЕЙ И АНТИАРИТМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТЬЮ Российский патент 2011 года по МПК C07D401/06 A61K31/454 A61P9/06 A61P23/02 

Описание патента на изобретение RU2408592C2

Изобретение относится к новым производным в ряду 3-(2-карбонилвинил)индола, а именно к гидрогалогенидам 3-[1-(2-гидрокси-3-пиперидин-1-илпропил)-1Н-индол-3-ил]-1-фенилпропенона формулы I

где R=Н, Br, алкил C16, Х=Cl, Br, обладающим местноанестезирующим действием при поверхностной (терминальной), инфильтрационной, проводниковой и эпидуральной анестезии и антиаритмической активностью.

Большинство лекарственных веществ индольного ряда обладают психотропным действием (Р.С.Вартанян, Синтез основных лекарственных средств. - Москва: МИА, 2005 г.).

В ряду 3-(2-карбонилвинил)индола не известны соединения, обладающие местноанестезирующим и антиаритмическим действием.

Наиболее близким по структуре к соединениям I является 3-{1-[2-гидрокси-3-(4-морфолинил)пропил]-1H-индол-3-ил}-1-(4-метилфенил)-2-пропен-1-он II (К.Ф.Суздалев, М.Н.Бабакова, ЖОрХ, 2005, т.41, вып.2, с.243-246). Биологическая активность или какое-либо иное применение у соединения II не описано.

Техническим результатом изобретения являются новые соединения в ряду 3-(2-карбонилвинил)индола, проявляющие новое для данного ряда местноанестезирующее действие, более эффективное, чем у известных, широко применяемых местнообезболивающих препаратов - новокаина, лидокаина и маркаина, а также антиаритмическую активность.

Технический результат изобретения достигается соединениями I.

Для получения соединений I проводят N-алкилирование халконов III эпибромгидрином с образованием продуктов IV. Взаимодействие веществ IV с пиперидином и перевод полученных продуктов V в гидрогалогениды обычными методами дает соединения I.

Ниже приведены методики синтеза предлагаемых соединений.

Пример 1. Гидрохлорид 3-[1-(2-гидрокси-3-пиперидин-1-илпропил)-1Н-индол-3-ил]-1-фенилпропенона Ia (R=Н, Х=Cl).

Стадия 1. 3-(1-Оксиранметил-1Н-индол-3-ил)-1-фенилпропенон IV. К 0.24 г (0.006 моль) 60%-ной суспензии гидрида натрия в минеральном масле в 5 мл сухого ДМСО добавляют при перемешивании 1.24 г (0.005 моль) индолальацетофенона III. Через 30 мин, когда выделение водорода заканчивается, добавляют 2.08 г (0.015 моль) эпибромгидрина. Через 1 ч темно-красный цвет раствора меняется на темно-желтый. Смесь оставляют на ночь и добавляют по каплям 0.5 мл воды. Выделяется масло. Для его растворения добавляют 2-3 мл изопропилового спирта и инициируют кристаллизацию трением. Выпавший осадок отфильтровывают, промывают метанолом и перекристаллизовывают из 10 мл изопропилового спирта. Выход 0.91 г (60%). Т.пл.=112°С.

Найдено, %: С 79,0; Н 5,6; N 4,8.

C20H17NO2.

Вычислено, %: С 79.2; Н 5,7; N 4,6.

ИК-спектр (вазелин, масло), см-1: 1637 (С=O); 1573 (С=С).

Спектр 1H ЯМР (CDCl3), δ, м.д.: 2.50-2.54 (1Н, м, OCH2); 2.86-2.90 (1Н, м, ОСН2); 3.31-3.38 (1Н, м, СН); 4.19 (1Н, дд, NCH2); 4.54 (1Н, дд, NCH2); 7.38-7.50 (8Н, м, аром Н); 8.00-8.12 м (4Н, м, аром Н).

Стадия 2. 3-[1-(2-Гидрокси-3-пиперидин-1-ил-пропил)-1Н-индол-3-ил]-1-фенил-пропенон V. Смесь 0.61 г (0.002 моль) 3-(1-оксиранметил-1Н-индол-3-ил)-1-фенилпропенона IV и 0.4 мл (0.004 моль) пиперидина кипятят в 5 мл толуола 8 ч. Реакционную смесь охлаждают и разбавляют петролейным эфиром в два раза. Кристаллизацию вызывают трением. Выпавшее желтое вещество перекристаллизовывают из изопропилового спирта. Выход 0.55 г (71%). Т.пл. 108-110°С.

Найдено, %: С 77,2; Н 7,4; N 7,1.

C25H28N2O2.

Вычислено, %: С 77,3; Н 7,3; N 7,2.

ИК-спектр (вазелин. масло), см-1: 3413 (ОН); 1633 (С=O); 1577 (C=C).

Спектр 1Н ЯМР (CDCl3), δ, м.д.: 1.40-1.60 (6Н, м, 3СН2); 2.20-2.60 (6Н, м, 2NCН2пиперид, NCH2инд); 3.89 (1Н, шс, ОН); 4.00-4.30 (3Н, м, CH-CH 2N); 7.21-8.15 (12Н, м аром. Н).

Стадия 3. Гидрохлорид 3-[1-(2-гидрокси-3-пиперидин-1-ил-пропил)-1Н-индол-3-ил]-1-фенил-пропенона Ia (R=Н, Х=Cl). 3-[1-(2-Гидрокси-3-пиперидин-1-ил-пропил)-1Н-индол-3-ил]-1-фенил-пропенон V, 0.777 г (0.002 моль) растворяют в 5 мл ацетона на холоду и подкисляют насыщенным раствором HCl в изопропиловом спирте. Добавляют диэтиловый эфир. Кристаллизацию вызывают трением. Выпавшее желтое вещество отфильтровывают, промывают диэтиловым эфиром. Выход 0.714 г (84%). Т.пл.=176°С.

Найдено, %: С 70,5; Н 6,9; N 6,5.

C25H28N2O2·HCl.

Вычислено, %: С 70,6; Н 6,8; N 6,6.

ИК-спектр (вазелин. масло), см-1: 3217 (ОН); 2667-2473 (широкие полосы NH); 1627 (C=O); 1573 (С=С).

Спектр 1Н ЯМР (CDCl3), δ, м.д.: 1.33-2.09 (6Н, м, 3СН2пиперид); 2.84-3.58 (6Н, м, 3NCH2пиперид); 4.19-4.60 (3Н, м, Nинд-СН2); 5.98 (1Н, шс, ОН); 7.18-8.10 (12Н, м, аром Н); 10.70 (1Н, уширен, с N+Hпиперид).

Исследование местноанестезирующей активности

В основу скрининговых исследований положены Методические указания по изучению местноанестезирующей активности фармакологических веществ (Игнатов Ю.Д., Червякова И.В., Васильев Ю.Н., Галенко-Ярошевский А.П., Жуков В.Н. Методические указания по изучению местноанестезирующей активности фармакологических веществ // В кн.: Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ /Под общей редакцией чл.-кор. РАМН, проф. Р.У.Хабриева. - 2-изд., перераб. и доп.- М.: ОАО "Издательство "Медицина", 2005. - С.364 - 392).

Эксперименты проведены в соответствии со статьей 11-й Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (1964), "Международными рекомендациями по проведению медико-биологических исследований с использованием животных" (1985) и Правилами лабораторной практики в Российской Федерации (приказ МЗ РФ №267 от 19.06.2003 г.).

Поверхностную (терминальную) анестезию веществ изучали в опытах на роговице глаз кроликов по методу Ренье-Валета (Игнатов Ю.Д., Червякова И.В., Васильев Ю.Н. и др. // Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. - М., 2005. С.364-392), при этом параллельно исследовали их раздражающие действие на ткани переднего сегмента глаза (роговицу и конъюнктиву) (Setnicar I. Tolerance indices of some phenoxyethylamino derivatives with local anaesthitic properties // Arzneim. - Forsch. - 1966. - Bd. 16, №5. - S.623).

Инфильтрационную анестезию исследовали в опытах на морских свинках (Игнатов Ю.Д., Червякова И.В., Васильев Ю.Н. и др. // Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. - М., 2005. С.364-392; Bülbring E., Wajda J. Biological comparison of local anaesthetica // J. pharmacol. and exp. therap. - 1945. - Vol.85, №1. - P.78-84) и кроликах (Игнатов Ю.Д., Червякова И.В., Васильев Ю.Н. и др. // Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. - М., 2005. С.364-392; Прянишникова Н.Т., Шаров Н.А., 1967).

Проводниковую анестезию веществ изучали в экспериментах на большеберцовом нерве мышей и седалищном нерве кроликов (Игнатов Ю.Д., Чернякова И.В., Васильев Ю.Н. и др. // Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. М., 2000. С.176-192).

Эпидуральную анестезию исследовали в опытах на кроликах (Игнатов Ю.Д., Чернякова И.В., Васильев Ю.Н. и др. // Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. М., 2000. С.176-192).

Острую токсичность исследовали в опытах на мышах при подкожном введении; определяли средние летальные дозы (ЛД50) (Арзамасцев Е.В., Гуськова Т.А., Березовская И.В. и др. // Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. М., 2005. С.41-54; Беленький М.Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. - Л., 1963).

В качестве препаратов сравнения с сопоставляемым соединением Ia были взяты лидокаин, новокаин и маркаин.

Статистическую обработку данных, учитываемых в градированной форме, проводили по М.Л.Беленькому (Беленький М.Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. - Л., 1963. - 152 с.). Учет результатов исследований, выражаемых в альтернативной форме [определение ЛД50, средних эффективных концентраций (ЕС50), границ доверительного интервала и терапевтического индекса, или широты терапевтического действия (ЛД50/ЕС50)], осуществляли по методам, описанным В.Б.Прозоровским (1962) и М.Л.Беленьким (1963).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Вещество Ia (1% раствор) вызывает обезболивающее действие при поверхностной анестезии в опытах на роговице глаз кроликов: индекс Ренье (для полной анестезии составляет 1300,0) равен 908,0±27,1 (р<0,001). Исходя из того, что Ia проявляет выраженную поверхностную анестезию, оно было подробно исследовано в широком диапазоне концентраций в сравнении с лидокаином.

Выявлено, что минимальной обезболивающей концентрацией для Ia является 0,25%, тогда как для лидокаина 0,5%. Обращает на себя внимание тот факт, что индексы Ренье для Ia, взятого в 0,25 и 0,5% растворах, составляют 324,3 и 627,0, тогда как для лидокаина, использованного в 0,5, 1, 2 и 5% концентрациях, 265,0, 421,0, 510,5 и 684,0 соответственно.

Вещество Ia, как и лидокаин, в исследованных растворах не оказывает раздражающего действия на ткани переднего сегмента глаза.

В результате определения ЕС50 и ЛД50 исследованных веществ установлено, что по активности (при сопоставлении ЕС50 в мМ/л) Ia превосходит лидокаин в 11,2 раза, а по ШТД - в 20,7 раза (табл.1).

При инфильтрационной анестезии в экспериментах на морских свинках Ia, как и маркаин, проявляет обезболивающий эффект, начиная с концентрации 0,0156%, новокаин и лидокаин - с 0,0625%, при этом индексы Бюльбринг и Уэйд для всех веществ равны 5,7, 6,8, 4,6 и 8,4 соответственно. Полную анестезию (индекс Бюльбринг и Уэйд равен 36,0) Ia вызывало в 0,0625% растворе, маркаин - в 0,125%, новокаин и лидокаин - в 0,5%.

Сравнение местноанестезирующей активности (по ЕС50 в мМ/л) веществ показало, что Ia в 9,9, 6,0 и 1,8 раза более значимо, чем новокаин, лидокаин и маркаин. Что же касается ШТД, то по этому показателю Ia в 8,0, 11,2, 14,7 раза превосходит новокаин, лидокаин и маркаин соответственно (табл.2).

При изучении инфильтрационной анестезии, вызываемой Ia, в экспериментах на кроликах, установлено, что в 0,25% растворе Ia по времени наступления (НА) и окончания анестезии (ОА) в 1,8 и 4,2 раза соответственно превосходит лидокаин. Время наступления (НПА) и окончания полной анестезии (ОПА) при использовании Ia составляет 6,2 и 248,0 мин соответственно; применение лидокаина полного обезболивания не вызывает (табл.3).

При повышении концентрации исследованного вещества до 0,5% la no времени ПА, ОПА и ОА в 1,8, 4,2 и 3,8 раза соответственно более значимо, чем лидокаин, взятый в аналогичном растворе, а по времени НПА практически сопоставимо с ним (табл.4).

При сравнении местноанестезирующего действия Iа и маркаина, использованных в 0,5% растворах, оказалось, что по времени НА и НПА они существенно не отличаются, а по времени ОПА и ОА Ia в 1,2 и 1,2 раза превосходит маркаин (табл.5).

При проводниковой анестезии в опытах на большеберцовом нерве мышей установлено, что вещество Ia по минимальной эффективной концентрации (ЕСм), выраженной в %, в 2,4 и 2,3 раза превосходит новокаин и лидокаин, однако в 2,2 раза уступает маркаину. При сопоставлении ЕСм, отраженной в мМ/л, направленность действия Ia относительно препаратов сравнения сохраняется, хотя в количественном отношении разная: в 3,7 и 3,0 раза превосходит новокаин и лидокаин, в 1,7 раза менее значимо, чем маркаин. По коэффициенту элиминации (Кэл) Ia в 2,7, 1,7 и 3,5 раза соответственно уступают новокаину, лидокаину и маркаину. При этом время полувыведения (T1/2) для Ia, новокаина, лидокаина и маркаина равно 26,8, 10,0, 14,9 и 7,5 мин соответственно.

Сопоставление концентраций исследованного вещества и препаратов сравнения, вызывающих моторный паралич (МП) конечности у мышей, развивающийся вследствие анестезии большеберцового нерва, в течение 15 и 30 мин, показало, что такими концентрациями для Ia являются 0,114 и 0,165%, тогда как для новокаина, лидокаина и маркаина 0,512 и 1,467, 0,338 и 0,679, 0,141 и 0,528% соответственно (табл.6).

В опытах на седалищном нерве кроликов в качестве препаратов сравнения были использованы только лидокаин и маркаин. В 0,5% растворе Ia по времени НА сопоставимо с лидокаином, а по времени ОА в 3,0 раза превосходит его. Время НПА и ОПА для Ia составляет 14,0 и 328,0 мин соответственно; лидокаин не вызывает полной анестезии (табл.7). В случаях увеличения концентрации исследованного вещества и лидокаина до 0,75% установлено, что Ia по времени НА, НПА, ОПА и ОА в 1,8, 1,8, 6,7 и 3,0 раза соответственно более значимо, чем препарат сравнения (табл.8). По сравнению с маркаином вещество Ia (оба в 0,5% растворах) по времени НА, НПА и ОПА существенно не отличается от препарата сравнения, а по времени ОА в 1,1 раза превосходит его (табл.9).

При эпидуральной анестезии в экспериментах на кроликах Ia (0,5% раствор, 1 мг/кг) по времени НА и НПА практически не отличается от маркаина, взятого в аналогичных концентрации и дозе, а по времени ОПА и ОА - в 1,3 и 1,2 раза соответственно превосходит его (табл.10).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При поверхностной анестезии в опытах на роговице глаз кроликов вещество Ia по обезболивающей активности (ЕС50) и ШТД значительно превосходит лидокаин, не оказывает раздражающего действия на роговицу и конъюнктиву.

В условиях инфильтрационной анестезии в экспериментах на морских свинках Ia по обезболивающей активности (ЕС50) и ШТД более значимо, чем новокаин, лидокаин и маркаин. В опытах на кроликах Ia (0,5% раствор) по времени НА, ОПА и ОА превосходит лидокаин; по первому показателю сопоставимо с маркаином, а по последним двум - более значимо.

При проводниковой анестезии в опытах на большеберцовом нерве мышей Ia по активности (ЕСм) превосходит новокаин и лидокаин, менее значимо, чем маркаин. В экспериментах на седалищном нерве кроликов Iа в 0,75% растворе по времени НА, НПА, ОПА и ОА превосходит лидокаин, взятый в аналогичной концентрации; по первым трем показателям Ia сопоставимо с маркаином (оба в 0,5% растворах), а по последнему - превосходит его.

В условиях эпидуральной анестезии в экспериментах на кроликах Ia по времени НА и НПА сопоставимо с маркаином, а по времени ОПА и ОА превосходит его.

На основе вещества Ia возможно создание высокоактивных местнообезболивающих лекарственных средств, предназначенных для поверхностной, инфильтрационной, проводниковой и эпидуральной анестезии.

Таблица 1 Сравнительная местноанестезирующая активность Ia и лидокаина при поверхностной анестезии в опытах на роговице глаз кроликов Вещество Местноанестезирующая активность ЛД501, мг/кг Терапевтический индекс ЕС50 относительная % мМ/л Ia 0,54 12,7 11,2 693,9 1285,0 (0,46÷0,62) (571,6÷842,3) Лидокаин 4,10 141,9 1 254,1 62,0 (2,52÷5,68) (247,7÷260,6) 1Для 2% растворов Ia и лидокаина. Примечание. В скобках - доверительные интервалы при р=0,05.

Таблица 3 Показатели инфильтрационной анестезии при введении 0,25% растворов Ia и лидокаина в опытах на кроликах (М±m, n=5) Показатель Ia Лидокаин НА, мин 5,8±0,2* 10,4±1,1 НПА, мин 6,2±0,3 - ОПА, мин 248,0±2,1 - ОА, мин 398,0±4,3* 95,0±2,8 Примечание. *р<0,001 по сравнению с лидокаином.

Таблица 4 Показатели инфильтрационной анестезии при введении 0,5% растворов Ia и лидокаина в опытах на кроликах (М±m, n=5) Показатель Лидокаин НА, мин 5,6±0,4* 10,1±0,6 НПА, мин 8,6±0,4 11,2±1,1 ОПА, мин 282,0±6,2* 67,1±3,2 ОА, мин 514,0±2,3* 135,2±3,2 Примечание. *р<0,001 по сравнению с лидокаином.

Таблица 5 Показатели инфильтрационной анестезии при введении 0,5% растворов Ia и маркаина в опытах на кроликах (М±m, n=5) Показатель Ia Маркаин НА, мин 5,6±0,4 5,2±0,3 НПА, мин 8,6±0,4 8,4±0,4 ОПА, мин 282,0±6,2* 226,0±2,1 ОА, мин 514,0±2,3* 438,0±1,4 Примечание. *р<0,001 по сравнению с маркаином.

Таблица 7 Показатели проводниковой анестезии 0,5% растворов Ia и лидокаина в опытах на седалищном нерве кроликов (М±m, n=5) Показатель Ia Лидокаин НА, мин 12,0±1,0 14,3±0,9 НПА, мин 14,0±0,9 - ОПА, мин 328,0±17,2 - ОА, мин 442,0±7,6* 145,0±3,2 Примечание. *р<0,001 по сравнению с лидокаином.

Таблица 8 Показатели проводниковой анестезии 0,75% растворов Ia и лидокаина в опытах на седалищном нерве кроликов (М±m, n=5) Показатель Ia Лидокаин НА, мин 6,4±0,4* 11,5±0,6 НПА, мин 7,1±0,6* 12,8±0,8 ОПА, мин 367,2±4,3* 54,8±1,4 ОА, мин 465,6±5,4* 155,2±4,3 Примечание. *р<0,001 по сравнению с лидокаином.

Таблица 9 Показатели проводниковой анестезии 0,5% растворов Ia и маркаина в опытах на седалищном нерве кроликов (М±m, n=5) Показатель Ia Маркаин НА, мин 12,0±1,0 11,5±1,4 НПА, мин 14,0±0,9 13,0±0,9 ОПА, мин 328,0±17,2 310,0±22,4 ОА, мин 442,0±7,6* 398,0±8,9 Примечание. *р<0,05 по сравнению с маркаином.

Таблица 10 Показатели эпидуральной анестезии 0,5% растворов (1 мг/кг) Ia и маркаина в опытах на кроликах (М±m, n=5) Показатель Ia Маркаин НА, мин 1,7±0,2 1,5±0,2 НПА, мин 4,5±0,2 4,2±0,4 ОПА, мин 108,0±2,6* 84,2±2,8 ОА, мин 158,4±2,6* 132,0±3,1 Примечание. *р<0,001 по сравнению с маркаином.

Исследование антиаритмической активности

Исследование проводилось на модели нейрогенной фибрилляции предсердий (НФП), рекомендуемой Фармкомитетом РФ (Каверина Н.В., Бердяев С.Ю., Кищук Е.П., Пасхина О.Е. Экспериментальное изучение новых антиаритмических средств // Ведомости Фармакологического Комитета. - 1998. - №2. - С.11-18) для изучения патофизиологических аспектов тахиаритмий сердца, а также механизмов действия антиаритмиков и поиска новых соединений с антиаритмическими свойствами.

Эксперименты проводились в соответствии со 11 статьей Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (1964), «Международными рекомендациями по проведению медико-биологических исследований с использованием животных» (1985) и Правилами лабораторной практики в Российской Федерации (приказ МЗ РФ №267 от 19.06.2003 г.).

Опыты выполнялись на взрослых беспородных кошках обоего пола массой 3,0-4,5 кг.

Всех животных наркотизировали внутрибрюшинно 1% смесью α-хлоралозы и нембутала (соответственно 75 и 15 мг/кг).

Для исключения гипоксии всем экспериментальным животным производили искусственную вентиляцию легких с использованием специального клапанного устройства, исключающего развитие мертвопространственного эффекта (Шейх-Заде Ю.Р. Клапанное устройство для искусственной вентиляции легких у лабораторных животных // Физиол. журн. СССР. - 1987. - Т.73, №4. - С.550.).

Для поддержания постоянной температуры тела на уровне 37°С кошек обогревали рефлектором мощностью 100 Вт, автоматически включаемым через контактный термометр, вводимый в прямую кишку животного.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Через 5 мин после внутривенного введения соединения Ia (n=8) длительность НФП уменьшалась, достигая 14% от исходного уровня (р<0,05) (табл.11). Через полчаса антиаритмическое действие сохранялось на высоком уровне, когда продолжительность НФП составляла только 24% от исходного значения (р<0,05). Спустя 60 мин снижение продолжительности пароксизма фибрилляции до 88% от исходного уровня оказалось уже недостоверным. Через 2 часа длительность НФП восстановилась почти до исходного уровня.

Таблица 11 Влияние соединения Ia (3,5 мг/кг) на физиологические свойства предсердий, ХЭ БН и длительность НФП у кошек (n=8), (M±m) Изучаемые показатели Исходные значения (100%) Динамика показателей во времени (мин) после введения вещества 5 30 60 120 Интервал Р-Р ЭКГ, мс 364±8 411±13 (113)* 407±9 (112)* 390±13 (107)* 371±10 (102) Порог раздражения миокарда, мВ 320±40 460±60 (144)* 410±50 (128)* 360±20 (115) 350±30 (109) ЭРП миокарда, мс 131±3 167±9 (127)* 144±3 (110)* 134±3 (102) 134±2 (102) Время САПВ, мс 22±1 29±2 (132)* 24±1 (109)* 23±1 (105) 23±1 (105) Интервал P-Q ЭКГ, мс 76±2 85±3 (112)* 80±2 (105) 77±2 (101) 78±2 (103) Порог раздражения БН, мВ 310±30 370±30 (119)* 410±20 (132)* 340±30 (110) 330±30 (106) СК ХЭ БН, мс 260±14 106±15 (41)* 128±31 (49)* 230±21 (88) 251±16 (96) ТК ХЭ БН, мс 84±6 48±7 (57)* 49±9 (58)* 78±8 (93) 81±8 (96) Длительность НФП, с 204±25 28±7 (14)* 49±11 (24)* 179±17 (88) 191±19 (94) Примечания: в скобках - значения в процентах относительно исходного уровня; * - р<0,05 по сравнению с исходными данными; ЭРП, САПВ, БН, СК, ТК, ХЭ и НФП - соответственно эффективный рефракторный период, синоатриальное проведение возбуждения, блуждающий нерв, синхронизирующий компонент, тонический компонент, хронотропный эффект и нейрогенная фибрилляция предсердий.

Антифибрилляторное действие вещества Ia развивалось на фоне выраженного повышения порога раздражения БН и снижения СК и ТК вагусного ХЭ. Ваголитическое влияние соединения Ia отчетливо проявлялось в течение 30 мин после инфузии вещества.

Соединение Ia оказывало отрицательное кардиотропное действие в виде снижения автоматии, возбудимости и проводимости миокарда предсердий. Через час после инфузии почти все показатели восстанавливались, за исключением превышающей исходный уровень продолжительности интервала Р-Р ЭКГ.

Через 5 мин после введения лидокаина (n=10) длительность НФП уменьшалась, достигая 23% от исходного уровня (р<0,05). Через 30 мин снижение продолжительности пароксизма фибрилляции становилось недостоверным, а через 2 часа после введения вещества длительность НФП полностью восстанавливалась до исходного уровня (табл.12).

Таблица 12 Влияние лидокаина (3,5 мг/кг) на физиологические свойства предсердий, ХЭ БН и длительность НФП у кошек (n=10), (M±m) Изучаемые показатели Исходные значения (100%) Динамика показателей во времени (мин) после введения вещества 5 30 60 120 Интервал Р-Р ЭКГ, мс 383±12 429±18 (112)* 401±18 (105)* 391±14 (102) 390±26 (102) Порог раздражения миокарда, мВ 410±60 720±190 (176)* 470±60 (115)* 450±40 (110) 430±40 (105) ЭРП миокарда, мс 116±8 134±8 (116)* 124±6 (107)* 123±7 (106)* 119±8 (103) Время САПВ, мс 23±2 27±1 (117)* 25±1 (112)* 26±2 (113)* 25±2 (109) Интервал P-Q ЭКГ, мс 70±±2 78±3 (111)* 73±3 (109)* 72±2 (102) 71±2 (101) Порог раздражения БН, мВ 290±20 340±10 (117)* 320±10 (110) 330±10 (114) 310±20 (107) СК ХЭ БН, мс 209±37 123±23 (59)* 160±30 (76)* 173±34 (83) 167±38 (80) ТК ХЭ БН, мс 65±15 40±6 (61)* 53±9 (82) 54±11 (83) 58±14 (90) Длительность НФП, с 127±31 29±5 (23)* 79±19 (62) 94±17 (74) 118±40 (93) Примечания: такие же, как к таблице 11.

Антифибрилляторное действие лидокаина развивалось на фоне снижения ХЭ БН и подавления деятельности сердца - снижения автоматизма, возбудимости и проводимости миокарда. Кардиотропное влияние было максимально выраженным сразу после введения вещества в кровь, но уже через 30 мин начинало заметно снижаться. Спустя 1 час почти все показатели восстанавливались, за исключением превышавших исходный уровень времени САПВ и предсердного ЭРП.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Производное индола Ia в условиях НФП оказывает антиаритмическое действие, сохраняющееся на достаточно высоком уровне в течение получаса после введения вещества в кровь.

Вещество Ia по продолжительности противофибрилляторного эффекта превосходит лидокаин, что связано с его более пролонгированным холиноблокирующим действием.

На основе вещества Ia возможно создание высокоактивных антиаритмических (противофибрилляторных) лекарственных средств, предназначенных для устранения предсердных форм нарушений сердечного ритма.

Похожие патенты RU2408592C2

название год авторы номер документа
ГИДРОГАЛОГЕНИДЫ N-[2-(1-АЛКИЛ-1Н-ИНДОЛ-3-ИЛ)-1-(4-АЛКИЛПИПЕРАЗИН-1-КАРБОНИЛ)ВИНИЛ]-2-ФТОРБЕНЗАМИДА, ОБЛАДАЮЩИЕ МЕСТНОАНЕСТЕЗИРУЮЩЕЙ И АНТИАРИТМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТЬЮ 2008
  • Суздалев Константин Филиппович
  • Бабакова Мария Николаевна
  • Галенко-Ярошевский Павел Александрович
  • Варлашкина Инесса Александровна
  • Чередник Ирина Леонидовна
  • Шейх-Заде Юрий Решадович
  • Таран Оксана Анатольевна
  • Тахчиди Христо Периклович
  • Сахнов Сергей Николаевич
  • Дольская Оксана Александровна
  • Лисицына Надежда Павловна
  • Бгуашева Бэлла Аскеровна
  • Богус Саида Казбековна
RU2408579C2
ДИГИДРОХЛОРИД 1-(2-ДИЭТИЛАМИНОЭТИЛ)-2-ФЕНИЛИМИДАЗО[1,2-А]БЕНЗИМИДАЗОЛА, ОБЛАДАЮЩИЙ МЕСТНОАНЕСТЕЗИРУЮЩИМ ДЕЙСТВИЕМ, И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПОЗИЦИЯ НА ЕГО ОСНОВЕ 2006
  • Анисимова Вера Алексеевна
  • Галенко-Ярошевский Александр Павлович
  • Минкин Владимир Исаакович
  • Толпыгин Иван Евгеньевич
  • Спасов Александр Алексеевич
  • Варлашкина Инесса Александровна
  • Пискунов Александр Валериевич
  • Луговая Ирина Анатольевна
  • Футорянская Тамара Николаевна
RU2314312C1
ДИГИДРОХЛОРИД 1-(3-ПИПЕРИДИНОПРОПИЛ)-2-(4-ФТОРОФЕНИЛ)ИМИДАЗО[1,2-A]-БЕНЗИМИДАЗОЛА, ОБЛАДАЮЩИЙ МЕСТНОАНЕСТЕЗИРУЮЩИМ ДЕЙСТВИЕМ 2006
  • Анисимова Вера Алексеевна
  • Галенко-Ярошевский Александр Павлович
  • Минкин Владимир Исаакович
  • Толпыгин Иван Евгеньевич
  • Варлашкина Инесса Александровна
  • Пеливанова Мария Харлампиевна
  • Луговая Ирина Анатольевна
  • Футорянская Тамара Николаевна
  • Иващенко Валентина Руслановна
  • Фильчукова Ирина Алексеевна
  • Киселев Александр Владимирович
RU2314311C1
ДИГИДРОХЛОРИД 1-ДИЭТИЛАМИНОПРОПИЛ-2-ФЕНИЛИМИДАЗО[1,2-А]БЕНЗИМИДАЗОЛА, ОБЛАДАЮЩИЙ МЕСТНОАНЕСТЕЗИРУЮЩИМ ДЕЙСТВИЕМ 1999
  • Анисимова В.А.
  • Галенко-Ярошевский А.П.
  • Пономарев В.В.
  • Осипова М.М.
  • Спасов А.А.
  • Попков В.Л.
RU2148057C1
СРЕДСТВО, ОБЛАДАЮЩЕЕ МЕСТНО-АНЕСТЕЗИРУЮЩИМ ДЕЙСТВИЕМ 2006
  • Галенко-Ярошевский Александр Павлович
  • Анисимова Вера Алексеевна
  • Минкин Владимир Исаакович
  • Толпыгин Иван Евгеньевич
  • Варлашкина Инесса Александровна
  • Футорянская Тамара Николаевна
  • Подтынных Евгений Викторович
  • Алферова Галина Александровна
RU2313341C1
ДИГИДРОХЛОРИД 1-(3-ПИРРОЛИДИНОПРОПИЛ)-2-ФЕНИЛИМИДАЗО [1,2-А]-БЕНЗИМИДАЗОЛА, ОБЛАДАЮЩИЙ МЕСТНОАНЕСТЕЗИРУЮЩИМ ДЕЙСТВИЕМ 2000
  • Анисимова В.А.
  • Галенко-Ярошевский А.П.
  • Попков В.Л.
  • Каде Е.А.
  • Осипова М.М.
  • Спасов А.А.
RU2160265C1
ДИГИДРОХЛОРИД 1-(3-ДИЭТИЛАМИНОПРОПИЛ)-2-(4-ФТОРОФЕНИЛ)ИМИДАЗО[1,2-а]БЕНЗИМИДАЗОЛА, ОБЛАДАЮЩИЙ МЕСТНО-АНЕСТЕЗИРУЮЩИМ ДЕЙСТВИЕМ 2006
  • Анисимова Вера Алексеевна
  • Галенко-Ярошевский Александр Павлович
  • Минкин Владимир Исаакович
  • Толпыгин Иван Евгеньевич
  • Варлашкина Инесса Александровна
  • Тлишева Зарема Шумафовна
  • Луговая Ирина Анатольевна
  • Футорянская Тамара Николаевна
  • Усов Александр Валерьевич
  • Жуков Алексей Васильевич
RU2311416C1
ДИГИДРОХЛОРИД 2-ТРЕТБУТИЛ-1-(3-ДИЭТИЛАМИНОПРОПИЛ)ИМИДАЗО [1,2-А]-БЕНЗИМИДАЗОЛА, ОБЛАДАЮЩИЙ МЕСТНОАНЕСТЕЗИРУЮЩИМ И АНТИАРИТМИЧЕСКИМ ДЕЙСТВИЕМ 2000
  • Анисимова В.А.
  • Галенко-Ярошевский А.П.
  • Попков В.Л.
  • Осипова М.М.
  • Ерохина Л.В.
  • Васильева С.В.
  • Сиротенко Д.В.
  • Спасов А.А.
RU2160262C1
СРЕДСТВО, ПРОЯВЛЯЮЩЕЕ АНТИАГРЕГАНТНУЮ АКТИВНОСТЬ 2011
  • Спасов Александр Алексеевич
  • Суздалев Константин Филиппович
  • Кучерявенко Аида Фатиховна
  • Петров Владимир Иванович
  • Минкин Владимир Исаакович
RU2486182C2
ГИДРОХЛОРИД 3-МЕТОКСИКАРБОНИЛ-4-(2-ПИПЕРИДИНОЭТИЛ)-2-ЭТИЛПИРАЗОЛО[1,5-А] БЕНЗИМИДАЗОЛА, ОБЛАДАЮЩИЙ МЕСТНОАНЕСТЕЗИРУЮЩИМ ДЕЙСТВИЕМ 2006
  • Галенко-Ярошевский Александр Павлович
  • Кузьменко Татьяна Андреевна
  • Кузьменко Татьяна Валерьевна
  • Анисимова Вера Алексеевна
  • Минкин Владимир Исаакович
  • Сергеев Владимир Витальевич
  • Варлашкина Инесса Александровна
  • Набатова Оксана Сергеевна
  • Футорянская Тамара Николаевна
  • Луговая Ирина Анатольевна
RU2314310C1

Реферат патента 2011 года ГИДРОГАЛОГЕНИДЫ 3-[1-(2-ГИДРОКСИ-3-ПИПЕРИДИН-1-ИЛ-ПРОПИЛ)-1Н-ИНДОЛ-3-ИЛ]-1-ФЕНИЛ-ПРОПЕНОНА, ОБЛАДАЮЩИЕ МЕСТНОАНЕСТЕЗИРУЮЩЕЙ И АНТИАРИТМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТЬЮ

Изобретение относится к новым производным 3-(2-карбонилвинил)индола, а именно к гидрогалогенидам 3-[1-(2-гидрокси-3-пиперидин-1-ил-пропил)-1Н-индол-3-ил]-1-фенилпропенона формулы I:

где R=Н, Br, алкил C16, Х=Cl, Br, обладающим местноанестезирующей (поверхностной, инфильтрационной, проводниковой и эпидуральной) и антиаритмической (противофибрилляторной) активностью. 12 табл.

Формула изобретения RU 2 408 592 C2

Гидрогалогениды 3-[1-(2-гидрокси-3-пиперидин-1-ил-пропил)-1Н-индол-3-ил]-1-фенил-пропенона формулы I

где R=Н, Br, алкил C16, Х=Cl, Br.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2011 года RU2408592C2

К.Ф.СУЗДАЛЕВ, М.Н.БАБАКОВА, Журнал органической химии, т.41, вып.2, 2005, с.243-246
ИНДОЛЫ, ПОЛЕЗНЫЕ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ, СВЯЗАННЫХ С АНДРОГЕНОВЫМИ РЕЦЕПТОРАМИ 2003
  • Хермкенс Педро Харольд Хан
  • Сток Херман Тейс
  • Терхейс Нельтье Миранда
  • Ломмерсе Йоханнес Петрус Мария
  • Ван Дер Лоу Яп
RU2328484C2

RU 2 408 592 C2

Авторы

Суздалев Константин Филиппович

Денькина Софья Владимировна

Галенко-Ярошевский Павел Александрович

Варлашкина Инесса Александровна

Чередник Ирина Леонидовна

Шейх-Заде Юрий Решадович

Таран Оксана Анатольевна

Тахчиди Христо Периклович

Сахнов Сергей Николаевич

Дольская Оксана Александровна

Лисицына Надежда Павловна

Бгуашева Бэлла Аскеровна

Богус Саида Казбековна

Даты

2011-01-10Публикация

2008-12-31Подача