СПОСОБ ИСПЫТАНИЯ НА СЖАТИЕ Российский патент 2011 года по МПК G01N3/08 

Описание патента на изобретение RU2429463C1

Настоящее изобретение относится к области исследования механических свойств материалов путем приложения к ним сжимающих нагрузок. Изобретение может быть использовано в металлургии, машиностроении и минералогии для определения предела прочности (временного сопротивления при сжатии) мелкодисперсных хрупких частиц с переменной площадью сечения, в частности, сферической формы размером от 0,2 до 5 мм, например, карбидов, оксидов и других минералов.

Известен метод определения показателя статической прочности шлифпорошков из синтетических алмазов (ГОСТ 9206-80, приложение 4). Сущность метода заключается в определении значения статической нагрузки, разрушающей алмазные зерна, помещаемые между двумя параллельными пластинами. Для этого обойму с зернами устанавливают на столе разрывной машины под верхней опорой так, чтобы зерно, лежащее на нижней пластине, находилось в поле зрения микроскопа. Включают механизм нагружения и наблюдают в микроскоп момент разрушения зерна, когда неразрушенная часть будет составлять менее половины его первоначального размера. Средний показатель прочности порошка определяют по результатам последовательного разрушения от 50 до 100 зерен по формуле: Pcp=ΣPi/n, где Pi - значение разрушающей нагрузки отдельного зерна, Н, а n - число разрушенных зерен.

Недостатком метода является определение только усилия разрушения, а не предела прочности мелкодисперсных хрупких частиц с переменной площадью сечения как отношения разрушающей нагрузки к площади сечения в момент разрушения.

Известен способ испытания на сжатие отливок из чугуна (ГОСТ 27208-87 Отливки из чугуна. Методы механических испытаний.), по которому изготавливают цилиндрические образцы номинальным диаметром 10, 15, 20, 25 мм, высоту образца устанавливают равной диаметру. Определяют площадь поперечного сечения образца, образец нагружают с помощью разрывной машины осевым сжимающим усилием до разрушения между параллельными опорами со шлифованными ровными плоскостями с твердостью не менее 60 HRC, измеряют при этом максимальную нагрузку, предшествующую разрушению образца, и относят ее к начальной площади поперечного сечения образца.

Недостатком указанного способа испытания на сжатие является его неприменимость к мелкодисперсным образцам, поскольку невозможно изготовить образцы требуемых размеров.

Наиболее близким к заявляемому техническому решению, принятым за прототип, является способ испытания на сжатие цилиндрических образцов (Испытание материалов. Справочник под ред. X.Блюменауэра. М.: Металлургия, 1979, стр.47). Способ заключается в том, что предварительно осуществляют подбор плоскопараллельных полированных опор, применяемых для передачи давления на образец, по твердости материала, которая должна быть большей, чем твердость материала образца. Далее определяют площадь поперечного сечения цилиндрического образца диаметром 10-30 мм, высотой от одного до трех диаметров. Образец устанавливают в разрывную машину между полированными опорами, производят сжатие до разрушения образца, фиксируют усилие в момент разрушения и определяют прочность при сжатии как отношение этого усилия к начальной площади поперечного сечения образца.

Недостатком указанного способа испытания на сжатие является его неприменимость к мелкодисперсным образцам произвольной формы с переменной площадью сечения, в которых разрушение при сжатии происходит не по максимальному сечению образца и, следовательно, невозможно точно определить площадь поперечного сечения места разрушения.

Задачей изобретения является расширение арсенала технических средств механических испытаний, а именно разработка способа испытания на сжатие образцов в виде мелкодисперсных хрупких частиц с переменной площадью сечения, в частности сферической формы размером от 0,2 до 5 мм. Технический результат заключается в реализации этого способа.

Сущность заявляемого способа испытания на сжатие заключается в том, что аналогично прототипу предварительно измеряют размер образца и осуществляют подбор материала опор, применяемых для передачи давления на образец, по твердости. Далее устанавливают образец между полированными опорами и производят сжатие образца между опорами, например, в разрывной машине, при этом определяют усилие в момент разрушения. В отличие от прототипа материал опор выбирают с твердостью меньшей, чем твердость образца, так, чтобы при сжатии образца между опорами на них образовывались отпечатки размером 0,3-0,8 от размера образца. Измеряют размеры отпечатков образца на обеих опорах, вычисляют площади отпечатков и определяют предел прочности при сжатии как отношение усилия разрушения к площади меньшего отпечатка на опорах.

Осуществление способа в указанной совокупности существенных признаков позволяет провести испытание на сжатие образцов в виде мелкодисперсных хрупких частиц с переменной площадью сечения за счет точного определения площади поперечного сечения частицы в месте разрушения по размеру отпечатков, получающихся от внедрения частицы в полированные опоры при сжатии.

Для обеспечения получения четких, пригодных к измерению отпечатков частиц на опорах, материал опор выбирают с твердостью ниже, чем твердость частиц, так, чтобы при сжатии образца между опорами на них образовывались отпечатки размером 0,3-0,8 от размера образца. При размере отпечатка, меньшем 0,3 от размера образца, увеличивается влияние поверхностных дефектов и контактных напряжений на процесс разрушения, что уменьшает достоверность полученных результатов. Кроме того, при измерении отпечатков, меньших, чем 0,3 от размера образца, возрастает погрешность измерения, которая значительно влияет на подсчет прочности и увеличивает разброс данных. При размере отпечатка, большем 0,8 от размера образца, повышается вероятность смыкания опор при испытании за счет их упругой деформации и возможность их незначительного перекоса.

Способ осуществляют следующим образом. Измеряют размер испытуемых образцов. Размер образца в случае испытания равноосной, близкой к сферической форме частицы, устанавливается по максимальному результату измерения. Размер неравноосного образца может рассчитываться как среднее арифметическое замеров. Причем применение предложенного способа для частиц с размером более 5 мм не целесообразно ввиду большой сложности в определении размера отпечатка из-за необходимости выбора очень мягких опор для получения отпечатка, пригодного для измерения. В мягких опорах, как известно, образуется буртик за счет выдавливания металла из лунки, и измерение отпечатка производится с меньшей точностью. Кроме того, закон изменения диаметра отпечатка от глубины внедрения, например шарообразной частицы, при малых глубинах близок к экспоненциальному, в отличие от больших глубин внедрения, где он близок к линейному, поэтому точность измерения при малых глубинах оказывается существенно ниже. Для менее прочных образцов их размер может быть ограничен 1-2 мм, в то время как для прочных частиц размер может достигать 4-5 мм.

Далее выбирают полированные опоры, применяемые для передачи давления на образец, с твердостью меньшей, чем твердость образца, с учетом размера испытуемых частиц и их ориентировочной твердостью. Чем больше твердость частиц и меньше их размер, тем больше должна быть твердость опор. Устанавливают частицу между полированными сторонами опор, производят сжатие образца между опорами, например, в разрывной машине, фиксируют усилие в момент разрушения, измеряют размер и определяют площадь отпечатков на обеих опорах и сопоставляют их с исходными размерами частицы. В случае нахождения размеров этих отпечатков в пределах 0,3-0,8 от исходного размера частицы определяют предел прочности как отношение усилия разрушения к площади меньшего отпечатка. Если размеры отпечатка выходят за пределы 0,3-0,8 размера частицы, то при отпечатке, меньшем 0,3, последующие испытания проводят с использованием пластин меньшей твердости, а при отпечатке, большем 0,8, - большей твердости.

Способ испытания на сжатие был опробован на сферических образцах серого чугуна Сч-38-60, полученных из брызг при его разливке, образцах сложного оксида железа, кремния и алюминия различной дисперсности, полученных методом плазменного распыления, а также образцах из синтетического алмаза в форме многогранника и кальцита (шпата) произвольной формы с переменной площадью сечения, но близкой к равноосной. Результаты испытания предложенного способа для определения предела прочности σсжат. вышеперечисленных образцов представлены в таблице 1.

Таблица 1 Образец Размер образца Твердость Усилие разрушения Размер меньшего отпечатка ⌀отп./⌀обр. Площадь отпечатка Предел прочности σсжат. опор HRC (НВ) образца по Моосу Единицы измерения мм (Кгс/мм2) кгс мм мм2 Кгс/мм2 1 0,36 15 7,5 37,2 0,28 0,775 0,0614 606 2 0,36 15 7,5 24,3 0,20 0,55 0,0314 774 Сложный оксид железа, кремния, алюминия 3 0,55 28 7,5 36,1 0,30 0,54 0,0730 494 4 0,44 28 7,5 21,0 0,22 0,50 0,0381 551 5 0,22 35 7,5 12,2 0,15 0,68 0,0177 689 6 0,18 43 7,5 Опоры сомкнулись, разрушения нет 0,02 0,11 - - Синтетический алмаз 7 0,40 35 10 Опоры сомкнулись, разрушения нет 0,35 0,87 - - 8 0,40 43 10 34,3 0,18 0,45 0,0254 1350 9 0,38 43 10 49,3 0,21 0,55 0,0346 1423 Серый чугун 10 3,1 35 - 102,8 1,03 0,32 0,785 131 Кальцит (шпат) 11 1,3 (35) 3 6,5 0,54 0,42 0,23 28 12 2,8 (35) 3 8,5 Отпечаток нечеткий ≈0,3 ≈0,08 - -

Анализ полученных результатов показал, что при образовании отпечатка размером 0,3-0,8 от размера образца (образцы №1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11) способ позволяет определить предел прочности при сжатии как отношение усилия разрушения к площади меньшего отпечатка на опорах. При этом значения полученного по предлагаемому способу предела прочности мелкодисперсных частиц, например, синтетического алмаза, совпадает со значениями предела прочности, полученными на цилиндрических образцах и составившими 1400-1700 кг/мм2. Предел прочности для стандартных образцов серого чугуна Сч 38-60 при сжатии составляет более 130 кг/мм2 (Ю.Келоглу и др. Краткий металловедческий справочник. Кишинев, 1969, стр.97), что полностью подтверждено при реализации предложенного способа (образец 10).

При образовании отпечатка размером большим, чем 0,8 от размера образца (образец 7), результат не получен, поскольку опоры сомкнулись, а разрушения образца не произошло. При образовании отпечатка размером меньшим, чем 0,3 от размера образца (образец 12), отпечаток получился нечетким, точно определить его размеры и предел прочности не представляется возможным. При испытании образцов размером, меньшим 0,2 (образец 6), результат также не был получен из-за смыкания опор.

Поскольку для различных материалов установлена корреляционная связь между пределом прочности и числом твердости, в таблице 2 приведены сравнительные данные полученных результатов со значениями микротвердости испытываемых материалов.

Таблица Материал Предел прочности σсж, Кгс/мм2 Твердость по Виккерсу HV, Кгс/мм2 σсж/HV Синтетический алмаз 1400 2000 0,47 Сложный карбид 700 1100 0,63 Серый чугун 131 207 0,62 Кальцит 28 87 0,32 Сталь 58 170 0,34

Приведенные в таблице 2 данные соответствуют известным закономерностям изменения соотношения σсж/HV в зависимости от испытываемого материала и находятся в пределах 0,3-0,6 (Замоторин М.И., Зайцева Л.П. Механические испытания металлов, Ленинград, ЛПИ, 1968, стр.64, Ю.Келоглу и др. Краткий металловедческий справочник, Кишинев, 1969, стр.97).

Таким образом, разработан способ испытания на сжатие, позволяющий с большой достоверностью определить предел прочности на сжатие образцов в виде мелкодисперсных хрупких частиц с переменной площадью сечения, в частности сферической формы размером от 0,2 до 5 мм.

Похожие патенты RU2429463C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТВЕРДОСТИ МАТЕРИАЛОВ 2010
  • Горшков Иван Иванович
  • Зотов Олег Геннадьевич
RU2435154C1
ВЫСОКОПРОЧНЫЙ СТАЛЬНОЙ ЛИСТ С ПОВЫШЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ К ЗАМЕДЛЕННОМУ РАЗРУШЕНИЮ И НИЗКОТЕМПЕРАТУРНОЙ УДАРНОЙ ВЯЗКОСТЬЮ И ВЫСОКОПРОЧНАЯ ДЕТАЛЬ, ИЗГОТОВЛЕННАЯ С ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ 2014
  • Танахаси, Хироюки
  • Томокие, Тосимаса
RU2625366C2
НАПЛАВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ И ДЕТАЛЬ МАШИННОГО ОБОРУДОВАНИЯ, НАПЛАВЛЕННАЯ НАПЛАВЛЕННЫМ МЕТАЛЛОМ 2012
  • Кобаяси, Рюити
  • Такеда, Цутому
RU2570864C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСТАТОЧНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ 2005
  • Бякова Александра Викторовна
  • Мильман Юлий Викторович
  • Власов Андрей Алексеевич
  • Чугунова Светлана Ивановна
  • Гончарова Ирина Вадимовна
  • Голубенко Алексей Анатольевич
RU2310183C2
СПОСОБ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ ПРОЧНОСТИ МЕТАЛЛОВ В КОНСТРУКЦИЯХ 2010
  • Уткин Владимир Сергеевич
  • Русанов Владимир Владимирович
  • Ярыгина Ольга Валентиновна
  • Карепина Светлана Леонидовна
  • Корякина Алена Олеговна
RU2433383C1
СТАЛЬ, ПОДХОДЯЩАЯ ДЛЯ ИНСТРУМЕНТОВ ФОРМОВАНИЯ ПЛАСТМАСС 2017
  • Карамчеду, Венката Сешендра
  • Медведева, Анна
  • Ойконому, Кристос
  • Спарревон Ванг, Еспер Эрик Йоаким
  • Дамм, Петтер
RU2744788C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСТАТОЧНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ 1991
  • Бякова А.В.
  • Горбач В.Г.
  • Власов А.А.
  • Грушевский Я.Л.
RU2032162C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АДГЕЗИОННОЙ ПРОЧНОСТИ ГАЗОТЕРМИЧЕСКИХ ПОКРЫТИЙ 1998
  • Коберниченко А.Б.
  • Салтан В.В.
  • Воронцов А.В.
RU2146044C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОГО КРИТЕРИЯ ПРОЧНОСТИ МАТЕРИАЛОВ 2003
  • Беленький Д.М.
  • Ханукаев М.Г.
  • Вернези Н.Л.
RU2234692C1
УПРОЧНЯЕМАЯ СТАЛЬ ДЛЯ ПОДЪЕМНЫХ, КРЕПЕЖНЫХ, ЗАЖИМНЫХ И/ИЛИ СВЯЗЫВАЮЩИХ СРЕДСТВ И СОЕДИНИТЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, КОМПОНЕНТ ДЛЯ ТЕХНИКИ ПОДЪЕМА, КРЕПЛЕНИЯ, ЗАЖИМА И/ИЛИ СВЯЗЫВАНИЯ, СОЕДИНИТЕЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ И СПОСОБ ЕГО ПРОИЗВОДСТВА 2012
  • Зинц, Рольф
RU2579854C2

Реферат патента 2011 года СПОСОБ ИСПЫТАНИЯ НА СЖАТИЕ

Настоящее изобретение относится к области исследования механических свойств материалов путем приложения к ним сжимающих нагрузок и может быть использовано в металлургии, машиностроении и минералогии для определения предела прочности мелкодисперсных хрупких частиц с переменной площадью сечения, в частности, сферической формы размером от 0,2 до 5 мм, например, карбидов, оксидов и других минералов. Сущность: измеряют размер образца, подбирают материал опор по твердости, устанавливают образец между полированными опорами, сжимают образец между опорами в разрывной машине, определяют усилие в момент разрушения образца. Выбирают материал опор с твердостью меньшей, чем твердость образца, так, чтобы при сжатии образца между опорами на опорах образовывался отпечаток размером 0,3-0,8 от размера образца. Измеряют размеры отпечатков образца на обеих опорах и определяют предел прочности при сжатии как отношение усилия разрушения к площади меньшего отпечатка на опорах. Технический результат: расширение арсенала технических средств механических испытаний. 2 табл.

Формула изобретения RU 2 429 463 C1

Способ испытания на сжатие, включающий измерение размера образца, подбор материала опор по твердости, установку образца между полированными опорами, сжатие образца между опорами, например, в разрывной машине, определение усилия в момент разрушения образца, отличающийся тем, что выбирают материал опор с твердостью меньшей, чем твердость образца так, чтобы при сжатии образца между опорами на опорах образовывался отпечаток размером 0,3-0,8 от размера образца, измеряют размеры отпечатков образца на обеих опорах и определяют предел прочности при сжатии как отношение усилия разрушения к площади меньшего отпечатка на опорах.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2011 года RU2429463C1

Классификатор для шлифовального песка 1939
  • Беспалько Л.М.
  • Торлин Ф.И.
SU58708A1
Составной образец для испытания хрупких материалов на одноосное сжатие 1989
  • Дьячков Иван Иванович
  • Сипетов Валерий Сократович
  • Марченко Виталий Емельянович
SU1682868A1
СПОСОБ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕФОРМАЦИИ МАТЕРИАЛА 1989
  • Артамонов Е.В.
  • Ефимович И.А.
  • Каширских Д.В.
RU2023252C1
CN 201269843 Y, 08.07.2009.

RU 2 429 463 C1

Авторы

Горшков Иван Иванович

Андреев Владимир Георгиевич

Даты

2011-09-20Публикация

2010-03-23Подача