СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ И УПРОЧНЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ ИЗ ЧУГУНОВ И СТАЛЕЙ Российский патент 2012 года по МПК B22D27/18 

Описание патента на изобретение RU2440869C1

Изобретение относится к производству методами литья упрочненных деталей машин и инструмента, обладающих повышенным ресурсом работы, и может быть использовано в отрасли металлургии.

Известен способ упрочнения деталей, а именно литого режущего инструмента, из быстрорежущей стали, заключающийся в том, что детали в виде пластинок из быстрорежущей стали Р6М5 предварительно шлифуют, затачивают и подвергают цементации в муфеле в среде древесного угля при температуре 980-1020°С в течение 1,5 ч, охлаждают с муфелем на воздухе. Далее пластинки затачивают, шлифуют и обезжиривают в уайт-спирите или бензине, после чего на них наносят обмазку, содержащую ферротитан, карбид бора, краснокровяную соль и хлористый аммоний при следующем соотношении компонентов, мас.%: ферротитан 50-60, карбид бора 20-30, краснокровяная соль 15-25, хлористый аммоний 2-3, предварительно разводя ее в этилсиликате до пастообразного состояния. После нанесения пасты слоем 2-5 мм пластинки сушат на воздухе до получения твердой корки. Затем осуществляют нагрев подготовленных пластинок в индукторе с токами высокой частоты до 1180-1250°С с выдержкой 3-5 мин и охлаждение детали с подстуживанием в масле при 60-80°С. Далее производят троекратный отпуск совместно с сульфидированием в герметичном муфеле в среде сульфата натрия с засыпкой древесного угля при 550-570°С в течение 1 ч. При этом на поверхности пластинок образуется тонкий диффузионный слой толщиной 3-5 мкм сульфида железа, выполняющий функцию твердой смазки, а под ним - диффузионный слой толщиной 10-15 мкм из карбидов и нитридов титана, боридов железа (патент RU 2172360, МПК7 С23С 12/00, C23F 17/00).

Недостатками вышеописанного способа упрочнения являются низкие износостойкость и коррозионная стойкость упрочненных таким образом деталей вследствие высокой хрупкости и малой толщины получаемых диффузионных слоев, образованных при насыщении из обмазки, содержащей ферротитан, карбид бора, краснокровяную соль и хлористый аммоний, с использованием предварительной цементации, укладывая детали в муфель и извлекая из него; низкая экономичность, обусловленная применением дорогостоящего индуктора с токами высокой частоты, муфеля, операций предварительной цементации, укладывания деталей в муфель и извлечения из него.

Наиболее близким к предлагаемому изобретению по технической сущности и достигаемому результату (прототипом) является способ изготовления и упрочнения стальных деталей, включающий нанесение на литейную оснастку для получения стальной детали обмазки, разведенной в воде до пастообразного состояния и содержащей следующие компоненты, мас.%: диборид хрома 20-25, карбид бора 50-60, графит 5-15, бентонит 5-7, фторид натрия 2-3, сушку на воздухе до получения твердой корки, заливку расплавленного металла, а именно расплавленной стали, в литейную оснастку и охлаждение расплавленного металла вместе с литейной оснасткой до 400-300°С с получением диффузионного слоя толщиной 2,5-3,5 мм на поверхности детали. После этого осуществляют выбивку детали из литейной оснастки и дробеструйную обработку поверхности детали. В качестве литейной оснастки используют литейную форму, а обмазку наносят слоем 2-3 мм на внутреннюю поверхность этой формы (патент RU 2381299, МПК7 С23С 12/02).

Недостатками вышеописанного способа изготовления и упрочнения стальных деталей являются низкая размерная точность полученных таким образом деталей вследствие больших припусков на последующую механическую обработку; высокая шероховатость поверхности вследствие высокой пористости литейной формы и в связи с этим необходимость механической обработки деталей со снятием значительной толщины, до 3-8 мм, слоя материала; пониженный ресурс полученных деталей из-за низкой износостойкости и коррозионной стойкости упрочненного слоя материала, а также из-за низкой толщины упрочненного слоя, обусловленных необходимостью снятия части упрочненного слоя при механической обработке; пониженная экономичность вследствие повышенного расхода упрочняющей обмазки.

Задачей изобретения является повышение размерной точности получаемых деталей в результате отсутствия припусков на механическую обработку, что связано с исключением операций механической обработки со снятием слоя материала, уменьшение шероховатости поверхности получаемых деталей вследствие отсутствия пористой литейной формы при использовании в качестве литейной оснастки газифицируемой модели, повышение ресурса получаемых деталей путем увеличения износостойкости и коррозионной стойкости, повышение экономичности процесса путем снижения расхода упрочняющей обмазки.

Поставленная задача решается тем, что в способе изготовления и упрочнения деталей из чугунов и сталей, включающем нанесение на литейную оснастку для получения детали обмазки, разведенной в воде до пастообразного состояния и содержащей диборид хрома, карбид бора, фторид натрия, мелкодисперсный графит, сушку на воздухе до получения твердой корки, заливку расплавленного металла в оснастку для получения детали, охлаждение расплавленного металла вместе с оснасткой с получением диффузионного слоя на поверхности детали и извлечение детали из оснастки, согласно изобретению на литейную оснастку для получения детали наносят обмазку толщиной слоя 0,5-1,0 мм, дополнительно содержащую хлорид аммония, при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Диборид хрома 10-40 Карбид бора 35-80 Мелкодисперсный графит 7-18 Фторид натрия 1-5 Хлорид аммония 1-3

в качестве литейной оснастки используют газифицируемую модель, а обмазку наносят на внешнюю поверхность этой модели, получая деталь путем литья по газифицируемым моделям с нанесенным слоем насыщающей обмазки.

Кроме того, нанесение обмазки на литейную оснастку осуществляют краскопультом.

Повышение размерной точности, достигающее 99,8% соответствия заданным требованиям, и уменьшение шероховатости поверхности получаемых деталей обеспечивается отсутствием припусков на обработку, при исключении механической обработки со снятием слоя материала, вследствие применения высокоточного литья по газифицируемым моделям в качестве литейной оснастки, так как при заливке газифицируемая модель из пенополистирола полностью выгорает, обеспечивая заданное соответствие параметрам готового изделия. При этом дополнительное повышение размерной точности и шероховатости поверхности получаемых деталей обусловлено нанесением обмазки на внешнюю поверхность модели тонким слоем толщиной 0,5-1,0 мм посредством краскопульта.

Повышение износостойкости и коррозионной стойкости деталей, изготовленных посредством предложенного способа, обеспечивается отсутствием необходимости последующей механической обработки и соответственно снятия части упрочненного слоя, при получении и сохранении на готовом изделии равномерного диффузионного слоя толщиной от 4 до 10 мм, более чем в 3 раза превосходящего толщину покрытия, изготавливаемого в соответствии с прототипом, вследствие полного перехода компонентов упрочняющей обмазки в упрочняемую поверхность деталей.

Снижение расхода упрочняющей обмазки достигается тем, что наносят слой насыщающей обмазки толщиной 0,5-1,0 мм, то есть менее 50% от толщины соответствующего слоя при способе изготовления и упрочнения стальных деталей, выбранном в качестве прототипа. При данном условии на готовых изделиях получают диффузионные слои, более чем в 3 раза превосходящие по толщине соответствующие диффузионные покрытия на готовых изделиях, полученных в соответствии со способом, выбранным в качестве прототипа. Снижение расхода насыщающей обмазки достигается и за счет применения высокоточного литья по газифицируемым моделям, при котором насыщающая обмазка полностью растворяется в поверхностном слое материала, обеспечивая получение диффузионного слоя максимальной толщины - до 10 мм.

Нанесение на литейную оснастку для получения детали обмазки толщиной слоя 0,5-1,0 мм является оптимальным, так как при нанесении обмазки толщиной слоя менее 0,5 мм наблюдается местный прогар обмазки и, как следствие, «пятнистая» твердость, а при нанесении обмазки толщиной слоя более 1,0 мм снижается экономичность процесса упрочнения вследствие перерасхода насыщающей обмазки.

Содержание в обмазке диборида хрома в количестве 10-40 мас.% является оптимальным, так как при содержании диборида хрома в обмазке меньше 10% наблюдается отслоение обмазки от модели при сушке, а при содержании диборида хрома в обмазке более 40% необоснованно повышается стоимость обмазки ввиду высокой стоимости диборида хрома.

Содержание в обмазке карбида бора в количестве 35-80 мас.% оптимально по причине того, что при более низком его содержании чем 35% образуются диффузионные слои незначительной толщины, кроме того, обмазка не растворяется в расплавленном металле, что приводит к неточности размеров готового изделия. Содержание карбида бора в обмазке более 80% приводит к образованию в поверхностном слое хрупких составляющих, выкрашивающихся в процессе эксплуатации, что приводит к снижению ресурса работы упрочненной детали и ее катастрофическому износу.

Содержание в обмазке мелкодисперсного графита в количестве 7-18 мас.% оптимально потому, что при меньшем содержании углерода затруднено отделение нерастворившейся в жидком металле обмазки, а при содержании углерода выше 18% происходит интенсивное порообразование на поверхности изготовленной детали. Данные факторы приводят к ухудшению размерной точности изготовленной по предлагаемой технологии детали.

Содержание в обмазке фторида натрия в количестве 1-5 мас.% оптимально по причине того, что при содержании фторида натрия, меньшем 1%, происходит недостаточно полное растворение упрочняющей обмазки в поверхности детали, что приводит к получению относительно тонких диффузионных слоев, обладающих малым ресурсом работы. При увеличении в обмазке содержания фторида натрия выше 5% возможно образование раковин с неметаллическими включениями, что приводит к ухудшению геометрической точности изготовленной детали.

Содержание хлорида аммония в количестве 1-3 мас.% является оптимальным, так как при содержании в обмазке хлорида аммония ниже 1% происходит сажеобразование на поверхности жидкого металла и формирование прослойки углерода между металлом и упрочняющей обмазкой, в результате чего диффузионно упрочненных слоев не наблюдается. При превышении содержания хлорида аммония в обмазке выше 3% происходит повышенное газообразование, в результате чего геометрическая точность изделия ухудшается из-за наличия на поверхности изготовленного изделия газовых раковин.

Предложенное изобретение поясняется таблицей, в которой приведены результаты испытаний на стойкость фильер, изготовленных из стали 35Л, для прессования древесных отходов.

Способ изготовления и упрочнения деталей из чугунов и сталей осуществляется следующим образом. Предварительно обмазку, содержащую диборид хрома, карбид бора, мелкодисперсный графит, фторид натрия, хлорид аммония при следующем соотношении компонентов, мас.%: диборид хрома 10-40; карбид бора 35-80; мелкодисперсный графит 7-18; фторид натрия 1-5; хлорид аммония 1-3, разводят в воде до пастообразного состояния. Приготовленную обмазку наносят краскопультом на внешнюю поверхность литейной оснастки для получения детали слоем от 0,5 до 1,0 мм, после чего сушат на воздухе до получения твердой корки. При этом в качестве литейной оснастки используют газифицируемую модель из пенополистирола.

Высушенную модель формуют в сухой песок в оснастке для получения детали, в качестве которой используют опоку-контейнер, и производят насыщение путем заливки расплавленного металла - чугуна или стали - в оснастку. Охлаждают расплавленный металл вместе с оснасткой с получением диффузионного слоя на поверхности детали. Извлекают деталь из оснастки, охлаждают на воздухе до комнатной температуры и очищают от пригара, получая деталь путем литья по газифицируемым моделям с нанесенным слоем насыщающей обмазки.

Изобретение иллюстрируется следующим примером.

Изготавливали и упрочняли деталь из стали 35Л - фильеру для прессования древесных отходов. Предварительно обмазку, содержащую диборид хрома, карбид бора, мелкодисперсный графит, фторид натрия, хлорид аммония (см. таблицу, №№ п/п 5-18), разводили в воде до пастообразного состояния. Приготовленную обмазку наносили на внешнюю поверхность газифицируемой модели из пенополистирола слоем толщиной 0,5-1,0 мм краскопультом, после чего сушили на воздухе до получения твердой корки.

Высушенную модель формовали в опоке-контейнере, засыпая сухим кварцевым песком, и производили насыщение путем заливки модели расплавленной сталью 35Л с температурой от 1560 до 1650°С с последующим охлаждением отливки в опоке-контейнере до 650-700°С. Время охлаждения при этом составляло 1 час. Затем осуществляли выбивку, охлаждение на воздухе до комнатной температуры и очистку отливки от пригоревшего песка путем галтования или дробеструйной обработки. При этом на поверхности отливки был получен упрочненный диффузионный слой толщиной 1,5-3 мм с микротвердостью 12000-14000 МПа, состоящий из боридов и карбоборидов хрома и железа сложного состава (см. таблицу, №№ п/п 8-9, 18). Износостойкость фильеры определяли по весу спрессованных древесных отходов.

Также осуществляли процесс изготовления фильеры в соответствии со способом упрочнения деталей, а именно литой фильеры из быстрорежущей стали, выбранным в качестве аналога (см. таблицу, №№ п/п 1, 2), способом изготовления и упрочнения стальной фильеры, выбранным в качестве прототипа (см. таблицу, №№ п/п 3, 4), и способом изготовления серийной фильеры из стали ХВГ (см. таблицу, №19).

Как следует из приведенных в таблице данных, при изготовлении упрочненных деталей из обмазки с содержанием компонентов за заявленными пределами стойкость упрочненных слоев снижается и происходит искажение размеров упрочненного изделия, приводящее к браку (см. таблицу, №№ п/п 5-7, 10-17). Износостойкость изготовленной в соответствии с изобретением фильеры возросла в среднем в 1,5 раза по сравнению с прототипом.

Таким образом, использование предложенного изобретения позволяет увеличить толщину диффузионного слоя, размерную точность, чистоту поверхности, износостойкость и коррозионную стойкость деталей, упрочненных в соответствии с предложенным способом, повысить экономичность процесса изготовления и упрочнения деталей из чугунов и сталей при отсутствии применения операции механической обработки. Заявленный способ может быть использован на любом предприятии, имеющем участок для точного литья по газифицируемым моделям, для производства деталей машин и инструмента, обладающих повышенным по сравнению с серийным в 2-10 раз ресурсом работы.

Результаты испытаний на стойкость фильер, изготовленных из стали 35Л, для прессования древесных отходов № п/п Упрочнение с применением обмазки состава, мас.% Стойкость, т* Толщина слоя, мм FеТ В4С K4[Fe(CN6)] NH4Cl СrВ2 NaF Графит Бентонит Аналог 1 50 25 22 3 - - - - 12 0,2 2 60 20 17 3 - - - - 8 0,15 Прототип 3 - 60 - - 22 2 10 6 19 0,15 4 - 55 - - 25 3 12 5 22 0,22 Изобретение 5 - 35 - 3 40 5 17 - 9 0,5 6 - 33 - 3 40 5 19 - 5 0,3 7 - 80 - 2 10 3 5 - 11 0,8 8 - 75 - 2 13 3 7 - 28 1,5 9 56 2 25 3 14 - 40 3,5 10 - 74 - 2 15 3 6 - 12 11 - 81 - 1 10 1 7 - 21 1,2 12 - 66,5 - 0,5 15 3 15 - 19 0,82 13 - 51 - 4 25 4 16 - 10 0,12 14 - 75 - 2 8 3 12 - 16 0,48 15 - 38 - 2 45 2 13 - 7 0,6 16 - 57,5 - 2 30 0,5 10 - 11 0,5 17 - 62 - 1 22 6 9 - 4 0,12 18 - 55 - 2 22 3 18 - 25 1,45 19 Серийная фильера, изготавливаемая из стали ХВГ 6 * Стойкость определялась по количеству спрессованных отходов древесины, в тоннах. Режим работы фильеры из стали 35Л: шнековый пресс с рабочим усилием 40 т и скоростью подачи отходов 200 мм/с, температура процесса прессования 400°С.

Похожие патенты RU2440869C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ УПРОЧНЕННЫХ СТАЛЬНЫХ И ЧУГУННЫХ ДЕТАЛЕЙ 2012
  • Гурьев Михаил Алексеевич
  • Гурьев Алексей Михайлович
  • Иванов Сергей Геннадьевич
  • Фильчаков Дмитрий Сергеевич
RU2508959C2
СПОСОБ УПРОЧНЕНИЯ СТАЛЬНЫХ ДЕТАЛЕЙ 2008
  • Гурьев Алексей Михайлович
  • Иванов Сергей Геннадьевич
  • Власова Ольга Алексеевна
  • Кошелева Елена Алексеевна
  • Гурьев Михаил Алексеевич
  • Лыгденов Бурьял Дондокович
RU2381299C1
СПОСОБ НАНЕСЕНИЯ КЕРАМИЧЕСКОГО ПОКРЫТИЯ НА ДЕТАЛИ ИЗ ЧУГУНОВ И СТАЛЕЙ 2011
  • Гурьев Алексей Михайлович
  • Иванов Сергей Геннадьевич
  • Гурьев Михаил Алексеевич
  • Иванов Алексей Геннадьевич
  • Зобнев Виктор Викторович
RU2482215C1
СПОСОБ УПРОЧНЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ ИЗ КОНСТРУКЦИОННЫХ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ СТАЛЕЙ 2007
  • Гурьев Алексей Михайлович
  • Иванов Сергей Геннадьевич
  • Лыгденов Бурьял Дондокович
  • Земляков Сергей Анатольевич
  • Власова Ольга Алексеевна
  • Кошелева Елена Алексеевна
  • Гурьев Михаил Алексеевич
RU2345175C1
СПОСОБ УПРОЧНЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ ИЗ ШТАМПОВЫХ СТАЛЕЙ 2007
  • Гурьев Алексей Михайлович
  • Иванов Сергей Геннадьевич
  • Земляков Сергей Анатольевич
  • Власова Ольга Алексеевна
  • Кошелева Елена Алексеевна
  • Гурьев Михаил Алексеевич
RU2360031C2
СПОСОБ УПРОЧНЕНИЯ СТАЛЬНЫХ ДЕТАЛЕЙ 2014
  • Гурьев Алексей Михайлович
  • Гурьев Михаил Алексеевич
  • Гурьева Светлана Адольфовна
  • Иванов Сергей Геннадьевич
  • Иванова Татьяна Геннадьевна
  • Бильтриков Николай Георгиевич
RU2556805C1
СПОСОБ ДИФФУЗИОННОГО УПРОЧНЕНИЯ СТАЛЬНЫХ ДЕТАЛЕЙ 2014
  • Гурьев Алексей Михайлович
  • Гурьев Михаил Алексеевич
  • Гурьева Светлана Адольфовна
  • Иванов Сергей Геннадьевич
  • Иванова Светлана Александровна
  • Власова Ольга Алексеевна
RU2589954C1
СПОСОБ ХИМИКО-ТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ДЕТАЛЕЙ ТОПЛИВНОЙ АППАРАТУРЫ 2021
  • Земляков Сергей Анатольевич
  • Гурьев Алексей Михайлович
  • Гурьев Михаил Алексеевич
  • Иванов Сергей Геннадьевич
RU2752689C1
Способ химико-термической обработки прецизионных деталей 2023
  • Аугсткалн Артур Игоревич
  • Иванов Сергей Геннадьевич
  • Гурьев Михаил Алексеевич
  • Гурьев Алексей Михайлович
  • Земляков Сергей Анатольевич
RU2805687C1
Способ изготовления литой стальной детали 2015
  • Ишков Алексей Владимирович
  • Иванайский Виктор Васильевич
  • Кривочуров Николай Тихонович
  • Шошин Максим Эдуардович
  • Щеголев Александр Владимирович
  • Иванайский Анатолий Васильевич
RU2622503C2

Реферат патента 2012 года СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ И УПРОЧНЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ ИЗ ЧУГУНОВ И СТАЛЕЙ

Изобретение относится к литейному производству. На поверхность газифицируемой модели наносят предварительно разведенную в жидкости до пастообразного состояния обмазку, содержащую, мас.%: диборид хрома 10-40; карбид бора 35-80; мелкодисперсный графит 7-18; фторид натрия, 1-5; хлорид аммония 1-3. Производят сушку на воздухе до получения твердой корки. Высушенную газифицируемую модель формуют в опоке, засыпая сухим кварцевым песком, заливают расплав и получают отливку с диффузионным слоем. Обеспечивается повышение размерной точности деталей, износостойкости и коррозионной стойкости и уменьшение шероховатости поверхности. 1 з.п. ф-лы, 1 табл.

Формула изобретения RU 2 440 869 C1

1. Способ изготовления и упрочнения деталей из чугуна и стали, включающий нанесение на литейную оснастку для получения детали обмазки, разведенной в воде до пастообразного состояния и содержащей диборид хрома, карбид бора, фторид натрия, мелкодисперсный графит, сушку на воздухе до получения твердой корки, заливку расплавленного металла в оснастку для получения детали, охлаждение расплавленного металла вместе с оснасткой с получением диффузионного слоя на поверхности детали и извлечение детали из оснастки, отличающийся тем, что на литейную оснастку для получения детали наносят обмазку толщиной слоя 0,5-1,0 мм, дополнительно содержащую хлорид аммония, при следующем соотношении компонентов, мас.%:
Диборид хрома 10-40 Карбид бора 35-80 Мелкодисперсный графит 7-18 Фторид натрия 1-5 Хлорид аммония 1 -3,


при этом в качестве литейной оснастки используют газифицируемую модель, обмазку наносят на внешнюю поверхность этой модели, а деталь получают литьем по газифицируемым моделям с нанесенным слоем насыщающей обмазки.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что нанесение обмазки на литейную оснастку осуществляют краскопультом.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2012 года RU2440869C1

СПОСОБ УПРОЧНЕНИЯ СТАЛЬНЫХ ДЕТАЛЕЙ 2008
  • Гурьев Алексей Михайлович
  • Иванов Сергей Геннадьевич
  • Власова Ольга Алексеевна
  • Кошелева Елена Алексеевна
  • Гурьев Михаил Алексеевич
  • Лыгденов Бурьял Дондокович
RU2381299C1
Способ изготовления литейной формы по газифицируемым моделям 1987
  • Иванова Лина Александровна
  • Баринов Юрий Григорьевич
  • Игнатов Сергей Николаевич
  • Ахвердян Парандзем Степановна
SU1533814A1
Способ подготовки пластин из твердого сплава 1983
  • Чекуров Всеволод Васильевич
  • Ринберг Изорий Рувинович
  • Шкляров Анатолий Юрьевич
  • Сумбулов Алексей Николаевич
SU1163977A1
СПОСОБ МОДИФИЦИРОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТИ ОТЛИВОК 2008
  • Нестеров Николай Васильевич
  • Ермилов Александр Германович
RU2391177C2

RU 2 440 869 C1

Авторы

Гурьев Алексей Михайлович

Иванов Сергей Геннадьевич

Гурьев Михаил Алексеевич

Земляков Сергей Анатольевич

Грешилов Анатолий Дмитриевич

Иванов Алексей Геннадьевич

Даты

2012-01-27Публикация

2010-11-10Подача