СПОСОБ СТИМУЛЯЦИИ МИЕЛОПОЭЗА Российский патент 2012 года по МПК A61K31/712 A61K38/47 A61P43/00 

Описание патента на изобретение RU2442589C1

Изобретение относится к медицине, конкретно к фармакологии и гематологии.

Высокая частота встречаемости заболеваний системы крови, резистентных к современной медикаментозной терапии [1, 2], является основанием для разработки новых способов стимуляции гемопоэза.

Известно большое количество способов стимуляции гемопоэза.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату прототипом является способ стимуляции миелопоэза с помощью препарата иммобилизированной гиалуронидазы [3].

Недостатком данного способа является его недостаточная эффективность.

Задачей, решаемой данным изобретением, является повышение эффективности способа.

Поставленная задача достигается техническим решением, заключающемся в одновременном введении перорально пегилированной гиалуронидазы в дозе 50 ЕД/кг 1 раз в сутки в течение 2 дней и однократно внутривенно D-глюкуроновой кислоты в дозе 2 мг/кг.

Новым в предлагаемом изобретении является дополнительное однократное введение внутривенно D-глюкуроновой кислоты в дозе 2 мг/кг.

На сегодняшний день показана возможность стимуляции эритроидного и грануломоноцитарного ростков кроветворения с помощью пегилированной гиалуронидазы (пэгГД) [3]. При этом механизмом действия препарата является стимуляция процессов пролиферации и дифференцировки кроветворных клеток под влиянием образующихся под действием фермента низко- и среднемолекулярных форм гиалуроновой кислоты (ГК) межклеточного матрикса гемопоэтической ткани [4].

Известны гемостимулирующие эффекты D-глюкуроновой кислоты, но лишь при ее курсовом введении в высоких дозах (50 мг/кг) [5]. При этом широкое клиническое использование данного препарата в качестве гемостимулятора в указанных дозах, учитывая его кислотность, частоту и тяжесть возникновения местнораздражающих реакций, представляется маловероятным.

Вместе с тем, известно, что введение препаратов гиалуронидазы способно сопровождаться разобщением процессов пролиферации и дифференцировки кроветворных предшественников [4, 6], и как следствие - ограничением выраженности гемостимулирующих эффектов, потенциал которых может быть значительно выше. Кроме того, показано снижение способности прогениторных элементов, подвергшихся воздействию гиалуронидазы, к энграфтингу при их трансплантации [7], а также возможность предупреждения формирования данного феномена путем инкубации трансплантата в растворе, содержащем D-глюкуроновую кислоту, представляющую собой структурную единицу мономера ГК [8].

Тем не менее, возможность усиления гемостимулирующего эффекта пэгГД с помощью дополнительного введения D-глюкуроновой кислоты, причем в дозах, значительно ниже терапевтически эффективных доз, остается не известна.

Факт совместного применения пэгГД и D-глюкуроновой кислоты с достижением нового технического результата: создание эффективного способа стимуляции миелопоэза за счет потенцирования специфических гематотропных эффектов каждого из используемых веществ, для специалиста является не очевидным. Эксперимент показал непредсказуемый результат.

Заявляемые существенные признаки проявили в совокупности новые свойства, не вытекающие явным образом из уровня техники в данной области. Предлагаемое изобретение может быть использовано в экспериментальной медицине с выходом в практическое здравоохранение. Идентичной совокупности признаков при исследовании уровня техники по патентной и научно-медицинской литературе не обнаружено.

Исходя из вышеизложенного, следует считать заявляемое техническое решение соответствующим критериям: «Новизна», «Изобретательский уровень», «Промышленная применимость».

Способ осуществляют следующим образом:

Лабораторному животному (мыши) одновременно вводят перорально препарат пегилированной гиалуронидазы в дозе 50 ЕД/кг 1 раз в сутки, в течение 2-х дней, и однократно внутривенно D-глюкуроновую кислоту в дозе 2 мг/кг.

Заявляемая доза и режим введения пэгГД и D-глюкуроновой кислоты подобраны опытным путем и являются оптимальными для получения заявленного технического результата.

Предлагаемый способ был изучен в экспериментах на мышах линии CBA/CaLac в количестве 244 штук, массой 18-20 г. Мыши 1 категории (конвенциональные линейные мыши) получены из питомника отдела экспериментального биомедицинского моделирования НИИ фармакологии СО РАМН (сертификат имеется).

Эффективность стимуляции миелопоэза определялась на модели цитостатической миелосупрессии в соответствии с методическими указаниями по изучению гемостимулирующей активности фармакологических веществ [9] с помощью стандартных и культуральных гематологических методов на 3, 5 и 8-е сутки после введения цитостатика [10].

Пример 1.

Моделирование цитостатической миелосупрессии осуществляли путем однократного внутрибрюшинного введения циклофосфана в максимально переносимой дозе (250 мг/кг) в 0,3 мл физиологического раствора. Опытным животным на фоне моделирования миелосупрессии вводили перорально препарат пэгГД (ООО «Саентифик фьючер менеждмент», г.Новосибирск) 1 раз в сутки в течение 2-х дней в дозе 50 ЕД/кг (способ-прототип) и препарат пэгГД в аналогичном режиме совместно с однократным внутривенным введением D-глюкуроновой кислоты в дозе 2 мг/кг («Sigma», США).

Контролями служили группы животных, которым вводили либо однократно внутривенно D-глюкуроновую кислоту в дозе 2 мг/кг, либо 1 раз в сутки в течение 2-х дней физиологический раствор.

Введение препарата пэгГД на фоне моделирования цитостатической миелосупрессии сопровождалось стимуляцией процессов регенерации эритроидного и гранулоцитарного ростков кроветворения. Отмечалось увеличение содержания кроветворных прекурсоров (КОЕ-Э, КОЕ-ГМ) и морфологически распознаваемых клеточных элементов эритроидного и грануломоноцитарного ростков кроветворения в гемопоэтической ткани (табл.1, 2), а также количества зрелых клеток эритроидного и гранулоцитарного ряда в периферической крови (табл.3).

В отличие от этого введение D-глюкуроновой кислоты в дозе 2 мг/кг не оказывало статистически значимого влияния на показатели системы крови (табл.1-3).

В то же время применение D-глюкуроновой кислоты на фоне введения пэгГД сопровождалось значительной стимуляцией процессов кроветворения. Причем темп и выраженность регенерации кроветворной ткани в данном случае существенно превосходили таковые при использовании только пэгГД. Так, количество КОЕ-Э и КОЕ-ГМ в костном мозге на 5-е сутки было в 2,3 и 1,8 раз соответственно выше аналогичных параметров у животных, получавших терапию по способу-прототипу.

Указанные изменения состояния пула родоначальных элементов сопровождались закономерно более ранним восстановлением морфологически распознаваемых показателей костного мозга (в первую очередь, незрелых и зрелых нейтрофильных гранулоцитов, эритроидных клеток) (табл.2) и периферической крови (ретикулоцитов, палочко- и сегментоядерных нейтрофилов и тромбоцитов) (табл.3).

Таким образом, дополнительное введение низких доз D-глюкуроновой кислоты на фоне проведения терапии с помощью пегилированной гиалуронидазы приводило к значительному ускорению регенеративных процессов гемопоэтической ткани. При этом механизмом потенцирования гемостимулирующих эффектов пэгГД, по-видимому, являлось регуляторное влияние D-глюкуроновой кислоты на метаболизм гиалуроновой кислоты гликокаликса кроветворных прекурсоров.

Литература

1. Glaspy J.A. Hematopoietic management in oncology practice. Part 1. // Myeloid growth factors Oncology (Huntingt). - 2003. - Vol.17. - №11. - P.1593-1603.

2. Волкова М.А. Гранулоцитарный колониестимулирующий фактор граноцит и его клиническое применение // Тер. архив. - 1998. - №4. - С.80-84.

3. Дыгай A.M., Артамонов А.В., Бекарев А.А. и др. Гемостимулирующие эффекты иммобилизированной гиалуронидазы и механизмы их развития при цитостатической миелосупрессии // Бюл. эксперим. биол. и медицины. - 2010. - №5. - С.528-531.

4. Дыгай A.M., Зюзьков Г.Н., Жданов В.В. и др. Регуляция функций прогениторных клеток с помощью гиалуронидазы // Вестник РАМН. - 2009. - №11. - С.7-10.

5. Гурьянцева Л.А., Удут Е.В., Симанина Е.В. и др. Механизмы регуляции системы крови под влиянием гемостимуляторов на фоне цитостатической миелосупрессии // Сибирский онкологический журнал. - 2005. - №3. - С.39-43.

6. Зюзьков Г.Н., Жданов В.В., Дыгай A.M., Гольдберг Е.Д. Роль гиалуронидазы в регуляции гемопоэза // Бюл. эксперим. биол. и медицины. - 2007. - №12. - С.690-695.

7. Hui Zhu, Noboru Mitsuhashi, Andrew Klein e.a. The Role of the Hyaluronan Receptor CD44 in Mesenchymal Stem Cell Migration in the Extracellular Matrix // Stem Cells. 2006 - Vol.24. - N.4. - P.928-935.

8. Патент (RU) на изобретение №2392947 «Способ получения клеточного материала для трансплантации при миелосупрессии», 2010. Авторы: Дыгай A.M., Зюзьков Г.Н., Жданов В.В. и др.

9. Дыгай A.M., Жданов В.В., Гольдберг В.Е. и др. Методические указания по изучению гемостимулирующей активности фармакологических веществ // Ведомости научного центра экспертизы и государственного контроля лекарственных средств. - 2002. - №1(9). - С.29-32.

10. Гольдберг Е.Д., Дыгай A.M., Шахов В.П. Методы культуры ткани в гематологии. - Томск: Изд-во ТГУ, 1992. - С.130-145.

Таблица 1 Динамика содержания КОЕ-Э и КОЕ-ГМ в костном мозге мышей линии CBA\CaLac (на 105 неприлипающих миелокариоцитов) после введения дистиллированной воды (1), 2 мг/кг D-глюкуроновой кислоты (2) и 50 ЕД/кг пегилированиой гиалуронидазы (пэгГД) (3) и совместно D-глюкуроновую кислоту с пэгГД (4) на фоне моделирования цитостатической миелосупрессии, (Х±m) Сроки исследования, сутки КОЕ-Э КОЕ-ГМ Фон 6,75±0,73 4,50±0,38 3-е 1 8,40±0,30* 8,35±0,44* 2 8,58±0,23* 8,70±0,96* 3 14,1±1,7*# 12,38±0,82*# 4 18,3±0,23*#$ 17,00±0,53*#$ 5-е 1 7,56±0,48 6,63±0,78* 2 7,59±0,51 7,75±0,76* 3 10.73±0,65*# 15,89±0,45*# 4 24,8±1,3*#$ 28,5±0,5*#$ 10-е 1 5,8±0,8 4,25±0,53 2 5,75±0,7 4,4±0,29 3 7,7±0,3# 6,1±0,80* 4 8,10±0,42*# 8,2±0,7*# * - различия достоверны по отношению к фону при р<0,05; # - различия достоверны по отношению к группе, получавшей дистиллированную воду на фоне введения циклофосфана при р<0,05; $ - различия достоверны с группой животных, получавших только пэгГД при р<0,05.

Таблица 2 Динамика показателей костномозгового кроветворения у мышей линии CBA\CaLac (×106 бедро) после введения дистиллированной воды (1), 2 мг/кг D-глюкуроновой кислоты (2) и 50 ЕД/кг пегилированной гиалуронидазы (пэгГД) и совместно D-глюкуроновую кислоту с пэгГД (4) на фоне моделирования цитостатической миелосупрессии, (Х±m) Сроки исследования, сутки Незрелые нейтрофильные гранулоциты Зрелые нейтрофильные гранулоциты Эозинофильные гранулоциты Моноциты Эритроидные клетки фон 1,0±0,05 3,22±0,19 0,57±0,05 0,34±0,08 1,85±0,32 3-е 1 0,03±0,01* 0,10±0,04* 0 0,25±0,05 0,17±0,04* 2 0,03±0,02* 0,15±0,02* 0 0,20±0,14 0,14±0,05* 3 0,14±0,02*# 0,14±0,04* 0 0,42±0,07 0,36±0,03*# 4 0,15±0,02*# 0,17±0,03* 0 0,51±0,03* 0,44±0,02*#$ 5-е 1 1,5±0,21* 2,8±0,24* 0,20±0,08 0,96±0,1* 1,22±0,1 2 1,6±0,06* 2,6±0,29* 0,09±0,05* 0,98±0,08* 1,28±0,26 3 2,31±0,02*# 3,4±0,10*# 0,22±0,05 1,34±0,15* 1,99±0,32# 4 3,49±0,05*#$ 5,7±0,37#$ 0,2±0,20 2,55±0,25*#$ 2,78±0,2*#$ 10-е 1 1,6±0,08* 4,5±0,3* 0,56±0,25 0,40±0,09 1,4±0,04 2 0,80±0,41 4,7±0,5* 0,58±0,10 0,61±0,17 1,39±0,03 3 3,6±0,08*# 6,41±0,4*# 0,53±0,7 0,99±0,31 2,36±0,1*# 4 4,3±0,03*#$ 7,32±0,08*#$ 0,57±0,14 1,07±0,06*# 3,4±0,07*#$ * - различия достоверны по отношению к фону при р<0,05; # - различия достоверны по отношению к группе, получавшей дистиллированную воду на фоне введения циклофосфана при р<0,05; $ - различия достоверны с группой животных, получавших только пэгГД при р<0,05.

Таблица 3 Показатели периферической крови у мышей линии CBA\CaLac после введения дистиллированной воды (1), 2 мг/кг D-глюкуроновой кислоты (2) и 50 ЕД/кг пегилированной гиалуронидазы (пэгГД) (3) и совместно D-глюкуроновую кислоту с пэгГД (4) на фоне моделирования цитостатической миелосупрессии, (Х±m) Сроки исследования, сутки Ретикулоциты, в промиллях Палочкоядерные нейтрофилы, Г/л Сегментоядерные нейтрофилы, Г/л Тромбоциты, Т/л Фон 9,3±0,2 0,30±0,02 2,34±0,07 654,7±23,4 3-е 1 10,4±0,14* 0,01±0,01* 0,11±0,02* 544,60±31,1* 2 10,89±0,33* 0,01±0,01* 0,14±0,01* 584,6±36,7 3 14,7±0,5*# 0,01±0,01* 0,19±0,02* 507,9±14,7* 4 16,8±0,59*#$ 0,01±0,01* 0,16±0,02* 577,1±23,0 3-е 1 23,7±1,1* 0,06±0,04* 1,5±0,43* 477,8±6,4* 2 22,6±1,3* 0,08±0,03* 1,62±0,29* 493,0±37,9* 3 35,7±0,9*# 0,33±0,04# 2,8±0,26# 487,3±17,8* 4 42,4±2,08*#$ 0,94±0,21*#$ 3,71±0,11*#$ 794,5±21,8*#$ 10-е 1 16,2±1,0* 1,5±0,2* 4,23±0,53* 708,4±17,1 2 15,7±0,7* 1,72±0,1* 4,37±0,7* 869,6±94,3* 3 17,4±0,7* 1,6±0,3* 6,3±0,12*# 1084,7±42,8*# 4 20,1±0,9*#$ 1,97±0,1* 7,43±0,45*#$ 1256,7±21,8*#$ * - различия достоверны по отношению к фону при р<0,05; # - различия достоверны по отношению к группе, получавшей дистиллированную воду на фоне введения циклофосфана при р<0,05; $ - различия достоверны с группой животных, получавших только пэгГД при р<0,05.

Похожие патенты RU2442589C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ СТИМУЛЯЦИИ МИЕЛОПОЭЗА 2007
  • Гольдберг Евгений Данилович
  • Дыгай Александр Михайлович
  • Зюзьков Глеб Николаевич
  • Жданов Вадим Вадимович
RU2336899C1
ГЕМОСТИМУЛИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО И СПОСОБ СТИМУЛЯЦИИ ГЕМОПОЭЗА 2009
  • Артамонов Андрей Владимирович
  • Бекарев Андрей Александрович
  • Верещагин Евгений Иванович
  • Дыгай Александр Михайлович
  • Жданов Вадим Вадимович
  • Зюзьков Глеб Николаевич
  • Удут Владимир Васильевич
RU2414926C1
СПОСОБ СТИМУЛЯЦИИ МИЕЛОПОЭЗА 2008
  • Гольдберг Евгений Данилович
  • Дыгай Александр Михайлович
  • Зюзьков Глеб Николаевич
  • Жданов Вадим Вадимович
RU2366452C1
ГЕМОСТИМУЛИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО 2013
  • Зюзьков Глеб Николаевич
  • Жданов Вадим Вадимович
  • Удут Елена Владимировна
  • Мирошниченко Лариса Аркадьевна
  • Симанина Елена Владиславовна
  • Суслов Николай Иннокентьевич
  • Поветьева Татьяна Николаевна
  • Дыгай Александр Михайлович
RU2535021C1
ГЕМОСТИМУЛИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО 2012
  • Зюзьков Глеб Николаевич
  • Жданов Вадим Вадимович
  • Удут Елена Владимировна
  • Мирошниченко Лариса Аркадьевна
  • Симанина Елена Владиславна
  • Суслов Николай Иннокентьевич
  • Поветьева Татьяна Николаевна
  • Семенов Аркадий Алексеевич
  • Дыгай Александр Михайлович
RU2505308C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КЛЕТОЧНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ПРИ МИЕЛОСУПРЕССИИ 2008
  • Дыгай Александр Михайлович
  • Зюзьков Глеб Николаевич
  • Жданов Вадим Вадимович
  • Симанина Елена Владиславна
  • Ставрова Лариса Александровна
  • Минакова Мария Юрьевна
RU2392947C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕМОСТИМУЛЯТОРОВ ПРИ ЦИТОСТАТИЧЕСКОЙ МИЕЛОСУПРЕССИИ 2009
  • Дыгай Александр Михайлович
  • Скурихин Евгений Германович
  • Першина Ольга Викторовна
  • Андреева Татьяна Викторовна
  • Хмелевская Екатерина Сергеевна
RU2421720C2
ГЕМОСТИМУЛИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО 2013
  • Зюзьков Глеб Николаевич
  • Жданов Вадим Вадимович
  • Удут Елена Владимировна
  • Мирошниченко Лариса Аркадьевна
  • Симанина Елена Владиславовна
  • Суслов Николай Иннокентьевич
  • Поветьева Татьяна Николаевна
  • Дыгай Александр Михайлович
RU2514648C1
СПОСОБ СТИМУЛЯЦИИ IN VITRO ПОЛИПОТЕНТНЫХ ГЕМОПОЭТИЧЕСКИХ СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК 2010
  • Дыгай Александр Михайлович
  • Зюзьков Глеб Николаевич
  • Жданов Вадим Вадимович
  • Удут Елена Владимировна
  • Мирошниченко Лариса Аркадьевна
  • Хричкова Татьяна Юрьевна
  • Симанина Елена Владиславовна
  • Ставрова Лариса Александровна
  • Чайковский Александр Васильевич
  • Маркова Туяна Сергеевна
  • Артамонов Андрей Владимирович
  • Бекарев Андрей Александрович
RU2439147C1
СРЕДСТВО, ОБЛАДАЮЩЕЕ ГЕМОСТИМУЛИРУЮЩИМ, АНТИМУТАГЕННЫМ, ПРОТИВООПУХОЛЕВЫМ, ЦЕРЕБРОПРОТЕКТОРНЫМ, АНТИГИПОКСИЧЕСКИМ, НООТРОПНЫМ, АНКСИОЛИТИЧЕСКИМ И ПРОТИВОНЕВРОТИЧЕСКИМ ДЕЙСТВИЕМ 2010
  • Дыгай Александр Михайлович
  • Суслов Николай Иннокентьевич
  • Зюзьков Глеб Николаевич
  • Кузовкина Инна Николаевна
  • Жданов Вадим Вадимович
  • Удут Елена Владимировна
  • Гусева Анастасия Викторовна
  • Вдовитченко Мария Юрьевна
  • Шилова Инесса Владимировна
  • Смирнов Вячеслав Юрьевич
  • Чурин Алексей Александрович
  • Воронова Ольга Леонидовна
  • Симанина Елена Владиславовна
  • Неупокоева Оксана Владимировна
  • Федорова Елена Павловна
RU2438691C1

Реферат патента 2012 года СПОСОБ СТИМУЛЯЦИИ МИЕЛОПОЭЗА

Изобретение относится к медицине, а именно к гематологии, и может быть использовано для стимуляции миелопоэза. Для этого вводят пегилированную гиалуронидазу в дозе 50 ЕД/кг 1 раз в сутки в течение 2 дней и дополнительно однократно внутривенно препарат, содержащий D-глюкуроновую кислоту, в дозе 2 мг/кг. Способ позволяет ускорить регенеративные процессы гемопоэтической ткани при дополнительном введении низких доз D-глюкуроновой кислоты за счет ее регуляторного влияния на метаболизм гиалуроновой кислоты гликокаликса кроветворных прекурсоров. 3 табл.

Формула изобретения RU 2 442 589 C1

Способ стимуляции миелопоэза, заключающийся во введении препарата пегилированной гиалуронидазы в дозе 50 ЕД/кг 1 раз в сутки в течение 2 дней, отличающийся тем, что дополнительно однократно внутривенно вводят препарат, содержащий D-глюкуроновую кислоту, в дозе 2 мг/кг.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2012 года RU2442589C1

ДЫГАЙ A.M
и др
Гемостимулирующие эффекты иммобилизированной гиалуронидазы и механизмы их развития при цитостатической миелосупрессии
Бюлл
эксперим
биол
и медицины, 2010, №5, с.528-531
СПОСОБ СТИМУЛЯЦИИ МИЕЛОПОЭЗА 2007
  • Гольдберг Евгений Данилович
  • Дыгай Александр Михайлович
  • Зюзьков Глеб Николаевич
  • Жданов Вадим Вадимович
RU2336899C1
US 5942222 А, 24.08.2009
BAI Y et al
Recombinant granulocyte colony-stimulating factor-transferrin fusion protein as an oral myelopoietic agent// Proc Natl Acad Sci USA
Способ обработки целлюлозных материалов, с целью тонкого измельчения или переведения в коллоидальный раствор 1923
  • Петров Г.С.
SU2005A1

RU 2 442 589 C1

Авторы

Артамонов Андрей Владимирович

Бекарев Андрей Александрович

Дыгай Александр Михайлович

Зюзьков Глеб Николаевич

Жданов Вадим Вадимович

Удут Елена Владимировна

Мирошниченко Лариса Аркадьевна

Хричкова Татьяна Юрьевна

Симанина Елена Владиславна

Ставрова Лариса Александровна

Даты

2012-02-20Публикация

2010-10-11Подача