СПОСОБ ЭЛЕКТРОЭРОЗИОННОГО ЛЕГИРОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТЕЙ СТАЛЬНЫХ ДЕТАЛЕЙ Российский патент 2014 года по МПК B23H1/00 B23H9/00 

Изобретение относится к области электрофизической и электрохимической обработки, в частности к способам электроэрозионного легирования (ЭЭЛ) поверхностей стальных деталей.

Известен способ электроэрозионного легирования, при помощи которого можно изменить твердость металлической поверхности:

- повысить твердость нанесением на поверхность материала более высокой твердости или диффузионным введением в поверхностный слой необходимых химических элементов из окружающей среды или из материала анода;

- понизить твердость, нанося на поверхность более мягкие материалы;

- повысить твердость при обработке незакаленного, но закаливающегося материала, применяя импульсы с большей энергией или более длительные, разогревающие металл несколько глубже суммарной толщины нанесенного и диффузионного слоев [Лазаренко Н.И. Электроискровое легирование металлических поверхностей. - М.: Машиностроение, 1976. - c.l9].

Известен способ электроэрозионного легирования карбидными и боридными соединениями тугоплавких металлов, которые в большинстве случаев получают металлокерамическим методом. Иногда эти металлы имеют некоторое количество металлического связующего. Они образуют хороший слой покрытия и вследствие их небольшой химической активности наименее чувствительны к составу окружающей среды и материалу основания. Такие покрытия придают поверхности высокую износостойкость и твердость. Однако их сравнительно высокий коэффициент трения (0,3-0,7) не позволяет применять эти покрытия для деталей трения [Лазаренко Н.И. Электроискровое легирование металлических поверхностей. - М.: Машиностроение, 1976. - с.13].

Известен способ ЭЭЛ, при котором первоначально наносят слой покрытия антифрикционным легкоплавким металлом, выбираемым из группы In, Sn, Cd, Pb. Затем на полученное покрытие наносят слой износостойкого высокотвердого металла или его карбида, выбираемого из группы Ti, V, W.

Данный порядок нанесения слоев покрытия способствует расплавлению первоначально нанесенного покрытия из легкоплавкого металла при нанесении второго слоя, заполнению им микронеровностей и пор основного покрытия. Кристаллизация второго слоя происходит медленнее за счет аккумулирования тепла расплавом легкоплавкого металла. Шероховатость поверхности снижается до значений Ra=0,6-0,8 мкм. Одновременно повышается износостойкость поверхности в 3-6 раза [А.с. 1734968 СССР, В23Н 9/00. Способ электроэрозионного легирования./ В.Б.Тарельник, Е.А.Коломыцев, Л.А.Иванов, А.Г.Марченко, В.И.Тарадонов, В.Ф.Руденко, Ю.А.Серобабин, Г.Н. Анисимов. - заявл. 20.09.88; опубл. 23.05.92, Бюл. №19.], прототип.

Дальнейшее описание изобретения включает ссылки на иллюстративный материал,

где

на фиг.1 представлена микроструктура поверхностного слоя стали Р6М5 с КЭП: (а) - In+ВК8, (б) - In+T15K6, (в) - In+Сr, х 400,

на фиг.2 представлена микроструктура (а) и распределение микротвердости по глубине слоя (б) КЭП In+W стали 07Х16Н6, х 400,

на фиг.3 показано приспособление для испытания образцов на износостойкость (1 - образец для испытания; 2 - контртело; 3 - приспособление для испытания),

на фиг.4 показано контртело для испытаний образцов на износостойкость.

В результате металлографических исследований образцов из стали Р6М5, 07Х16Н6 и стали 45 с указанными выше комбинированными электроэрозионными покрытиями (КЭП) выяснилось, что использование в качестве технологического покрытия легкоплавких металлов, выбираемых из группы In, Cd, Sn, Pb, при последующем их ЭЭЛ износостойкими тугоплавкими материалами приводит к снижению не только шероховатости поверхностного слоя, но и микротвердости.

Например, на фиг.1 показаны структуры поверхностного слоя быстрорежущей стали Р6М5 с различными КЭП: In+ВК8 (a). In+Т15К6 (б) и In+Сr (в). ЭЭЛ образцов производилось на установке «УИЛВ-8», при этом In наносился на 1-м режиме (ток короткого замыкания, J_{к з}=0,5…0,6 А; напряжение холостого хода, U_xх=38,5 В; емкость накопительного конденсатора, С=20 мкФ), а твердый сплав ВК8, Т15К6 и хром - на 5-м режиме (J_{к з}=2,0…2,2 А; U_xx=68,7 В; С=300 мкФ). Измерение микротвердости покрытия In+ВК8 показывает, что области со структурой типа дисперсной эвтектики имеют микротвердость Н_µ=7850 МПа, светлые, не травящиеся участки Н_µ=6700 МПа. На их фоне имеются светлые включения с H_µ=9700 МПа. При последовательности In+Т15К6 светлые, не травящиеся поля имеют микротвердость Н_µ=6700-7800 МПа, серые поля - 6700 МПа, светлые включения - Н_µ=13000-16600 МПа. Результаты измерения микротвердости по мере углубления с поверхности КЭП занесены в табл.1.

Таблица 1 Результаты металлографических исследований КЭП на стали Р6М5 Материал покрытия Толщина, мкм Микротвердость, Н_µ, МПа   слоя переходной зоны слоя переходной зоны основы In+ВК8 20 40 6400, 6400 7040, 8900, 8300 850 In+T15K6 30 40 7800, 8300 8300, 8300, 8300 То же In+Cr 20 30 5700, 7450 7850, 8000 То же

Аналогичная ситуация складывается при нанесении КЭП на нержавеющую сталь 07Х16Н6. На фиг.2 изображена структура поверхностного слоя стали 07Х16Н6 (а) и распределение микротвердости по глубине слоя (б) при формировании КЭП In+W. Легированный слой почти не просматривается. В данном случае происходит закалка с аустенитообразованием непосредственно наружного слоя подложки, что приводит к существенному снижению микротвердости. Затем твердость повышается и уже на глубине 50…80 мкм соответствует твердости основного металла.

При ЭЭЛ стали 45 карбидом вольфрама микротвердость, по мере углубления с поверхности образца, при «шаге» измерения 10 мкм, располагается в ряд: 12500, 11000, 4700, 3300, 2800 МПа, а при первоначальном ЭЭЛ индием, затем карбидом вольфрама - 2000, 2500, 3800, 2800 МПа.

Опыт показывает, что микротвердость КЭП, сформированных с использованием в качестве технологического покрытия не только In, а и таких легкоплавких металлов, как Cd, Sn, Pb, недостаточно высокая.

Следовательно, техническая задача повышения твердости, износостойкости и уменьшение шероховатости поверхностей стальных деталей остается актуальной и требует дальнейшего исследования, а настоящее изобретение предлагает один из способов ее решения.

Поставленная техническая задача решается, благодаря созданию способа электроэрозионного легирования поверхностей стальных деталей, включающего, как и прототип, нанесение на поверхность антифрикционного покрытия из легкоплавкого металла и износостойкого, высокотвердого покрытия тугоплавкими металлами или их карбидами, в котором сначала наносят слой покрытия из меди на режимах, при которых ток короткого замыкания J_кз=0,5…0,6 A, напряжение холостого хода U_хх=56,1 В, емкость накопительного конденсатора С=20 мкФ, а затем слой покрытия из износостойкого высокотвердого металла или его карбида, выбираемого из группы Ti, V, W, на режимах, при которых ток короткого замыкания J_кз=2,0…2,2 А, напряжение холостого хода U_хх=68,7 В, емкость накопительного конденсатора С=300 мкФ.

Известно, что при ЭЭЛ легкоплавких металлов и их сплавов привес катода (детали) за весь период обработки остается отрицательным [Электроискровое легирование металлических поверхностей / Гитлевич А.Е., Михайлов В.В., Парканский Н.Я., Ревутский В.М. - Кишинев: Штинца, 1985. - С.46].

В рассматриваемом случае, в результате ЭЭЛ стальной подложки легкоплавким металлом, на катоде происходит взаимодействие жидких фаз материала электродов, способствующее установлению между ними химической связи и развитию объемных процессов само- и гетеродиффузии, образованию интерметаллидов, сплавов, псевдосплавов, механических смесей и т.п. Как правило, на поверхности, вновь образованный слой состоит из материала анода с постепенным снижением концентрации по мере углубления. Поэтому, последующее легирование вновь образованного слоя из легкоплавкого материала износостойким более тугоплавким материалом затруднено самой физикой процесса ЭЭЛ.

Так как процесс ЭЭЛ происходит через жидкую ванну, то для осуществления стабильного массопереноса износостойкого тугоплавкого материала необходимо, чтобы он протекал при режимах легирования, достаточных для расплавления ранее нанесенного слоя из легкоплавкого материала.

Отсюда следует, что микротвердость КЭП в значительной мере зависит от количества мягкого, более легкоплавкого материала в технологическом подслое (первоначально нанесенном слое из мягкого, антифрикционного металла).

Учитывая то, что наиболее стабильные результаты по массопереносу обеспечиваются при ЭЭЛ металлических поверхностей медью [Тарельник В.Б. Управление качеством поверхностных слоев комбинированным электроэрозионным легированием. - Сумы, 2002. - МакДен. - С.107-108], металлографические исследования по определению влияния количества мягкой составляющей в КЭП на микротвердость поверхностного слоя проводились с использованием в качестве технологического подслоя из меди.

С целью определения влияния наиболее рационального количества мягкой составляющей (меди) в КЭП на структуру формируемых покрытий, на образцы из стали 45 (размером 10×10×10 мм), термообработанные на твердость 2800 МПа на разных режимах легирования наносилась медь. ЭЭЛ образцов производилось на установке «УИЛВ-8». Время легирования образцов составляло 1 мин/см². При этом образцы тщательно взвешивались на аналитических весах «ВЛА-200» до и после легирования. Режимы легирования и привес образцов сведены в табл.2.

Таблица 2 Привес образцов из стали 45 легированных медью Емкость накопительного конденсатора, С, мкФ Ток короткого замыкания, J_КЗ, А Напряжение холостого хода, U_ХХ, B Привес образцов, г·10⁴/ см² 20 0,2-0,4 38,5 28,46 20 0,5-0,6 56,1 51,26 300 1,6-2,0 56,1 115,3 300 2,0-2,2 68,7 156,3

После этого, вторым слоем, на все образцы на 5-м режиме (J_{к з}=2,0…2,2 A; U_{x x}=68,7 В; С=300 мкФ) наносился износостойкий тугоплавкий материал - твердый сплав ВК8. Затем на приборе профилографе-профилометре мод. 201 завода «Калибр» измерялась шероховатость сформированных покрытий, приготовлялись шлифы и проводились металлографические исследования структуры на оптическом микроскопе «Неофот-2». Распределение микротвердости по глубине поверхностного слоя измерялось на микротвердомере ПМТ-3 вдавливанием алмазной пирамиды под нагрузкой 0,05 Н.

В табл.3 приведены результаты измерения глубины слоя и диффузионной зоны, а также микротвердости и шероховатости сформированных покрытий. Для сравнения на один из образцов (см. табл.3) стали 45 наносили КЭП в последовательности: твердый сплав ВК8+Сц, причем твердый сплав наносился на 5-м режиме (J_кз=2,0…2,2 А; U_{x x}=68,7 В; С=300 мкФ), а медь - на 3-м режиме (J_кз=0,5…0,6 A; U_{x x}=56,1 В; С=20 мкФ).

Лучшими показателями по шероховатости и микротвердости поверхностного слоя обладают КЭП с подслоем из меди, нанесенном на 3-м режиме (J_{к з}=0,5…0,6 A; U_{Х Х}=56,1 В; С=20 мкФ) и основного покрытия из твердого сплава ВК8, нанесенного на 5-м режиме (J_{к з}=2,0…2,2А; U_{Х Х} - 68,7 В; С=300 мкФ).

Таблица 3 Результаты металлографических исследований КЭП на стали 45 с различным содержанием меди Привес образцов, г·10⁴/см² Толщина, мкм Микротвердость, МПа Шероховатость, Ra, мкм слоя переходной зоны слоя, до переходной зоны 28,46 10-20 20 4480 2200-2600 1,8 51,26 15-25 25 10490 2300-3570 0,5 115,3 5-10 10 6420 2000-3700 0,6 156,3 10-20 20 4790 1920-2300 0,8 23,17* 15-30 5-10 2500, 11500 3300-4300 2,4

* Покрытие из меди наносилось вторым слоем после твердого сплава ВК8.

Основные показатели процесса ЭЭЛ (производительность, толщина слоя, равномерность и др.) определяются энергией разряда Wu, под которой понимается энергия, запасенная в рабочем конденсаторе и определяемая по формуле

$$W_{и}=k\cdot \frac{C\cdot U^2}{2},(1)$$

где k - коэффициент, учитывающий потери в цепи (k=0,5-0,6); С - емкость накопительного конденсатора; U - напряжение холостого хода.

Таким образом, учитывая значения коэффициента потерь в цепи, медь наносилась при энергии разряда W_u=0,016-0,019 Дж, а твердый сплав ВК8 при W_u=0,354-0,425 Дж.

При нанесении первоначально тугоплавкого покрытия, затем меди микротвердость поверхностного слоя невелика (Н_µ2300-2500 МПа). Глубина распространения слоя с такой микротвердостью - до 30 мкм. Затем, по мере углубления, находится слой толщиной 5-10 мкм с более высокой микротвердостью (Н_µ=8000…12300 МПа) и далее - переходная зона с микротвердостью H_µ=3300…4300 МПа. Изредка на поверхности покрытия встречаются участки с высокой микротвердостью (до H_µ=11500 МПа). Это, вероятнее всего, микротвердость вершин выступов ранее нанесенного покрытия - твердого сплава ВК8. Шероховатость КЭП, сформированных по схеме ВК8+С_u, достигает 2,4 мкм.

Таким образом, с целью повышения микротвердости и снижения шероховатости в поверхностном слое упрочняемых деталей предлагается первоначально наносить слой «технологического» покрытия мягким, антифрикционным металлом медью, а затем - слой из твердого износостойкого металла или его карбида, выбираемого из группы Ti, V, W. Причем, медь наносится на 3-м режиме (J_{к з}=0,5…0,6 А; U_{x x}=56,1 В; С=20 мкФ), а износостойкий высокотвердый металл - на 5-м режиме (J_{К З}=2,0…2,2 А; U_{x x}=68,7 В; С=300 мкФ).

Металлографические исследования КЭП по предлагаемому способу показывают, что их микротвердость находится на сравнительно высоком уровне (8400…12300 МПа). Следует отметить, что сверху покрытия находится пленка меди толщиной 1…2 мкм. Все покрытия, сформированные предлагаемым способом, имеют характерный цвет меди. Наличие меди как на поверхности, так и по глубине покрытия подтверждается рентгеноструктурным анализом.

Медь имеет более низкую температуру плавления (Т_пл.=1083°С), чем металлы основного покрытия (Т_пл.=1672…3410°С). В процессе кристаллизации образуется структура типа механической смеси с частичным образованием твердого раствора.

Данный порядок нанесения слоев покрытия способствует расплавлению первоначально нанесенного покрытия из более легкоплавкого металла меди при нанесении второго слоя, заполнению им микронеровностей и пор основного покрытия. Кристаллизация второго слоя происходит медленнее за счет аккумулирования тепла расплавом меди, при этом шероховатость поверхности снижается до Ra=0,5…0,9 мкм.

Металлографические исследования КЭП, нанесенных на сталь 45 по предлагаемому способу, сведены в табл.4.

Таблица 4 Результаты металлографических исследований КЭП Материал Микротвердость, МПа Шероховатость покрытия слоя Переходной зоны поверхности Ra, мкм Без покрытия (сталь 45) 2800 2800 0,23 Ti 10800, 9600 3700, 3100 2,81 Ti+Cu 2500, 2500, 9500 3600, 3120 2,80 Сu+Ti 10500, 10500 4800, 3700 0,90 V 8500, 7300 3800, 3300 3,19 V+Cu 2300, 2300, 8200 3800, 3300 2,80 Сu+V 8400, 7800 3900, 3300 0,80 W 9500, 8200 3800, 3400 3,26 W+Cu 2500, 2500, 8100 4300, 3600 3,14 Сu+W 9500, 9100 3700, 3200 0,65 TiC 12000, 11500 3900, 3300 3,07 TiC+Сu 2500, 2500, 9500 3600, 3400 2,91 Сu+TiC 12000, 11500 3900, 3300 0,82 VC 10000, 9000 4200, 3200 3,16 VC+Cu 2400, 2400, 9000 4200, 3400 2,80 Сu+VC 10500, 9600 3900, 3200 0,62 we 12500, 11000 4700, 3300 2,96 WC+Сu (а) 2350, 2350, 12300 4190, 3300 2,81 we+Cu (б) 11500, 10490 4760, 2860 2,81 Сu+WC 12300, 10490 3570, 3300 0,48 In+WC 1970, 2500 3860, 3570 0,52 Pb+WC 2600, 3969 3700, 3300 0,56 Cd+WC 2300, 3800 3600, 3300 0,77 Sn+WC 2000, 3500 4200, 3100 0,59

Для качественной оценки износостойкости КЭП, применяемых для повышения эксплуатационных характеристик поверхностных слоев деталей, использовали экспрессный метод, который осуществлялся с помощью установки, смонтированной на базе вертикально-сверлильного станка модели 2М-112.

Линейный износ прямоугольных стальных образцов, размером 15×15×8 мм с КЭП, работающих в паре с фторопластом 4К-20, определялся методом искусственных баз по разности глубин отпечатков, нанесенных на приборе Виккерса. Образцы поочередно устанавливались в приспособлении 3 (abu.3), расположенном на столе станка, которое обеспечивало самоустановку плоскости образца относительно плоскости торца контртела.

Контртело представляет собой цилиндрический образец (рис.4) из фторопласта 4К-20. Он закрепляется в шпинделе станка. Установка содержит реле времени, которое фиксирует время испытаний и реверс вращения шпинделя. Нагрузка на контртело

составляет 100 Н.

Для оценки износа на образец по шаблону наносится четыре углубления путем вдавливания индентора твердомера Виккерса или ПМТ-3. Углубления размещены по кругу среднего диаметру контртела в диаметрально противоположных сторонах.

Для определения величины износа до, и после испытаний, измеряли длину диагонали (d) углублений, расположенных перпендикулярно к вектору скорости движения. Средний линейный износ образца определяли согласно формуле (1).

Средняя величина линейного износа, мкм

$$\Delta h_{ср.}=\frac{\Delta h_1+\Delta h_2+\Delta h_3+\Delta h_4}{4},(1)$$

где Δh₁, Δh, Δh₃, Δh₄ - линейный износ образцов соответственно в каждой из четырех точек, мкм. Время испытаний образцов на один километр пути при 2500 об/мин шпинделя составляет 16 мин.

Для отработки технологии нанесения КЭП и проверки их износостойкости использовались образцы из стали 45 с покрытиями из твердых износостойких и мягких антифрикционных материалов, наносимых в различной последовательности. Результаты испытаний занесены в табл.5.

Таблица 5 Влияние последовательности ЭЭЛ электродами из мягких антифрикционных и твердых износостойких металлов и их карбидов на износостойкость образцов из стали 45 Материал покрытия Линейный износ (Δh) образца за 320 мин испытаний, мкм основного * технологического Без технологического С последующим технологическим С предыдущим технологическим

  * * покрытия покрытием покрытием Ti   *** *** 2,4 V   *** *** 2.6 W In *** *** 1.2 TiC   *** *** 2.5 VC   *** *** 2.6 WC   *** *** 2.2 Ti   *** *** 4.8 V   *** *** 4.6 W Sn *** *** 4.3 TiC   *** *** 5.1 VC   *** *** 3.8 WC   *** *** 4.2 Ti   *** *** 1.4 V   *** *** 1.7 W Cd *** *** 0.9 TiC   *** *** 1.2 VC   *** *** 1.6 WC   *** *** 1.3 Ti   *** *** 3.8 V   *** *** 4.6 W Pb *** *** 3.2 Tic   *** *** 2.8 VC   *** *** 4.7 WC   *** *** 3.3 Ti   *** *** 0,9 V   *** *** 0,8 W Cu *** *** 1.2 TiC   *** *** 0,82 VC   *** *** 0,62 WC   *** *** 0.8

* J_{к з}=2,0…2,2 A; U_{x x}=68,7 В; С=300 мкф;

**J_{к з}=0,5…0,6 A; U_{x x}=38,5 В; С=20 мкф.

*** получить результаты исследований износостойкости образцов не удалось по причине их высокой шероховатости Ra=2,28…3,41 мкм и, как следствие, катастрофического износа контробразца из фторопласта.

Таким образом, на основании проведенных исследований к практическому применению рекомендуются КЭП, сформированные в последовательности, когда первым слоем наносится медь, а вторым - твердый износостойкий металл.

Изобретение относится к области электрофизической и электрохимической обработки, в частности к электроэрозионному легированию поверхностей стальных деталей. В способе сначала на поверхность стальных деталей наносят слой антифрикционного покрытия из меди на режимах, при которых ток короткого замыкания J_кз=0,5-0,6 A, напряжение холостого хода U_хх=56,1 В, емкость накопительного конденсатора С=20 мкФ, а затем слой покрытия из износостойкого высокотвердого металла или его карбида, выбираемого из группы Ti, V, W, на режимах, при которых ток короткого замыкания J_кз=2,0-2,2 А, напряжение холостого хода U_хх=68,7 В, емкость накопительного конденсатора С=300 мкФ. Изобретение обеспечивает повышение твердости, износостойкости и уменьшение шероховатости поверхности стальных деталей. 5 табл., 4 ил.

Способ электроэрозионного легирования поверхностей стальных деталей, включающий нанесение на поверхность антифрикционного покрытия из легкоплавкого металла и износостойкого, высокотвердого покрытия тугоплавкими металлами или их карбидами, отличающийся тем, что сначала наносят слой покрытия из меди на режимах, при которых ток короткого замыкания J_кз=0,5-0,6 A, напряжение холостого хода U_хх=56,1 В и емкость накопительного конденсатора С=20 мкФ, а затем слой покрытия из износостойкого высокотвердого металла или его карбида, выбираемого из группы Ti, V, W, на режимах, при которых ток короткого замыкания J_кз=2,0-2,2 А, напряжение холостого хода U_хх=68,7 В и емкость накопительного конденсатора С=300 мкФ.