СПОСОБ КОНТРОЛЯ ТОРМОЗНОЙ СЕТИ ПОЕЗДА Российский патент 2015 года по МПК B60T17/22 G01L5/28 

Описание патента на изобретение RU2546040C1

Изобретение относится к диагностике тягового подвижного состава железных дорог и предназначено для контроля состояния тормозной сети поезда.

Известен способ определения фактического объема пневматических питательных сетей локомотива (патент RU 2252884, B60T 17/22, опубл. 27.05.2005), основанный на методе сравнения. Согласно данному способу после определения расхода сжатого воздуха на утечки из пневматических сетей локомотива по расчетному объему главных резервуаров по времени снижения давления на величину установленного перепада к линии постоянного давления на выходе крана машиниста подключают атмосферный дроссель известного диаметра. Определяют расход сжатого воздуха на утечки из пневматических сетей локомотива при наличии искусственной утечки из атмосферного дросселя. Методом сравнения полученных результатов определяют фактический объем пневматических питательных сетей локомотива.

Недостатком известного способа является то, что с помощью него осуществляют контроль тормозной сети по расходу сжатого воздуха из главных резервуаров, что не позволяет определить целостность тормозной магистрали поезда, выявить перекрытие концевых кранов в поезде, которое приводит к потере тормозной эффективности и отрицательно сказывается на безопасности движения поездов.

Техническая задача предлагаемого изобретения заключается в создании способа контроля тормозной сети поезда, свободного от перечисленных недостатков, осуществляющего контроль состояния и целостности тормозной сети посредством определения длины тормозной магистрали поезда или числа включенных в тормозную систему вагонов, что позволяет также выявить место перекрытия концевых кранов по длине тормозной магистрали.

Технический результат - повышение безопасности движения поездов за счет контроля состояния и целостности тормозной магистрали и выявления перекрытия концевых кранов в поезде посредством определения длины тормозной магистрали поезда или числа включенных в тормозную систему вагонов.

Для решения поставленной задачи и достижения технического результата в способе контроля тормозной сети поезда, основанном на измерении и сравнении темпов понижения давления в тормозной магистрали, согласно изобретению измерение темпов понижения давления производят после дополнительной разрядки тормозной магистрали, вызванной кратковременным открытием концевых кранов и срабатыванием воздухораспределителей, а также после подключения к тормозной магистрали дополнительной утечки с расходом известной величины, причем по соотношению полученных темпов и удельному объему тормозной магистрали определяют длину тормозной магистрали поезда.

Сравнение темпа понижения давления в тормозной магистрали поезда при естественной утечке сжатого воздуха после дополнительной разрядки магистрали, вызванной срабатыванием воздухораспределителей, и темпа понижения в ней давления после введения дополнительной утечки (атмосферного отверстия) с расходом известной величины позволяет определить длину тормозной магистрали поезда (длину поезда) и, следовательно, количество вагонов, образующих тормозную систему поезда. Таким образом, появляется возможность качественной проверки целостности тормозной магистрали и выявления перекрытия концевых кранов в поезде, что обеспечивает повышение безопасности движения поездов.

Сущность способа контроля тормозной сети поезда состоит в следующем.

Первоначальный контроль тормозной сети поезда производят на станции формирования при техническом обслуживании автотормозов в парке отправления (полное опробование). При этом кратковременным открытием концевого крана хвостового вагона вызывают дополнительную разрядку тормозной магистрали. Происходит срабатывание воздухораспределителя с естественной утечкой сжатого воздуха и понижением темпа давления в тормозной магистрали. Прекращают питание тормозной магистрали поезда и определяют темп понижения в ней давления. Конструктивная особенность воздухораспределителей позволяет контролировать длину тормозной магистрали поезда только в заторможенном состоянии пневматической системы, когда от магистрали отключен объем всех камер воздухораспределителя.

После дополнительной разрядки тормозной магистрали, вызванной торможением, возможные утечки и расход сжатого воздуха из тормозной магистрали известного объема связаны соотношением:

где:

qM - расход сжатого воздуха из тормозной магистрали;

τM - темп понижения давления в тормозной магистрали после отключения питания;

VM - объем тормозной магистрали.

В таком состоянии в тормозную магистраль вводят дополнительную утечку (атмосферное отверстие) с расходом известной величины, и снова определяют темп понижения в ней давления после введения утечки с расходом q0. Соотношение между изменившимся темпом и общим расходом сжатого воздуха определяют выражением:

где:

qУ - расход известной величины;

τ0 - изменившийся темп понижения давления в тормозной магистрали после введения утечки с расходом q0.

Затем из двух полученных зависимостей определяют изменившийся объем тормозной магистрали:

По соотношению полученных темпов и объему тормозной магистрали одного вагона можно определить количество вагонов, включенных в тормозную систему поезда.

На подвижном составе применяется тормозная магистраль, изготовленная из стальных труб установленного диаметра (1¼”). Если обозначить удельный объем магистрали VУ (л/м), то длину тормозной магистрали L, как результат контроля тормозной системы поезда, определяют из выражения:

Таким образом, с помощью использования дополнительной разрядки тормозной магистрали поезда для последующего сравнения темпов понижения давления при естественной утечке из магистрали и после введения в магистраль дополнительной утечки с известным расходом, можно определить длину тормозной магистрали поезда (длину поезда) и, следовательно, количество вагонов, образующих тормозную систему поезда, по различию темпа понижения давления в тормозной магистрали за счет естественной утечки и после введения дополнительной утечки с известным расходом.

Все полученные результаты измерений в процессе полного опробования автотормозов являются исходными параметрами для последующего контроля состояния тормозной сети поезда в пути следования.

После технического обслуживания и отправления поезда эксплуатационными требованиями предусмотрена проверка действия тормозов в пути следования для оценки тормозной эффективности. Применение предлагаемого способа позволит ограничиться дополнительной разрядкой тормозной магистрали в поездном положении ручки крана машиниста, чтобы убедиться в соответствии полученного значения длины магистрали контрольному параметру.

С применением предлагаемого способа появится возможность выполнять сокращенное опробование автотормозов от локомотива. Вместо открытия концевого крана хвостового вагона для проверки достаточно выполнить дополнительную разрядку с локомотива, чтобы убедиться в целостности тормозной магистрали поезда. Перекрытие концевых кранов в поезде вызывает срабатывание автотормозов на дополнительную разрядку, которая с помощью индикатора сигнализатора разрыва тормозной магистрали, расположенного на локомотиве, запускает цикл проверки целостности тормозной магистрали и по соотношению результатов измерения длины магистрали позволяет определить место перекрытия концевых кранов.

Заявленный способ позволяет также полностью автоматизировать выполнение операции контроля самопроизвольного срабатывания автотормозов в поезде. Причиной срабатывания автотормозов может оказаться отдельный воздухораспределитель или разрыв поезда. После дополнительной разрядки тормоза локомотива запускается цикл контроля: в первом случае подтверждается целостность тормозной магистрали поезда и в автоматическом режиме производится отпуск автотормозов; во втором случае темп понижения давления в тормозной магистрали превышает контрольный параметр, что приводит к формированию сигнала разрыва и усилению торможения.

При изменении длины поезда, вызванном технологическими операциями на стоянке или разрывом поезда в процессе движения, происходит срабатывание автотормозов и запуск цикла контроля длины тормозной магистрали, результат которого позволяет судить о целостности поезда без необходимости определения длины поезда методом счета числа осей.

Похожие патенты RU2546040C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ПЛОТНОСТИ ТОРМОЗНОЙ СЕТИ ПОЕЗДА 2019
  • Антропов Александр Николаевич
  • Дмитриев Игорь Владимирович
  • Пряников Сергей Александрович
RU2725834C1
СПОСОБ ЗАРЯДКИ И ОПРОБОВАНИЯ ТОРМОЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ПОДВИЖНОГО СОСТАВА 2009
  • Муртазин Антон Владиславович
  • Муртазин Владислав Николаевич
  • Трошков Валерий Викторович
RU2422308C1
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ПЛОТНОСТИ ТОРМОЗНОЙ МАГИСТРАЛИ ПОЕЗДА 2021
  • Антропов Александр Николаевич
  • Дмитриев Игорь Владимирович
  • Пряников Сергей Александрович
RU2775892C1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ АВТОТОРМОЗА 2012
  • Маликов Николай Васильевич
RU2511736C1
МНОГОТИПОВОЙ ТРЕНАЖЕРНЫЙ КОМПЛЕКС 2009
  • Попов Валерий Евгеньевич
  • Брылин Алексей Юрьевич
RU2395405C1
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ТОРМОЗА ПОДВИЖНОГО СОСТАВА 2006
  • Муртазин Антон Владиславович
  • Муртазин Владислав Николаевич
RU2338652C2
СПОСОБ РАБОТЫ АВТОМАТИЧЕСКОГО СТОЯНОЧНОГО ТОРМОЗА 2012
  • Маликов Николай Васильевич
RU2509015C1
Автоматическая система опробования тормозов железнодорожного подвижного состава 1984
  • Глушко Марат Иванович
SU1299872A2
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ТОРМОЖЕНИЕМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА 2015
  • Родыгин Игорь Анатольевич
  • Тильк Игорь Германович
  • Ляной Вадим Вадимович
RU2600470C1
СПОСОБ КОНТРОЛЯ РАЗРЫВА ТОРМОЗНОЙ МАГИСТРАЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО СОСТАВА 2021
  • Чуев Сергей Георгиевич
  • Популовский Сергей Алексеевич
  • Тагиев Павел Михайлович
RU2770953C1

Реферат патента 2015 года СПОСОБ КОНТРОЛЯ ТОРМОЗНОЙ СЕТИ ПОЕЗДА

Изобретение относится к области железнодорожного транспорта, в частности к диагностике тягового подвижного состава железных дорог, и предназначено для контроля состояния тормозной сети поезда. Способ контроля тормозной сети поезда заключается в измерении и сравнении темпов понижения давления в тормозной магистрали. Измерение темпов понижения давления производят после дополнительной разрядки тормозной магистрали, вызванной кратковременным открытием концевых кранов и срабатыванием воздухораспределителей, и после подключения к тормозной магистрали дополнительной утечки с расходом известной величины. По соотношению полученных темпов и удельному объему тормозной магистрали определяют длину тормозной магистрали поезда. Достигается повышение безопасности движения поездов за счет контроля состояния и целостности тормозной магистрали и выявления перекрытия концевых кранов в поезде посредством определения длины тормозной магистрали поезда или числа включенных в тормозную систему вагонов.

Формула изобретения RU 2 546 040 C1

Способ контроля тормозной сети поезда, основанный на измерении и сравнении темпов понижения давления в тормозной магистрали, отличающийся тем, что измерение темпов понижения давления производят после дополнительной разрядки тормозной магистрали, вызванной кратковременным открытием концевых кранов и срабатыванием воздухораспределителей, а также после подключения к тормозной магистрали дополнительной утечки с расходом известной величины, причем по соотношению полученных темпов и удельному объему тормозной магистрали определяют длину тормозной магистрали поезда.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2015 года RU2546040C1

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФАКТИЧЕСКОГО ОБЪЕМА ПНЕВМАТИЧЕСКИХ ПИТАТЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ ЛОКОМОТИВА 2003
  • Антропов А.Н.
  • Боярских Г.С.
  • Глушко М.И.
  • Лыхин В.Е.
RU2252884C2
МИНИСТЕРСТВО ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, "Инструкция по ремонту тормозного оборудования вагонов ЦВ-ЦЛ-945", ТРАНСПОРТ, 2009; с
Машина для добывания торфа и т.п. 1922
  • Панкратов(-А?) В.И.
  • Панкратов(-А?) И.И.
  • Панкратов(-А?) И.С.
SU22A1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ КОНТРОЛЯ ДАВЛЕНИЯ ВОЗДУХА В ТОРМОЗНОЙ МАГИСТРАЛИ ПОЕЗДА 2000
  • Воронухин В.Н.
  • Степанов В.В.
  • Герасимов Г.П.
RU2184663C2
АСАДЧЕНКО В.Р., "Автоматические тормоза подвижного состава", Учебное пособие для ВУЗов Ж.-Д
транспорта.

RU 2 546 040 C1

Авторы

Глушко Марат Иванович

Антропов Александр Николаевич

Свердлов Вадим Борисович

Даты

2015-04-10Публикация

2014-01-31Подача