СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ИЗДЕЛИЙ ИЗ ПОРОШКОВОЙ КОМПОЗИЦИИ НА ОСНОВЕ СВЕРХТВЕРДЫХ МАТЕРИАЛОВ Российский патент 2016 года по МПК B22F3/14 C22C29/00 C22C26/00 

Описание патента на изобретение RU2587364C2

Изобретение относится к области получения изделий из композиционных материалов на основе сверхтвердых порошковых материалов, таких как алмаз, карбид вольфрама, которые применяются для оснащения лезвийного инструмента, используемого для резания труднообрабатываемых материалов, например никелевых сплавов, обладающих высокой жаропрочностью, коррозионной стойкостью и склонностью к сильному упрочнению обрабатываемой поверхности в процессе ее формирования.

Известен способ получения изделий из композиционных материалов на основе сверхтвердых порошковых материалов для изготовления режущего инструмента, например из твердого сплава ВРК-15, включающий смешивание в течение 72 часов исходных порошков карбида вольфрама, кобальта и рения с добавлением пластификатора. После просушивания смеси порошков при температуре 200°С на гидравлическом прессе прессуются заготовки изделий. После прессования заготовки помещают в графитовые лодочки и проводят сначала предварительное спекание при температуре 1150°С, а затем окончательное спекание в водородной или вакуумной печи при температуре 1500°С (Бабич М.М. «Неоднородность твердых сплавов по содержанию углерода и ее устранение», Наукова думка, 1975 г., стр. 143-146).

Недостатком данного способа получения изделий является рост зерен исходных материалов композиции в процессе длительного спекания (более 30 мин) при высокой температуре, что в конечном счете ведет к снижению прочности материала, образованию трещин на изделии при резании и тем самым снижается эксплуатационная стойкость инструмента.

Наиболее близким техническим решением - прототипом - является способ спекания композиционного порошкового материала, включающий спекание композиционной шихты при высоких значениях давления и температуры в камере высокого давления. Спекание проводят в две стадии: на первой стадии при давлении 0,1-3,9 ГПа шихту нагревают до температуры 700-1150°С, выдерживают в течение 0,2-3,0 мин, а на второй стадии давление повышают до 4-8 ГПа, температуру - до 1200-1800°С и выдерживают в течение 0,5-60 мин (патент UA №25281, публ. 15.05.2002 г.).

Недостатком данного способа является заметный рост зерен материалов, составляющих композицию, а также вытеснение более легкоплавких элементов к периферийным границам, что снижает эксплуатационную стойкость режущего инструмента.

Задачей предложенного технического решения является исключение роста зерен.

Технический результат - повышение эксплуатационной стойкости инструмента.

Поставленная задача решается, а заявленный технический результат достигается за счет того, что в способе изготовления изделий из порошковой композиции на основе сверхтвердых материалов, включающем предварительное нормализующее спекание при температуре нагрева до 1150°С и окончательное пресс-спекание, окончательное пресс-спекание осуществляют при температуре нагрева 1800-2200°С и давлении 8-10 ГПа, при этом нагрев производят прерывисто с интервалами нагрева длительностью Тн, составляющей 1,0<Тн<4,0, с паузой Тп между ними, составляющей а<Тп<2а, и с соблюдением условия i×Тн=a×V, где Тн - длительность интервала (с), Тп - длительность паузы (с), i - количество интервалов Тн в окончательном пресс-спекании, а - удельное время спекания изделия объемом 1 мм3 (мм3/с), V - объем спекаемого изделия (мм3), при этом все интервалы Тн устанавливают равными между собой, или интервалы Тн монотонно увеличивают от первого к последнему, или интервалы Тн монотонно уменьшают от первого к последнему.

Проведенный заявителем анализ уровня техники, включающий поиск по патентным и научно-техническим источникам информации и выявление источников, содержащих сведения об аналогах заявленного технического решения, позволил установить, что не обнаружены аналоги, характеризующиеся признаками и связями между ними, идентичными или эквивалентными всем существенным признакам заявленного технического решения, а выбранный из выявленных аналогов прототип (как наиболее близкий по совокупности признаков аналог) позволил выявить совокупность существенных (по отношению к усматриваемому заявителем техническому результату) отличительных признаков в заявленном объекте изобретения, изложенных в формуле.

Следовательно, заявленное техническое решение соответствует условию патентоспособности «новизна» по действующему законодательству.

Для проверки соответствия заявленного технического решения требованию условия патентоспособности «изобретательский уровень» заявитель провел дополнительный поиск известных из уровня техники сходных решений с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от прототипа признаками заявленного технического решения, результаты которого показывают, что заявленное техническое решение не следует (для специалиста) явным образом из известного уровня техники, поскольку из уровня техники (определенного заявителем) не выявлено влияния предусматриваемых существенными признаками заявленного технического решения преобразований на достижение усматриваемого заявителем технического результата.

В частности, заявленным техническим решением не предусматриваются следующие преобразования известного объекта-прототипа:

- дополнение известного объекта каким-либо известным признаком, присоединяемым к нему по известным правилам, для достижения технического результата, в отношении которого установлено влияние именно таких дополнений;

- замена какого-либо признака известного объекта другим известным признаком для достижения технического результата, в отношении которого установлено влияние именно такой замены;

- исключение какого-либо признака известного объекта с одновременным исключением обусловленной наличием этого признака функции и достижением при этом обычного для такого исключения результата;

- увеличение количества однотипных признаков в известном объекте для усиления технического результата, обусловленного наличием в объекте именно таких признаков;

- выполнение известного объекта или его части из известного материала для достижения технического результата, обусловленного известными свойствами материала;

- создание объекта, включающего известные признаки, выбор которых и связь между ними осуществлены на основании известных правил, и достигаемый при этом технический результат обусловлен только известными свойствами признаков этого объекта и связей между ними.

Следовательно, заявленное техническое решение соответствует требованию условия патентоспособности «изобретательский уровень» по действующему законодательству.

В основу предложенного способа положены следующие соображения.

Исследования показывают, что спекание сверхтвердых материалов предпочтительно производить при температуре нагрева порядка 1800-2200°С и давлении порядка 8-10 ГПа, что гарантирует качественное спекание, однако вызывает нежелательный рост зерна. Во избежание последнего было предложено нагрев осуществлять дискретно. Конкретные параметры нагрева были получены экспериментальным путем, что нашло отражение в нижеприведенном примере осуществления заявленного способа. Требуемая дискретность нагрева обеспечивалась спеканием изделий из композиционных материалов в камере высокого давления путем дискретного прохождения электрического тока через нагреватель.

Опыты показали, что окончательное пресс-спекание с соблюдением заявленных режимов с нагревом в течение времени, определяемого соотношением Т=0,3×V, позволяет исключить быстрый рост зерна исходных материалов, обеспечивая при этом качественное спекание. При пресс-спекании с нагревом в течение времени менее Т=0,3×V зерна исходных материалов, составляющих композицию, не успевают образовать прочные связи между собой, что снижает твердость будущего изделия. При пресс-спекании с нагревом в течение времени более Т=0,3×V легко плавящиеся элементы композиции вытесняются к перефирийным границам, что также снижает твердость и ухудшает эксплуатационные свойства изделий. Прерывистое пресс-спекание в камере высокого давления равными кратковременными отрезками величиной 1,0-4,0 с обеспечивает контакт зерен исходных материалов с образованием прочных связей. Кратковременные по величине отрезки времени менее 1,0 с при спекании не обеспечивают расплавление зерна исходных материалов и не обеспечивают условий для создания прочных связей между зернами, при времени импульса свыше 4,0 с происходит интенсивный рост зерен, а в случае использования в композиции в качестве одного из компонентов сверхтвердого материала приводит к графитизации границ зерен этого сверхтвердого материала, что снижает общую твердость изделия. Использование прерывистого окончательного пресс-спекания исключает рост зерна и уменьшает образование радиальных трещин.

Таким образом, в процессе окончательного спекании при заявленном давлении зерна исходных материалов, вступая в контакт между собой, измельчаются и заполняют межзерновое пространство, а кратковременность отрезков, в течение которых происходит нагрев композиционной шихты, настолько мала, что рост зерен не происходит и исключается возможность образования и роста трещин.

Пример реализации заявленного способа.

Изделия из композиционного материала, включающего карбид вольфрама, кобальт и рений, изготавливали следующим образом. Твердосплавную шихту, состоящую из 85% WC, 6% Со, 9% Re, помещали в пресс-форму и прессовали заготовку. Затем заготовку помещали в водородную печь и проводили первое спекание при температуре 1150°С. После этого заготовку помещали в графитовый нагреватель, который устанавливали в катлинитовый контейнер, и помещали их в камеру высокого давления. Пресс-спекание проводили на гидравлическом прессе. Давление в камере высокого давления было 9,5 ГПа, температура нагрева - 2000°С. Для определения зависимости эксплуатационных свойств изделий от времени окончательного спекания, количества кратковременных отрезков и интервалов по предложенной технологии было изготовлено три партии заготовок изделий из композиционного материала ВРК-15 разных размеров, общее время окончательного спекания Т для каждой партии определялось соотношением Т=a×V,

гдеТ - время окончательного спекания (с);

А=0,3 мм3/с - время спекания изделия объемом 1 мм3 для композиционного материала ВРК-15, определяется экспериментально, для большинства композиций является универсальным;

V - объем спекаемого изделия (мм3).

Размеры заготовок:

1 партия - диаметр ⌀ - 4,0 мм, высота h - 4,0 мм, общее время окончательного спекания Т - 15 с,

2 партия - диаметр ⌀ - 5,0 мм, высота h - 4,0 мм, общее время окончательного спекания Т - 24 с,

3 партия - диаметр ⌀ - 6,0 мм, высота h - 4,0 мм, общее время окончательного спекания Т - 34 с.

Для проведения сравнительных испытаний режущих свойств изделий, изготовленных по предлагаемой технологии, были изготовлены изделия диаметром 4,0 мм и высотой 4,0 мм из сплава марки ВК10-ХОМ и сплава марки ВРК-15 по стандартной технологии - 2-стадийное спекание в водородной или вакуумной печи: 1-е спекание проводили при температуре 1150°С, 2-е - при 1530°С.

Режимы резания выбраны в соответствии рекомендациями по обработке жаропрочных сплавов по ГОСТ 25751-83 и стандартом ISO-513-2004-07. Исследования проводили при продольном точении жаропрочного сплава ХН77ТЮР в соответствии с выбранной областью применения на следующих режимах резания: глубина резания t - 1,0 мм, подача S - 0,3 мм/об, скорость резания V1 - 3,0 м/мин, V2 - 4,0 м/мин.

В процессе резания фиксировали время работы и величину износа контактных площадок.

Анализ полученных данных показал, что при резании жаропрочного сплава резцы с использованием изделий из композиционного материала ВРК-15, изготовленных по предлагаемой технологии, во всем диапазоне исследуемых режимов резания показали лучшие результаты как по распределению зерен по классам зернистости, так и по износостойкости в сравнении с инструментом из сплава ВК10-ХОМ и ВРК-15, изготовленного по стандартной технологии.

Результаты сведены в Таблицу 1 и подтверждают возможность промышленного применения заявленного технического решения.

С учетом изложенного можно сделать вывод о том, что поставленная задача - исключение роста зерен - решена, заявленный технический результат - повышение эксплуатационной стойкости инструмента - достигнут, а техническое решение - способ изготовления изделий из порошковой композиции на основе сверхтвердых материалов - промышленно применимо и соответствует критериям изобретения «новизна» и «изобретательский уровень» по действующему законодательству.

Похожие патенты RU2587364C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СВЕРХТВЕРДОГО КОМПОЗИЦИОННОГО МАТЕРИАЛА НА ОСНОВЕ КУБИЧЕСКОГО НИТРИДА БОРА ИЛИ СИНТЕТИЧЕСКОГО АЛМАЗА ДЛЯ РЕЖУЩЕГО ИНСТРУМЕНТА 2013
  • Аникеев Александр Иванович
  • Алексеев Александр Николаевич
  • Верещака Алексей Анатольевич
  • Королева Галина Владимировна
  • Крючков Константин Викторович
  • Ломакин Роман Леонидович
  • Смирнов Станислав Валерьевич
  • Шалимов Михаил Данилович
  • Хрусталев Сергей Николаевич
RU2529141C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЗАГОТОВКИ УДАРОПРОЧНОЙ ПЛАСТИНЫ РЕЖУЩЕЙ НА ОСНОВЕ КУБИЧЕСКОГО НИТРИДА БОРА И УДАРОПРОЧНАЯ ПЛАСТИНА РЕЖУЩАЯ, ИЗГОТОВЛЕННАЯ ЭТИМ СПОСОБОМ 2004
  • Ткаченко Валерий Валерьевич
  • Андрианов Михаил Александрович
  • Салтыков Владимир Анатольевич
  • Ежов Сергей Петрович
RU2284247C2
СВЯЗКА НА ОСНОВЕ МЕДИ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ РЕЖУЩЕГО ИНСТРУМЕНТА СО СВЕРХТВЕРДЫМ МАТЕРИАЛОМ 2012
  • Левашов Евгений Александрович
  • Андреев Владимир Алексеевич
  • Курбаткина Виктория Владимировна
  • Зайцев Александр Анатольевич
  • Сидоренко Дарья Андреевна
  • Рупасов Сергей Иванович
  • Логинов Павел Александрович
  • Севастьянов Петр Игоревич
RU2487006C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КОМПОЗИЦИОННОГО МАТЕРИАЛА БОР-УГЛЕРОД 2019
  • Баграмов Рустэм Хамитович
  • Серебряная Надежда Рувимовна
  • Бланк Владимир Давыдович
RU2709885C1
КОМПОЗИЦИЯ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ РЕЖУЩЕГО ИНСТРУМЕНТА ДЛЯ СТАЛИ И ЧУГУНА 2015
  • Левашов Евгений Александрович
  • Логинов Павел Александрович
  • Андреев Владимир Алексеевич
  • Сидоренко Дарья Андреевна
  • Курбаткина Виктория Владимировна
  • Зайцев Александр Анатольевич
  • Рупасов Сергей Иванович
  • Севастьянов Петр Игоревич
RU2595000C1
СПОСОБ ПРОПИТКИ АЛМАЗОСОДЕРЖАЩИХ БРИКЕТОВ ЛЕГКОПЛАВКИМИ МЕТАЛЛАМИ И СПЛАВАМИ 2014
  • Шарин Петр Петрович
  • Лебедев Михаил Петрович
  • Яковлева Софья Петровна
  • Гоголев Василий Егорович
  • Атласов Виктор Петрович
  • Попов Радислав Валерьевич
RU2580264C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ ЗУБКОВ ВООРУЖЕНИЯ КАЛИБРАТОРА СТВОЛОВ СКВАЖИН 2015
  • Елагина Оксана Юрьевна
  • Буклаков Андрей Геннадьевич
RU2592589C1
Композиционный керамический материал для режущих инструментов 2024
  • Солис Пинарготе Нестор Вашингтон
  • Смирнов Антон
  • Кузнецова Екатерина Викторовна
  • Курмышева Александра Юрьевна
  • Мелешкин Ярослав Романович
RU2824553C1
Заготовка твердосплавной пластины из порошковой карбидостали и способ ее термообработки 2020
  • Румянцев Владимир Игоревич
  • Кульков Сергей Николаевич
  • Румянцев Михаил Владимирович
  • Кульков Алексей Сергеевич
RU2756600C1
СПОСОБ СПЕКАНИЯ ИЗДЕЛИЙ ИЗ ПОРОШКОВ ТВЕРДЫХ СПЛАВОВ ГРУППЫ WC-Co 2014
  • Григорьев Сергей Николаевич
  • Торресильяс Сан Милан Рамон
  • Солис Пинарготе Нестор Вашингтон
  • Новиков Сергей Васильевич
  • Пожидаев Сергей Сергеевич
  • Перетягин Павел Юрьевич
RU2582851C1

Реферат патента 2016 года СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ИЗДЕЛИЙ ИЗ ПОРОШКОВОЙ КОМПОЗИЦИИ НА ОСНОВЕ СВЕРХТВЕРДЫХ МАТЕРИАЛОВ

Изобретение относится к изготовлению изделий из порошковой композиции на основе сверхтвердых материалов. Способ включает предварительное нормализующее спекание порошковой композиции при температуре нагрева до 1150°С и окончательное пресс-спекание при температуре нагрева 1800-2200°С и давлении 8-10 ГПа. Причем упомянутый нагрев производят прерывисто с заданными интервалами нагрева и паузами между ними. Обеспечивается повышение эксплуатационной стойкости изделий. 3 з.п. ф-лы, 1 табл., 1 пр.

Формула изобретения RU 2 587 364 C2

1. Способ изготовления изделий из порошковой композиции на основе сверхтвердых материалов, включающий предварительное нормализующее спекание при температуре нагрева до 1150°C и окончательное пресс-спекание при температуре нагрева свыше 1200°C и давлении свыше 4 ГПа, отличающийся тем, что окончательное пресс-спекание осуществляют при температуре нагрева 1800°C - 2200°C и давлении 9-10 ГПа, а нагрев производят прерывисто интервалами в диапазоне:
1,0<Тн<4,0,
с паузой между ними в диапазоне:
а<Тп<2а,
и с соблюдением условия:
i×Тн=a×V,
где Тн - длительность интервала (с),
Тп - длительность паузы (с),
i - количество интервалов Тн в окончательном пресс-спекании,
а - удельное время спекания изделия объемом 1 мм3 (мм3/с),
V - объем спекаемого изделия (мм3).

2. Способ изготовления изделий из порошковой композиции по п. 1, отличающийся тем, что все интервалы Тн устанавливают равными между собой.

3. Способ изготовления изделий из порошковой композиции по п. 1, отличающийся тем, что интервалы Тн монотонно увеличивают от первого к последнему.

4. Способ изготовления изделий из порошковой композиции по п. 1, отличающийся тем, что интервалы Тн монотонно уменьшают от первого к последнему.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2016 года RU2587364C2

Дальномер-высотомер 1931
  • Федотов М.А.
SU25281A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СВЕРХТВЕРДОГО КОМПОЗИЦИОННОГО МАТЕРИАЛА НА ОСНОВЕ НАНОПОРОШКА АЛМАЗА 2009
  • Цеханов Юрий Александрович
  • Балаганская Елена Александровна
  • Шульженко Александр Александрович
  • Гаргин Владислав Герасимович
  • Розенберг Олег Александрович
  • Шейкин Сергей Евгеньевич
RU2439186C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СВЕРХТВЕРДОГО КОМПОЗИЦИОННОГО МАТЕРИАЛА НА ОСНОВЕ КУБИЧЕСКОГО НИТРИДА БОРА ДЛЯ РЕЖУЩИХ ИНСТРУМЕНТОВ И КОМПОЗИЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ 1999
  • Орданьян С.С.
  • Связкина Т.М.
  • Журавлев С.В.
  • Хотакко С.А.
  • Яшин В.А.
RU2147972C1
Способ изготовления твердых сплавов и сверхтвердых композиционных материалов 1980
  • Новиков Н.В.
  • Бронштейн Д.Х.
  • Вовчановский И.Ф.
  • Красный А.Л.
  • Симкин Э.С.
  • Скляр С.И.
  • Цыпин Н.В.
SU839156A1
JP 55076040 A, 07.06.1980
JP 2004196567 A, 15.07.2004.

RU 2 587 364 C2

Авторы

Аникеев Александр Иванович

Алексеев Александр Николаевич

Верещака Анатолий Степанович

Кобицкой Иван Васильевич

Верещака Алексей Анатольевич

Королев Сергей Васильевич

Крючков Константин Викторович

Смирнов Станислав Валерьянович

Королева Галина Владиславовна

Хрусталев Сергей Николаевич

Даты

2016-06-20Публикация

2014-11-13Подача