Способ стимуляции пострезекционной пролиферации гепатоцитов путем внутрипеченочного введения цианокобаламина Российский патент 2020 года по МПК G09B23/28 A61K31/714 A61P1/16 

Описание патента на изобретение RU2720451C1

Изобретение относится к хирургии и может быть использовано для стимуляции пролиферации гепатоцитов после обширной резекции печени.

Хирургическое лечение объемных образований печени в большинстве случаев остается единственным способом, позволяющим добиться увеличения продолжительности жизни и излечения пациентов [В.А. Вишневский, М.Г. Ефанов, И.З. Икрамов, А.В. Чжао. Опухоли печени: диагностика и хирургическое лечение // Доказательная гастроэнтерология. – 2013. – Т.2 – С. 38-47.]. Часто при опухолевых и паразитарных заболеваниях печени применяются операции с удалением трех и более сегментов, что может приводить к осложнениям в послеоперационном периоде и развитию пострезекционной печеночной недостаточности [В.А. Вишневский, Ю.А. Коваленко, О.И. Андрейцева, Р.З. Икрамов, М.Г. Ефанов, Н.А. Назаренко, К.А. Тупикин Пострезекционная печеночная недостаточность: современные проблемы определения, эпидемиологии, патогенеза, оценки факторов риска, профилактики и лечения // Украинский журнал хирургии. – 2013. – №3. – С. 172-183]. Ведущую роль в этиологии пострезекционной печеночной недостаточности занимает недостаточность регенераторных процессов в паренхиме печени [Michalopoulos G.K., De Frances M.C. Liver regeneration // Science. – 1997. – Vol. 276. – P.6060-6066].

Таким образом, проблема стимуляции пострезекционной регенерации печени и на сегодняшний день остается актуальной. В клинической практике, с целью улучшения метаболических процессов печени часто используют гепатопротекторы, в состав большинства из которых входит цианокобаламин. Коферментная форма цианокобаламина — метилкобаламин необходим для репликации и роста клеток, т.е. для регенерации поврежденных тканей. Основная роль метилкобаламина заключается в участии в процессах метилирования ДНК [Медведев Д.В., Звягина В.И. Молекулярные механизмы токсического действия гомоцистеина// Кардиологический вестник. – 2017. - Т.12. - №1. – С. 52-57]. Начальным этапом данного процесса является реакция реметилирования гомоцистеина в метионин, которая происходит в присутствии цианокобаламина, являющегося кофактором в метионинсинтазной реакции. Получающийся из гомоцистеина метионин преобразуется в S-аденозилметионин (SAM), представляющий собой молекулу-источник метильной группы для реакций метилирования ДНК. Несмотря на то, что в большинстве случаев метилирование ДНК приводит к повышению содержания в клетке гетерохроматина, экспериментально доказано что увеличение содержания 5-метилцитозина в ДНК приводит к уменьшению площади плотного примембранного хроматина в регенерирующей печени, следовательно, происходит декомпактизация, разрыхление хроматина, он становится более активным. Активация хроматина в ядрах клеток-мишеней в ДНК несомненно может приводить к повышению пролиферативной активности гепатоцитов [Кляшева Р.И. Модуляция метилирования ДНК и реорганизация структуры хроматина под влиянием витамина В12 и адреналина у эукариот. Автореферат дис. доктора биологических наук / Рязанский гос. мед. ун-т., Рязань, 1996].

Таким образом, использование цианокобаламина является перспективным методом, позволяющим быстро достигнуть восстановления резецированной печени, снизить возможность развития пострезекционной печеночной недостаточности.

Технический результат – простота исполнения и восстановление 94,27%±2,96% от исходной массы печени к 14-м суткам после типичной резекции печени.

Технический результат достигнут тем, что при анатомической резекции 70% от массы печени лабораторному животному интраоперационно в паренхиму печени производили 8-10 инъекций на глубину 2-3 мм на расстоянии 5-7 мм друг от друга по 0,1 мл цианокобаламина в концентрации 200 мкг/мл.

Известен способ стимуляции регенерации печеночной ткани путем введения экспериментальным животным подкожно экстракта вытяжки коры свиных или фетальных надпочечников человека, в котором при коррекции смоделированного состояния токсического гепатита к экстракту вытяжки коры надпочечников добавляют витаминный комплекс, приготовленный на основе витаминов – пиридоксина гидрохлорида, цианокобаламина и витамина РР, и вводят его ежедневно по 0,8 мл курсом 10 инъекций [Патент №2185835]. Недостатками данного способа являются: необходимость длительного введения препаратов, отсутствие контроля концентрации действующих веществ в печеночной ткани, многокомпонентность предлагаемой терапии, сложность получения некоторых компонентов.

Известен способ стимуляции регенерации печени L-норвалином после резекции [Патент RU 2556609]. Недостатками данного способа являются: необходимость проведения дополнительных манипуляций (внутрижелудочное введение препаратов каждые 46 часов первые 7 суток эксперимента), строгое соблюдение дозирования и кратности введения препарата, возможность нарушения всасывания препарата при внутрижелудочном введении и достижение только 50% исходной массы на 14-е сутки после операции.

Известен способ внутрибрюшинного введения суспензии фетальных клеток печени и/или селезенки, и/или тимуса с целью стимуляции регенераторных процессов в печени [Патент РФ № 2203675]. Основным недостатком данного способа введения препарата является то, что инородные по своим антигенам клетки в брюшной полости активируют резидентные макрофаги, провоцируя развитие воспаления (перитонита), что и было подтверждено заявителями. Также недостатком внутрибрюшинного введения является невозможность контроля концентрации препарата, попадающего в паренхиму печени.

Эксперимент проводили на белых крысах линии Wistar массой 210-220 г., половозрелых самцах без признаков заболевания в полном соответствии с «Конвенцией по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и других научных целей» принятой Советом Европы (Страсбург, Франция, 1986) и согласно приказу лабораторной практики Российской Федерации МЗ РФ №267 от 19.06.2003 г.

Лабораторным животным проводили типичную резекцию печени в объёме 70% от ее исходной массы, согласно модели предложенной G. Higgins и R. Anderson (1931). Животных вводили в эфирный наркоз. В качестве хирургического доступа использовали косой подреберный разрез от верхушки мечевидного отростка до свободного края XI ребра. Мобилизацию удаляемой левой и медиальной долей осуществляли пересечением венозной связки. Предварительно выделенную сосудистую ножку перевязывали прошивной лигатурой. Мобилизованные доли отсекали выше уровня наложенной лигатуры.

В 1-й контрольной группе животных (n=30) проводилась только типичная резекция печени.

Во 2-й группе животных (n=30) – типичная резекция печени в сочетании с интраоперационными инъекциями в паренхиму сохранённых долей печени на глубину 2-3 мм на расстоянии 5-7 мм друг от друга по 0,1 мл 0,9% раствора хлорида натрия из расчета 0,1 мл препарата на 1 см3 печеночной ткани.

В 3-й группе животных (n=30) – типичная резекция печени в сочетании с интраоперационными инъекциями в паренхиму сохранённых долей печени на глубину 2-3 мм на расстоянии 5-7 мм друг от друга раствора цианокобаламина в концентрации 200 мкг/мл из расчета 0,1 мл препарата на 1 см3 печеночной ткани. Ушивание раны животным осуществляли послойно: мышцы простым обвивным швом, кожи – узловыми швами. В качестве шовного материала на всех этапах использовалась полигидроксиацетиловая нить 4/0.

Резецированные доли взвешивали (Мрез). Рассчитывали долженствующую исходную массу (Mmax) по формуле: Mmax = Мрез. *3/2.

Животных выводили из эксперимента на 1-е, 7-е и 14-е сутки после операции. Взвешивали массу регенерировавших сохранённых долей печени.

Оценка регенерации проводилась посредством расчёта отношения наблюдаемой массы печени к исходной массе Mmax.

Оценка пролиферативной активности гепатоцитов осуществлялась с помощью иммуногистохимического исследования – определения индекса пролиферации гепатоцитов Ki-67.

Статистическая обработка выполнялась с помощью пакета «Описательная статистика» программы Excel, для оценки достоверности различий рассчитывали критерий сравнения Стьюдента. Достоверными считались различия при p <0,05.

Таблица 1.

Доля массы печени на момент выведения из эксперимента от долженствующей массы, %

Сутки
наблюдения
Группы исследования
1-я 2-я 3-я 1 36,38±3,06 41,91±5,02 46,33±2,35** 7 70,31±2,12 77,4±3,3* 83,61±3,26** 14 80,98±4,6 83,71±4,46 94,27±2,96**

Примечание: * – p<0,05 при сравнении 1-й и 2-й групп животных;

** – p<0,05 при сравнении 1-й и 3-й групп животных.

Наличие статистически значимых различий между 1-й и 3-й группами животных подтверждает эффективность использования цианокобаламина для стимуляции регенерации резецированной печени.

Отсутствие статистически значимых различий между 1-й и 2-й группами животных подтверждает отсутствие вклада фактора использования именно внутрипаренхимальных инъекций в конечный результат.

Для оценки пролиферативной активности гепатоцитов проводили иммуногистохимическое исследование участков печени, взятых после выведения животных из эксперимента. Обработку материала проводили с фиксацией в формалине, заливкой в парафин, окрашиванием Ki-67. Далее подсчитывали индекс пролиферации путем определения Ki-67-положительных ядер в одноядерных и двуядерных гепатоцитах.

Таблица 2.

Индекс пролиферации одноядерных клеток в биоптате печени экспериментальных групп животных на 1, 7 и 14 сутки исследования, %

Сутки исследования 1 группа 2 группа 3 группа 1 2.19±0,52 2,22±0,43 5,97±0,34* 7 2,78±0,21 2,64±058 6,54±0,71* 14 2,54±0,29 2,56±0,45 6,22±0,54*

Примечание: * – p<0,05 при сравнении 1-й и 3-й групп животных.

Таблица 3.

Индекс пролиферации двуядерных клеток в биоптате печени экспериментальных групп животных на 1, 7 и 14 сутки исследования, %

Сутки исследования 1 группа 2 группа 3 группа 1 сутки 0,038±0,019 0,011±0,006* 0,063±0,026** 7 сутки 0,043±0,017 0,019±0,011* 0,089±0,031** 14 сутки 0,039±0,014 0,024±0,017 0,069±0,024**

Примечание: * - p<0,05 при сравнении 1-й и 2-й групп животных; ** - p<0,05 при сравнении 1-й и 3-й групп животных.

При иммуногистохимическом исследовании наибольшее значение индекса пролиферации наблюдалось при введении цианокобаламина (одноядерные гепатоциты – 6,22%±0,54%, двуядерные гепатоциты – 0,069%±0,024% на 14 сутки эксперимента), что подтверждает влияние интраоперационного введения цианокобаламина в паренхиму печени на скорость пролиферации гепатоцитов.

Незначительные различия в результатах полученных в 1-й и 2-й группах животных: индекс пролиферации одноядерных гепатоцитов в 1-й группе на 14 сутки исследования 2,54%±0,29% и во 2-й группе – 2,56%±0,45%, позволяют исключить влияние фактора использования именно внутрипаренхимальных инъекций на повышение пролиферативной активности гепатоцитов после резекции печени.

Полученные результаты позволяют констатировать возможность стимуляции пострезекционной пролиферации гепатоцитов путем интраоперационного внутрипеченочного введения цианокобаламина.

Похожие патенты RU2720451C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ СТИМУЛЯЦИИ РЕГЕНЕРАЦИИ РЕЗЕЦИРОВАННОЙ ПЕЧЕНИ L-АРГИНИНОМ 2014
  • Колесник Инга Михайловна
  • Покровский Михаил Владимирович
  • Лазаренко Виктор Анатольевич
RU2559935C1
СПОСОБ ПОСТРЕЗЕКЦИОННОЙ РЕГЕНЕРАЦИИ ПЕЧЕНИ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ 2002
  • Чикотеев С.П.
  • Плеханов А.Н.
  • Товаршинов А.И.
  • Гольдберг О.А.
  • Лепехова С.А.
  • Корнилов Н.Г.
RU2232550C2
Способ стимуляции репаративной регенерации печени после ее резекции 2016
  • Солин Алексей Владимирович
  • Ляшев Юрий Дмитриевич
  • Ляшев Андрей Юрьевич
RU2636194C1
СПОСОБ СТИМУЛЯЦИИ РЕГЕНЕРАЦИИ ПЕЧЕНОЧНОЙ ТКАНИ 1999
  • Шиленок И.Г.
  • Садовникова И.В.
  • Садовникова В.В.
  • Мухина И.В.
  • Панина Н.А.
  • Иванова Н.Л.
RU2185835C2
СПОСОБ СТИМУЛЯЦИИ РЕГЕНЕРАЦИИ РЕЗЕЦИРОВАННОЙ ПЕЧЕНИ ДИГИДРОКВЕРЦЕТИНОМ 2014
  • Колесник Инга Михайловна
  • Покровский Михаил Владимирович
  • Лазаренко Виктор Анатольевич
RU2559586C1
СПОСОБ СТИМУЛЯЦИИ РЕГЕНЕРАЦИИ РЕЗЕЦИРОВАННОЙ ПЕЧЕНИ L-НОРВАЛИНОМ 2014
  • Колесник Инга Михайловна
  • Покровский Михаил Владимирович
  • Лазаренко Виктор Анатольевич
RU2556609C1
СПОСОБ СТИМУЛЯЦИИ РЕГЕНЕРАЦИИ ПЕЧЕНОЧНОЙ ТКАНИ 1997
  • Шиленок И.Г.
  • Садовникова В.В.
  • Солопаева И.М.
  • Садовникова И.В.
  • Снопова Л.Б.
  • Панина Н.А.
  • Быкова З.В.
RU2134582C1
СПОСОБ ДИСТАНТНОЙ СТИМУЛЯЦИИ РЕГЕНЕРАЦИИ ГЕПАТОЦИТОВ 2015
  • Хлусов Игорь Альбертович
  • Хлусова Марина Юрьевна
RU2590859C1
СПОСОБ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРЕНХИМЫ ПОВРЕЖДЕННОЙ ПЕЧЕНИ КРЫС 2009
  • Малышев Игорь Иванович
  • Романова Любовь Петровна
RU2398290C1
Средство для стимуляции регенерации ткани печени при парентеральном введении и способ стимуляции регенерации ткани печени на его основе 2017
  • Леляк Анастасия Александровна
  • Леляк Александр Иванович
RU2643591C1

Реферат патента 2020 года Способ стимуляции пострезекционной пролиферации гепатоцитов путем внутрипеченочного введения цианокобаламина

Изобретение относится к хирургии и может быть использовано для стимуляции пролиферации гепатоцитов после обширной резекции печени. При анатомической резекции 70% от массы печени лабораторному животному интраоперационно в паренхиму печени производили 8-10 инъекций цианокобаламина в концентрации 200 мкг/мл на глубину 2-3 мм на расстоянии 5-7 мм друг от друга по 0,1 мл. Способ позволяет снизить возможность развития пострезекционной печеночной недостаточности за счет быстрого восстановления резецированной печени. 3 табл.

Формула изобретения RU 2 720 451 C1

Способ стимуляции пострезекционной пролиферации гепатоцитов в эксперименте, включающий анатомическую резекциию 70% от массы печени лабораторному животному, отличающийся тем, что интраоперационно в паренхиму печени производят 8-10 инъекций цианокобаламина в концентрации 200 мкг/мл по 0,1 мл на глубину 2-3 мм на расстоянии 5-7 мм друг от друга.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2020 года RU2720451C1

СПОСОБ СТИМУЛЯЦИИ РЕГЕНЕРАЦИИ РЕЗЕЦИРОВАННОЙ ПЕЧЕНИ L-НОРВАЛИНОМ 2014
  • Колесник Инга Михайловна
  • Покровский Михаил Владимирович
  • Лазаренко Виктор Анатольевич
RU2556609C1
СПОСОБ СТИМУЛЯЦИИ РЕГЕНЕРАЦИИ РЕЗЕЦИРОВАННОЙ ПЕЧЕНИ L-АРГИНИНОМ 2014
  • Колесник Инга Михайловна
  • Покровский Михаил Владимирович
  • Лазаренко Виктор Анатольевич
RU2559935C1
СПОСОБ СТИМУЛЯЦИИ РЕГЕНЕРАЦИИ ПЕЧЕНОЧНОЙ ТКАНИ 1999
  • Шиленок И.Г.
  • Садовникова И.В.
  • Садовникова В.В.
  • Мухина И.В.
  • Панина Н.А.
  • Иванова Н.Л.
RU2185835C2
US 5227158 A1, 13.07.1993
ЕЛЬЧАНИНОВ А.В
и др
Регуляция пролиферации гепатоцитов после субтотальной резекции печени крыс
Гены & Клетки, 2018, XIII(4), стр.37-42
МОГИЛЕВЕЦ Э.В
и др
Методы стимуляции регенерации при циррозе печени
Новости хирургии
Многоступенчатая активно-реактивная турбина 1924
  • Ф. Лезель
SU2013A1

RU 2 720 451 C1

Авторы

Лаптиёва Анастасия Юрьевна

Глухов Александр Анатольевич

Андреев Александр Алексеевич

Остроушко Антон Петрович

Соколов Андрей Петрович

Новомлинский Валерий Васильевич

Даты

2020-04-29Публикация

2019-05-06Подача