СПОСОБ СОГЛАСОВАНИЯ РЕЖИМОВ РУЧНОГО И АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ САМОЛЕТОМ В ПРОДОЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ Российский патент 2020 года по МПК B64C13/00 G05D1/00 

Описание патента на изобретение RU2726372C2

Изобретение относится к области систем управления самолетом в продольном канале и предназначено для обеспечения взаимодействия режимов ручного и автоматического управления.

Существующие способы ручного и автоматического управления маневренными самолетами основаны на использовании в своей работе двух типов приводов рулевых поверхностей (руля высоты): линейный (пропорциональный) привод (так называемая рулевая машина) и привод интегрального типа - механизм триммерного эффекта (МТЭ) (Якубович М.М. Автоматизация управления самолетом на основе разделения управляющих движений во времени // Проблемы машиностроения и надежности машин. 1997, №3, с. 97). Шток рулевой машины изменяет свое положение пропорционально входному сигналу, перемещение штока МТЭ является результатом интегрирования входного сигнала.

Известен способ управления самолетом с последовательной схемой_совместной работы МТЭ и рулевой машины, когда в режиме автоматического управления руль высоты отклоняется гидравлическим бустером пропорционально входному управляющему сигналу с помощью последовательно включенной в механическую проводку управления рулевой машины (типа раздвижной тяги) с ограниченным ходом штока (Якубович М.М. Автоматизация управления самолетом на основе разделения управляющих движений во времени // Проблемы машиностроения и надежности машин. 1997, №3, с. 98, пятый абзац). При выходе штока рулевой машины на предельное значение в работу включается МТЭ, перемещающий далее ручку управления самолетом (РУС), а затем через проводку управления и бустер руль высоты с постоянной тоже ограниченной по величине скоростью. Предельные значения перемещения штока рулевой машины и скорости перемещения штока МТЭ выбираются из условия отказобезопасности системы автоматического управления так, чтобы при отказах приводов летчик был в состоянии осознать и парировать возникшую нештатную ситуацию. Способ автоматического управления отличается высокой надежностью с точки зрения парирования отказов приводов, но в силу наложенных ограничений на максимальные значения перемещения штока рулевой машины и скорости перемещения штока МТЭ динамические характеристики процессов управления самолетом также ограничиваются. В режиме ручного управления руль высоты отклоняется летчиком через РУС. Перемещение РУС может корректироваться с помощью МТЭ (через загрузочный механизм) при выставке руля высоты в балансировочное положение.

Известен способ автоматического управления самолетом с параллельной работой МТЭ и рулевой машины, когда на входы приводов одновременно подается один и тот же сигнал управления, а перемещение руля высоты складывается из перемещения штока рулевой машины и перемещения штока МТЭ (Якубович М.М. Автоматизация управления самолетом на основе разделения управляющих движений во времени // Проблемы машиностроения и надежности машин. 1997, №3, с. 100, пункт 7). Ход штока рулевой машины также ограничен по величине, скоростная характеристика МТЭ линейна и тоже ограничена по величине, что по-прежнему накладывает ограничения на динамические характеристики процессов управления самолетом. В ручном управлении самолетом руль высоты перемещается по-прежнему с помощью РУС с коррекцией балансировочного положения от МТЭ.

В рассмотренных способах управления самолетом переход из ручного режима управления в автоматический и обратно осуществляется практически «безударно» - без существенных изменений положения руля высоты и, соответственно - перегрузки. Обеспечивается это за счет ограниченного перемещения штока рулевой машины в небольших пределах.

С появлением современных электро-гидравлических рулевых приводов, заменивших собой гидравлические бустеры и коротко-ходовые рулевые машины, стало возможным использовать в режимах автоматического управления самолетом полное (неограниченное) отклонение руля высоты. В этой связи безударный переход из режима ручного управления самолетом в автоматический режим и обратно требует специальной организации их взаимодействия.

Целью изобретения является обеспечение «безударного» (без скачкообразных изменений перегрузки) перехода из режима ручного управления самолетом в режим автоматического управления и обратно и улучшение динамических характеристик системы автоматического управления (САУ).

Поставленная цель достигается за счет того, что предлагаемый способ согласования режимов ручного и автоматического управления самолетом в продольном движении, предусматривает использование механизма триммерного эффекта (МТЭ), ручки управления самолетом (РУС), связанных друг с другом через загрузочный механизм, привод, обеспечивающий отклонение руля высоты самолета в полном рабочем диапазоне, на вход привода выборочно поступают предварительно сформированные либо сигнал ручного управления от РУС, либо сигнал автоматического управления от САУ. В момент перехода из ручного в автоматический режим управления на входе привода формируется сигнал автоматического управления с выхода САУ с предварительно внесенным в него начальным значением, равным значению сигнала ручного управления, зафиксированного на момент смены режима управления, МТЭ переводится в режим слежения сигнала ручного управления за сигналом автоматического управления за счет подключения на его вход разности этих сигналов. При обратном переходе из режима автоматического управления в режим ручного управления на входе привода формируется сумма сигнала ручного управления и сигнала, сформированного в виде разности сигналов автоматического и ручного управления, зафиксированных в момент смены режима управления, с последующим списыванием этой разности сигналов до нуля за определенное время, при этом сигнал на входе МТЭ обнуляется и летчику оставляется возможность управления им вручную для корректировки балансировочного положения РУС.

Сущность изобретения поясняется рисунком, на котором представлен пример реализации заявляемого способа согласования режимов ручного и автоматического управления самолетом в продольном движении.

На фиг. 1 использованы следующие обозначения:

1 - система автоматического управления, формирующая сигнал автоматического управления;

2 - механизм триммерного эффекта (МТЭ);

3 - загрузочный механизм (загрузочная пружина);

4 - блок преобразования сигнала по величине;

5 - предварительный фильтр;

6 - рулевой привод;

7, 8 - сумматоры;

9 - блок списывания сигналов до нулевого уровня;

10, 11, 12 - управляемые ключи;

13 - ручка управления самолетом (РУС);

ХАВТ - сигнал автоматического управления;

ХР - сигнал ручного управления;

ХМТ - перемещение штока МТЭ;

ΔХЛ - перемещение РУС, осуществляемое летчиком;

ХРУС - полное перемещение РУС от штока МТЭ и от летчика;

ϕСТ - угол отклонения стабилизатора (руля высоты) самолета;

«АВТ» - признак включения режима автоматического управления самолетом;

«РУЧН» - признак включения режима ручного управления самолетом;

ХР (t1) - значение сигнала ХР в момент времени t1;

t1 - момент времени, когда происходит переход из ручного управления самолетом в автоматический режим управления.

ХР (t2), ХАВТ (t2) - значения сигналов ХР, ХАВТ в момент времени t2;

t2 - момент времени, когда происходит переход из автоматического режима управления самолета в ручной режим управления;

Сигнал ХР ручного управления самолетом формируется из сигнала ХРУС путем предварительного его преобразования по величине (усиления или ослабления) в блоке 4 и фильтрации в блоке 5. Сигнал ХАВТ является выходным сигналом системы САУ.

В режиме ручного управления самолетом, перед переходом в режим автоматического управления:

- контакты ключа 10 разомкнуты, сигнал на входе МТЭ равен нулю, следящий контур МТЭ разомкнут;

- контакты ключа 11 замкнуты, но сигнал на выходе блока 9 списан до нулевого уровня;

- сигнал ХРУСМТ+ΔХЛ является результатом перемещения РУС летчиком;

- на вход привода 6 через замкнутые (в верхнем положении) контакты ключа 12 поступает сигнал с выхода сумматора 8, равный сигналу ХР ручного управления самолетом;

- таким образом, перед выходом из режима ручного управления сигнал на входе привода равен ХР (t1).

В момент времени t1 при переходе из ручного в автоматический режим управления на вход привода 6 через замкнутые (в нижнем положении) контакты ключа 12 поступает сигнал с выхода САУ, имеющий в качестве начальных условий значение ХР (t1).

Таким образом, в момент перехода из ручного управления самолетом в режим автоматического управления сигнал на входе в привод остается прежним - ХР (t1), неизменным по величине, за счет чего исключаются скачкообразные изменения руля высоты и «ударные» изменения перегрузки. В режиме автоматического управления замыкаются контакты ключа 10 и МТЭ переводится в следящий режим за счет охвата отрицательной обратной связью по сигналу ручного управления ХР. При этом сигнал ХР (t) отслеживает сигнал ХАВТ (t), т.е. ХР (t) ≈ ХАВТ (t).

В момент времени t2 при переходе из режима автоматического управления в ручное управление самолетом через замыкаемые контакты ключа 12 (верхнее положение) на вход МТЭ с выхода сумматора 8 поступает сумма двух сигналов: сигнала XР(t2) и сигнала с блока 9, представляющего собой разность сигналов ХАВТ (t2) - XР(t2), постепенно списываемого затем за определенное время (≈ 3 секунды) до нуля. За счет этого сигнал на входе в привод 6 в состоянии ручного управления вначале будет равен сигналу ХАВТ (t2) - своему предшествующему значению в режиме автоматического управления, а через 3 секунды примет текущее значение сигнала ручного управления ХР (t). Таким образом, цель изобретения - исключение скачкообразного изменения сигнала на входе привода и «ударного» изменения перегрузки достигается и при этой смене режимов управления самолетом. В режиме ручного управления самолетом контакты ключа 10 размыкаются, сигнал на входе МТЭ обнуляется и он выходит из следящего режима работы. У летчика остается возможность ручного управления МТЭ для корректировки балансировочных положений РУС.

Вторая цель изобретения - улучшение динамических характеристик системы автоматического управления достигается за счет того, что по сравнению с аналога-ми из контура управления САУ исключаются два устройства: рулевая машина с ограниченным ходом штока и МТЭ с ограниченной скоростью перемещения штока, статические и динамические характеристики которых существенным образом сказываются на динамике процессов управления самолетом.

Работоспособность и эффективность заявляемого способа согласования режимов ручного и автоматического управления самолетом в продольном движении подтверждена летными испытаниями и внедрением на самолеты МиГ-29К и его модификаций.

Похожие патенты RU2726372C2

название год авторы номер документа
УСТРОЙСТВО УПРАВЛЕНИЯ МЕХАНИЗМОМ ТРИММЕРНОГО ЭФФЕКТА МАНЕВРЕННОГО САМОЛЕТА 2018
  • Кабаков Владимир Борисович
  • Казаков Евгений Васильевич
  • Кисин Евгений Николаевич
  • Любжин Игорь Александрович
  • Оболенский Юрий Геннадьевич
  • Орлов Сергей Владимирович
  • Юдис Сергей Романович
RU2719610C1
СИСТЕМА ДИСТАНЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ САМОЛЕТОМ В БОКОВОМ ДВИЖЕНИИ 2017
  • Евдокимчик Егор Александрович
  • Кабаков Владимир Борисович
  • Казаков Евгений Васильевич
  • Кисин Евгений Николаевич
  • Левитин Игорь Моисеевич
  • Любжин Игорь Александрович
  • Оболенский Юрий Геннадьевич
  • Орлов Сергей Владимирович
  • Юдис Сергей Романович
RU2671063C1
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ САМОЛЕТОМ 2003
  • Крюков С.П.
  • Казаков В.В.
  • Голованов Н.А.
  • Кузнецов А.Г.
  • Калик А.А.
  • Кирюшкин А.П.
  • Демченко О.Ф.
  • Попович К.Ф.
  • Школин В.П.
  • Митриченко А.Н.
  • Кодола В.Г.
RU2235043C1
ЛЕГКИЙ МНОГОЦЕЛЕВОЙ САМОЛЕТ 2003
  • Демченко О.Ф.
  • Попович К.Ф.
  • Школин В.П.
  • Митриченко А.Н.
  • Крюков С.П.
  • Казаков В.В.
  • Голованов Н.А.
  • Кузнецов А.Г.
  • Кодола В.Г.
RU2235044C1
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ САМОЛЕТОМ 2003
  • Крюков С.П.
  • Казаков В.В.
  • Голованов Н.А.
  • Кузнецов А.Г.
  • Калик А.А.
  • Демченко О.Ф.
  • Попович К.Ф.
  • Школин В.П.
  • Митриченко А.Н.
  • Кодола В.Г.
RU2235042C1
ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПРОДОЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ САМОЛЕТОМ 2006
  • Бондарец Анатолий Яковлевич
  • Никитин Александр Игоревич
RU2316450C1
СИСТЕМА АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ САМОЛЕТОМ ПРИ СНИЖЕНИИ НА ЭТАПЕ СТАБИЛИЗАЦИИ ВЫСОТЫ КРУГА 2018
  • Архипкин Юрий Николаевич
  • Евдокимчик Егор Александрович
  • Кабаков Владимир Борисович
  • Казаков Евгений Васильевич
  • Кисин Евгений Николаевич
  • Любжин Игорь Александрович
  • Оболенский Юрий Геннадьевич
  • Орлов Сергей Владимирович
  • Юдис Сергей Романович
RU2703378C1
ОГРАНИЧИТЕЛЬ ПРЕДЕЛЬНЫХ РЕЖИМОВ ПОЛЕТА МАНЕВРЕННОГО САМОЛЕТА 2019
  • Кабаков Владимир Борисович
  • Казаков Евгений Васильевич
  • Кисин Евгений Николаевич
  • Левитин Игорь Моисеевич
  • Любжин Игорь Александрович
  • Оболенский Юрий Геннадьевич
  • Орлов Сергей Владимирович
  • Юдис Сергей Романович
RU2719711C1
ЛЕГКИЙ СВЕРХЗВУКОВОЙ МНОГОЦЕЛЕВОЙ САМОЛЕТ 2004
  • Демченко Олег Федорович
  • Долженков Николай Николаевич
  • Матвеев Андрей Иванович
  • Попович Константин Федорович
  • Гуртовой Аркадий Иосифович
  • Школин Владимир Петрович
  • Кодола Валерий Григорьевич
RU2271305C1
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫМИ РУЛЕВЫМИ ПОВЕРХНОСТЯМИ САМОЛЕТА 2014
  • Самсонович Семен Львович
  • Огольцов Игорь Иванович
  • Крылов Николай Валерьевич
  • Ларин Александр Петрович
  • Макарин Михаил Александрович
  • Рожнин Николай Борисович
  • Степанов Вилен Степанович
  • Оболенский Юрий Геннадьевич
  • Кривко Владислав Алексеевич
  • Дмитриев Андрей Владимирович
RU2572011C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 726 372 C2

Реферат патента 2020 года СПОСОБ СОГЛАСОВАНИЯ РЕЖИМОВ РУЧНОГО И АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ САМОЛЕТОМ В ПРОДОЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ

Изобретение относится к способу согласования режимов ручного и автоматического управления самолетом в продольном движении. Для реализации способа формируют сигналы ручного или автоматического управления, которые выборочно подаются на вход привода, обеспечивающего отклонения руля высоты самолета, при этом смена управления с одного режима на другой и обратно происходит определенным образом. Обеспечивается плавный переход с одного режима на другой и обратно и улучшение динамических характеристик системы автоматического управления. 3 з.п. ф-лы, 1 ил.

Формула изобретения RU 2 726 372 C2

1. Способ согласования режимов ручного и автоматического управления самолетом в продольном движении, предусматривающий использование механизма триммерного эффекта (МТЭ), ручки управления самолетом (РУС), связанных друг с другом через загрузочный механизм, привод, обеспечивающий отклонение руля высоты самолета в полном рабочем диапазоне, отличающийся тем, что на вход привода выборочно поступают предварительно сформированные либо сигнал ручного управления, либо сигнал автоматического управления от системы автоматического управления (САУ), при этом в автоматическом режиме управления на входе привода формируется сигнал автоматического управления с выхода САУ с предварительно внесенным в него начальным значением, равным значению сигнала ручного управления, зафиксированного на момент смены режима управления, МТЭ переводится в режим слежения сигнала ручного управления за сигналом автоматического управления за счет подключения на его вход разности этих сигналов, а в режиме ручного управления самолетом на входе привода формируется сумма сигнала ручного управления и сигнала, сформированного в виде разности сигналов автоматического и ручного управления, зафиксированных в момент смены режима управления, с последующим списыванием этой разности сигналов до нуля, при этом сигнал на входе МТЭ обнуляется и летчику оставляется возможность управления им вручную для корректировки балансировочного положения РУС.

2. Способ согласования режимов ручного и автоматического управления самолетом в продольном движении по п. 1, отличающийся тем, что сигнал ручного управления представляет собой либо сигнал от РУС, либо сигнал от РУС, предварительно преобразованный по величине и пропущенный через фильтр.

3. Способ согласования режимов ручного и автоматического управления самолетом в продольном движении по п. 1, отличающийся тем, что для работы МТЭ в следящем режиме предусматривается блок управления, на входе которого формируется сигнал разности сигналов автоматического и ручного управления, а на выходе - сигнал, управляющий электродвигателем МТЭ.

4. Способ согласования режимов ручного и автоматического управления самолетом в продольном движении по п. 1, отличающийся тем, что при обратном переходе из режима автоматического управления в режим ручного управления самолетом списывание до нуля разности сигналов автоматического и ручного управления осуществляется по линейному, экспоненциальному или по другому закону, обеспечивающему непрерывное уменьшение разностного сигнала до нуля.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2020 года RU2726372C2

СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ САМОЛЕТОМ 2003
  • Крюков С.П.
  • Казаков В.В.
  • Голованов Н.А.
  • Кузнецов А.Г.
  • Калик А.А.
  • Демченко О.Ф.
  • Попович К.Ф.
  • Школин В.П.
  • Митриченко А.Н.
  • Кодола В.Г.
RU2235042C1
САМОЛЕТ С СИСТЕМОЙ ДИСТАНЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ 2011
  • Демин Игорь Михайлович
  • Погосян Михаил Асланович
  • Барковский Александр Федорович
  • Москалев Павел Борисович
  • Скачков Анатолий Федорович
  • Шенфикель Юрий Ильич
  • Воробьев Александр Владимирович
  • Костенко Николай Иванович
  • Пекарш Александр Иванович
  • Огарков Сергей Олегович
RU2472672C1
DE 102015118030 B4, 16.11.2017
US 0008376283 B2, 19.02.2013
US 0006292720 B1, 18.09.2001.

RU 2 726 372 C2

Авторы

Евдокимчик Егор Александрович

Гордеев Александр Викторович

Кабаков Владимир Борисович

Казаков Евгений Васильевич

Кисин Евгений Николаевич

Любжин Игорь Александрович

Оболенский Юрий Геннадьевич

Орлов Сергей Владимирович

Юдис Сергей Романович

Даты

2020-07-13Публикация

2018-11-02Подача