ОПОРА ДЛЯ РАСТЕНИЙ Российский патент 2024 года по МПК A01G9/12 

Изобретение относится к подпоркам для растений, применяемым в садах и огородах в качестве опоры для веток и стеблей, в том числе ягодных кустов с целью предотвращения их повреждений и удержания в компактной форме.

Известна конструкция кустодержателя, включающая трубчатый обруч, муфту, с помощью которой соединены между собой концы трубы обруча, трубчатые угольники, расположенные на одинаковом расстоянии друг от друга на обруче, стойки сборные, состоящие из верхней трубки и нижней трубчатой опоры, соединенных между собой при монтаже на куст и закрепленные с помощью верхней трубки в угольниках, причем муфта, закрепленная неподвижно на одном из концов трубы обруча, выполнена с рядом отверстий для фиксации с другим концом трубы обруча через выполненное также в нем ответное отверстие (Патент RU 161862, МПК A01G 1/00, 10.05.2016).

Недостатком данной конструкции является выполнение трубчатого обруча из жесткого материла (например, из ПВХ), что при его силовом взаимодействии с ветками куста может привести к повреждению их коры в местах контакта. Это, в свою очередь, может стать причиной различных заболеваний всего растения в дальнейшем. Кроме того, наличие трех и более стоек, углубленных в грунт вокруг куста, может приводить к повреждению его корневой системы и мешает проведению регулярной обработки почвы возле куста. По мере роста куста приходится регулировать высоту по меньшей мере трех стоек, что снижает удобство пользования кустодержателем.

Известна опора для растений, содержащая поддерживающее средство, включающее опорную пластину, стойку, держатель, установленный на стойке, и фиксирующее средство для фиксации держателя на стойке, опорный контур для охватывания куста, выполненный с возможностью регулирования охватывающего диаметра, а также тяги для соединения опорного контура с держателем, причем поддерживающее средство выполнено с возможностью регулирования расстояния между держателем и основанием стойки (Патент US 1942750, МПК A01G 9/12, 09.01.1951.).

В рассматриваемой конструкции используется лишь одна стойка, которая может быть установлена возле куста, что уменьшает риск и возможный уровень повреждения корневой системы растения, а также облегчает доступ к приствольной зоне и тем самым упрощает уход за почвой и пространством вокруг куста.

Вместе с тем, в данной конструкции отсутствует возможность размыкания опорного контура для беспрепятственной установки опоры на куст, что существенно усложняет данный процесс. Существующая в указанной опоре возможность регулирования охватывающего диаметра опорного контура позволяет лишь облегчить его «одевание» на куст и не исключает повреждения веток при выполнении данной процедуры. Для кустов с раскидистой кроной «одевание» замкнутого опорного контура может стать неразрешимой проблемой для пользователя, особенно при отсутствии помощников.

Проблемы возможного травмирования веток растений о жесткий опорный контур в процессе роста растения в указанной конструкции также не решены. Кроме того, жесткий опорный контур в форме окружности существенно увеличивает габариты опоры в положении для транспортировки. Это в свою очередь повышает расход упаковочных материалов и удорожает логистику доставки устройства потребителю.

В качестве прототипа предлагаемого изобретения выбрана конструкция опоры для растений, защищенная патентом US 1942750, как наиболее близкая к заявленному устройству по технической сущности и достигаемому результату.

Задачей изобретения является снижение риска повреждения поддерживаемых растений об опорные элементы опоры, повышение формообразующих свойств и удобства пользования опорой, а также ее универсальности, снижение массы и габаритов опоры в транспортировочном положении и уменьшение объема упаковочных материалов и затрат на логистику.

Поставленная задача достигается тем, что опора для растений, также как в прототипе, содержит поддерживающее средство, включающее стойку с держателем и выполненное с возможностью регулирования расстояния между держателем и основанием стойки, опорный контур для охватывания куста, выполненный с возможностью регулирования охватывающего диаметра, тяги для соединения опорного контура с держателем.

Согласно изобретению поддерживающее средство включает по меньшей мере один держатель, опорный контур выполнен гибким и с возможностью размыкания для беспрепятственной установки на куст.

Сущность предлагаемого технического решения состоит, во-первых, в возможности переводить опорный контур из разомкнутого состояния в замкнутое и обратно. Это позволяет свободно размещать опорный контур в разомкнутом состоянии вокруг куста, соединять его концевые части для образования замкнутого контура требуемого диаметра присоединенной окружности и выполнять последующую сборку опоры. При этом становится возможным легко и без повреждения растений размещать опорный контур в приствольной зоне даже у кустов с раскидистой кроной.

Во-вторых, выполнение опорного контура гибким позволяет трансформировать его форму в пространстве во взаимодействии с ветками растения и благодаря этому проявлять новые полезные свойства. Например, становится возможным поддержание механического напряжения в контакте ветки с опорным контуром на постоянном уровне при разной степени изгибающей деформации ветки благодаря автоматическому регулированию угла охвата ветки опорным контуром. В результате вероятность травмирования коры веток кустарника в местах контакта с опорным контуром существенно снижается. Этому же способствует и формирование гибким опорным контуром своего рода боковой поддержки веток, что практически исключает их продольные смещения относительно опорного контура в местах контакта при порывах ветра. Кроме того, у опоры появляется функция автоматического выравнивая кроны куста относительно окружности (профиль опорного контура в горизонтальной плоскости приближается к форме окружности), что улучшает внешний вид растения.

В-третьих, использование в ряде модификаций опоры двух и более держателей позволяет снизить массу стойки благодаря уменьшению требуемой площади ее сечения для обеспечения необходимой прочности на изгиб вследствие минимизации изгибающего момента на настойке.

На фиг.1 представлен вариант опоры для растения с гибким опорным контуром, установленной на кусте.

На фиг.2 показан вариант фиксирующего штифта Г-образной формы.

На фиг.3 изображен возможный вариант держателя для размещения в сквозном отверстии стойки.

На фиг.4 приведена упрощенная система сходящихся сил, действующих на ветку в виде материальной точки В в зоне контакта с гибким опорным контуром.

На фиг.5 показана упрощенная система сил, действующих на ветку круглого сечения в зоне контакта с гибким опорным контуром.

На фиг.6 представлена зависимость угла охвата ветки гибким опорным контуром от относительного усилия на ветке.

На фиг.7 изображена зависимость удельного относительного усилия от величины относительного усилия на ветке при использовании жесткого опорного контура.

На фиг.8 приведена зависимость удельного относительного усилия от величины относительного усилия на ветке при использовании гибкого опорного контура.

На фиг.9 представлена соединительная пряжка для фиксации концевых частей гибкого опорного контура относительно друг друга.

На фиг.10 показан пример соединительного узла гибкого опорного контура с использованием соединительной пряжки на фиг.9.

На фиг.11 изображен вариант регулировочной пряжки для регулирования натяжения тяги.

На фиг.12 приведен вариант держателя из листового металла с функцией самоторможения на стойке.

На фиг.13 показан вариант держателя из проволоки с функцией самоторможения на стойке с одним опорным витком.

На фиг.14 представлен вариант держателя из проволоки с функцией самоторможения на стойке с частичным выполнением опорного витка.

На фиг.15 изображены составляющие стойки для совместной работы с держателем с функцией самоторможения.

На фиг.16 продемонстрирована верхняя часть стойки на фиг.15 с нижним расположением держателя на фиг.14.

На фиг.17 показана верхняя часть стойки на фиг.15 с верхним расположением держателя на фиг.14.

Сущность предлагаемой конструкции опоры для растений и достигаемые с ее помощью результаты можно дополнительно пояснить на различных примерах ее реализации. В варианте опоры 1 для растения на фиг.1 она включает поддерживающее средство 2, которое, в свою очередь, состоит из стойки 3 с держателями 6. Стойка 3 представляет собой верхнюю часть 5 в виде трубы с соосными отверстиями для установки держателей 6 и соосными отверстиями для размещения фиксирующего штифта 7, которая одета на нижнюю часть 4 в виде трубы с соосными отверстиями для размещения фиксирующего штифта 7. Таким образом, фиксирующий штифт 7 расположен в соосных отверстиях нижней части 4 и верхней части 5 стойки 3 и препятствует их взаимному осевому и окружному перемещению. При этом основание стойки 3 (концевая часть нижней части 2, в которой отсутствуют соосные отверстия для размещения штифта 7) заглублено в грунт ближе к центру куста в месте возможного минимального повреждения его корневой системы для компенсации опрокидывающих моментов, возникающих в процессе эксплуатации опоры 1. Вокруг куста, представляющего собой совокупность веток 13 (изображены главные стебли в упрощенном виде) размещен гибкий опорный контур 8. Концевые части 9 гибкого опорного контура 8 соединены между собой при установке опоры 1 с образованием замкнутого гибкого опорного контура 8 требуемого диаметра (может быть оценен, например, по диаметру вписанной или описанной окружности). Тяги 10 одними концами закреплены на крючках диаметрально расположенных держателей 6, а другими их концами соединены с гибким опорным контуром 8 в зонах 11, которые распределены по его длине. В результате ветки 13 охвачены гибким опорным контуром 8 в зонах 12.

Фиксирующий штифт 7 может представлять собой Г-образный стержень (фиг.2), либо заменен болтовым соединением в виде винта с гайкой или другими подходящими видами крепления. Держатель 6 может иметь на одном своем конце, входящим в сквозное отверстие верхней части 5 стойки 3, зацеп 14, препятствующий выходу держателя 6 из указанных отверстий в нагруженном состоянии (фиг.3). На другом конце держателя 6 образован крючок с опорной частью 15 для концевых частей тяг 10. Держатель 6 может быть выполнен и любой иной конструкции, например, в виде крючка из пластины, соединенного болтовым соединением со стойкой 3. Держатели 6 U- образной формы могут быть приварены к верхней части 5 стойки 3 и т.п.

При взаимодействии веток 13 с гибким опорным контуром 8 он приобретает многогранную пространственную форму. Причем ветки 13, размещенные между зонами 11 соединения тяг 10 с гибким опорным контуром 8 образуют на нем V-образных впадины с охватом веток 13 в зонах 12. Распределение усилий в плоскости V-образного сегмента гибкого опорного контура 8 при ряде допущений (поперечное сечение ветки 13 рассматривается в виде материальной точки В и размещается посередине между зонами И, гибкий опорный контур 8 обладает пренебрежимо малой жесткостью на изгиб, ось ветки в плоскости V-образного сегмента располагается нормально к ней) представлено на фиг.4. Здесь Сила F, действующая на гибкий опорный контур 8 со стороны ветки 13, уравновешивается силами Т натяжения гибкого опорного контура 8 в статическом состоянии. При этом соотношение между составляющими Т1 и Т2 силы Т определяется углом α. Из условия равновесия материальной точки В следует

где F - сила, действующая на гибкий опорный контур 8 со стороны ветки 13, н; Т - сила натяжения гибкого опорного контура 8, н; α - угол направления силы Т, рад.

Из анализа выражений (1), (2) следует, что с увеличением усилия F со стороны ветки 13 при постоянном натяжении (силы Т) гибкого опорного контура 8 происходит увеличение угла α (тяги 10 не препятствуют пространственному перемещению зон 11 навстречу друг к другу).

Если от материальной точки В на фиг.4 перейти к рассмотрению сечения ветки 13 круглой формы (фиг.5), то станет очевидной связь угла охвата β ветки 13 гибким опорным контуром 8 с углом α

где β - угол охвата ветки 13 гибким опорным контуром 8, рад.

Соответственно, чем больше относительное усилие тем больше увеличивается угол β, как это продемонстрировано на фиг.6.

Поскольку угол β, при прочих равных условиях, определяет площадь взаимодействия ветки 13 с гибким опорным контуром 8, то механические напряжения в области их контакта можно ориентировочно оценить по соотношению F*/β. Так как при использовании жесткого опорного контура в конструкции опоры 1 угол охвата ветки 13 практически не меняется относительного некоего начального значения βн при увеличении силы F*, то величина F*/βн будет также возрастать с увеличением F* (фиг.7), тогда как для случая с гибким опорным контуром 8 значение F*/β будет даже несколько снижаться (фиг.8).

Следовательно, применение гибкого опорного контура 8 в конструкции опоры 1 создает условия для автоматического поддержания механических напряжений в зонах контакта веток 13 с гибким опорным контуром 8 на постоянном уровне независимо от усилий, прикладываемых к той или иной ветке 13. Физически это означает, что при постоянном нормальном усилии в зоне контакта N, приходящимся на единицу длины окружности ветки 13, при большем угле охвата β будет создаваться и большее результирующее усилие F. То есть усилие F той или иной величины распределяется по дуге (площади) охвата ветки 13, а удельное контактное усилие N при этом остается постоянным и определяется силой натяжения Т в гибком опорном контуре 8. Величина силы Т, в свою очередь, зависит от положения гибкого опорного контура 8 по высоте куста. Чем выше поднимать держатели 6 относительно основания стойки 3, тем гибкий опорный контур 8 выше располагается на кусте и сильнее прижимает наклонные ветки 13 к центру куста, формируя его внешний контур при одновременном возрастании силы Т.

Регулирование положения опорного контура 8 по высоте в конструкции на фиг.1 осуществляется дискретно путем совмещения выбранного сквозного отверстия на верхней части 5 стойки 3 (имеется ряд сквозных отверстий с заданным шагом) со сквозным отверстием в нижней части 4 стойки 3 и установки в них фиксирующего штифта 7. По сути регулирование расстояния между держателями 6 и основанием стойки 3 (ее концевая часть со стороны, предназначенной для установки на грунт) здесь выполняется за счет изменения длины стойки 3.

Размещение веток 13 в V-образных углублениях гибкого опорного контура 8 создает им своеобразную боковую поддержку, что уменьшает их взаимные продольные смещения при порывах ветра и дополнительно снижает вероятность повреждения коры растения.

Эффект увеличения компенсирующего усилия со стороны гибкого опорного контура 8 при возрастании усилия F со стороны ветки 13 положительно влияет на формообразование куста. Поскольку наиболее отклоняющиеся от окружности ветки 13 создают и большие усилия F при подъеме гибкого опорного контура 8, то к ним прикладываются и большие компенсирующие усилия со стороны гибкого опорного контура 8 в сравнении с другими ветками 13 и они в большей степени смещаются к центру куста. При этом происходит некоторое выравнивание кроны куста и его внешний контур приближается к окружности в своем горизонтальном сечении.

Опора 1 для растений устанавливается на куст следующим образом. Нижняя часть 4 стойки 3 вдавливается (забивается) в грунт своим основанием возле куста в области минимального возможного повреждения его корневой системы. Для увеличения несущей способности стойки 3 в основании нижней части 4 (соответственно и в основании стойки 3) может быть установлен заостренный наконечник или оно может быть тем или иным образом сплющено (возможна также установка стойки 3 без заглубления в грунт при использовании наружной опоры, например, по типу крестовины). На нижнюю часть 4 одевается верхняя часть 5 и ее сквозные отверстия совмещаются со сквозными отверстиями нижней части 4. При этом из ряда сквозных отверстий верхней части 5 выбираются те, которые позволяют монтировать конструкцию при расположении гибкого опорного контура 8 на земле. В совмещенные сквозные отверстия вставляется штифт 7, а в верхние отверстия верхней части 5 устанавливаются два держатели 6 (возможна установка одного держателя, но это увеличивает изгибающий момент на стойке 3 и может потребовать увеличения ее механической прочности на изгиб, которое влечет повышение массы стойки 3). Вокруг основания куста укладывается гибкий опорный контур 8 с образованием замкнутого контура требуемого охватывающего диаметра (ориентировочно определяется диаметром описанной окружности вокруг наружных веток 13 куста на высоте порядка 0,3-0,5 от их средней длины). Затем диаметр образованного контура фиксируется путем закрепления концевых частей 9 гибкого опорного контура 8 относительно друг друга тем или иным способом (могут быть связаны веревкой, стянуты липкой лентой, завязаны в узел и т.п.). Для упрощения процесса соединения концевых частей 9 гибкого опорного контура 8 могут быть использованы специальные элементы или приспособления, например, соединительные пряжки 16 волнообразной формы (фиг.9). Пример фиксации концевых частей 9 гибкого опорного контура 8 с использованием соединительной пряжки 16 показан на фиг.10. При значительной длине свободных концов 9 гибкого опорного контура 8 они могут быть обвиты вокруг него или дополнительно закреплены от последующего чрезмерного провисания. После этого производится соединение гибкого опорного контура 8 тягами 10 с держателями 6. Оно может быть выполнено с перебросом тяг 10 через крючки держателей 6 подобно Прототипу, либо креплением одного конца тяги 10 к крючку держателя 6, а другого ее конца к гибкому опорному контуру 8. В последнем случае на одном конце тяги 10 может выполняться кольцо для одевания на крючок держателя 6, а другой ее конец тем или иным образом закрепляется на гибком опорном контуре 8. В целях упрощения этого процесса могут быть, например, использованы регулировочные пряжки 17 (фиг.11). В этом случае второй конец тяги 10 предварительно соединяется с соединительным отверстием 18, после чего тяга 10 по крайней мере один раз охватывает гибкий опорный контур 8 в требуемом месте и фиксируется на линейном участке тяги 10 по примеру фиксации концевых частей 9 на фиг.10. После установки всех тяг 10 с распределением по гибкому опорному контуру 8 и по держателям 6 производится поднятие гибкого опорного контура 8 и его «одевание» на куст путем выемки фиксирующего штифта 7, смещения верхней части 5 стойки 3 вверх относительно нижней части 4 до достижения требуемого уровня натяжения гибкого опорного контура 8 и формирования куста. После этого совмещаются сквозные отверстия в частях 4,5 стойки 3, которые в наибольшей степени соответствуют выбранному уровню натяжения гибкого опорного контура 8 ив совмещенные отверстия устанавливается фиксирующий штифт 7 для фиксации выбранной высоты держателей 6 относительно грунта (или основания стойки 3). После этого возможна дополнительная корректировка положения гибкого опорного контура 8 относительно отдельных веток 13 и выборочная регулировка уровня натяжения отдельных тяг 10.

В рабочем состоянии опоры 1 все внешние ветки 13 опираются на гибкий опорный контур 8, причем на наиболее выступающие за усредненную окружность куста ветки 13 оказывается наибольшее силовое воздействие и обеспечивается некоторое выравнивание внешней кроны куста. При этом наиболее выступающие ветки 13 в большей степени охватываются гибким опорным контуром 8, что обеспечивает приблизительно равный допустимый уровень удельных усилий в зонах контакта у всех веток 13 с гибким опорным контуром 8 и их повышенную боковую поддержку от боковых перемещений.

При подготовке куста к зимнему периоду уровень натяжения гибкого опорного контура 8 может быть увеличен для уменьшения снеговой нагрузки на куст путем дополнительного подъема верхней части 5 относительно нижней части 4 стойки 3 по описанной выше методике (для увеличения расстояния между держателями 6 и основанием стойки 3). Кроме того, по мере роста куста может регулироваться не только высота размещения гибкого опорного контура 8, но и диаметр его охватывающего контура путем разъединения гибкого опорного контура 8 и его последующего соединения с образованием требуемого охватывающего диаметра аналогично рассмотренной выше процедуре.

Гибкий опорный контур 8 может быть выполнен из гибких материалов, например, из каната, веревки, шнура, бечевки, шпагата, нити, ленты и др. Возможно также использование элементов из жестких материалов, обладающих гибкостью в силу своих конструктивных особенностей, например цепей, гофрированных труб, гибких проводов и т.п.

Тяги 10 также могут быть выполнены из указанных выше материалов и элементов, а также из жестких материалов, например, из металлических стержней с обеспечением свободного перемещения мест соединения 11 с гибким опорным контуром 8 в радиальном и окружном направлениях относительно места соединения с держателем 6.

Предпочтительным вариантом является выполнение гибкого опорного контура 8 и тяг 10 из джутовых или пеньковых канатов (веревок) различного диаметра. Это позволяет плотно уложить гибкий опорный контур 8 и тяги 10 вместе с составными частями стойки 3 и держателями 6 в компактную упаковку и снизить затраты на упаковочные материалы и доставку изделия потребителю.

Держатель 6 может быть выполнен с удлиненной хвостовой частью, входящей в отверстие стойки 3, как это реализовано в Прототипе. Однако это требует применения достаточно сложного устройства фиксации держателя 6 относительно стойки 3 и снижает удобство пользования опорой 1, так как для изменения высоты гибкого опорного контура 8 требуется одной рукой со значительным усилием удерживать держатель 6, а другой рукой производить манипуляции по его фиксации относительно стойки 3. Последний недостаток характерен и для варианта конструкции на фиг.1, где в процессе установки фиксирующего штифта 7 требуется удерживать верхнюю часть 5 стойки 3 с держателями 6.

Для дополнительного повышения удобства пользования опорой 1 целесообразно использовать держатели 6 с автоматической фрикционной фиксацией на стойке 3 подобно конструкции, описанной, например, в патенте US 1666293. Подобный держатель 6 выполнен с возможностью перемещения вдоль стойки 3 при приложении к нему усилия вблизи места его установки на стойке 3 и с возможностью самоторможения на стойке 3 при приложении к нему усилия в направлении основания стойки 3 на расстоянии L от осевой линии стойки 3 (параметр L зависит от величины опорной базы держателя 6 на стойке 3 и характеристик контактирующих поверхностей, например, коэффициента трения). Применительно к заявленной конструкции опоры 1 тяги 10 должны быть соединены с указанным держателем 6 на расстоянии S от осевой линии стойки, удовлетворяющем условию

где S - расстояние от места соединения тяг 10 с держателем 6 (опорной части 15 крючка) до осевой линии стойки 3, м; L - расстояние от места приложения усилия к держателю 6 в направлении нижней части стойки 3 до осевой линии стойки 3, при котором обеспечивается самоторможение держателя 6 на стойке 3, м.

Применение держателя 6 со свойством самоторможения на стойке 3 позволяет проявить ему новое свойство в заявленной конструкции опоры 1-возможность регулирования усилия «обжатия» куста опорным контуром 8 и формирования желаемого контура кроны куста. При этом может быть использована цельная стойка 3 в виде стержня (полого или сплошного) с круглым, квадратным или иным сечением (без возможности предварительного дискретного регулирования ее высоты с применением специальных средств фиксации). Использование цельной стойки 3 вместо составной позволяет несколько снизить ее массу, упростить конструкцию и процесс сборки опоры 1.

Держатель 6 со свойством самоторможения на стойке 3 может иметь различные конструктивные и технологические исполнения. Например, он может быть выполнен из листового металла с образованием отверстия 19 под стойку 3, крючка с опорной частью 15 и ребрами жесткости 20 (фиг.12). Возможно изготовление держателя 6 из проволоки с образованием отверстия 19 в виде витка и крючка с опорной частью 15 (фиг.13). Отверстие 19 может быть образовано несколькими витками или неполным витком (фиг.14), в том числе с образованием незамкнутого контура (без возможности свободного выхода из него стойки 3). Возможны и другие варианты выполнения держателя 6 с функцией самоторможения на стойке 8 под рабочей нагрузкой.

Вместо крючка рассмотренные держатели 6 могут иметь отверстие для соединения с тягами 10 напрямую или, например, через дополнительное промежуточное кольцо и т.п.

При использовании держателя 6 со свойством самоторможения на стойке 3 натяжение гибкого опорного контура 8 может быть выполнено путем перемещения держателя 6 вдоль стойки 3 приложив к нему усилие одной или двумя руками в области, где S < L. Для уменьшения сил трения при данном перемещении на держателе 6 пользователем может быть дополнительно создан момент, компенсирующий момент от тяг 10. Процедура регулирования уровня гибкого опорного контура 8 по высоте в случаях использовании держателя 6 со свойством самоторможения на стойке 3 существенно упрощается и ускоряется в сравнении с описанной выше процедурой для держателей 6 на фиг.1.

В целях снижения габаритов изделия в транспортном положении стойка 3 может быть выполнена составной из трех или более частей, соединенных телескопически. Например, нижняя часть 4 стойки 3 может иметь лишь сквозные отверстия 21 для соединения со средней частью 22 меньшего диаметра (фиг.15). Средняя часть 22 имеет при этом соединительные сквозные отверстия 21 на своих концевых частях, а верхняя часть 5 большего диаметра выполнена с рядом сквозных отверстий 21 для дискретного регулирования высоты стойки 3. Точное бесступенчатое регулирование положения гибкого опорного контура 8 по высоте можно осуществлять перемещением держателя 6 со свойством самоторможения (например, на фиг.14) вдоль верхней части 5 стойки 3, как это проиллюстрировано на фиг.16, 17. Поперечные сечения частей 4, 22, 5 в подобном варианте опоры 1 также могут быть различными, в том числе Г или П- образные. Отверстия 21 в верхней части 5 для дискретного регулирования высоты стойки 3 могут отсутствовать, а дискретное и точное изменение расстояние между держателями 6 и основание стойки 3 будет выполняться за счет их смещения вдоль стойки постоянной длины. При этом могут быть использованы любые типы держателей 6, позволяющие фиксировать их положение на стойке 3, например, держатели 6 с болтовым креплением и т.п.

Приведенные примеры реализации предлагаемой опоры 1 для растений не исчерпывают все возможные варианты ее осуществления в пределах сущности изобретения. Отдельные элементы опоры 1 могут иметь различные конструктивные решения и выполняться из различных материалов с применением разнообразных технологических способов.

Реализация заявленной совокупности существенных признаков в возможных модификациях опоры 1 для растений будет достаточной для достижения основных ожидаемых технических результатов.

Предлагаемая опора 1 для растений при сохранении положительных свойств прототипа, таких как возможность регулирования охватывающего диаметра опорного контура и его расположения по высоте, а также минимизация препятствий для обработки почвы под кустом, позволяет дополнительно повысить универсальность и удобство пользования опорой 1 благодаря возможности размыкания опорного контура, уменьшить вероятность повреждения растений об опорные элементы, улучшить формообразующие свойства конструкции, снизить габариты изделия в транспортировочном положении и уменьшить объем упаковочных материалов и затрат на логистику за счет использования гибкого опорного контура 8, а также снизить массу ряда модификаций изделия.

Изобретение относится к подпоркам для растений, применяемым в садах и огородах в качестве опоры для веток и стеблей, в том числе ягодных кустов. Опора для растений содержит поддерживающее средство (2), включающее стойку (3) с держателем (6) и выполненное с возможностью регулирования расстояния между держателем (6) и основанием стойки, опорный контур для охватывания куста (8), выполненный с возможностью регулирования охватывающего диаметра, и тяги (10) для соединения опорного контура (8) с держателем (6). При этом опорный контур (8) выполнен гибким с возможностью компактной укладки для транспортировки и с возможностью размыкания для беспрепятственной установки на куст. Для поддержания опорного контура (8) использован по меньшей мере один держатель (6). Использование изобретения позволит обеспечить снижение риска повреждения поддерживаемых растений об опорные элементы опоры, повышение формообразующих свойств и удобства пользования опорой, а также ее универсальности, снижение габаритов опоры в транспортировочном положении и уменьшение объема упаковочных материалов и затрат на логистику. 9 з.п. ф-лы, 17 ил.

1. Опора для растений, содержащая поддерживающее средство, включающее стойку с держателем и выполненное с возможностью регулирования расстояния между держателем и основанием стойки, опорный контур для охватывания куста, выполненный с возможностью регулирования охватывающего диаметра, тяги для соединения опорного контура с держателем, отличающаяся тем, что опорный контур выполнен гибким с возможностью компактной укладки для транспортировки и с возможностью размыкания для беспрепятственной установки на куст, а для поддержания опорного контура использован по меньшей мере один держатель.

2. Опора по п. 1, отличающаяся тем, что по меньшей мере один держатель выполнен с возможностью перемещения вдоль стойки при приложении к нему усилия вблизи места его установки на стойке и с возможностью самоторможения на стойке при приложении к нему усилия в направлении основания стойки на расстоянии L от осевой линии стойки, при этом тяги соединены с держателем на расстоянии S от осевой линии стойки, превышающем расстояние L.

3. Опора по п. 2, отличающаяся тем, что держатель выполнен из листового металла с образованием отверстия под стойку.

4. Опора по п. 2, отличающаяся тем, что держатель выполнен из проволоки с образованием отверстия под стойку в виде неполного витка.

5. Опора по п. 1, отличающаяся тем, что гибкий опорный контур выполнен из джутового или пенькового каната.

6. Опора по п. 5, отличающаяся тем, что концевые части гибкого опорного контура соединены между собой соединительной пряжкой волнообразной формы.

7. Опора по п. 1, отличающаяся тем, что тяги выполнены из джутовой или пеньковой веревки.

8. Опора по п. 7, отличающаяся тем, что тяги соединены с гибким опорным контуром с использованием регулировочных пряжек волнообразной формы.

9. Опора по п. 4, отличающаяся тем, что стойка выполнена цельной в виде стержня.

10. Опора по п. 1, отличающаяся тем, что стойка выполнена составной из трех частей, соединенных телескопически с возможностью дискретного регулирования высоты стойки.