Способ оценки эффективности лечения дегенеративных поражений и грыж межпозвонковых дисков Российский патент 2024 года по МПК A61B8/06 

Описание патента на изобретение RU2832605C1

Изобретение относится к области медицины, а именно к травматологии, хирургии, ультразвуковой диагностике и может быть использовано при оценке лечения межпозвоночных грыж.

Известен способ лечения дегенеративно-дистрофических процессов позвоночника (патент (RU 2 804 198 С1) МПК A61N 1/00 (2006.01); СПК A61N 1/00 (2023.08) опубликовано: 26.09.2023 Бюл. №27 Автор(ы): Смирнов Александр Евгеньевич (RU), Иванова Ирина Ивановна (RU), Лазаренко Нина Николаевна (RU), Закамсков Андрей Валентинович (RU)), взятый в качестве аналога.

Способ лечения дегенеративно-дистрофических процессов позвоночника включает воздействие многоканальной электростимуляции биполярно-импульсными токами, с модуляцией частот от 20 Гц до 120 Гц, посылкой импульсов и паузой по 2 с, силой тока до сокращения мышц под электродами в областях мышц: трапециевидной, прямых живота, широчайших спины, больших ягодичных, бедер, голеней, плеч и предплечий, в зависимости от поражения, восемью или десятью полями одновременно в одной процедуре, продолжительностью 20-25 мин, курсом лечения 10-12 ежедневных процедур.

Недостатком лечения дегенеративно-дистрофических процессов позвоночника является то, что при лечении болевых симптомов, связанных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями позвоночника, следует иметь в виду, что патобиомеханические нарушения происходят во всем позвоночнике, а не только в одном его сегменте - поясничном отделе. При данной патологии возникают постуральный дисбаланс мышц, сопровождающийся нарушением всего двигательного стереотипа, а также ангиотрофоалгический синдром с общими вегетативными расстройствами [6]. Поэтому, недостаточно только локальной терапии, необходимо общее воздействие на весь позвоночник. Использование же тока низкой частоты FM, который не имеет сложной модуляции, может вызвать быстрое привыкание мышц. При этом, ультразвуковое воздействие в физиотерапии ограничено по площади и не должно превышать 250 см в одной процедуре, а болевая зона в области ног может занимать значительно большую площадь, поэтому данный способ будет мало эффективен [6]. Следующим недостатком данного способа лечения является то, что при бесконтактном облучении эффективная мощность облучения светом снижается на порядки и может оказаться малоэффективной, так как мощность излучения обратна квадрату расстояния, например, при увеличении расстояния с 5 см до 10 см мощность источников падает в 4 раза [6].

Также известен способ лечения дегенеративных поражений, протрузий и грыж межпозвонковых дисков (патент RU 2556959 Cl, А61К 35/32 (2015.01) А61Р 19/00 (2006.01) опубликовано 20.07.2015 г. Автор(ы): Мулдашев Эрнст Рифгатович (RU), Мусин Ульфат Камилович (RU), Галиахметов Радик Фаязович (RU)), взятый в качестве прототипа.

Способ лечения дегенеративных поражений, протрузий и грыж межпозвонковых дисков, включающий введение диспергированного биоматериала Аллоплант, разведенного в физиологическом растворе по 10-20 мл за одну инъекцию в пространство между околопозвоночными мышцами и поперечным отростком позвонка или межпоперечной связкой. При этом сразу после каждой инъекции биоматериала вводят физиологический раствор в количестве 20-100 мл до получения иррадиирущих неприятных или болезненных ощущений, создавая дополнительное давление, обеспечивающее продвижение биоматериала по гидравлически расширенным межтканевым, периневральным и параваскулярным пространствам к зоне поражения. После чего пациента позиционируют на животе в течение 12-24 часов для гравитационного распространения раствора к передним отделам позвоночника. Лечение проводят курсом, включающим 3-5 инъекций одностороннего или двухстороннего введения биоматериала с последующим введением физиологического раствора после каждой инъекции биоматериала с интервалом между инъекциями 8-12 дней. Изобретение позволяет восстановить пораженные межпозвонковые диски без проведения травматичной операции по устранению дискорадикулярного конфликта.

Недостатком способа лечения дегенеративных поражений, протрузий и грыж межпозвонковых дисков является то, что в ходе его выполнения Аллоплант вводится в межостистую связку и подкожно, поэтому исключается проникновение частиц биоматериала непосредственно к корешкам спинного мозга, не говоря о позвонках и дисках между ними, так как между последними и местом введения Аллопланта имеется барьер, представленный мышцами, задними опорными структурами позвонков и мощным связочным аппаратом [5]. Следующим недостатком является то, что после каждой инъекции биоматериала вводят физиологический раствор в количестве 20-100 мл до получения иррадиирущих неприятных или болезненных ощущений, создавая дополнительное давление и чувства дискомфорта у пациента, недостатком является то, что пациенту после каждой инъекции следует находится в состоянии полной иммобилизации лежа на животе в течение 12-24 часов [4]. Следующим недостатком является то, что лечение проводят курсом, включающим 3-5 инъекций и выдерживается интервал между ними в 8-12 дней, что существенно затягивает время лечения. Недостатком является также возникающее асептическое воспаление в околопозвоночных мягких тканях после введения диспергированного биоматериала Аллоплант [4].

Задачей заявленного изобретения является повышение результативности лечения межпозвоночных грыж хирургическими и консервативными методами.

Поставленная задача решается тем, что согласно способу оценки эффективности лечения дегенеративных поражений и грыж межпозвонковых дисков проводят определение локальных пульсовых осцилляций и локальной оптической плотности межпозвоночных дисков, до и после лечения введением стромально-васкулярной фракции жировой ткани в область межпозвоночной грыжи под ультразвуковой навигацией, проведением ультрафонофореза с гидрокортизоном в области межпозвоночной грыжи, внутривенным капельным введением ангиопротекторов, при увеличение пульсовой оптической плотности более чем на 3,47 мм и уменьшение непульсовой оптической плотности более чем на 1,73 мм лечение является успешным.

Лечение проводится путем забора жировой ткани с помощью тумесцентной липосакции, с последующим центрифугированием полученного биоматериала при 2000 оборотов в течение 5 минут, дальнейшим введением кондиционированной аутоплазмы и стволовых клеток стромально-васкулярной фракции жировой ткани в область межпозвоночной грыжи под ультразвуковым наблюдением, и проведение физиолечения ультрафонофорезом с гидрокортизоном в области межпозвоночных дисков и внутривенным введением ангиопротекторов за 1 сеанс: сначала происходит подготовка к липосакции в течение 10 минут, затем проводят липосакцию в течение 10 минут, далее вводят аутоплазму стволовых клеток СВФ в область пораженного межпозвоночного диска в течение 20 минут, затем осуществляют внутривенное капельное введение ангиопротекторов в течение 15 минут 1 раз в сутки на протяжении 8-10 дней, физиотерапевтическое лечение ультрафонофорезом с гидрокортизоном в области пораженного межпозвоночного диска ежедневно на протяжении 20 минут в течение 8-10 дней наружно; через 10-12 дней выполняется контроль пульсомоторографией [2, 3].

Способ оценки эффективности лечения дегенеративных поражений и грыж межпозвонковых дисков, включающий инъекционное введение биоматериала, основанный на том, что проводят забор жировой ткани с последующим центрифугированием полученного биоматериала, дальнейшим введением кондиционированной аутоплазмы и стволовых клеток стромально-васкулярной фракции жировой ткани в область межпозвоночной грыжи под ультразвуковым наблюдением, также проводят физиолечение ультрафонофорезом с гидрокортизоном в области межпозвоночных дисков и внутривенное введение ангиопротекторов, позволяет оценить лечение в реальном времени и отображает воспалительные процессы в области межпозвонковых дисков в динамике, в течение 10-12 дней. Достоинствами нашего способа оценки эффективности лечения дегенеративных поражений и грыж межпозвонковых дисков - это использование тумесцентной липосакции. Данный способ лечения позволяет снизить риск нежелательной травматизации кожи и повреждения окружающих сосудов и нервов. Помимо этого, достигнута сверхминимальная кровопотеря, а также отсутствует необходимость послеоперационной трансфузионной терапии. Так же благодаря этому способу лечения существует возможность снизить косметический дефект, который возможен после операции, путем максимального эффект «подтяжки кожи». Отсутствие послеоперационных рубцов с одновременным достижением филигранного моделирования контуров тела. Активизируется липолиз в окружающих тканях, что способствует восстановлению метаболических функций клеток, улучшению оксигенации ткани и усилению микроциркуляции крови и лимфы, что так же приводит к выраженному подтягивающему эффекту в оперированной области и ускоренному восстановлению пациента в послеоперационном периоде [2].

Следующим преимуществом является использование ангиопротекторов. Данные препараты положительно влияют на коллагеновые и хрящевые ткани, а также на межпозвоночные диски и грыжи (они становятся мягче, уменьшаются в высоте, тем самым способствуя исчезновению боли в этой области). Помимо этого, в определенных количествах использование ангиопротекторов влияет на межпозвоночный диск, делая его более упругим, что восстанавливает его функцию и структуру. Улучшается кровоснабжение, снижается отечность в области грыжи и понижается проницаемость сосудов, вследствие чего снижается воспалительная реакция. Все это позволяет купировать болевой синдром, который сопровождает пациентов в 80% клинических случаев [1]. Следующим достоинством является проведение ультрафонофореза. Основная суть применения ультразвука, в лечении межпозвоночных грыж, благотворное воздействие на локальный болевой очаг.Под действием ультразвука ткани человека размягчаются, усиливается крово- и лимфообращение, активизируется коллагенообразование, снимаются воспалительные явления, усиливается действие лекарственных средств, за счет более глубокого и полноценного проникновения до 10-12 сантиметров [7].

Клинический пример 1: Пациент В. 58 лет, обратился в больницу с жалобами на сильные, ноющие боли в пояснично-крестцовом отделе. Проведена магнитно-резонансная томография 15.06.2023 г. Заключение: дорсальная протрузия L2-L3 до 4,5 мм, L3-L4 до 5,5 мм и L4-L5 до 6,0 мм. При измерении пульсовой оптической плотности в точке выхода a.lumbalis, питающей межпозвоночный диск, были получены следующие значения: пульсовой оптической плотности до лечения - 4,8, непульсовой - 2,9. Анализ крови показал повышенное содержание лейкоцитов - 17*10 л9/л, повышенное содержание гемоглобина - 179 г/л, снижено содержание эритроцитов - 3,3*10 л12/л. Диагноз - межпозвоночная грыжа поясничного отдела. Пациенту 20.06.2023 г. проводился забор жировой ткани с последующим центрифугированием полученного биоматериала, затем введение кондиционированной аутоплазмы и стволовых клеток стромально-васкулярной фракции жировой ткани в область межпозвоночной грыжи и протрузий под ультразвуковым наблюдением, далее проводилось физиолечение ультрафонофорезом с гидрокортизоном и внутривенным введением ангиопротекторов в области межпозвоночных дисков.

Контрольный осмотр был назначен через 10 дней после начала лечения. Повторный анализ крови улучшился: содержание лейкоцитов - 9*10^9/л, содержание гемоглобина - 155 г/л, содержание эритроцитов - 3,5*10^12/л.

Через 3 месяца после лечения проведена магнитно-резонансная томография, выявлена положительная динамика в виде уменьшения размеров протрузий L2-L3 до 3,0 мм. L3-L4 до 3,5 мм и L4-L5 до 4,0 мм. Показатели пульсовой оптической плотности после лечения - 9,1, непульсовой - 0,9. Заключение: по изменению непульсовой оптической плотности межпозвоночного диска и амплитуде пульсовой оптической плотности с навигацией УЗИ можно судить о результативности лечения. По изменениям клинических лабораторно-инструментальных данных результативность лечения подтверждена. Состояние больного улучшилось, увеличился объем выполняемых движений и значительно снизился болевой синдром.

Клинический пример 2: Пациент К. 54 лет, 16.05.2023 г. обратился в больницу с жалобами на сильные боли в грудном отделе позвоночника. В первые дни симптомов больной жаловался на повышение температуры до 38,2 градусов. Терапевт в качестве жаропонижающего назначил парацетамол. Из общего анамнеза было выявлено, что больной за семь дня до появления болевого синдрома занимался тяжелой физической работой. Проведена магнитно-резонансная томография 20.05.23 г. Заключение: дорсальная протрузия Th10-Th11 до 3,9 мм и Th11-Th12 до 4,2 мм. При измерении пульсовой оптической плотности в точке выхода a. intercostalis, питающей межпозвоночный диск, были получены следующие значения: пульсовой оптической плотности до лечения - 8, непульсовой - 3,2. Анализ крови показал повышенное содержание лейкоцитов - 17*10^9/л, повышенное содержание гемоглобина - 185 г/л, понижено содержание эритроцитов - 3,2*10^12/л ч. Диагноз - межпозвоночная грыжа грудного отдела Пациенту 25.05.2023 г. было назначены физиолечение (электротерапия), лечебная гимнастика и мануальная терапия.

Контрольный осмотр был назначен через 10 дней после начала лечения. Повторный анализ крови: содержание лейкоцитов - 18*10^9/л, содержание гемоглобина - 186 г/л, содержание эритроцитов - 3,2*10^12/л.

Через 3 месяца после лечения проведена магнитно-резонансная томография, уменьшение размеров грыжи не выявлено. Показатели пульсовой оптической плотности после лечения - 8,5, непульсовой - 2,9. Заключение: проводимое лечение нерезультативно. Повторный анализ крови подтвердил нерезультативность лечения межпозвоночной грыжи. Состояние больного не улучшилось.

Литература:

1. Барулин А.Е., Курушина О.В., Пучков А.Е. «Новые возможности в лечении острых болей в спине (опыт применения L-лизина эсцината)» 2015 - 5 с.

2. Берлев О.В. «Способ ультразвуковой комбинированной липосакции» (RU 2302270 С1 МПК A61N 7/00(2006.01) 2007 - 14 с.

3. Гильмутдинова И.Р., Еремин П.С. «Устройство для выделения из жировой ткани клеток стромально-васкулярной фракции для последующего их применения в регенеративной медицине» (RU 195366 U1 МПК С12М 3/06(2006.01) С12М 1/113(2006.01) С12М 1/12(2006.01) C12N 5/077(2010.01) A61K 35/12 (2015.01) 2020 - 7 с.

4. Мулдашев Э.Р., Мусин У.К., Галиахметов Р.Ф. «Способ лечения дегенеративных поражений, протрузий и грыж межпозвонковых дисков» (RU 2556959 C1, A61K 35/32 (2015.01) А61Р 19/00 (2006.01) 2015 - 7 с

5. Синельников Р.Д., Синельников Я.Р., Синельников А.Я. - Атлас анатомии человека. Том 1. 8-е издание. Учение о костях, соединениях костей и мышцах. 2018 - 488 с.

6. Смирнов А.Е., Иванова И.И., Лазаренко Н.Н., Закамсков А.В «Способ лечения дегенеративно-дистрофических процессов позвоночника» (RU 2804198 С1 МПК A61N 1/00 (2006.01) 2022 - 8 с.

7. Чернышова Е.Е., Стрикелев B.C., Матыленко В.Ф. «Вестник» клинич. больницы №51 УДК 616-009.7. Мед. лит., 2008-2011 - 203 с.

8. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 декабря 2012 г. №1547н "Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при поражении межпозвонкового диска и других отделов позвоночника с радикулопатией (консервативное лечение)".

Похожие патенты RU2832605C1

название год авторы номер документа
Способ оценки эффективности лечения разрыва коллатеральных связок коленного сустава 2024
  • Сигал Золтан Мойшевич
  • Сурнина Ольга Владимировна
  • Чернов Артем Вячеславович
  • Сигал Ольга Александровна
  • Сигал Софья Золтановна
  • Аюбов Роман Кемранович
  • Филиппов Артем Андреевич
  • Морозова Мария Михайловна
  • Кокотюха Мария Андреевна
  • Гусманова Миляуша Илдаровна
  • Борисова Марина Алексеевна
  • Хуснияров Альберт Рауфович
  • Рахманина Светлана Константиновна
  • Чайникова Дарья Дмитриевна
RU2829785C1
Способ оценки результативности лечения артроза коленного сустава 2024
  • Сигал Золтан Мойшевич
  • Сурнина Ольга Владимировна
  • Чернов Артем Вячеславович
  • Сигал Ольга Александровна
  • Сигал Софья Золтановна
  • Аюбов Роман Кемранович
  • Вяткин Владислав Васильевич
  • Упаев Максим Романович
  • Козлова Ангелина Сергеевна
  • Карамова Дина Дмитриевна
  • Илиадис Сергей Александрович
  • Семенов Артемий Сергеевич
  • Шишлов Иван Владимирович
  • Кудрина Анна Александровна
  • Рахматуллина Рената Ирековна
  • Зайцева Алина Андреевна
RU2832607C1
Способ определения эффективности лечения ишемических нарушений в тканях 1986
  • Сигал Золтан Мойшевич
  • Жижин Федор Степанович
SU1461415A1
Способ оценки результативности лечения при ревматоидном артрите лекарственными препаратами 2021
  • Сигал Золтан Мойшевич
  • Сурнина Ольга Владимировна
  • Иванова Лариса Владимировна
  • Штепа Сергей Юрьевич
  • Сигал Ольга Александровна
  • Сигал Софья Золтановна
  • Габдрахманов Динар Ильдарович
  • Папуша Владимир Артемович
  • Васильева Александра Андреевна
  • Федотов Георгий Алексеевич
  • Шакирова Диана Рамилевна
  • Шарипова Диляра Наилевна
RU2792737C2
Устройство для пункции объемных новообразований 2019
  • Сигал Золтан Мойшевич
  • Сурнина Ольга Владимировна
  • Сигал Ольга Александровна
  • Темеева Мария Антоновна
  • Груздев Андрей Владимирович
  • Кузнецов Евгений Олегович
  • Маркин Эдуард Игоревич
RU2712014C1
Способ диагностики остеоартроза коленного сустава 2020
  • Сигал Золтан Мойшевич
  • Сурнина Ольга Владимировна
  • Сигал Ольга Александровна
  • Сигал Софья Золтановна
  • Кондакова Екатерина Аркадьевна
  • Уракова Анастасия Витальевна
  • Теркулова Айна Айдеровна
  • Чернов Александр Сергеевич
  • Коновалова Ксения Вячеславовна
  • Глазырина Варвара Андреевна
  • Габдрахманов Динар Ильдарович
  • Севастьянов Даниил Вячеславович
RU2758122C1
Способ диагностики жизнеспособности тонкой кишки при странгуляционной кишечной непроходимости 1988
  • Сигал Золтан Мойшевич
  • Плетнев Петр Андреевич
SU1641264A1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ДЕГЕНЕРАТИВНЫХ ПОРАЖЕНИЙ, ПРОТРУЗИЙ И ГРЫЖ МЕЖПОЗВОНКОВЫХ ДИСКОВ 2014
  • Мулдашев Эрнст Рифгатович
  • Мусин Ульфат Камилович
  • Галиахметов Радик Фаязович
RU2556959C1
Способ диагностики рефлюкс-эзофагита 1988
  • Сигал Золтан Мойшевич
  • Торопцев Дмитрий Алексеевич
  • Жижин Федор Степанович
  • Точилов Сергей Леонидович
SU1777819A1
Способ диагностики псориатического артрита 2020
  • Сигал Золтан Мойшевич
  • Сурнина Ольга Владимировна
  • Сигал Ольга Александровна
  • Сигал Софья Золтановна
  • Загртдинова Ризида Миннесагитовна
  • Фархутдинова Ильмира Фаргатовна
  • Завьялова Нина Алексеевна
  • Азимова Екатерина Леонидовна
  • Минебаева Гузель Рашитовна
  • Габдрахманов Динар Ильдарович
RU2751975C1

Реферат патента 2024 года Способ оценки эффективности лечения дегенеративных поражений и грыж межпозвонковых дисков

Изобретение относится к медицине, а именно к ревматологии, травматологии, хирургии, ультразвуковой диагностике и может быть использовано для оценки эффективности лечения дегенеративных поражений и грыж межпозвонковых дисков. Выполняют забор жировой ткани с последующим центрифугированием полученного биоматериала, дальнейшим введением кондиционированной аутоплазмы и стволовых клеток стромально-васкулярной фракции жировой ткани в область межпозвоночной грыжи под ультразвуковым наблюдением. Проводят физиолечение ультрафонофорезом с гидрокортизоном и внутривенным введением ангиопротекторов в области межпозвоночных дисков. До и после проведения лечения измеряют пульсовую и непульсовую локальную оптическую плотность. При увеличении пульсовой оптической плотности более чем на 3,47 мм и уменьшении непульсовой оптической плотности более чем на 1,73 мм лечение является эффективным. Способ обеспечивает повышение результативности лечения межпозвоночных грыж хирургическими и консервативными методами. 2 пр.

Формула изобретения RU 2 832 605 C1

Способ оценки эффективности лечения дегенеративных поражений и грыж межпозвонковых дисков, включающий инъекционное введение биоматериала, отличающийся тем, что выполняют забор жировой ткани с последующим центрифугированием полученного биоматериала, вводят кондиционированную аутоплазму и стволовые клетки стромально-васкулярной фракции жировой ткани в область межпозвоночной грыжи под ультразвуковым наблюдением, осуществляют физиолечение ультрафонофорезом с гидрокортизоном в области межпозвоночных дисков, а также внутривенное введение ангиопротекторов; до и после проведения лечения измеряют пульсовую и непульсовую локальную оптическую плотность межпозвоночных дисков; при увеличении пульсовой оптической плотности более чем на 3,47 мм и уменьшении непульсовой оптической плотности более чем на 1,73 мм лечение является эффективным.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2024 года RU2832605C1

СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ДЕГЕНЕРАТИВНЫХ ПОРАЖЕНИЙ, ПРОТРУЗИЙ И ГРЫЖ МЕЖПОЗВОНКОВЫХ ДИСКОВ 2014
  • Мулдашев Эрнст Рифгатович
  • Мусин Ульфат Камилович
  • Галиахметов Радик Фаязович
RU2556959C1
Способ оценки результативности лечения при ревматоидном артрите лекарственными препаратами 2021
  • Сигал Золтан Мойшевич
  • Сурнина Ольга Владимировна
  • Иванова Лариса Владимировна
  • Штепа Сергей Юрьевич
  • Сигал Ольга Александровна
  • Сигал Софья Золтановна
  • Габдрахманов Динар Ильдарович
  • Папуша Владимир Артемович
  • Васильева Александра Андреевна
  • Федотов Георгий Алексеевич
  • Шакирова Диана Рамилевна
  • Шарипова Диляра Наилевна
RU2792737C2
Способ контроля эффективности лечения пояснично-крестцовой радикулопатии, обусловленной грыжами межпозвонковых дисков, УЗИ-контролируемыми эпидуральными блокадами 2017
  • Кинзерский Сергей Александрович
  • Кинзерский Антон Александрович
  • Кинзерский Александр Юрьевич
  • Кинзерская Марина Леонидовна
  • Сумная Дина Борисовна
  • Садова Валентина Алексеевна
RU2645609C1
Kos N, Gradisnik L, Velnar T
A Brief Review of the Degenerative Intervertebral Disc Disease
Med Arch
Станок для придания концам круглых радиаторных трубок шестигранного сечения 1924
  • Гаркин В.А.
SU2019A1

RU 2 832 605 C1

Авторы

Сигал Золтан Мойшевич

Сурнина Ольга Владимировна

Сигал Ольга Александровна

Сигал Софья Золтановна

Чернов Артем Вячеславович

Аюбов Роман Кемранович

Ширяев Глеб Олегович

Сафуанова Камиля Рустамовна

Пахмутова Полина Андреевна

Шайхуллин Амир Азатович

Резникова Елизавета Николаевна

Филиппов Артём Андреевич

Даты

2024-12-26Публикация

2024-02-01Подача