Раствор для электрохимикомеханического полирования изделий Советский патент 1983 года по МПК C25F3/24 B23P1/16 

Описание патента на изобретение SU1006551A1

да

сл ел

Изобретение относится к электрохимической обработке мeтaллoв, в частности к электрохимикомеуаничес:кому полированию прецизионных сплавов, и может быть использовано в радиотехнической, приборостроительной и других отраслях промышленности при изготовлении чувствительных элементов датчиковой аппаратуры, зеркал ,коллиматорных систем и т.д.

Известен раствор для электрохимикомеханического полирования (ЭХМП) металлов, содержащий тартрат и нитрат натрия, окись хрома и глицерин. Этот-раствор предназначен для обработки алюминия и его сплавов и обеспечивает получение 12 класса чистоты полируемой поверхности при степени ее шероховатости 1-2 мкм Cl.

Однако этот раствор не пригоден для обработки стальных изделий из прецизионных сплавов.

Наиболее близким к изобретению по технической сущности является раствор для электрохимикомеханического полирования стали, содержащий натрий фосфорнокислый двузамещенный и абразивный материал-окись хрома. Раствор содержит также сегнётову соль (10-15 г/л), которая является его основой. Процесс ЭХМП нержавеющей стали типа 1Х18Н9Т в этом растворе обеспечивает получение поверхности с величиной шероховатости R 0,06-0,08 ( 13-14) 23.

Недостатком известного раствора является то, что при обработке , сталей более сложного состава, каким являются прецизионные сплавы, например ЗбНХТЮ, ЗОНГХТЮМ, 36НХТЮМ, содержащие наряду с железом, никелем и хромом молибден и марганец, качество поверхности ухудшается изза растравливания, которое объясняется большой разнородностью прецизионных сплавов - в состав входит б и более компонентов, отличающи-хся своими химическими и электрохимическими свойствами, а следовательно, и скоростями растворения при одном и том же анодном потенциале.

Целью изобретения является повышение класса чистоты поверхности . прецизионных сплавов и работоспособ ности раствора.

Поставленная цель достигается тем, что раствор, содержащий натрий фосфорнокислый двузамещенный и окис хрома, дополнительно содержит буру, аэросил и глицерин при следующем соотношении компонентов, г/л:

Натрий фосфорнокислый двузамещенный5-50

Окись хрома60-100

Бура5-10

30-50

Лэросил

Глицерин. 10-20

Рабочая температура раствора 20-35°С, анодная плотность тока 0,2-0,5 А/см, напряжение 10-16 В, ,0-8,0.

Процесс ЭХМП с помощью предлагаемого раствора осуществляют следующим образом.

В зону обработки между детальюанодом и электродом-инструментом, являющимся катодом, подают раствор со взвешенными в нем частицами абразивного порошка. На катод-инструмент устанавливают диэлектрическую прокладку (капроновое сито, синтетическую замшу), обеспечивающую электродный зазор. Катод и анод совершают вращательное движение. За счет смещения их осей вращения на обрабатываемой поверхности не наблюдается направленности. Удельное усилие прижима детали к полировальнику 0,050,1 .

Введение глицерина значительно улучшает качество обработки, что объясняется его поверхностно-активными свойствами - задерживаясь во впадинах, глицерин затрудняет в них растворение компонентов сплава, предотвращая растравливание. Наиболее эффективным является действие глицерина в пределах концентрации 1020 г/л.

Влияние аэросила на процесс ЭХМП проявляется в том, что его частички, образуя коллоидный раствор и обладая отрицательным зарядом, под действием электростатического поля устремляются к аноду (обрабатываемая деталь), увлекая за собой окись хрома и адсорбируясь на поверхности.

Таким образом, во впадинах электрохимическое растворение замедляется (за. счет экранирования), на выступах - интенсифицируется механической депассивацией абразивными зернами и катодом-инструментом, что способствует выравниванию микрорельефа поверхнрсти.

Кроме того, примеси НС1 в аэросиле образуют в сочетании с натрием тетраборнокислым буферную смесь, которая повышает буферную емкость раствора, так как стабилизация натг рием фосфорнокислым двузамещенным при рабочих плотностях тока оказывается недостаточной что нарушает оптимальные условия процесса ЭХМП и отрицательно сказ авается на сроке службы раст.вора. При повЕЛшении концентрации аэросила выше 50 г/л повышается вязкость раствора, а качество поверхности не изменяется, при понижении концентрации менее 30 г/л - увеличивается растравливание.

Как показали опыты, удовлетворительное качество полируемой поверхности обеспечивает широкий диапазон концентраций, но при г/л натрия фосфорнокислого двузамещенного раствор быстро вырабатывается и производительность падает, а при О50 г/л ухудшается растворимость соли, чем и обусловлены пределы,изменений концентрации основного компонента.

П р и м еф 1. Изделие из прецизионного сплава ЗбНХТЮ, представляющее собой тонкостенную.мембрану с исходной чистотой поверхности 8 класса (R2 0/40} , обрабатывают в предлагаемом растворе при 25°С, анодной плотности тока0,2 А/см , .напряжении 15 В, удельном усилии

1006551

прижима детали к полировальнику 0,1 кг/см в течение 60 мин. В качестве диэлектрической прокладки используют синтетическую зачешу. Скорость съема металла составляет 5 20 мкм/ч. Величи 21а шероховатости .после обработки ,05, --«- . .,П. ример 2. Изделие из пре цизионного сплава ЗОНГХТЮМ с исходной чистотой поверхности ,6 мкм об10 оабатывают в течение 60 мин в предлагаемом растворе при , анодной плотности тока 0,25 А/смЯ напряжении 12 В, давлении на инструмент 0,08 кг/см2. Скорость съема метал 5 ла составляет 35 мкм/ч.

.Состав раствора и результаты обработки представлены в табл. 1.

Похожие патенты SU1006551A1

название год авторы номер документа
Раствор для электрохимикомеханического полирования стали 1976
  • Акулов Сергей Михайлович
  • Соколов Александр Михайлович
  • Чистова Татьяна Алексеевна
  • Малов Владимир Капитонович
SU582339A1
Рабочая среда для электрохимикомеханического полирования сталей 1990
  • Мощев Анатолий Сергеевич
  • Платонов Лев Михайлович
  • Богомолов Борис Иванович
  • Петров Александр Юрьевич
  • Шелиспанский Борис Львович
SU1756045A1
Способ абразивной обработки металлооптических зеркал 2002
  • Алиференко М.А.
  • Каплан Б.М.
  • Миронов Б.Н.
  • Павлов К.Н.
  • Смирдин Н.В.
  • Судаков В.Ю.
  • Экман Е.В.
RU2223850C1
Электрод-инструмент для электрохимикомеханического полирования 1983
  • Елисеев Алексей Алексеевич
  • Голованчиков Михаил Иванович
  • Калинин Евгений Борисович
SU1122462A1
Полировальный состав 1978
  • Введенский Николай Владимирович
  • Куклева Зоя Александровна
  • Окатов Михаил Александрович
  • Кожухова Валентина Тихоновна
  • Амур Геннадий Иванович
SU789552A1
Завод полупроводниковых приборов 1970
  • Артемов А.С.
SU334852A1
СПОСОБ ПОЛИРОВАНИЯ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ МАТЕРИАЛОВ 2004
  • Енишерлова-Вельяшева Кира Львовна
  • Савушкин Юрий Александрович
  • Буробин Валерий Анатольевич
  • Русак Татьяна Федоровна
  • Тригубович Татьяна Николаевна
RU2295798C2
ПОЛИРОВАЛЬНЫЙ СОСТАВ ДЛЯ ПОЛУПРОВОДНИКОВ ТИПА А В> И СПОСОБ ПОЛИРОВАНИЯ ПОЛУПРОВОДНИКОВ ТИПА А В> 1999
  • Мустафаев А.Г.
  • Тешев Р.Ш.
RU2170991C2
Способ электрохимического полирования внутренних поверхностей металлических трубок и устройство для его реализации 2022
  • Давлеткулов Раис Калимуллович
  • Мингажев Аскар Джамилевич
  • Криони Николай Константинович
RU2785200C1
Материал электрода-инструмента для электрохимикомеханического полирования 1986
  • Апарин Владимир Митрофанович
  • Каневский Юрий Львович
  • Титов Анатолий Сергеевич
  • Уткевич Альберт Мечиславович
SU1315183A1

Реферат патента 1983 года Раствор для электрохимикомеханического полирования изделий

РАСТВОР ДЛЯ ЭЛЕКТРОХИМИКОМЕХАНИЧЕСКОГО ПОЛИРОВАНИЯ ИЗДЕЛИЙ, преимущественно из прецизионных сплавов, содержащий натрий фосфор- ,нокислый двузамещенный и окись хроSU,,.,1006551 А 3

Формула изобретения SU 1 006 551 A1

Компоненты и их содержание, г/л. 5 10 5 30 60 25 15 7 40 80 50 20 10 50 100

Для сравнения проводят полирование образцов тех же сплавов в электрЬлитах известного и предлагаемого составов при различном сочетании рекомендуемых добавок; при; этом определяют степень шероховатости

Таблица 1

Показатели ЭХМП

поверхности, скорость съема металла, буферную емкость, а также класс чистоты поверхности при том же.дав- : лении на инструмент. Получен-ные данные представлены в табл. 2. 0,08-0,05 20-30 210-230 0,08-0,05 30-35 230-240 0,08-0,05 30-35 240-250

оо

о

о о

о

CNч1Л

о

гНи

IN

О1

СГ1

I

II

I

о

оо

О ГГ

о ел

о со

ого

П

N

см

ГМ1Л

1Л го

о

го

г-Ч,-1

(N 00

VO 1Л

I

I

II

о

о го

осм

ГО

Гч|

гч

тН

см

тН

о I

о I

о

о I

.1Я

N

.см

о

о

о

о

о

0

см

VD

о см

о см

о см

о см

ОО

со

со о

VO

о

о

о

ko со

см о о

о

о

о

о

ОО

со

00 о

T-t

о

о

Г

71006551

Как видно из табл. 2, предлагав-причем все указанные преимущества

мый раствор позволяет получить.мини-достигаются только в присутствии

мальную шероховатость ,08 мкмвсех компонентов предлагаемого элек(13-14 класс) на обработанной поворх-;тролита.

ности деталей из прецизионных спла- Возможность полирования прецивов, чего нельзя достигнуть исполь- зионных сплавов с высокими качестзованием известных растворов. Привенными показателями обработанной

этом буферная емкость раствора, аповерхности позволит широко испольследовательно, и срок его службы по-зовать изобретение в различных отвышается по сравнению с известным,раслях техники.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1983 года SU1006551A1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Электролит для электрохимическо-механической доводки поверхностей 1972
  • Щербаков Александр Андреевич
  • Бадин Юрий Нванович
  • Карелин Игорь Николаевич
SU441129A1
Прибор для равномерного смешения зерна и одновременного отбирания нескольких одинаковых по объему проб 1921
  • Игнатенко Ф.Я.
  • Смирнов Е.П.
SU23A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Раствор для электрохимикомеханического полирования стали 1976
  • Акулов Сергей Михайлович
  • Соколов Александр Михайлович
  • Чистова Татьяна Алексеевна
  • Малов Владимир Капитонович
SU582339A1
Видоизменение пишущей машины для тюркско-арабского шрифта 1923
  • Мадьяров А.
  • Туганов Т.
SU25A1

SU 1 006 551 A1

Авторы

Севидова Елена Константиновна

Куц Мария Петровна

Воскобойник Виктор Александрович

Котляр Анатолий Михайлович

Даты

1983-03-23Публикация

1981-07-03Подача