Сварной @ -образный шпунт Советский патент 1984 года по МПК E02D5/04 

Описание патента на изобретение SU1090802A1

со о оо о го

Изобретение г)Т11ОС)ггся к строите.1ьсгв гидрокчничееких еооружений и ире.тиязпачено .ыя использования в качестве у.(М1 та шпунтового ограждеппя.

Известна Т-образпая iniiynToiui/i , содержап1ая CTein y п приваренные к ней со смешением в нротнвоподо/кные стороны но.лкп, на кромках которых расположены асимметрично относительпо вертикальпок оси двойные кулачково-обоймовые замки, смещепые но отношеиню к оси полки внутрь ||ро()и;1я, причем стенка сопряжена с полками по пх ребрам, нанравленным также внутрь профиля 11.

: о и с т р у к ц и и п р еду с м о т- ) е ;миые полки-заготовки, темпмеет сунхеетвенные педо.lennbie (|)ормой пр11 1еияе;)вок,

замков на iioiK-.; п г чепная их .1 г;: 1НЫХ, более ,;(ipoi и L5 VKне:;; -; MI атпых гт;м:г)1; для их .iva ;;;:: ;;; чоиия.

(.

замкои I):иосптельпо иовер.х;; :офнля вызывает

iiorni :;;, 1ПК ВОВНу Io искривления пол(:;:ис:1}с: , .liiaMHie,: лаждении после прокп- :,;;: oiouKi при ее катки. с ipa 1ение . визии раската в этом пи значительных усиовою очередь, может :, , Miii ) па размеры (форму) слс ioiia i CMijiio, и ухудши1ъ падежв, а liHViiToi, в ограждении.

CIU K)..i. j)Ci)ep в известной конасис;iia ()й .рхпости иолок усисгрлкпии iia .ате. (пфект искривления ливае1 olpii (во внхтреи гй1:(Ч:. полки-заготовки при ох.:1аждеиии.

Наибо.чее б.шзким lio чхиической cynj,пости к и:и)б|)ете|пгк) являетея сварной Ъобразный HinyiiT, ик. Ючан1И1.пй стенку и полки, на одном K:;i: - чг1ждой и:-, которых рас1 .1В();ь;м у.1ачкг)во-обоймовый м п;: д|)1 о.м1и:к)Д.1ьн()е pe6jK),

iio;uc-e к |: . зч(гтчс) nniyiTfi является /KCiHH 0.:i;) на обеих пол:o; ;i:i:Mi стоп(М1ь; ) . . ГО:;, снижается надежность зам... л1 --11-г iniiyirroB в ограждеипи, .:.),ni KOHeri одного замка практически не восприниJ сравнению с соединемают

lUli Р-, ..)чП

П:.1 т:м:а «дьс/iiiion замок).

Воз;п1ка1(нцие значитель 1ые oceBiiie усилия при прокатке нолок-за1Ч)товок извес иого и Г1уита отрицательно сказьп аю;ся на точ1К)сти выполнения размеров (формы) замка и, следовательпо, на надежности замкового соединепия.

Аси.мметричное (одностороннее) расположение замка и ребра для приварки отиоеительно новерхностей нолок выз1 1вает опасность значительного иекоивления полкиhg ребер 5 и 6 равна расстоянию от поверхностей 7 и 8 полок 2 и 3 до крайней (наиболее удаленной) точки замка 4. Стенка

Iприварена к продольному ребру 5 полки 3 и продольному ребру 6 полки 2. Сварной Ь-образный шпунт имеет замки 4, повернутые относительно полок 2 и 3 на угол « 90°, т. е. ось 13 сопряжения перпендикулярна плоскости 14, проходящей по вершине 15 свободного ребра 5 (одностороннего со свободным концом 9 замка 4), вершине 16 замка 4 полки 2 одного шпунта и вершине 17 свободного ребра 6 (одностороннего с концом 10, имеющим кулачок 11) сопряженной полки 3 другого шпунта. При чем высота h.( и hj ребер 5 и 6 шпунта равна высоте Ьз - расстоянию от поверхности

7колок 2 и 3 до крайней точки 16 замка 4

Плоскость 14 может располагаться параллельно оси 18 полок 2 (одного шпунта) и сопрягаемой с ней полки 3 (другого шпунта в ограждении).

Сварной шпунт может иметь замки 4, повернутые относительно полок 2 и 3 (или плоскости 14) на угол с(. 0. Таким образом, замок 4 располагается вдоль плоскости 14 (по оси 18 сопрягающихся полок 2 и 3)

Высота h и hg ребер 5 и 6 в этом случае равна высоте h, - расстоянию от поверхности 8 полок 2 и 3 до наиболее удаленной крайней точки 19 замка 4.

8это.м случае в плоскости 14 лежит вершина 15 свободного ребра полки 2 (одного шпунта) и вершина 17 свободного ребра 6, а также вершина 19 конца 10 с кулачком

IIполки 3 (другого шпунта). Таким образом, полка 2 непосредственно контактирует с плоскостью 14 только вершиной 15 ребра 5. Учитывая, что кулачок 1 1 полки 2 сопрягается с замком 4 полки 3, контакт вершины 19.конца 10 замка 4 полки 3 можно расс.матривать как общий для двух сопрягающихся полок 2 и 3. Сварной шпунт может иметь замки 4, повернутые относительно полок 2 и 3 (или плоскости 14) на угол оол , т. е. за.мок 4 располагается наклонно к полкам 2 и 3 (плоскости 14).

При л otonT расстояние и h от поверхностей 7 и 8 полок 2 и 3 до крайних точек 16 и 19 обой.мы 4 равны между собой (.,). Высота h и hj ребер 5 и 6 шпунта в этом случае равна высотам (расстояниям) hj и h;;, т. е. hi Нг hj h.i. В плоскости 14 в этом случае лежит вершина 17 свободного ребра 6 и вершина 19 подогнутого конца 10 (с кулачко.м 11) замка 4 полки 2 (одного шпунта), а также вершина 16 свободного конца 9 замка 3 (другого шпунта, связанного с первым). Таким образом, обе сопрягающиеся полки 2 и 3 контактируют по двум точкам с плоскостью 14. Сварной шпунт может иметь полки 20 и 21 V -образные. Вершина 22 V -образной полки предус.мотрена на стороне (поверхности 8) цолки 2 и 3, на которой располагается конец 10 (с кулачком 11) за.мка 4. Сопрягаемые полки 20 и 21 (двух соседних щпунтов) вершинами 15 ребра 5 и 16 замка 4 (полки 20), а также вершина.ми 22 полки 21 и 17 ее ребра 6 лежат в плоскости 14. В сварном шпунте вершины 22 V-образных полок 20 и 21 ориентированы в одну сторону; высоты h, hj, hj и h. равны между собой, что позволяет вершины выступающих частей сопрягаемых полок расположить в одной плоскости. При этом угол iiOBOpOTa за:чка 4 (его оси 13 сопряжения) относительно базовых линий полки 20 (параллельных плоскости 14) принципиально может и.меть значения о 0-90, но более предпочтительным является значение . Следует отметить, что при «. 0-а-адт вершина 22 V-образной полки находится на поверхности 7, односторонней со свободным подогнутым концом 9 замка 4. а при х х.оп7-90° - НУ поверхности 8, односторонней с концом 10 (с кулачком 11) замка 4.

Сварной шпунт может быть снабжен дополнительным выступом (ребро:.;; 23 у шейки 12 кулачка И. При сопряже}1ии полок 2 и 3 (двух соседних шпунтов) eepnjnna 24 выступа 23 располагается в од14ой плоскости 14 с вершина.ми 15 ребра 5 и 16 замка 4 (т. е. h, Г1). В этом случае также каждая из сопрягаюп их 2 и 3 (двух шпунтов) лежит точками t плоскости 14 (вершины 15 и 16 полкп 2, а также вершины 17 и 24 полки 3).

Сварной шпунт может иметь на голке 2 дополнительное ребро 25, смещенное относительно основного ребра 6, приваренного к стенке 1. и на полке 3 свободное ребро 26, смещенное относительно ребра 5, приваренного к стенке 1. Относительно сте11ки 1 ребра 25 и 26 с.мещены в одну сторону. Смешение ребер 25 и 26 относительно ребер, привариваемых к стенке 1, целесообразно предусматривать для щпунтов с и наличием дополнительного ребра 23 у шейки 12 кулачка 11. В этом случае ребра получаются наибольшей высоты, а фор.мировать их в двухвалковых калибрах (не показаны) возможно преимущественно в закрытых фланцах (не показаны), в которых практически отсутствует непосредственное боковое обжатие (а следовательно и уширение) и наблюдается всегда значительная утяжка полок по высоте (ширине) полки. Смешение выступов позволяет осуществлять противоположны.м валко.м (не показан) принудительное заталкивание металла в закрытый фланец калибра и, таким образом, уменьшить величину утяжки, обеспечивая с меньшими трудностя.ми нужное значение высоты ребер.

Сварной шИунт может иметь замок 4 с несколько удлиненным свободным концом 27, изогнуты.м так, чтобы, удерживая кулачок 11 сопрягаемой полки, своей вершиной 28 лежать в плоскости 14, наряду с вершинами 15, 19 и 17, Плоскость 14 совпадает с контактиой поверхностью продольных связей 29 аикерпого крепления шпунтового ограждения 30. Таким образом, благодаря наличию двух точек контакта каждой полки шнунта с iipoдольными связями 29, нужное положение ишунта при сборке пакетов, забивке гннуптов в грунт, монтаже анкерного крен; ения обеспечивается достаточно надежно (без осложнения работ, связанного с примененном платиков для компенсации уступов на поверхности ограждения) при применении унифицированной полки-заготовки без дополнительных замков. Наличие двусторонних ребер, paBsn ix но В1)1соте подогнутым концам замка, позволяет применять унифицированную полкузаготовку, обеспечивая при этом расположение головки замка на одной полке с внутренней стороны, а на другой -- с вненн ей стороны профиля. Достигается это тем, что одна полка приваривается к стенке одним ребром (односторонним со свободным концом замка), а другая -- другим (односторонним с концом, ЯВЛЯЮП1ИМСЯ и головкой замка). Полученный шнунт при сборке ограждений позволяет расположить в одной n;iоскости средр не (плоские) участки полок в другой (параллельно первой) выстунаюnuie iaд средними частями полок ребра и концы замков. В результате этого yiipornaioTся работы по сборке пппнтов в пакеты перед забивкой, более надежно осуплествляется удержание шнунтов при помощи поперечных балок, контактирующих с выступами на полках (лежащих в одной илоскости) при забивке, и, таким образом, предотвращается возможность изменения но.южения шпунтов в результате возникновения усн;1ий, libBBaHHbix уплотнением групта в месте забивки. Кроме того, нри анкерном креп;1ении ограждения отнадает необходимость, например, приварки дополнительных платиков, комценсируюш.их уступы, на лицевой плоскости ограждения. laKHM образом, для упрощения работ по обеспечсшю стабилизации положе1-:ия цшунтов в пакетах, а также при морггаже апкерц)1х креплений достаточным является распо..1ожепне в JicтvпaюнJ.иx частей в одПОЙ ПЛОСКОС1И. (1аличие двусторонних ребер такой ;:-ь соты на одной кромке полки позволяет создать более благоприятное температурное (Юле но сечению прос1)иля, исключаюнк с еоз1шкно15ение аси.мметричных (этносите.и,но средьей части полок) термических и;мнряжений. Таким образом, уменьшается опасность зпачителыю1о искривления по. необхо.ти.чость в KH-3aiOTOBKii ных усилиях .ipaiiKii. 1лце более б.ипоприятным стап(вится темнературное io;ie нри налич1т до 1о;1нительного ребра у шейки кулачка. Наличие это1о ребра акже позволяет обесиечить непосредственный контакт но двум точка.м (.юкальны.м поверхностя.м) каждой полки с., например, продольными связями анкерных креплений и способствует более падежпому удер.жапию шпунта в нужном положении. Надежность за.мково1о соединения новышается при уменьп1енип поля допусков головки замка. У.меньшению ихода за.мка и способствчст контролированоля ДОПУСКОВ ние в iJiicTOBOM калибре входа в за.мок iipH помощи выс1Л11й (бурта) на isa.iKC. Контроль замка нри юмон.1и 15Ь;СТ иа на валке реа.лизуют, когда замок расноложеп отпосительпо полки под yr;io.vi c« 0 afooi. Опти.1альпос значение угла поворота величиной,o с... апс.,и- ojC-o,2d- 0,18 ,с1иВ - высота. отверстие, то.пципа шейки и ширина головки замка, является наибо.чее нриемлемым, так как при этом образуются )авповеликие но высоте оба нодогнутых Komia за.мка и обеспеч1;вается контакт по ..твум точка.м каждой полки с продольными связями анкерного крепления без донолните;1ьно1Х) ребра у цейки ку,л а ч к а. П)п |-ориз)Нталы10.м Распо,1оже1ши замка (..;0) ребра для приварки с.енки образуются сравнительно небо:п 111ой высоты, что способствует снижению веса профнля, уменьшению глубины врезов калибра в вал| г и делает реальной возгуюжность п юкаткн заготовок на менее мощньгх (менее дорогих в эксплуатации) станках. Это.му такх с способствует уменьшение in при и ь раската, обусловленное отсутствием второго замка па пглчке. Нри угле поворота замка о также создается более )иятное тчмгератлрное иоле по ссченпк; )аската. .Жесттчость. полок cynicciTiCHiio л;ожет бьпЧ) iiOBijinieHa (при вьн10лне}|ии условия кгп;т-акт-а их мо .лвум точкам с продо;1ьными связями aiiKepHbix креп..тений) если полку з;,п олпитТ) )азпой форли,, обрап1енную своей 1 ершипой на одной и другой по;:ке в гIпу )ну. (.м( .чрсхтольных pe6e|.i, располо Krnin,i: па fioeiX юверхпостях rio/iKH, | озформи ;ов;л1, с бо.лыпой высотой м)тие1 ;ix. так у. ус.()вия затекаи закрьггые части калибра, блаПИЯ мет иваюшему воздействию ироЛ13оп().тожпого валка. При угле поворота замка относительно п(.lки tf o;o.nr -90° усложняется возмож:1ость осуитествлепня в ка.тпбре кгл-тоо.тя входа замка с roMonuiio i ijicT ;ia га валках (клети дуо). Контроль этого размера с помощью бурта вертикального ia.iKa универсальной клети нежелателен, так как вращение холостых вертика,льных ва.1коБ осуществляется горизонтальными (при водными) валками через находящийся междх ними 11одвергае. го)ячей гибке (дефо 1мации) метал.. Г ере;1,ама усилий д.ля вертикального через подгибаемые концы замка (;трицате.1ьно сказы и1ется на точHOCiTi его разме Х)в. При значении оС в этом диапазоне одна гкхтка щиуита контак; тирует с ба.1кой анкерного кре11;1ения одним ребром на ее свободной к()омке, обращенным наружу, и нод01ну.Т)1м концом замка (с внен1ней стороны), а сопряженная с ней полка ;ipyioro нц1унта контактирует с этой балкой неносредственно одним царужг:ьг 1 ребром (на о.Шой кромке 1олки) и через замковое соединен.ие (ка другой кромке нолки) 11еносредстнен1:ый контакт (на другой кромке иолки) с ба.лкой ири этом может быть обеснечсп с иимощью дополнительного )сбра, расположенного v шейки кх.тачка. Расположс1:ис замка под yiMOM а aoai. нозво:1яет обеспечить контакт с ба.лкой анкерного креп.:е:1ия сонрягающихся полок иепосредственио ;i(j двум точкам (од1:а из двух ребер и од,in из нодошутых концов HTC.ibHOio pe6i)a, замка) без допо:1 Профиль HO,1Ki н этом .ас по; чается достаточно -iexncAiorHHHbrM, представляется возможн1 1м ос;.ч1;,ествлять контрсхц, входа замка в чистовом ка;1нб)е с чомон1ыо выступа на валке. Расположение замка под углом 0-. позволяет также осуни ствлять конт акт каждой из сопрягающихся полок но двум точка.м с балкой анкерного креп.лепия, одпа из которых наружное (свобо.и.ое) ребро на кромке, а Д1)у|ая замковое соедипенпе (Г1одогг: т1 ;й конец замка о.,ой no.iкн, контактирующий с балкой, связан с замком, не контактирующим с балкой, другой полки). В этом случае непосредственщ п контакт с балкой замковых э,пементо1 дрчтой по.тки может быть обеснечен дли пением и соответствующи.м изг:.1бо.м конца ее замка. При таком |1асиоложенни высокая )аз.1ера входа, за.мка достаточно у.тоб1Ю обеспечивается с помоип ю выступа па ва..тке. Кроме того, умепы1:ается неравпо.мерность толн1ины раската ио его Н1ирине, с,иедо1 ательно, бо.тее равномерно ох.таждаются раз, части про(||и.1я и, гаким образо.м. уменынаютчЯ неб.тагонриятнЬ е термические напряжения (искрив/1ения) в остывающем прг)(|)ите, ул -ч:пастся техно. ог;п :1ост1 iio хс.товням правки за сче; уменгчпенпи си.пй равки. ( .мегч.щаегся Mo.vieiri сопротт1в.|{М:ия относите,тьпо 1 оризонта.тьной оси в связи с умещппепием v.hiсоты реб{Д |, 1о;п,1яется возл ожпость п|:ч1 правке Xстра(Я ь педоп сти.м1,1с- ногр.ешности размера входа замка. Расчеты показыBaigT,yiTO значения yr,ia оСочт находятся д,1я бо,тьн11П ства с,тучасв в диапазоне сСоду -25-40 . Зависимость для опреде,тепия ос гкхчучается в )езу,1ьтате геометрического ана,1пза из ус,1овия равенства нод1Ч1баeMijix KOfinoB замка над поверхностью по,ток. При этом чис,1Сппь С значенпя коэ(}н{.)пцпептов ЭТО зависг:-мости опреде.тяются, илхходя из паиболее характерных зпачепий раз,меpoii за. ( кр11впз 1ы э.тементо замка, их то,тщина и т, д,). Приварка IIO,TOK к стенке разнораспо,1()жсн,чьгмп ребг)амг: нозво,1яет расно.чожить го.ювку замка на одной ио.тке с внутренне, а па д 1у|-ой но,1ке с 1аружной сто|1онь, Эттп: .тости -ается образован 1е замково о соедипе ;я «дво 1ной замок, у которого ()Д1-;паково (;)авномер о) работа от (агр жаются) оба () , 1аряду с 1римсие1-;г:ем уни4)ициро 5апной .iaroT0 i i, т. е. О.1.10Й и той же за отовки для одно11 и другой ii;,iKi плпунта. Выступ. па стороне ю.юк (c io6 ;uioe ребро i .i;:. э,К:.;ент), изгиб срс. части HO.TKI V -o6p;i3:Hoii форм,, j)acno, 1() за.мка 1о.ч уг.то.м О-Лсшт дают ЮЗ..ЮЖНОСТЬ еСКО. )ПП Т ОТр iiare,Tbnoe в, скруч ва О 1е о , воз 1какипе:ч.) к :едств1-.е у1, i пп1 нта, и iCрОЯТПО ЛТ потери связи МС. .i в ОГ)аЖДСНИ 1О ЭТПМ ,. Нераве 1ство высот и ребер подогнуто:i) конца замка ie озвол Т -араптирован 1Ь Й контакт 0 двум т(1кам со;|ряжен 1Х одна с другой полок ( соссд х В огражден iп), что затр -дпясг 4i iUn O 1пунта в ;О,тожеН1:И I уС.ЮЖНЯеТ ра.боТ,; 1О N O тажу апкер 1ого кре, о|-ражде П я. Пр;-; арка к стенке О,юк од наково расположенными ребрами приводит к тому, что -о,товки ia олках оказываютея ТОЛ,ко с 1, ТО, с ,Топо п 1 цпу)та. в это.м с,тучае со ря асмые одна с другой иолки в ограждении своими ,ими частям ; (свобод ое )ебро, за.мок, до(),,()е ) ie ,ТСЖаТ в 1, ОСКОСТ. ( рас оложе П1е 5 и 6 ОТНОС ;ТС, СНИ 18 О, 1ОЗВО,ТЯет СОЗ;иг:, бо,тес б,таго 1р ятное те.ператур ое нчте ох.тажден раската (,)ТОЗКИ) с Тер : ЧеСКИ ., рак -:|i:eCK i Н а ря Же ИЯ .М , iO3 lкающим ох.тажде ии в месте , замка -t, С)бразова 1пе темпера г ,ix 1а:1 1яжений в есте ,тоже П я ребер 5 и 6 и замка 4 уменьшает опасно;-1ь 503 П КПОВе 1 Я рСбрОВОЙ Кр 1ВПЗН,1 раската, которая 1ракт ческ 1 не устраняется ia ,,X а|-ре -атах действую П х станов. Следует отметить, что при пове| нутых замках на угол Л образуются ребра 5 и 6 сравнительно небольшой величины. Это позволяет за счет улучшенного теплообмена и теплопроводности между частями раската иметь температурное поле с более равномерны.м характером распределения температуры по сечению раската, приближаюш.имся к характеру распределения температуры по сечению раската типа полосы. Точность размера входа замка 4 (при 0-«ош-) улучшается, так как представляется возможным при подгибке в двухвалковом калибре концов 9 и 10 замка 4 вход его контролировать с по.мощью выступа (уступа) на валке. Исходя из расчетных данных можно получить сварной шпунт, для которого Г ОЛки-заготовки п ириной 270 мм, толпц-люй 18 м.м, высотой ребер h 30-50 (при or 90°) h 20-30 мм (при с 0°) и h 10-20 Л1м (при ОС с(опг) можно прокатывать не только на рельсобалочных станах, по и на крупносортных (менее загруженных и дорогостояших в эксплуатации), так как уменьшается в 1,3-2,5 раза глубина вреза калибра в валки. Предлагаемые полки-заготовки могут применяться в шпунтах, обеспечивающих момент сопротивления одного погонного метра ограждения 10000-20000 см (для чего изменяется только ширина полосовой стали, используемой как стенка в профиле). Для ограждений, не образующих нежелательных за.мкнутых полостей (из-за уплотнения грунтов, в которых возникают усилия, нарушающие связь между шпунтами), и с моменто.м сопротивления более 10 тыс.см- на 1 ног. м. целесообразно применять Т,-образные шпунты. Возможность получить цельнокатаные Т.-образные шпунты для ограждения с таким моментом сопротивления вызывает практически непреодоли.мые трудности, связанные с усовершенствованием клетей и самих реверсивных универсально-балочных станов, наиболее мощных из действующих, но узкоспециализированных в большинстве своем на прокатке правильных двутавров. Кро.ме того, из-за сравнительно невысокой потребности в шпунтах с такой нагрузочной способностью организация производства цельнокатаных шпунтов на высокопроизводительных мощных прокатных станах является нецелесообразной, несмотря на то, что стоимость сварных шпунтов в 1,5-2 раза выше. Це.;1ьнокатаные шпунты с высокой iiaгрузочной способностью в настоящее вре.мя в зарубежной практике производятся на мошHiiix универсальных балочных станах преимушест 5енно к виде двутавра для ограждений двойного типа (с замкнутьгми внутренними полостями). При этом чаще всего для шпунтов в ограждении применяются специальные замковые профи-ли, что является также недостатком, но делает профиль шпунта более технологичны.м. При попытке избежать недостатков двутаврового шпунта усложняется форма его профиля и затрудняется реализация возможности его прокатки на универсально-балочных станах. Следует отметить, что, в отличие от цельнокатаного, сварной шпунт позволяет не только с меньшими трудностя.ми получить наиболее ппие.млемый профиль сечения, наиболее ;олно удовлетворяющий эксплуатационны.м требованиям, но и обеспечить более высокие показатели по рационально.му использова11ию .металла. Отношение .момента сопротивления сварного шпунта к его весу находится в пределах 25-40 (против 15-20смЗ/кг у цельнокатаных). При прокатке полок-заготовок для пред„чагаемого сварочного шпунта представляется воз.можным повысить точность входа за.мка контролированием его размера в чистово.м калибре с по.мощью выступа (ycTvna) n.;i валке и у.меньщить опасность искривления раската при охлаждении (за счет образования бо;:ее б.лагоириятного температурного по.ля по сечению раската). Уменынепие стегени искривления раската снизит величину необходимьгх усилий правки, что также уменьшает опасность увеличения погрешностей Б размерах замков ири правке раската. С учетом опыта прокатки аналогичных профилей доля брака при прокатке полок-заготовок (по сравнению с известным шпунтом) по ориентировочной оценке С1Шзится в 2-3 раза. Кроме того, уменьшение глубины вреза в валки .позволит умеиьц ить расход валков на (за счет увеличения количества переточек) и позволит осушестзлять прокатку заготовок на .менее .мошных сланах (менее дорогих в эксплуатации). При.менение предлагае.мого шпунта в ограждении повьш ает надежность связи между п пунтами, упрошает работы по забивке шпунтов в грунт и монтажу анкерньгх креплений ограждения. Применение сварных шкунтов с высокой нагрузочной способностью 1ри строительстве глубоководных причалов исключает необходи.мость пре,1усматривать экранирование причала и работы, связанные с эти.м. W /7 10 22 (pu2. ч 77 6

Фиг.

Похожие патенты SU1090802A1

название год авторы номер документа
Шпунтовая свая 1981
  • Гавриленко Евгений Дмитриевич
  • Нестеров Дмитрий Кузьмич
  • Кириенко Анатолий Иванович
SU977573A1
Элемент шпунтового ограждения 1981
  • Гавриленко Евгений Дмитриевич
  • Нестеров Дмитрий Кузьмич
  • Грицук Николай Федорович
  • Писаренко Федор Алексеевич
  • Кириенко Анатолий Иванович
SU1021711A1
Система калибров для прокатки угловых профилей 1981
  • Грицук Николай Федорович
  • Кулак Юрий Ефимович
  • Изотов Евгений Николаевич
  • Приходько Валерий Павлович
  • Вергелес Владимир Иванович
SU1041181A1
Шпунтовая стенка 2020
  • Сорокин Александр Михайлович
  • Егоров Андрей Михайлович
  • Коряковский Егор Дмитриевич
RU2754744C1
Способ калибровки роликов вводной коробки 1991
  • Галицкий Евгений Валерианович
  • Анохин Анатолий Михайлович
  • Гелерман Мойсей Михайлович
  • Мельник Сергей Николаевич
  • Ткаченко Сергей Михайлович
SU1834727A3
Способ возведения шпунтового ограждения при проведении работ на магистральном трубопроводе и шпунтовое сборно-разборное ограждение для обустройства котлована 2018
  • Ядрихинский Дмитрий Борисович
RU2705674C2
Горячекатаный уголковый профиль для ободов канатных блоков 1989
  • Сорокин Владимир Анатольевич
  • Полатовский Борис Семенович
  • Киселев Вячеслав Васильевич
  • Маменко Павел Павлович
  • Медведев Виктор Степанович
  • Кацалапенко Александр Епифанович
  • Екимовских Евгений Дмитриевич
  • Екенин Анатолий Николаевич
  • Симбирцев Виктор Александрович
SU1673227A1
Способ прокатки швеллеров 1980
  • Тубольцев Анатолий Григорьевич
  • Полатовский Борис Семенович
  • Гелерман Моисей Михайлович
  • Чередниченко Анатолий Лукич
SU908430A1
СПОСОБ ПРОКАТКИ УГЛОВЫХ АСИММЕТРИЧНЫХ ПРОФИЛЕЙ 2004
  • Дорофеев В.В.
  • Пятайкин Е.М.
  • Кравченко Е.Л.
  • Марамзин В.С.
  • Каретников А.Ю.
RU2254942C1
ЗАМОК ДЛЯ СОЕДИНЕНИЯ ШПУНТОВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ 1996
  • Лосев Л.Н.
  • Егий В.П.
  • Парышев Н.В.
  • Чирков В.И.
RU2103442C1

Иллюстрации к изобретению SU 1 090 802 A1

Реферат патента 1984 года Сварной @ -образный шпунт

I. СВАРНОЙ Т-ОБРАЗНЫЙ ШПУНТ, включающий стенку и полки на одном конце каждой из которых расположен двойной кулачкоро-обоймовый замок, а на другом - продольное ребро, примыкающее к стенке, отличающийся те.м, что, с целью исключения перекосов при забивке, каждая полка снабжена дополнительным продольным ребром, расположенным с наружной стороны полки, причем высота основного и дополнительного ребер равна расстоянию от поверхности полки до наиболее удаленной от нее точки обоймы замки. 2. Шпунт по п. 1, отличающийся тем, что дополнительное продольное ребро каждой полки расположено соосно основному продольному ребру этой полки. 3. Шпунт по п. 1, отличающийся тем, что дополнительное продольное ребро каждой полки расположено со смещением относительно основного продольного ребра этой полки. 4.Шпунт по пп. 1-3, отличающийся тем, что кулачок каждого замка выполнен с выступом, расположенным у его щейки. высота которого равна высоте продольных i ребер. 5.Шпунт по пп. 1-3, отличающийся (Л тем, что каждая полка выпол}1ена V-образной, причем верщины обеих полок ориентированы в одну сторону. /ff

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1984 года SU1090802A1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Способ запрессовки не выдержавших гидравлической пробы отливок 1923
  • Лучинский Д.Д.
SU51A1
Пюпитр для работы на пишущих машинах 1922
  • Лавровский Д.П.
SU86A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Профиль шпунтовый сварной зетовый
Способ очистки нефти и нефтяных продуктов и уничтожения их флюоресценции 1921
  • Тычинин Б.Г.
SU31A1

SU 1 090 802 A1

Авторы

Гавриленко Евгений Дмитриевич

Нестеров Дмитрий Кузьмич

Кириенко Анатолий Иванович

Даты

1984-05-07Публикация

1982-07-14Подача