Способ выплавки нержавеющих марок сталей одношлаковым процессом Советский патент 1984 года по МПК C21C5/52 

Описание патента на изобретение SU1121300A1

Изобретение относится к черной металлургии, в частности к металлургии высококачественных нержавекмцих марок сталей. Известен способ рафинирования нер жавеющих сталей, заключающийся в том что с целью снижения содержания вред ных примесей в металле и удешевления выплавки нержавеющей стали, в шихту вводят желобной шлак электротермичес кого силикоалюминия и известь 7,8011,70 и 14,80-24,80 кг/т шихты соответственно lj . Недостатками известного способа рафинирования стали являются излишняя затрата тепла на расплавление жалобного пшака в печи и наводка шлака восстановительного периода, также требующая дополнительные затраты тепла. Кроме того, вьтлавка нержавеющих марок стали двухшлаковым процессом, т.е. скачивание шлака окислительного периода и наведение шпака восстановительного периода влечет за собой потери времени плавки и тем самым снижает производительность печи; а так как в этом случае скачивают окис лительный шлак, оголяют зеркало ванны, то тем самым насыщают сталь азотом, что в конечном счете отражается на качество готовой старта и отрицательно влияет на экономику произ водства нержавеиндей стали. Наиболее близким к изобретению по технической сущности и достигаемо му результату является способ вьтлав ки нержавекицей стали, включающий рас плавление шихты, присадку извести, продувку расплава газами, легировани металла и раскисление шлака 2j. В известном способе выплавку нержавеющей стали осуществляют со скачи ванием окислительного шлака и наводкой восстановительного шлака,используют отходы алюминиевого производства содержащие - основа, 1-3% кремния, 1-2% меди, 5-10% железа, вместо присадок ферросилиция после расплавления шихты и после кислородной продувки.- Заменяют часть кремния ферросилиция в обеих присадках на алюминиевые отходы, т.е. на алюминий Недостатками известного способа являются невозможность осуществления выплавки нержавеющей стали одношлако вым процессом и получения стали с низким содержанием азота; высокий угар титана при раскислении и легировании стали в ковше за счет шлаков, содержащих до 17% окислов кремния; невысокая производительность дуговой печи, а также низкая десульфурация стали шлаком в ковше вследствие недостаточно высокой основности печных шлаков. Целью изобретения является снижение себестоимости стали, повьапение производительности дуговой печи и качества стали. Поставленная цель достигается тем, что согласно способу выплавки нержавеющих марок сталей одношлаковым процессом, включающему расплавление шихты, присадку извести, продувку расплава газами, легирование металла и раскисление шлака, после присадки извести в печь перед кислородной продувкой металла и после нее присаживают на поверхность шлака в суммарном количестве 30-60 кг/т стали биметаллические пластины из алюминия и нержавеющей стали при соотношении алюминия и стали (3-17):(17-3), при этом пластины располагают алюминием вверх, покрывая 0,3-0,8 поверхности ванны, а после кислородной продувки присаживают оставшуюся часть пластин и расплав перемешивают пульсирующей подачей аргона в течение 2-8 мин с интенсивностью 0,01-0,08 . мин в зависимости от температуры расплава от 1900 до . Использование сварных пластин, состоящих из разной толщины слоев алюминия и стали, близкой по химическому составу к выплавляемой, целесообразно вследствие возможности эффективно раскислять шлак алюминия, не внося заметного количества его в выплавляемую сталь, применять отходы листовой нержавекнцей стали разных марок, имеющих на предприятиях не только черной металлургии, но и на предприятиях-потребителях нержавеющей стали. Кроме того, в присутствии алюминия, который при окислении в шлаке или в жидком металле дает эффект экзотермической реакгщи, нержавеющая сталь в виде тонкого слоя в пластинах (3-10 мм) быстрее усваивается металлической ванной печи. Присадку сварных пластин после . присадки извести осуществляют с целью ускорения растворения извести и образования известково-глиноземистого шлака в процессе кислородной продувки. Цель наведения известково-глиноземистого шлака заключается в том, что с одной стороны под этим шлаком меньше окисляются хром при продувке стали кислородом и титан легировании в печи и в ковше на вьтуске. Кроме того, известково-гяиноземистый шлак хорошо растворяет азот, который iможет образовать соединения с алюминием (нитриды), а последние усваива1ются жидким шлаком, тем самьм снижаj ют содержание азота в готовой стали В процессе кислородной продувки происходит неизбежный сход шпака через порог рабочего окна в пшаковую чашу; вместе со шлаком удаляется часть азота. Однако после кислородной продувки необходимо добавить или восполнить в шлаке содержание окислов кальция и алюминия. Поэтому после кислородной продувки вновь присаживают известь и сварные пластины алюминия с нержавеющей сталью. Присадка сварных пластин менее 30 кг/т не достаточна для образования в шлаке содержания глинозема (ABjO) на необходимом уровне, 20 вес.-%. А присадка пластин более 60 кг/т стали не рациональна по экономическим и технологическим причинам. В этом случае окисляется много алюминия, и (по закону распределения) в металл, как правило, пере ходит более 0,15 вес. % алюминия, . что нежелательно для дальнейшего . i передела (низкое качество поверхности слябов на разливке, не регламенj тированное содержание альфа-фазы). Присадку сварных пластин произво дят либо через рабочее окно мульдой либо через свод коробкой. В первом случае в мульду на 2/3 ее высоты закладывают пластины слоем алюминия вниз, а верхние пластины - слоем ал миния вверх. На печи сектор разворо та хобота завалочной машины с мульдой из-за ограниченных размеров раб чего окна составляет всего около 10 и рассыпать пластины на большую площадь ванны затруднительно. При наклоне мульды пластины сходят в шлак, не переворачиваются, а при опрокидывании мульды остальные пластины падают в расплав слоем алюминия вверх. Во втором случае загрузку пластин производят 3-бортовой металлической коробкой. При отвороте свода коробку с пластинаьм опускают так, чтобы сторона без борта была при подходе к поверхности шлака. При этом пластины сползают одна за другой и не переворачиваются. В этом случае все пластины в коробке укладывают слоем алюминия вверх. Как показал опыт, чем на большую площадь ванны распределены пластины, тем быстрее ход плавки. Поэтому покрытие-меньше чем 0,3 площади поверхности ванны печи ведет к затягиванию процесса пшакообразования.. Однако наиболее предпочтительно осуществлять присадку пластин через свод, когда можно рассыпать пластины на большую площадь поверхности ; шлака, т.е. повысить упомянутое по- . крытие до 0,8, этим самым ускорить наведение известково-глиноземистого шлака, улучшить усвоение легирующих элементов из присаживаемой массы сварных пластин. Практически покрытие сварными пластинами более 0,8 площади поверхности ванны печи получить не удается. Использование сварных пластин с долей алюминия менее 3 технрлогически не целесообразно, потому что в этом случае удельный вес пластины составляет более 7,3 г/см, и она опускается на подину, пройдя слой шпака, а количество алюминия в металле возрастает до уровня выше требований стандартов. Применение пластин с долей алюминия более 17 также не целесообразно по экономическим причинам, так как пластина в этом случае не тонет, а плавает некоторое время в слое шлака. При i этом окисляется неоправданно большое количество алюминия. При средней плотности электропечного пшака в пределах 2,8-3,0 г/см удельный вес пластин составляет 2,4 г/см. Использование нержавеющей стали в соотношениях пластин ограничивается только целесообразностью применяемых долей алюминия, и поэтому доля нержавеющей стали в пластинах также может быть обоснована изменением, плотности пластин. Для интенсификации массопереноса в расплаве ванны высокомощной печи, как показал опыт, эффективно использование продувки жидкой стали аргоном, что в пульсирующем режиме при одинаковом времени продув ки 8 1,5 раза эффективнее равномерной продувки. .Для сохранения темпа ведения плавки в высокомощной дуговой печи в скоростном режиме продувку с пульсирующей подачей аргона осуществляют в зависимости от температуры расплава в печи. 1900°С При температуре расплава подают пульсацию от минимальных значений интенсивности (0,01 м /т-мин) до максимальных (0,08 м /ТМин)в те чение 5 мин не более, так как при больинх значениях параметров продув разъедать футеровку ки начинает подрывать подину печи. и Продувка аргоном в течение менее 2 мни,не эффективна, не дает по окон чании продувки гомогенного жидкоподвижного шлака. При меньшей чем 1650 температуре расплава продувка его не желательна, так как в этом слзтаае при неизбежных потерях тепла после присадок ко4)ректирующих добавок возникает опасность получения гетерогенного вязкого шпака. Интенсивность подачи аргона менее 0,01 м/т.мин не эффективна, при этом возникает опасность заметалливайия фурмы или трубки. Использование данного способа позволяет сократить время плавки за счет проведения процесса выплавки под одйим шлаком, снизить содержание азота в готовом металле, а также себестоимость стали за счет использования отходов и лома биметаллов, улучшить организацию труда в цехе (ликвидация операции скачива ния шлака) и экологические условия благодаря использованию отходов машиностроительных заводов . П р им е р 1. После расплавлени металлической части шихты присажива ли известь в количестве 10-20 кг/т стали. Затем после усвоения шлаковым расплавом извести и достижения тем пературы металлической ванны 15601580 С присаживали сварные пластины алюминия с нержавеющей сталью в количестве 40 кг/т. Присаживали сварны пластины мульдой на хоботе завалочно машины через рабочее окно. Укладывали по высоте мульды до уровня 2/3 ее высоты пластины слоем алюминия йниэ так, чтобы все пластины находились в шлаковом расплаве слоем вверх При этом получали покрытие пластинами площади поверхности ванны печи равным 0,5. Соотношение алюминия к нержавеющей стали ограничивали пределами как 3:17. Продували металл кислородом. После окончания продувки для охлаждения металла присаживали корректирующие присадки - отходы группы Б-26 в количестве 20 кг/т, а затем в коробке через свод печи присаживали сварные пластины в количестве 20 кг/т, при этом достигали покрытия пластинами поверхности ванны печи равным 0,8, а соотношение алюминия к нержавеющей стали в них ограничивали как 17:3..При температуре расплава 1900 С его интенсивно продували в течение 8 мин в пульсирующем режиме, повышали и снижали интенсивность подачи аргона от 0,05 до 0,08 м /т«мин. Получали гомогенньй раскисленный шлак и металл, присаживали большую ДОЛЮ;кремния и титана в печь и вьтускали плавку в ковш. При окончательном анализе готовой стали получали содержание азота 0,009%, серы 0,015%. Сокращение времени плавки составршо 15,8 мин. П р им е р 2. После расплавления металлической части шихты присаживали известь в количестве 10 кг/т стали. После усвоения шлаковым расплавом извести и достижения температ5фы металлической ванны 1560-1580с присаживали сварные пластины алюминия с нержавеющей сталью в количестве 20 кг/т стали. Присаживали пластины ,л4ульдой на хоботе завалочной мапины через рабочее окно. Укладывали по высоте мульды до уровня 2/3 ее высоты пластины слоем алюминия вниз, а остальные пластины укладывали слоем алюминия вверх так, чтобы все пластины оказались в шлаковом расплаве слоем вверх. При этом получили покрытие площади поверхности ванны печи равным 0,3. Соотношение алюминия к нержавеющей стали ограничивали как 5:15. Продували металл кислородом. После окончания продувки для охлаждения металла присаживали отходы группы Е-26 в количестве 10 кг/т, а затем в коробе через свод печи присаживали сварные пластины в количестве 10 кг/т, при этом достигали покрытие площади поверхности ванны печи равным 0,5, а отношение алюминия к нержавеющей стали в пластинах ограничивали

до уровня, равного 15:5. При температуре в ванне 1650°С его (металл) продували в течение 2 мин в пульсирующем режиме, повьшали и снижали интенсивность подачи аргона от 0,01 до 0,04 м /т-мин. Получили гомогенный раскисленный пшак, присаживали корректирукщие добавки в печь и выпускали плавку в ковш с предварительно загруженным титаном. После окончательного анализа плавки получили следующие данные: снижение времени плавки на 20 мин, содержание азота и серы из пробы, взятой после. разливки, соответственно 0,010 и 0,016 вес.%.

Пример 3. После расплавления металлической части шихты, присаживали известь в количестве 30 кг/т стали. После усвоения шлаковым расплавом извести и достижения температуры металлической ванны f560-1580c присаживали сварные пластины алюмини с нержавеющей сталью в количестве 30 кг/т. Присаживали пластины через свод коробкой слоем алюминия вверх. При зтом обеспечивали покрытие пластинами площади поверхности ванны равным 0,6. Соотношение алюминия к нержавеющей стали ограничивали пределами как 4:16. Продували металл кислородом. А после окончания кислородной продувки для охлаждения металла присаживали отходы группы Б-26 в количестве 15 кг/т, а затем в коробке через свод печи присаживали сварные

пластины в количестве 10 кг/т стали при этом достигали покрытия пластинами площади поверхности ванны печи равным 0,6, а отношение алюминия к нержавеющей стали в сварных пластинах ограничивали соответственно до уровня, равного 4:16. При температуре расплава в ванне 1780 С его продували в течение 5 мин в пульсирующем режиме, повьш1али и снижали интенсивность подачи аргона от 0,02 до 0,06 .мин. Получили гомогенный раскисленный шлак, присаживали корректирующие присадки в печь и выпускали плавку в ковш с предварительно загруженным титаном. После окончательного анализа плавки получены следующие данные: снижение времени плавки составило 16 мин, содержание азота и серы из пробы, взятой из кристаллизатора на УНРС, соответвенно 0,009 и 0,013 вес. %.

Осуществление одношлакового процесса вьтлавки нержавеющих марок стали под известково-глинозёмистым шлаком позволяет добиться высокой экономической эффективности процесса за счет снижения времени плавки в среднем на 5%, снижения брака по поверхности на прокате на 0,1% вследствие снижения содержания азота и неметаллческих включений; а также добиться экономии титана в виде ферротитана в количестве 10 кг/т при легировании плавки в печи и в ковше.

Похожие патенты SU1121300A1

название год авторы номер документа
Способ производства хромомарганцевой нержавеющей стали 1989
  • Бородин Дмитрий Иванович
  • Тимофеев Анатолий Алексеевич
  • Неклюдов Илья Васильевич
  • Белянчиков Николай Львович
  • Федоров Виктор Геннадиевич
  • Минченко Владимир Андреевич
  • Леонов Алексей Данилович
  • Дружинин Юрий Васильевич
  • Орешин Виктор Александрович
  • Коняхин Виктор Федорович
  • Архипов Валентин Михайлович
  • Семин Виктор Евгеньевич
SU1678850A1
Способ выплавки коррозионностойкой стали в дуговой печи 1991
  • Комельков Виктор Константинович
  • Салаутин Виктор Александрович
  • Морозов Сергей Сергеевич
  • Молчанов Олег Евгеньевич
  • Гавриленко Юрий Васильевич
  • Балдаев Борис Яковлевич
  • Зверькова Галина Владимировна
  • Громов Геннадий Иванович
  • Шурыгин Александр Владимирович
SU1782240A3
Способ выплавки стали 1980
  • Иванов Борис Сергеевич
  • Самардуков Юрий Евгеньевич
  • Гавриленко Юрий Васильевич
  • Мыльников Радий Михайлович
  • Зайцев Юрий Васильевич
  • Ткаченко Эдуард Васильевич
  • Кайлов Владимир Дмитриевич
  • Парфенов Геннадий Викторович
SU954430A1
Способ выплавки трансформаторной стали 1982
  • Буланкин Владимир Ермолаевич
  • Гавриленко Юрий Васильевич
  • Иванов Борис Сергеевич
  • Кудряшов Леонид Александрович
  • Ткаченко Эдуард Васильевич
  • Цветков Михаил Анатольевич
SU1052546A1
Способ выплавки стали 1982
  • Буланкин Владимир Ермолаевич
  • Гавриленко Юрий Васильевич
  • Иванов Борис Сергеевич
  • Ткаченко Эдуард Васильевич
  • Мыльников Радий Михайлович
  • Марышев Валентин Анатольевич
  • Смирнов Юрий Дмитриевич
SU1027235A1
Способ выплавки стали 1979
  • Самардуков Юрий Евгеньевич
  • Иванов Борис Сергеевич
  • Гавриленко Юрий Васильевич
  • Мыльников Радий Михайлович
  • Молчанов Олег Евгеньевич
  • Зайцев Юрий Васильевич
  • Ткаченко Эдуард Васильевич
  • Марышев Валентин Анатольевич
SU829684A1
Способ выплавки нержавеющей стали 1980
  • Рудашевский Лев Яковлевич
  • Кацман Цезарь Львович
  • Радченко Юрий Анатольевич
  • Уткин Юрий Викторович
  • Гудим Юрий Александрович
  • Галян Вилен Сергеевич
  • Поволоцкий Давид Яковлевич
  • Олейчик Владимир Ильич
  • Чернышов Евгений Яковлевич
  • Мельников Юрий Яковлевич
SU1073291A1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ ДУПЛЕКС-ПРОЦЕССОМ 2003
  • Воробьев Николай Иванович
  • Лившиц Дмитрий Арнольдович
  • Звонарев Владимир Петрович
  • Палкин Сергей Павлович
  • Макаревич Александр Николаевич
  • Братко Геннадий Александрович
  • Щербаков Евгений Иванович
  • Левада Антон Григорьевич
  • Горбатов Александр Викторович
RU2268310C2
Способ выплавки нержавеющей стали 1981
  • Климов Сергей Васильевич
  • Салаутин Виктор Александрович
  • Балдаев Борис Яковлевич
  • Гавриленко Юрий Васильевич
  • Липухин Юрий Викторович
  • Молчанов Олег Евгеньевич
  • Ткаченко Эдуард Васильевич
  • Зайцев Юрий Васильевич
SU968077A1
СПОСОБ ЛЕГИРОВАНИЯ ТИТАНОМ НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ 2002
  • Воробьев Н.И.
  • Звонарев В.П.
  • Палкин С.П.
  • Боровинских С.В.
  • Макаревич А.Н.
  • Мелехов В.И.
  • Левада А.Г.
  • Лившиц Д.А.
RU2226555C2

Реферат патента 1984 года Способ выплавки нержавеющих марок сталей одношлаковым процессом

СПОСОБ ВЫПЛАВКИ НЕРЖАВЕЮЩИХ МАРОК СТАЛЕЙ ОДНОШЛАКОВЫМ ПРОЦЕССОМ, включающий расплавление шихты, присадку извести , продувку расплава газами, легирование металла и раскисление шлака, отличающийся тем, что, с целью снижения себестоимости стали, повышения производительности дуговой печи и качества стали, после присадки извести в печь Перед , кислородной продувкой металла и после нее присаживают на поверхность шлака в суммарном количестве 3060 кг/т стали биметаллические пластины из алюминия и нержавеющей стали при соотношении алюминия и стали

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1984 года SU1121300A1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Способ рафинирования нержавеющих сталей 1976
  • Старцев Александр Федорович
  • Заозерный Николай Тимофеевич
  • Бабков Тимофей Матвеевич
  • Попов Сергей Серафимович
  • Данченко Григорий Дмитриевич
  • Губенко Артур Васильевич
SU655726A1
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Ц.Л
и др
Оптимизация шлакового режима при вьтлавке нержавеющих сталей .Бншлетень ЦНИИЧМ, 1981, № 8

SU 1 121 300 A1

Авторы

Комельков Виктор Константинович

Попов Анатолий Васильевич

Есин Александр Петрович

Молчанов Олег Евгеньевич

Трахимович Валерий Иванович

Глазов Александр Никитович

Балдаев Борис Яковлевич

Гавриленко Юрий Васильевич

Кудряшов Леонид Александрович

Даты

1984-10-30Публикация

1983-08-16Подача