Способ борьбы с нежелательной растительностью Советский патент 1986 года по МПК A01N43/54 A01N43/66 A01N41/06 C07D239/42 C07D251/42 C07C143/833 

1223827

Изобретение относится к химическим Целью изобретения является повьг- способам борьбы с сорной и нежела- шение эффективности способа.

В табл, 1 представлены предлагаемые производные сульфонилмочевины

тельной растительностью, а именно к способам, основанным на использовании производных сульфонилмочевины.

5 иллюстрирующие эффективность способа.

То же

То же

2-(3 Цианопропен 1-ил)

2-(3-Ацетилоксипро- пен-1-ил)

2-(3-Ацетилоксипро- пен-1-ил)

2- (1,2-Дибромпропен-- -1-ил)

2-(1,2-Дибромпропен- -1-ил)

2-(2--Метоксикарбо- нилвинил)

2- (2--Метоксикарбо- нилвинил)

2-(2-Метоксикар5с- нилвинил)

2-(2-Этоксикарбонил- пропен-1-ил)

5 иллюстрирующие эффективность способа.

Таблица 1

Bi

3L.оJC

о)-зо2- нс--мн-(оЯ N-KY

-N-СНМетил -СНДифторме- -СН- токси

Метокси Метокси

-сн2,2,2-Три- -N- фторэтокси

Метокси -СН- -N -ГЦ-

N-СН-N

-СН-сн-N-сн Продолжение табл. 1

Оп 1тиое растение

Жеру- Звезд- Пслеви- Хлорис ха чатка ца

I

37 38

5

2

П р и м е р 2. Определение селективности при довсходовой обработке.

Условия проведения опыта и шкала оценки гербицидной активности аналогичны примеру 1. Отличие состоит в большем наборе сорных растений и в наличии культурных растений. Результаты опытов представлены в табл.З.

Таблица 3

Опытное растение

Активность соединения 1 при норме его расх.ода

Маис Пшеница Лисохвост Сыть

П р и м е р 3. Послевсходовая обработка.

: Опытные растения, выращенные в

0,125 кг/га 0,06 кг/га условиях теплицы до стадии 4-6 листьев

. обрабатывают водными дисперсиями ак-

тивных веществ и продолжают выра- 8 9 щивать их в условиях теплицы в течение 1-5 сут. После этого проводят 35 оценку гербицидной активности по

шкале, указанной в примере 1. Результаты опытов при норме расхода активных веществ 0,5 кг/га представлены в табл. 4. 40

Таблиц а 4

9 4 4

Соединение

.Овсюг .Щетинник Плевел Паслен , Горчица Мокрица i Фасоль

.JiL.

Доза 4 кг/га,

Активность соединения 1 при норме его расхода

0,125 кг/га |0,06 кг/га

10

З.

15

20

Чешуехвостик Канатник Дурнишник Марь Ипомея Горчица Подмаренник Фиалка

5 2 2 2 2 2 2 2

5 2 2 2 3

. 2 2 2

25

9 4 4

Опытные растения

1223827

П р и м е р 4. Определение селективности при послевсходовой обработ- ке,

Опыты проводят в условиях примера 3, но с большим набором опытных рас- тений и при наличии культурных растений. Шкала оценки такая же, как в примере 1. Результаты опытов представлены в табЛс 5,

Таблица 5

Активность соединения 1 при норме его расхода

0,25 кг/га |о,125 кг/га

Пшеница

Маис

Рис сухой

Сыть

Канатник

Дурнишник

Марь

Горчица

Таблица 6 Активное,вещество и норма расхода, кг/га

Опытные растения

0,125 (0,06 I0,03 : 0,008

Пшеница99 999 99889

Кукуруза89 99-5 68678

Листохвост3457334789

Чешуехвостник55 687 789-99

Сыть34585 58899

Канатник22 2.72 2 3 999

Дурнишник22 3544577.7

Марь22222 22999

10 Продолжение табл.5

Активность соединения 1 при норме его расхода

0,25 кг/га 0,125 кг/га

Подмаренник

5

to

Фиалка

Примерз. Сравнительная эффективность с известными гербицидами.

Условия проведения опытов аналогичны примерам 1 (довсходовая обработка почвы после высева семян опытных растений и оценка результатов через 3 недели) и 3 (обработка растений на стадии 4-6 листьев). Шкапа оценки аналогична примеру 1.

Для сравнения используют известное гербицидно-активнре соединение . формулы .

О

Joy-so2 № C H- O;N (А)

ЛссНзЪ

Т1

Результаты опытов представлены в табл. 6 и 7.

29

0,125;0,0610,,12510,06 ,0,03

,......