Материал электрода-инструмента для электроэрозионной обработки Советский патент 1987 года по МПК B23H9/00 

Описание патента на изобретение SU1284754A1

Изобретение относится к электроэрозионной обработке, а именно к материалам -для изготовления электродов-инструментов сложной конфигурации.

Известен материал, позволяющий из готавливать электроды-инструменты сложной конфигурации прессованием в размер с последующим обжигом при 1250-1800°С, содержащий 10-35 мае.ч. новолачной смолы и 100 мае.ч. углеродного наполнителя, в качестве которого используется смесь графитового порошка (60-98 мае.ч.) и нефтяного прокаленного кокса (10-40 мае.ч.), при этом размер частиц наполнителя составляет 74 мкм и менее 1.

Наличие кокса в составе материала приводит к необходимости длительной |Вьщержки при конечной температуре обжига, к большой усадке материала, что не позволяет изготавливать электроды с требуемой точностью и толщиной стенки более 20 мм. Электроды- инструменты из этого материала имеют низкую производительность и большой износ при электроэрозионной обработке (ээа).

Наиболее близким к изобретению является материал электрода-инструмента,- состоящий из 85-92 мас.% естественного рафинированного графита и 8-15 мас.% связующего - термореактивной, например фенолформальдегидной смелый Прессование электродов-инструментов из этого материала производят при 160 °С, а последующую термообработку отпрессованной заготовки при 905-2700 С с выдержкой при конечной температуре не менее 4/ч C2J.

Использование в шихте практическ . одной фракции (74-37 мкм) приводит к неравномерной упаковке и, соответственно, плотности при прессовании фасоннык электродов-инструментов. Равномерно плотзая упаковка с пористостью 10-15% достигается при широком фракционном составе. Применение в качестве наполнителя естественног анизотропного мягкого -графита, как показали эксперименты, определяют основные недостатки известного материала - низкую производительность, большой износ и длительность техно- логии изготовления из-за большого , ввемени обжига (8-10 ч).

Целью изобретения является повьш1 ние производительности электроэро

5

0

зионной обработки и снижение износа электрода-инструмента сложной конфигурации.

Указанная цель достигается тем, что в материале, содержащем углеродный наполнитель и фенолформальдегидную смолу в качестве углеродного наполнителя использован порошок искусственного графита, полученного графи- тацией непрокаленного кокса при температуре не ниже со степе«ью графитации 0,8 и выше в следующем фракционном составе, мас.%: Частицы размером 100-160 мкм 1-5 размером 71-100 мкм 10-30 размером 40-71 мкм 40-60 размером менее 40 мкм Остальное

при следующем соотношении компонентов пресс-порошка, мас.%:

Графит искусствеиньш ,,. 80-90 Смола фенолформальдегидная 10-20 Использование в качестве наполнителя графитов на основе непрокаленного кокса, полученных при температуре графитации ниже 2300°С, так же, как и использование графитов на основе прокаленного кокса, резко ухудшает электроэрозионные характеристики материала. В этом случае графиты имеют мальй истинньш удельный вес, в результате чего при оптимальном количестве связующего и любом гранулометрическом составе наполнителя 5 прессованный материал электрода- инструмента получается с повьш1енной плотностью, беспористый. Это вызывает растрескивание заготовок при обжиге и, следовательно, потерю работоспособности электродов-инструментов при ЭЭО.

5

0

40

На чертеже показана зависимость производительности и износа электрода-инструмента при ЭЭО от пористости углеродного материала.

Как видно из графика, зависимости производительности и износа от пористости имеют ярко выраженные максимум и минимум. Зона оптимальных значений соответствует 15-20%-ной пористости термообработанного углеродного материала. Использование наполнителя, содержащего, мас,%: частицы размером 100-160 мкм 1-5; размером 71-100 мкм 10-30; размером 40-71 мкм 40-60 , позволяет получить оптимальную упаковку прессованной заготовки с пористостью 10-15%, при

обжиге облегчается выход летучих, сокращается время, термообработки, исключается растрескивание, обеспечиваются оптимальные конечная пористость (15-22%) и электроэрозионные свойства углеродного электрода- инструмента.

При содержании в шихте частиц размером 71-100 мкм меньше 10мас.% растет электросопротивление материала, пористость увеличивается вьше оптимального значения (25%) и в результате этого ухудшаются злектро- эрозиоиные свойства электродного

материала. Особенно наглядно это про-, f5 теля- разделены менее электропроводны

является при прессовании сложнофа- сонных электродов. В наиболее выступающих зонах электрода плотность ниже 1,55 г/смЗ и, соответственно, износ в 3-4 раза вьш1е, а производительность процесса ЭЭО в 1,5-2,0 раза ниже, чем у электродов с плотностью 1,70-1,80 г/см. Увеличение содержания в составе наполнителя частиц размером 71-100 мкм вьте 30 мас.% приводит к неоднородности рабочей поверхности электрода-инструмента. Это вызывает шлакование электрода (локализацию заряда в одно точке, приостановку процесса ЭЭО) |и увеличение износа электрода за счет удаления материала крупными частицами.

Фракция 40-71 мкм является основной (40-60 мас.%). В сочетании с более мелкими частицами и незначительным количеством (1-5 мас.%) частиц размером 100-160 мкм основная фракци 40-71 мкм и фракция 71-100 мкм обеспечивают наиболее равномерную упаков ку при прессовании. Наличие, разных фракций способствует снижению .трения между частицами, разрушению арочных перекрытий при прессовании, и в то же время сохраняется открытая порис-. тость в пределах 10-15%.

Содержание связзпощего в материале зависит от вида наполнителя и его фракционного состава. Для предлагаемого углеродного материала оптималь- ным является содержание связующего (фе- нолформальдегидной смолы) 10-20 мас.%. Уменьшение .количества смолы менее 10 мас.% приводит к снижению механической прочности обожженного изделия

ВНИИПИ Заказ 7503/15 Тираж 972 Подписное Произв.-полигр. пр-тие, г, Ужгород, ул. Проектная, 4

12847544

и резкому увеличению вследствие этого износа инструмента.

При содержании смолы выше 20 мае./о увеличивается склонность материала к растрескиванию при обжиге. Это приводит либо к необходимости удлинения режима обжига (до сотен часов), либо к резкому ухудшению работоспособнос- ти электрода-инструмента при ЭЭО. Кроме того, даже длительный обжиг, не позволяет получить материал, обеспечивающий высокую производительность, так как частицы графитового наполни0

5

0

ми и прочными прослойками карбонизированной смолы.

Предлагаемый углеродный материал электрода-инструмента получают следующим образом.

Измельчают искусственный графит, полученный из непрокаленного кокса графитацией при температуре более , далее проводят фракционирование с помощью сит, и графитовый порошок согласно предлагаемому гранулометрическому составу смешивают с фенолформальдегидной смолой. Полученную смесь вальцуют на горячих вал- 0 ках при 90-140°С. Возможна также пропитка наполнителя растворами смбл. Графитосмоляную массу просушивают и дробят.до фракции меньше 200 мкм.

Прессование изделий из полученного пресс-порошка производится в обогреваемой пресс-форме. Температура прессования в пределах 160-300°С, давление 100-400 КГС/СМ2-, время вьщержки 15-100 мин выбираются в зависимости от типа смолы и конфигурации элект- рода такими, чтобы плотность прессованного изделия находилась в преде- лах 1,75-1,8.5 г/смЗ.

Обжиг прессованных заготовок электродов-инструментов может быть произведен в условиях защиты изделия от окисления лри 1250°С и вьш1е в любом нагревательном устройстве, обеспечивающем такие условия.

Испытания электродов-инструментов из предлагаемого материала показали их высокие эксплуатационные качества: повьш1ение производительности обработки и снижение износа при прове- 5 дении копировально-прошивочных работ.

5

5

0

Похожие патенты SU1284754A1

название год авторы номер документа
ВЫСОКОПРОЧНЫЙ ГРАФИТИРОВАННЫЙ МАТЕРИАЛ 1998
  • Вавилкин Г.К.
  • Иванов В.А.
  • Фиалков А.С.
  • Авраменко П.Я.
RU2160704C2
ШИХТА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КРИСТАЛЛИЗАТОРОВ 2005
  • Волков Вячеслав Васильевич
  • Бубненков Игорь Анатольевич
  • Бейлина Наталья Юрьевна
RU2312062C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ АРМИРОВАННОГО ГРАФИТА 1991
  • Остроумов Е.М.
  • Закревский Е.А.
  • Королева Ю.Н.
  • Иванов В.А.
RU2016844C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ФРИКЦИОННОГО КОМПОЗИЦИОННОГО УГЛЕРОД-УГЛЕРОДНОГО МАТЕРИАЛА И МАТЕРИАЛ 2012
  • Галигузов Андрей Анатольевич
  • Малахо Артем Петрович
  • Кулаков Валерий Васильевич
  • Крамаренко Евгений Иванович
  • Авдеев Виктор Васильевич
RU2510387C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ГРАФИТИРОВАННОГО МАТЕРИАЛА 2007
  • Елисеев Юрий Сергеевич
  • Скворцов Михаил Алексеевич
  • Ефремов Андрей Андреевич
  • Санкин Александр Евгеньевич
  • Васильев Юрий Николаевич
RU2374174C2
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ ЭКСПРЕСС-ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ГРАФИТИРОВАННОГО НАПОЛНИТЕЛЯ ПРИ СИЛИЦИРОВАНИИ ИЗДЕЛИЙ НА ЕГО ОСНОВЕ 2011
  • Бубненков Игорь Анатольевич
  • Кошелев Юрий Иванович
  • Сорокин Олег Юрьевич
RU2475462C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ГРАФИТИРОВАННОГО МАТЕРИАЛА 2004
  • Елисеев Ю.С.
  • Поклад В.А.
  • Шутов А.Н.
  • Васильев Ю.Н.
  • Санкин А.Е.
RU2252190C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЗАГОТОВОК ИЗ МЕЛКОЗЕРНИСТОГО ГРАФИТА 2012
  • Лавренов Александр Александрович
  • Фокин Владимир Петрович
RU2493098C1
ШИХТА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ УГЛЕГРАФИТОВЫХ ИЗДЕЛИЙ, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО КРИСТАЛЛИЗАТОРОВ 1991
  • Волков В.В.
  • Бубненков И.А.
  • Шевяков В.П.
  • Шипков Н.Н.
RU2009998C1
Теплоизоляционная шихта для обжига углеродсодержащих заготовок 1982
  • Косинский К.А.
  • Демин А.В.
  • Комаров Б.В.
  • Горбатенко Э.В.
  • Коротя А.С.
  • Сасин А.Г.
SU1136422A1

Реферат патента 1987 года Материал электрода-инструмента для электроэрозионной обработки

Формула изобретения SU 1 284 754 A1

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1987 года SU1284754A1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Патент Великобритании 1347391, кл
Прибор для равномерного смешения зерна и одновременного отбирания нескольких одинаковых по объему проб 1921
  • Игнатенко Ф.Я.
  • Смирнов Е.П.
SU23A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Очаг для массовой варки пищи, выпечки хлеба и кипячения воды 1921
  • Богач Б.И.
SU4A1

SU 1 284 754 A1

Авторы

Асатуров Сократ Артакович

Костиков Валерий Иванович

Кудрявцев Сергей Владимирович

Левит Максим Львович

Войнов Николай Васильевич

Лившиц Абрам Лазаревич

Зареченский Евгений Трофимович

Коротя Александр Сильвестрович

Лобачков Евгений Александрович

Даты

1987-01-23Публикация

1982-05-24Подача