Способ определения оптимальных геометрических параметров инструмента Советский патент 1987 года по МПК B23B27/00 

Описание патента на изобретение SU1351712A1

13517 Изобретение относится к металлообработке. ..

Цель изобретения - снижение трудоемкости и материалоемкости испытаний при определении оптимальных геометрических параметров путем уменьшения числа образцов для испытаний за счет того, что на каждом образце выполняют весь диапазон испытуемых углов.

На фиг. 1 представлены резец и за-

10

готовка, вид в плане; на фиг, 2 - сечение А-А на фиг. 1; на фиг„ 3 - сечение Б-Б на фиг.1; на фиг. .4- резец по фиг,1 после стойкостных испытаний вид на заднюю поверхность; на фиг.5 сечение В-В на фиг. 4; на фиг.. 6 - сечение Г-Г на фиг.4; на фиг„ 7 - сечение Д-Д на фиг. 4; на фиг. 8 - сечение Е-Е на фиг.4; на фиг. 9 - резе для. повторных испытаний; на фиг.10 - сечение Ж-Ж на фиг. 9; на фиг. 11 - сечение 3-3 на фиг.9; на фиг. 12 - резец по фиг.9 после стойкостных испытаний; на фиг. 13 --сечение И-И на фиг. 12; на фиг. 14 - сечение К-К на фиг. 12;.на фиг.15 - рабочий резец с оптимальными геометрическими параметрами; на фиг. 16 - сечение Л-Л на фиг. 15.

Способ осуществляют следующим образом.-.

Изготавливают образцы 1 резцов с различным сочетанием геометрических параметров, преимущественно передних и задних d углов. Причем на длинеL режущей кромки 2 каждого образца выполняют весь диапазон испытуемых углов от|-„ „ ДоЛа«с До- макс располагая их на соответствующих поверхностях образцов в произвольно установленной последовательности.Стой- костные испытания резцов проводят путем свободного резания заготовки 3 со стенками толщиной t в течение периода времени . Оптимальные значения углов определяют по участкам образцов с наименьшим износом: задние углы - по участку 1 задней поверхности 4 с наименьшей фаской 5 износа h , передние углы - по участку .2 передней поверхности 6 с наименьшей шириной С« лунки 7 износа.

Чтобы более точно определить оптимальные значения передних и задних

углов, выделенные на предыдущих испытаниях участки 1 на задней грани и

1, на передней грани с наименьшим из, носом, имеюш 1е диапазоны углов

5

0

5 0

12 ,-

-/ мйко ВЫПОЛНЯЮТ на новых образцах, увеличивая длину участков 1, и 1 на задней и передней поверхностях в-М раз из условия , где М - масштаб увеличения; L - рабочая длина режущей кромки нового образца; 1 - длина вьщеленного на пре- дьщущих испытаниях участка образца с наименьшим износом. Затем проводят дополнительные испытания образца и определяют оптимальные значения задних углов i/gpj на участке l с минимальной фаской износа h и передних углов на участке 1 с наименьшей шириной Cj лунки износа. Определенные таким образом геометрические параметры выполняют на партии резцов.

Пример. Необходимо определить оптимальные передний и задний углы проходного резца с углом в плане 45° при обработке сплава ЭЙ 698ВД на заданных режимах: V 20 м/мин,. S 0,28 мм/об, t 12 мм. Режущая часть резца выполнена из твердого сплава ВК 8.

Известно, что при обработке сплава применяют резцы с передними углами в диапазоне 0-15 и задними углами в диапазоне 4-15 .

На двух образцах с длиной режущей кромки 18 мм нанесли весь диапазон применяемых углов. На первом передний угол О выполнили у правой вершины 5 и, плавно увеличивая его вдоль режущей кромки, довели до 15 у левой вершины, также выполнили и задний угол пере- . менным от 4 у правой вершины до 15 у левой. На втором образце переднюю поверхность выполнили в зеркальном отображении,.т.е. передний угол изменялся от 15 у правой вершины до О у левой, а заднюю выполнили аналогично первому образцу.

Бьш выбран критерий износа: фаска износа на задней поверхности h 0,8 мм. Оптимизацию задних углов проводили по участку с наименьшей величиной фаски износа, передних - по участку с наименьшей шириной лунки износа.

Испытания первого образца показали, что наименьший износ по задней

0

5

0

поверхности соответствует участку с диапазоном задних углов 6-8 , а наименьшая ширина лунки износа соответствует участку с диапазоном передних углов 10-12, На втором резце оптимальные значения задних углов были

а передниа иа передней повер углы в диапазоне

получаны в диапазоне 7- 14-15.

Для повторных испытаний был изготовлен один образец в связи с совпа дением диапазона .задних углов. На длине режущей кромки 18 мм нанесли по задней поверхности задние углы в диапазоне 6-8 ности - передние 10-15 . Испытания показали, что участкам с наименьшим износом, соответствуют задний угол 8° и передний угол 14 .

Использование предлагаемого технического решения позволяет проводить оптимизацию геометрических парметров в более короткие сроки,снизить ее трудоемкость и материалоемкость не менее чем в 2 раза по сравнению с известными методами оптимизации, включая и ускоренные, и при этом повысить точность определяемых параметров.

KpoMfe того, предлагаемый способ можно использовать для ускоренного проведения многофакторных экспериментов, так как двух резцов достаточно для получения всех данных для заполнения матрицы. При этом первый резец может давать все значения ++ и - и контрольное, а второй - все значения +- и --f и контрольное.

Кроме того, стойкость резца с оптимальной геометрией обычно в 1,5- 2 раза вьш1е по сравнению с базовым.

Фиг.1

12 Формул

изобретени

1. Спороб определения оптимальных геометрических параметров инструмента, включающий изготовление образцов инструмента с различным сочетанием геометрических параметров, преимущественно переднего и заднего углов, проведение стойкостных испытаний образцов в течение одинакового периода времени и определение оптимальных параметров по образцу с наименьшим износом, отличающийся тем, что, с целью снижения трудоемкости и материалоемкости испытаний, на каждом образце выполняют весь диапазон испытуемых углов, располагая их на поверхности образцов в произвольно установленной последовательности, а оптимальные значения углов определяют по участкам образцов с наименьшим износом.

2. Способ по п.1, отличающий с я тем, что, с целью повьшения точности, при повторных испытаниях на каждом образце выполняют вьщеленный на предыдущих испытаниях участок с наименьшим износом, увеличивая его длину из условия

М L/1, где М - масштаб увеличения;

L - рабочая длина режущей кромки образца;

1 - длина выделенного на предыду- 1щк испытаниях участка с наименьшим износом. А-АБ

ФигLL

г-Г

wu

о/;

па

Фиг.5

Фиг.6

Л-А

Фаг.7

Фив.8

такс

Фиг.Ю o(,ria.

Фuг.ff

«««./у

ВНИИПИ Заказ 5522/10 Тираж 970 Подписное Произв.-полигр. пр-тие, г. Ужгород, ул. Проектная, 4

Похожие патенты SU1351712A1

название год авторы номер документа
Способ определения геометрических параметров твердосплавного инструмента 1979
  • Гринберг Петр Борисович
  • Мизиряк Анатолий Иванович
  • Межвинский Владимир Ефремович
  • Иванов Алексей Алексеевич
SU1036457A1
Способ определения оптимальных параметров процесса резания 1989
  • Гринберг Петр Борисович
  • Левин Марк Юрьевич
SU1741969A1
СПОСОБ ОБРАБОТКИ РЕЗАНИЕМ И РЕЖУЩИЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2012
  • Мельников Борис Андреевич
  • Мельников Михаил Борисович
RU2514243C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СРЕДНИХ ТЕМПЕРАТУР ПЛОЩАДОК КОНТАКТА ОБРАБАТЫВАЕМОГО МАТЕРИАЛА С ПЕРЕДНЕЙ И ЗАДНИМИ ПОВЕРХНОСТЯМИ ТОКАРНОГО РЕЗЦА И ИХ ПРОТЯЖЕННОСТЕЙ 2004
  • Тахман Симон Иосифович
RU2278001C1
Способ определения оптимальной скорости резания 1976
  • Макаров Алексей Дмитриевич
  • Рюков Дамир Ибрагимович
  • Коленченко Вячеслав Михайлович
  • Доброрез Александр Павлович
SU657918A1
РЕЗЕЦ И ФРЕЗЕРНАЯ ГОЛОВКА 2007
  • Хейнлот Маркус
  • Клётцер Ральф
  • Кляйн Гельмут
RU2424878C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОЙ СКОРОСТИ РЕЗАНИЯ 2012
  • Нестеренко Владимир Петрович
  • Тюрин Юрий Иванович
  • Сигфуссон Торстеинн Инги
  • Бибик Владислав Леонидович
  • Воловоденко Виталий Алексеевич
  • Копнова Татьяна Владимировна
RU2494839C1
Отрезной резец 1986
  • Скочко Евгений Викторович
SU1440615A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРИТИЧЕСКОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ РЕЗАНИЯ 2012
  • Постнов Владимир Валентинович
  • Юрьев Виктор Леонидович
  • Грибановский Владимир Александрович
  • Каримов Ильдар Гаянович
RU2535250C2
Способ определения температуры по длине контакта задней поверхности резца 1986
  • Остафьев Владимир Александрович
  • Усачев Петр Антонович
  • Буряк Виктор Григорьевич
SU1355358A1

Иллюстрации к изобретению SU 1 351 712 A1

Реферат патента 1987 года Способ определения оптимальных геометрических параметров инструмента

Изобретение относится к области металлообработки. Целью изобретения является с ижение трудоемкости я материалоемкости испытаний при определении оптимальных геометрических параметров путем уменьшения числа об-разцов за счет того, что на каждом образце выполняется весь диапазон испытуемых углов. Образцы резцов для испытаний изготавливают с различным сочетанием передних и задних углов. Причем на длине режущей кромки каждого образца выполняют весь диапазон испытуемых углов, располагая их в произвольной последовательности.Стой- костные испытания резцов проводят путем свободного резания заготовки с толщиной стенки, равной активной длине режущей кромки. Оптимальные значения углов определяют по участкам образцов с наименьшим износом. Чтобы более точно определить оптимальные углы,выделенные на предыдущих испытаниях участки с наименьшим износом выполняют на новых образцах с масштабом увеличения, равным отношению длины режущей кромки нового образца к участку, вьщеленному на предьщущих испытаниях. Затем проводят дополнительные испытания. 1 з.п. ф-лы,1бил. (Л

Формула изобретения SU 1 351 712 A1

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1987 года SU1351712A1

Вульф A.M
Резание металлов
М.: Машиностроение, 1973, с
Искусственный двухслойный мельничный жернов 1921
  • Паншин В.И.
SU217A1

SU 1 351 712 A1

Авторы

Гринберг Петр Борисович

Котляров Александр Яковлевич

Созинов Алексей Иванович

Хает Леонид Григорьевич

Даты

1987-11-15Публикация

1986-06-18Подача