Средство для повышения холодостойкости культурных растений Советский патент 1988 года по МПК A01N33/08 

Ч|

ОФ

00

ч|

Изобретение относится к сельскому хозяйству. Цель изобретения - по- вьшение эффективности действий. Средство содержит, мас.%: активное вещество 0,1-60, поверхностно-активное вещество , вода остальное. Активным веществом в средстве является хо- линхлорид или этаноламин, или их смесь в соотношении (2:1)-(1:3), или смесь холинхлорида с алканоламином формулы HO(CH4),NH2, где п 2-5, в соотношении 2:1 соответственно. ПоО эерхностно-активным веществом в средстве является смесь полиэтиленглико- ля с простым С,-С -алкилпойиэфиром или смесь полиэтиленгликоля с простым полноксиэфиром ,о -жирней кислоты и сложньм полиэтиленгликолевым эфиром C,Q-C,g-жирной кислоты. Средство наносят путем опрыскивания завщщаемых растений в виде 0,001-5,00%-ного водного раствора. В отдельных случаях способ обработки может представлять собой окунание или протравливание семян или ростков. 11 табл.

ы

Изобретение касается препарата .для повьшения холодостойкости культурных .растений и для предотвращения вреда, причиняемого этим растениям морозом, и может найти применение в сельском хозяйстве.

Цель изобретения - повьшение эффективности средств, повышающих холодостойкость культурных растений.

Препараты в соответствии с изобре :танием содержат 0,01-60 мас.% холин- хлорида (триметил-/3-оксиэтил-аммони11 хлорида), или 2-оксиэтиламина, или их смеси в соотношении 2:1-1:3, или 1смеси холинхлорида и алканоламина |формулы HO-(CH)j,Naj, где п 3-5, IB соотношении 2:1, 30-95 мас.% воды, 6-15 мас.% поверхностно-активного вещества - простого полиоксиэфира Сд- -жирной кислоты, сложного полй- этиленгликолевого эфира С,д -C,g -жирНой кислоты, полиэтиленгликоля, Сд Нлкилполизфирао Исследования показали, что обработка этими препарата- чи обеспечивает защиту растений от ювреждений в результате падения температуры.

Действие препарата наиболее эффективно тогда, когда он наносится путем опрыскивания защищаемых культурных растений в виде 0,001-5,00 мае. Ного водного раствора. В отдельных {шучаях препарат наносится окунанием протравливанием семян или рост- koB разбавленным раствором препарата

В результате обра.ботки растений Предлагаемым средством температура Изменения фаз мембранных липидов значительно снижается и одновременно :Эначительно повышается доля выжив- imx растений, которые подвергались йоздействию низких температур, т.е, значительно повьппается их холодостойкость.

Изобретение иллюстрируется следу- 1МЦИМИ примерами.

Пример 1. В круглодонную колбу емкостью 250 мл с мешалкой при комнатной температуре вносят 50 г твердого триметил-й-оксиэтил-аммоний зслорида (холинхлорида), добавляют сначала 5 г простого полиоксиэфира Cg-Сд, -жирной кислоты, а затем 1 F сложного полиэтиленгликолевого эфира г-жяуной кислоты, 3 г полиэтиленгликоля и 42 yI дистиллированной воды. Включают мешалку и перемешива- и1т до растворения твердых веществ.

Полученньй жидкий препарат содержит 50 мас.% холинхлорида.

П р и м е р 2. В круглодонную кол- бу емкостью 250 мл с мешалкой при комнатной температуре помещают 10. г триметил-| -оксиэтил-аммонийхлорида, добавляют 10 г этиленгликоля, 3 г простого полиоксиэфира Cg-C -жир0 ной кислоты, 1 г сложного полиэтиленгликолевого эфира С,д -жирной кислоты и доводят дистиллированной водой до 100 мл. Включают мешалку и перемешивают до тех пор, пока вещест5 ва не растворятся. Полученный жидкий препарат содержит 10 мас.% холинхлорида.

ПримерЗ. В круглодонную колбу емкостью 250 мл с мешалкой помеща0 ют 30 Г триметил- -оксиэтил-аммоний-, хлорида и 20 г 2-оксиэтиламина (эта- ноламина), .затем добавляют 5 г полиоксиэфира Cg-C,Q -жирной кислоты, 1 г сложного полиэтиленгликолевого эфи5 ра -C,g -жирной кислоты, а также 3 г полиэтиленгликоля, доливают дистиллированной водой до 100 мл и включают мешалку. Перемешивают до т€х пор, пока твердые вещества не раст-

0 ворятся.

Полученный жидкий препарат содержит 50 мас.% смеси холинхлорида и этаноламина в соотношении 1,5:1.

Пример4.В круглодонную колбу емкостью 250 мл с мешалкой помаща- ют 30 г триметил-й-оксиэтил-аммоний- хлорида и 30 г 2-оксиэтиламина, добавляют 5 г простого полиоксиэфира Cg-Сад -жирной кислоты, 1 г сложного полиэтиленгликолевого эфира жирной кислоты, а также 3 г полиэтиленгликоля, затем доливают дистиллированной водой до 100 мл, включают

мешалку и перемешивают в течение получаса.

Полученньй жидкий препарат содержит 60 мас.% смеси холинхлорида и этанола в соотношении 1:3.

0 Пример5.В круглодонную колбу емкостью 250 мл с мешалкой помещают 15 г триметил-В-оксиэтил-аммоний- хлорида и 45 г 2-оксиэтиламина, добавляют 5 г простого полиоксиэфира

5 Cg-C,Q -жирной кислоты, 1 г полиэтиленгликоля, потом доливают дистиллированной водой до 100 мл. Включают мешалку и перемешивают в течение получаса.

0

Полученный жидкий продукт содержит 60 мас.% смеси двух соединений в соотношении 1:3.

П римерб. В круглодонную кол- g бу емкостью 250 мл с мешалкой помещают 0,1 г триметил- -оксиэтил-аммоний- kлopидa, 0,2 г простого полиоксиэфира Cg-C -жирной кислоты и О,1 г сложного полиэтиленгликоЛевого эфира С - ю С,д-жирной кислоты, добавляют 10 г полиэтиленгликоля, затем доливают дистиллированной водой до 100 мл, перемешивают в течение получаса.

Полученный жидкий продукт содержит 15 0,1 нас,7 холинхлорида.

Пример. В круглодонную колбу емкостью 250 мл с мешалкой помещают при комнатной температуре 15 г триметил-р-оксиэтил-аммонийхлорида, 20 добавляют 15 г 2-оксиэтиламина, 5 г полиэтиленгликоля и 10 г C -Cg-алкил- полиэфира. Смесь доводят .дистиллированной водой до 100 мл. Затем перемешивают до растворения веществ.

Полученный жидкий продукт содержит 30 мас.% смеси холинхлорида и этанол- амина в соотношении 1:1.

Примере. Поступают, как и в

Пример 12. Поступают, как и в примере 8. Отличие заключай гея в Том, что вместо 10 г 2-оксиэтиламина вносят 10 г 5-оксипентиламина,

Полученный препарат содержит 30 мас.% смеси активньк веществ в соотношении 2:1.

Пример 13. В круглодонную колбу емкостью 250 мл с мешалкой при комнатной .температуре вносят 50 г 2-оксиэтиламина, 5 г простого полиоксиэфира Сд-С,., -жирной кислоты, 1 г сложного полиэтиленгликоЛевого эфира -C,g -жирной кислоты и 3 г полиэти

ленгликоля и доливают до 100 мл дистиллированной водой . Перемешивают до растворения твердых веществ.

Полученный препарат содержит 50 мас.% этаноламина.

Пример 14. Поступают, как и в примере 2. Отличие заключается в том, что вместо 10 г холинхлорида вносят Ю г хлорхолинхлорида. Полу- 25 ченный препарат используют для сравнения.

Пример 15. Опыты показали,

что растения после обработки по программе приспособления к зимним услопримере 7. Отличие заключается в том, зО.виям достигают определенной генети- что в качестве активного вещества кой максимальной морозостойкости, вносят 20 г холинхлорида и ТО г 2-ок- Возделанные по программе растения сиэтиламина.быпи разделены на две группы: в каждой по 5 ящиков с соответствующими

Полученный препарат содержит ремя;параллельными образцами. Рас те- 30 мас.% смеси холинхлорида и этанол- ™« одной группы обоих сортов пшени- амина в соотношении 2t1.

Прим е р 9. Поступают, как и в примере 7. Отличие заключается в том, что вносят 10 г холинхлорида и 20 г 2-оксиэтиламина.

Полученный препарат содержит 30 мас.% смеси холинхлорида и этанол- амина в соотношении 1:2.

Пример 10. Поступают, как в примере 8. Отличие заключается в том, что вместо 10 г 2-оксиэтиламина вноцы в конце 4-й и 5-й недель выполнения программы были обработаны вплоть до осаждения росы водным раствором препаратов (концентрация 60 ммоль) по примерам 1,3,4,6 и 14, другая группа оставалась необработанной. По истечении 6-й недели растения обеих групп помещали в холодильник с терморегуля- тором, затем температуру понижали до

40

со скоростью охлаждения 2 С/ч. Через 12ч растения были перенесены в помещение с температурой 0,, где их вьщерживали в течение получаса, затем измеряли удельную проводимость листьев, после чего оценивали их способность к выживанию.

сят. 1 о г 3-оксипропиламина..

Полученный препарат содержит в качестве активного вещества смесь линхлорида и 3-оксиэтиламина (30 мас.%) в соотношении 2:1.

Пример 11. Поступают, как и в примере 8. Отличие заключается в том, что вместо 10 г 2-оксиэтиламина вносят 10 г 4-оксибутиламина.

Полученный препарат содержит 30 мас.% смеси активных веществ в соотношении 2;1.

Пример 12. Поступают, как и в примере 8. Отличие заключай гея в Том, что вместо 10 г 2-оксиэтиламина вносят 10 г 5-оксипентиламина,

Полученный препарат содержит 30 мас.% смеси активньк веществ в соотношении 2:1.

Пример 13. В круглодонную колбу емкостью 250 мл с мешалкой при комнатной .температуре вносят 50 г 2-оксиэтиламина, 5 г простого полиоксиэфира Сд-С,., -жирной кислоты, 1 г сложного полиэтиленгликоЛевого эфира -C,g -жирной кислоты и 3 г полиэтиленгликоля и доливают до 100 мл дистиллированной водой . Перемешивают до растворения твердых веществ.

ремя;параллельными образцами. Рас те- ™« одной группы обоих сортов пшени-

цы в конце 4-й и 5-й недель выполнения программы были обработаны вплоть до осаждения росы водным раствором препаратов (концентрация 60 ммоль) по примерам 1,3,4,6 и 14, другая группа оставалась необработанной. По истечении 6-й недели растения обеих групп помещали в холодильник с терморегуля- тором, затем температуру понижали до

0

0

со скоростью охлаждения 2 С/ч. Через 12ч растения были перенесены в помещение с температурой 0,, где их вьщерживали в течение получаса, затем измеряли удельную проводимость листьев, после чего оценивали их способность к выживанию.

При кондуктометрическом измерении gg на листе помещали два определенных игольчатых электрода и измеряли удельную проводимость. При определении стандарта измеряли удельную проводи- мо.сть листьев, которые не были подвержены воздействию холода, а затем листья замораживали в жидком азоте (О и 100% замерзания).

Указанный метод обеспечивает возможность оценки выживания растений не только с помощью субъективного

Из данных табл. 1 видно, что предлагаемые препараты (примеры 1,3,6 и 4) повышают морозостойкость обоих сортов пшеняцы, а использованный для сравнения раствор хлорхолинхлорида (пример 14) не оказывает воздействия и дает такой же результат, как и необработанные контрольные образцы.

В случае обработки морозостойкого сорта пшеницы Мироновская 808 достигается меньшее повышение морозостойкости, чем при обработке чувствительного к холоду сорта Short Mexican, это обусловлено генетическими свойствами обоих сортов пшеницы.

Пример 16. Семена рейнских гроздевидных огурцов проращивали течение трех дней при 25°С, затем высаживали по 5 ростков в один горшок (соотношение земли и песка 1:1).

Высаженные в тридцать горшков растения в течение 21 дня выращивали в теплице при 20-25°С и относительной- влажности воздуха 60%, Затем рассаду в течение суток (12 ч-день, 12-ч- ночь) ввдерживали при в барокамере и после этого разделяли на три группы: 10 горшков поливали водой (5 мл воды на каждый fojanox), 10 горшков опрыскивали водным раствором препарата по примеру 6 (5 мл на дый Горшок), содержащим 30 ммоль

бонитетного метода, но и с помощью инструментов.

Результаты испытаний (холодостой- кость растений пшеницы, обработанных и не обработанных предлагаемыми препаратами) приведены в табл. 1.

иологически активного вещества, 10 горшков опрыскивали (5 мл на каждый горок) водным раствором препарата по приеру 6,содержащим вместо холинхлорида 30 ммоль хлорхолинхлорида.

Все три группы растений вьщержива ли в течение суток в барокамере при

О С, затем их помещали в барокамеру с температурой -2,5 С, и вьщерживали там в течение 16 ч без света.

После обработки при низкой температуре горшки в течение суток выдерживали при 25 С и затем оценивали регенерацию растений.

Было установлено, что не обработанные препаратом и обработанные хлорхолинхлоридом растения погибли,

90% обработанных предлагаемым препаратом растений остались жизнеспособными и перенесли вредное воздействие низкой температуры.

П

р и м е р 17. Семена перца проращивали в лабораторных условиях при 25 С, затем проросшие семена высаживали в горшки (соотношение земли и песка 1:1). Высаженные в горшки рас- тения выращивали в течение 2 мес

(использовали 14-часовый фотопериод) в теплице при 20-25 С и относительной влажности воздуха 60%, причем водоем- кость почвы была доведена до 60%.

0,5° С

Выращенные растения перца за 24 ч до начала испытания на морозостойкость опрыскивали водным раствором препарата в соответствии с примерами 1,3 и 5 (0,02; 0,04; 0,05 маеЛ- ньм) 100 мг листьев обработанных и необработанных (контрольных) растений (при каждом исследовании соответственно для 5 параллельных измерений) заворачивали в алюминиевую фольгу и помещали в охлаждаемый и нагреваемый по, программе металлический блок, в котором листья непосредственно соприкасались с металлическими стенками.

Затем блок охлаждали от 10 до -5 С со скоростью 1°С/ч, после чего вьщерживали при этой температуре в течение 3 Чо

Затем блок вновь нагревали до

скоростью 1 С/ч, после чего подвергали кдндуктометрическому исследованию (метод Декстера).

Суть этого метода заключается в том, что исследуемые растения или часть растений помещают в определенное количество дистиллированной воды, удельная проводимость которой известна, и по истечении определенного времени измеряют удельную проводимость электролита. Увеличение удельной проводимости можно объяснит тем, что клетки отдают в воду элек-. тролиты, а это зависит от целостности или поврежденности мембраны клеток. Подверженные испытанию на мороз необработанные листья (контроль) имеют наибольшую проводимость и это рассматривается как полное повреждение, или 0%-ная защита.

Наименьшую удельную проводимость имеют подверженные испытанию на моро необработанные листья и это рассматривается как 100%-ная защита.

Кондуктометрические измерения проводились через 60, 120, 180 и 240 мин после помещения растений в дистиллированную воду. Удельная проводимость со временем увеличивалась, а после 240 мин больше не изменялась.

Это значение рассматривалось как окончательный результат измерения.

Результаты измерений сведены в табл. 2о

Результаты измерений подтверждают что обработанный 0,05%-ным раствором предлагаемых препаратов перец защищен от мороза -5°С на 60-83,1%, а

обработка раствором хлорхолинхдорида не влияет на повьппение морозостсй- 1сости.

Таблица 2

10

15

20

5

0

0

5

Пример 18. Семена перца сорта Сесе проращивали в лабораторных условиях при 25 С, затем проросшие семена пересаживали в горшки (соотношение земли и песка 1:1). Высаженные в горшки растения в течение двух месяцев (использовали 14-часовьй фотопериод) выращивали в теплице при 20-25 С и относительной влажности воздуха 60%, причем водоемкость почвы была доведена до 60%.

Выращенные таким образом растения перца за 24 ч до начала испытаний на морозостойкость опрыскивали водным 3,5 мас.%-ным раствором препарата в соответствии с примерами 8 и 13 или 0 раствором хлорхолинхлорида той же концентрации.

100 мг листьев обработанных и необработанных (контрольных) растений (при каждом исследовании соответственно для 5 параллельных измерений) заворачивали в алюминиевую фольгу и помещали в охлаждаемую и нагреваемую по программе барокамеру. Затем проводили три ряда измерений, .причем рас1 С/чпосле

этого вьщерживали в течение 3 ч при этих температурах. Затем барокамеру

5

тения охлаждали со скоростью до температуры -2, -3, -4 С и

Г

со скоростью 55 до 15 С, листья

С/ч вновь нагревали

подвергали кондукто- метрическому исследованию, как и в примере 17.

Результаты измерений сведены в табл. Зо

1407387

Таблица 3

Как видно из табл. 3, обработан- йые предлагаеь ым препаратом растения Даже при охлаждении до -З С повреж- йаются намного меньше, чем не обра- ((отанные препаратом или обработанные ::лорхолинхлоридом растения.

Пример 19, Аналогично приме- у 18 бьти проведены опыты с тепло- Чувствительными томатами.

В ходе исследований семена тома- toB проращивали в лаборатории и высаживали в горшки (поступали так же, 1сак и в примере 17).

Затем выращенную в течение месяца рассаду опрыскивали водным 2,1г, 4,2-.и 6,0%-ным раствором препаратов В соответствии с примерами 2,3 и 14, затем, как описано в примере 17 проводили исследование на морозостойкость при -2,.

Результаты кондуктометрических измерений удельной проводимости приведены в табл. 4.

Таблица 4

07387

10 табл. 4

Из данных табл. 4 видно, что обработка хлорхолинхлоридом не повьша- ет морозостойкости рассады томатов, g в то время как с помощью предлагаемых препаратов может быть достигнута значительная защита растений (68,4- 92%),

П р и м е р 20, В условиях приме10 ра 19 и таким же методом исследовали морозостойкость растений томатов сор та К-262. В данном случае проводили опрыскивание 3,5%-ным водным раствором препаратов по примерам 8,13 и 14.

15 Результаты измерений приведены в табл. 5о

Таблица 5

Из данных табл. 5 видно, что использование предлагаемых препаратов / значительно повышает выживаемость растений томатов после замораживания , Наиболее наглядно это видно при температуре -4 С, когда не обработанные препаратом или обработанные хлорхолинхлоридом растения почти полностью погибают, а 86-88% обработанных растений не повреждаются и продолжают развиваться,

П р и. м е р 21, Определение продолжительности воздействия, ,х

/ Растения томата сорта E,S. 24 выращивали, как и в примере 18, затем после 12,24,36,48,72,96 ч после опрыскивания 3,5 мас,%-ным воднымраствором препарата в соответствии с примерами 8,10,11,12 и 14 растения охлаждали до -4 С, замораживали при зтой температуре в течение 3ч, затем вновь нагревали до 15 С. Определяли выживаемостьчв процентах. Замораживание, нагревание и исследование проводили так же, как и в примере 20.

Результаты исследований приведены в табя. 6,

Приведенные в табл. 6 результаты опытов подтверждают, что опрыскивание предлагаемыми препаратами за 24- 48 ч до предполагаемого заморозка обеспечивает наиболее эффективную защиту. После такой обработки почти 60-72% очень чувствительных к моро-з. растений томатов вьщерживают мороз до -4 С, в то время как не обрабо-. танные препаратом или обработанные . хлорхолинхлоридом растения практически полностью погибают.

В ходе исследований растения зеленой фасоли после предварительного проращивания в лаборатории и высадки в горшки выращивали в теплице. После появления второй пары листьев у растений их опрыскивали раствором препаратов по примерам 3 и 14 (0,05 или 4,2 мае.%-ным).

Испытания на морозостойкость и кондуктометрические измерения проводили, как и в примере 19. Отличие заключалось в том, что охлаждение осуществлялось до -2,5 С.

На основании результатов измерений установлено, что обработка 0,05 мае.%-ным раствором обеспечивает защиту на 71,7%, а обработка 4,2 мае.%-ным раствором - на 90,9%, в то время как раствор хлорхолинхло рида (пример 14) практически не оказывает никакого воздействия.

Пример 22. При разведении винограда весенние заморозки вызы- вЗют значительное, иногда даже почти 100%-ное повреждение.

В ходе опытов виноградные лозы укореняли в лабораторных условиях

в теплице. Когда на лозах появилось 2-3 листа, их опрыскивали 0,01, 0,02 или 0,04 мае.%-ным водным раствором препарата в соответствии с примером 6, затем спустя 24 ч по примеру 15

30

35

осуществляли исследование на морозостойкость и охлаждение до -5 С.

После повторного нагревания кон- дуктометрическим методом измеряли удельную проводимость листьев.

Результаты исследований приведены в табл. 7.

Таблица 7

0,00 (контроль)0,00

eg П р и м е р 23. Весенние заморозки часто вызывают повреждение плодовых садой. При более длительном охлаждении или вследствие температур ниже точки замерзания повреждаются

1314

распустившиеся почки или цветы, опадают и не приносят плодов.

Для исследования срезали перед цветением ветки абрикосовых деревьев и подсчитывали количество имевшихся почек.

Часть веток бьша оставлена необработанной, а остальные бьши опрыска

ны 4,2%-ным водным раствором препара- ю на 65%, а обработка хлорхолинхлоритов по примерам 8,9 и 14, Спустя 24 ч ветви помещали в барокамеру, температуру понижали до -2,5 С, а затем ветки вьщерживали в течение 3 ч при этой температуре.

Затем барокамеру, вновь нагревали до комнатной температуры, ветви помещали в теплицу до цветения. Цветение начиналось через 2-3 дня. Ветки, цветы которых после цветения опали, рассматривались как поврежденные морозом.

Результаты опыта приведены в табл. 8,

Т а б

лица

8

дом - на 4-5%,

П р и м е р 25, Для проведения ис следований ветки кофейных кустарни- ков с листвой одинакового возраста

15 при комнатной температуре помещали на 24 ч в 0,4; 2,1 или 4,2 мас, водный раствор препарата по примеру 6. Затем обработанные и необработанные ветки помещали в термостатирован

20 ную до +0,5 С барокамеру, из которой ветки вынимали спустя 0,5, 3, 6, 9 и 18 ч, С вынутых веток обрывали лис тья и измеряли их удельную проводимость, как это описано в примере 17,

25 Удельная проводимость оборванных с необработанных веток листьев возрастала пропорционально продолжительнос ти пребывания в камере. Спустя 6 ч на этих листьях появились коричневые

Из данных табл, 8 видно, что каждый из трех препаратов в соответствии с изобретением обеспечивает хорошую защиту веток абрикосовых деревьев. Использованный для сравнения раствор в соответствии с примером 14 и в этом случае не оказывает никакого воздействия на повышение морозостойкости.

П р и м е р 24.Выращенные в парниках находящиеся перед расцветанием растения гвоздики обрабатывали 4,0 мас.%-ным водным, раствором препарата по примеру 3 путем опрыскивания за 24 ч до

.исследования на морозостойкость,

Ящики с обработанными и необработанными растениями помещали в барокамеру, температура которой понижена

до -2,5°С. Растения выдерживали в течение 3 ч при этой температуре и

7

14

затем камеру вновь нагревали до комнатной температуры,На всех необработанных растениях почки почернели и отпали, а также погибли материнские растения.

У обработанных растений из 100 почек отпало 35, а 65 почек расцвели.

Таким образом, обработка предлагаемым препаратом обеспечивает защиту

0

0

дом - на 4-5%,

П р и м е р 25, Для проведения исследований ветки кофейных кустарни- ков с листвой одинакового возраста

5 при комнатной температуре помещали на 24 ч в 0,4; 2,1 или 4,2 мас, водный раствор препарата по примеру 6. Затем обработанные и необработанные ветки помещали в термостатирован0 ную до +0,5 С барокамеру, из которой ветки вынимали спустя 0,5, 3, 6, 9 и 18 ч, С вынутых веток обрывали листья и измеряли их удельную проводимость, как это описано в примере 17,

5 Удельная проводимость оборванных с необработанных веток листьев возрастала пропорционально продолжительности пребывания в камере. Спустя 6 ч на этих листьях появились коричневые

0 (свидетельствующие об омертвении листьев) пятна, которые с течением времени увеличивались.

Со сдвигом во времени (с запаздыванием) аналогичные симптомы прояви5 лись и на ветках, которые были обработаны разбавленным до конх ентрации 0,5 мас,% препаратом. Листья обработанных разбавленным до концентрации 2,1 или 4,2 мас,% препаратом веток оставались в ходе всего исследования свежими и на них после того, как они бьши помещены в помещение с комнатной температурой, не было обнаружено никаких изменений или омертвения, Удель5 пая проводимость листьев, обработанных препаратом указанных концентраций, взятых из барокамеры в различные моменты времени, практически оставалась неизменной.

Таким образом, установлено, что обработанные растения во время воздействия холода бьши почти полностью защищены, а необработанные растения не выдерживали температуры ниже+5 С,

Измерения удельной проводимости показали, что обработанные О, 5 мае,%- ным препаратом растения после обработки в течение 6 ч были защищены на 72,5%, обработанные 2,1 мас.%-ным

5

51407387

раствором - на 93,3%, а обработанные 4,2 мас.%-ным раствором - на 97,4%.

Пример 26. Повышение хладо- стойкости растений капусты.

Исследование проводилось в сосудах для выращивания. В качестве сосуда для вьфащивания использовали футерованные попихлорвиниловой пленкой пластмассовые чаши площадью 1 дм, ю которые вмещают около 800 г почвы. В эти чаши помещали соответственно 500 г 2,5%-ного перегноя, содержащего связующую пахотную землю .с водородным показателем 6,5. Э зти чаши is посеяли по 15 семян капусты и покрыли их 200 г почвы. Одновременно с семенами в почву вносят 30 мас,%-гные растворы препаратов в соответствии с примерами 1, 7 и 8, а также раствор 20 хлорхолинхлорида в соответствии с примером 14 в количестве Oj 3,0; 15,0j 30,0; 75,0; 150 л на 1 га.

Растения выращивали ежедневно в течение 16 ч при интенсивности осве- 25 щения 15 клк.

Температура понижалась следукицим образом: 1 и 10-й день днем 24 С, ночью 16°С; 11 и 13-й - днем Тб С, ночью 12 С; 14 и 26-й - днем 7 С; .

Замораживание осуществлялось по следующей схеме: на 16-й. день после высева 2 ч при -I C; на 17-й день после высева 2 ч при , 1/2 ч при и 1,2 ч при -4 С; на 18-й день - 1 ч при -2°С, 1 ч при и 1/2 ч при на 19-й день - 1 ч при -2°С, 1 ч при -4°С и 1/2 ч при

.

На 26-й день оценивали результаты исследования. При этом проводили измерение удельной проводимости (см.пример 15) .

Полученные результаты приведены в табл. 9.

Таблица 9

30

ду

35 се к ко то ви

40 ко

об та

; и

45 ме см со

16 Продолжение тябл,9

s 0

5

0

30

75

150

3

15

30

75

150

3

15

30

75

150

38

1 65

38

56

90

92

22

50

50

68

81

Из данных табл. 9 однозначно следует, что вылитый одновременно с 1К);

севом на почву холинхлорид приводит к значительному повышению холодостой-- кости, в то время как хлорхолинхлорид той же концентрации и аналогичного вида использования не оказывает никакого воздействия.

Наилучшая способность к выживанию обнаружена при использовании препарата, состоящего из смеси холинхлорида

и зтаноламина в соотношении 1:1 (пример 7). Несколько слабее действует смесь холинхлорида и этанола мина в соотношении 2:1 согласно примеру 8.

П р и м е р 27. Описанный в примере 26 ряд исследований повторяли, однако почву поливали препаратом в соответствии с изобретением или раствором хлорхолинхлорида не одновременно с посевом, а на 12-й день после посева. Выращивание, выполнение программь1 зимостойкости, замораживание растений капусты и оценка выживаемости / осуществлялись, как и в примере 26. Полученные результаты приведены в табл. 10.

17 Таблица

1407387 10

шает холодостойкость растений капусты (38-60%). Аналогичный результат, как и при использовании холинхлорида, удалось получить при использовании

дует, 4Ti3 использование хлорхолинхло -о ,..,: рида не оказывает никакого воздейстПример 28. Описанный в приме- .

-,„45 ВИЯ, а холинхлорид значительно повыре 26 ряд исследова1гай повторяли, од- иахо почву не поливали препаратами в соответствии с изобретением или раствором хлорхолинхлорида, а на

12-й день после посева опрыскивали „ холинхлорида и зтаноламина в

листья растворами различной концент-соотношении 2:1 (30-69%), смесь ховашш.

f линхлорида и этаноламина в соотношении 1:1 еще более повышает способ- .

Выралшвание, выполнение программы ность к выживанию (31-88%). зимостойкости, замораживание и выжи- gg

ваш1е растений капусты аналогичноФормула изобретения

примеру 26.

Полученные результаты приведеныСредство для повышения холодостойв габп. 11.кости культурных растений, содержащее

18

Таблица 11

шает холодостойкость растений капусты (38-60%). Аналогичный результат, как и при использовании холинхлорида, удалось получить при использовании

„ холинхлорида и зтаноламина в

9 1/407387. 20

активное вещество и воду, о т л и -эфиром или смесь полиэтиленгл коля чающееся тем, что, с целью простым полиоксиэфиром Сд-С, -жир- повышения эффективности действия, оно„gf-, кислоты и сложным полиэтиленгли- со держит в качестве активного вещест- колевым эфиром С,о -С,-жирной кисло- ва холинхлорид или этаноламин, или при следующем соотношении компо- их смесь в соотношении 2:1-1:3, илицентов мас.%: смесь холинхлорида с алканоламиномУказанное активное формулы HO(CHj)nNH4, где п 2-5, ввещество 0,1-60 соотношении 2:1 соответственно и до- Указанное поверх- полнительно содержит поверхностно-ностно-активное активное вещество - смесь полиэтилен-вещество 6-15 гликоля с прос.тым С, -Св-алкилполи-Вода Остальное