ее а о .4
1А13604
Изобретение относится к испытаниям
20
и контролю систем автоматического регулирования и может быть использовано для контроля запаса устой швости по фазе в замкнутых электронных устой мивых линейных системах автоматического регулирования, где имеются электрические .сигналы, пропорциональ- ные регулируемой физической величине, ,,, но могут использоваться и в случае устойчивых нелинейных систем при введении испытательного сигнала с ампли тудой, малой по сравнению с ма сштабом нелинейности в системе,U
Целью изобретения является упрощение процесса измерения.
На фиг.1 показано поведение годо графа W(JGD) разомкнутой системы на комплексной плоскости в координатах ReW,ImW;Ha фиг.2 -амплитудно-частотные каракт€;ристики сигнала отрицательной обратной связи и сигнала рассогласования; на фиг.З - структурная схема устройства, реализующего способ.
Устройство содержит исследуемую систему 1, элемент 2 сравнения, низ ко частотнь Й генератор 3, измеритель
4амплитуды, компаратор 5 амплитуд и индикатор 6 его состояния
5амплитуд содержит амплитудные детек торы 7 и 8 и компаратор 9 напряжений.
Способ осуществляют следующим образом.
Вначале осуществляют аддитивное введение в исследуемую замкнутую систему возмущающего гармонического воздействия. Для этого этот сигнал суммируют с сигналом отрицательной обратной связи U, являющ1 мся реакци -дп ей исследуемой замкнутой системы на подаваемое возмущение, В результате суммирования образуется сигнал рассогласования L (входной для системы
Ш(о) Т + W(jco)
(2)
и.
(3)
где GJ - частота возмущающего сигнала, а комплексная амплитуда сигнала рассогласования U будет равна:
тТ J, ТтУ
2: к t + w(jco)
Знак в формуле (2) отражает отрицательный характер обратной связи /в системе.
Затем устанавливают частоту ОЭ возмущающего сигнала, при которой ам плитуды сигналов U и U-r совпадают, т.е, когда
и
и.
(4)
Подставляя в формулу (4) значения величии из формул (2) и (3), получаем
или
25
(5)
Вырал;ение (5) выполиртется при любых и и при |W(jQ){ , об- Компаратор30 разом, совпадение амплитуд сигналов рассогласования и отрицательной обратной связи имеет месте на частоте на которой WCjQs) 1, т.е.
35
Ч
на частоте .среза исследуемой системы. А;мплитудно-частотные характеристики сигнала рассогласования и сигнала обратной связи показаны на рис,2, На низких частотах, существенно Меньших частоты среза системы, амплитуда сигнала обратной связи близка к ампли туде возмущающего сигнала, а амплитуда сигнала рассогласования мала. На высоких частотах, превышающих частоту среза, инерционности системы
Ш(о) Т + W(jco)
(2)
и.
(3)
где GJ - частота возмущающего сигнала а комплексная амплитуда сигнала рассогласования U будет равна:
тТ J, ТтУ
2: к t + w(jco)
Знак в формуле (2) отражает отрицательный характер обратной связ /в системе.
Затем устанавливают частоту ОЭ возмущающего сигнала, при которой ам плитуды сигналов U и U-r совпадают, т.е, когда
и
и.
(4)
20
Подставляя в формулу (4) значения величии из формул (2) и (3), получаем
или
(5)
п
Вырал;ение (5) выполиртется при любых и и при |W(jQ){ , об- 0 разом, совпадение амплитуд сигналов рассогласования и отрицательной обратной связи имеет месте на частоте на которой WCjQs) 1, т.е.
5
Ч
на частоте .среза исследуемой системы. А;мплитудно-частотные характеристики сигнала рассогласования и сигнала обратной связи показаны на рис,2, На низких частотах, существенно Меньших частоты среза системы, амплитуда сигнала обратной связи близка к амплитуде возмущающего сигнала, а амплитуда сигнала рассогласования мала. На высоких частотах, превышающих частоту среза, инерционности системы
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Адаптивная система управления с нестационарным упругим механическим объектом | 1984 |
|
SU1188697A1 |
Анализатор устойчивости динамических систем с обратной связью | 1986 |
|
SU1354137A1 |
Частотно-импульсный регулятор | 1985 |
|
SU1287100A1 |
Способ оценки запаса устойчивости системы автоматической подстройки частоты | 1986 |
|
SU1424113A1 |
Устройство для определения частотных характеристик систем автоматического регулирования | 1971 |
|
SU443366A1 |
Устройство для стабилизации частоты вращения ведущего вала лентопротяжного механизма магнитофона | 1988 |
|
SU1614032A1 |
Устройство для автоматической настройки компенсации емкостных токов в электрических сетях | 1984 |
|
SU1257745A1 |
Регулятор амплитуды колебаний в контуре управления направлением движения летательного аппарата | 2022 |
|
RU2788621C1 |
Автоматический локальный корректор с обратной связью | 1984 |
|
SU1314467A1 |
ДИНАМИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ МОБИЛЬНЫХ НЕЛИНЕЙНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ | 2020 |
|
RU2745984C1 |
Изобретение относится к способам испытаний и контроля систем автоматического регулирования и может быть использовано для контроля запаса устойчивости по фазе. Целью изобрете - ния является упрощение процесса измерений. После аддитивного введения в исследуемую замкнутую систему воз мущающего гармонического воздействия с фиксированной амплитудой U путем суммирования его с сигналом отрицательной обратной связи устанавливают такую частоту возмущающего воздейст ВИЯ, при которой амплитуды сигнала рассогласования и сигнала обратной связи совпадают. Затем на этой частоте измеряют амплитуду А одного из этих сигналов и вычисляют значение запаса устойчивости по фазе utfi- с помощью соотношения U tfu, .. « 2 arcsin Uft/2A. 3 ил. (С
1), который в конечном итоге и.вызьша д регулирования амплитуда сигнала об ет, управление объектом регулирования, ратной связи падает с ростом частоты адекватное приложенному к системе возмущений. Если через W(jb3) обозначить комплексную передаточную функцию разомкнутой системы, а через U-комп-
50
а амплитуда сигнала рассогласования приближается к амплитуде возмущающего сигнала. Пересечение этих частотных характеристик соответствует частоте
лексную амплитуду возмущающего воздействия, т.е,
и (1)
где Ug - амплитуда;
q)j,- - начальная фаза возмущающего
воздействия,
то комплексная амплитуда сигнала обратной связи будет равна
регулирования амплитуда сигнала об ратной связи падает с ростом частоты
а амплитуда сигнала рассогласования приближается к амплитуде возмущающего сигнала. Пересечение этих частотных характеристик соответствует частоте
СОр, Тево частота Среза исследуемой
системы
I
На частоте СО измеряют амплитуду А сигнала обратной связи или сигнала рассогласования
А
. lyiiLwii9 lL
1 W(ju,)| TI + W(jWo)|
УО
+ W(j(0,)|
(6)
Затем вычисляют искомое значение запаса устойчивости по фазе с помощью соотношения
. Uo ULfn 2 а re sin -(7)
Вьшод этого соотношения поясняется фиг.1, где изображен годограф W(jQ) на комплексной плоскости в координатах R.eW ImW, .Точка С(-,0) - критическая точка, которую годограф W(jCO) устойчивой системы нри увеличении частоты огибает снизу. Поскольку на частоте О выполняется условие JW(JCO(,)| - I, то длины от резков ОВ, ОС и СВ равны соотнетстпенио
ОВ 1 W(jCO.,)l СВ
(8
ОС 1 ; I 1 + W(jCO,)
Т аким образом, треугольник ОСВ - равнобедренный, Следоилтельно, бис сектриса OD угла СОВ Д С| L перпендикулярна отрезку СВ и делит его пополам. Поэтому
--гк -2 2
u4 i sin --D DB
ОС тсюда
ЛСр 2 arcsin CD 2 о
ч- W(juJ
W(jUo)
arcsin Из выражения (6) видно, что h + W(
- У
А
(9)
1 + (10)
(1 I)
т.е. выражается через измеренную амп литуду А.
Подставляя это соотношение в форму ЛУ (10), находим равенство (7).
Устройство (фиг.З) работает следующим образом.
Возмущающий сигнал известной фиксированной амплитуды U, от низкочастотного генератора 3 постутгает на элемент 2 сравнения, где суммируется с сигналом обратной связи, возникающим на выходе исследуемой системы как реакция на подачу возмущения.
)
ью
7)
тся ) ачесчас,
8)
- с о
I Д1 360/4
Сигнал рассогласования поступает .далее на вход системы 1, а также совместно с сигналом обратной связи на
с компаратор 5 амплитуд, где происходит сравнение амплитуд этих сигналов, Перестраивая по частоте низкочастот ный генератор 3, устанавливают такую частоту СОо на которой указанные
JO амплитуды совпадают, В момент совпаде- ния индикатор 6 регистрирует смену знака разности сравниваемых амплитуд на выходе компаратора 5 амплитуд, В частности, если компаратор 5 амп
15 литуд выполнен на базе амплитудных детекторов 7 и 8 и компаратора 9 напряжений,, а индикатором состояния компаратора 5 амплиту.д является свето - диод, то момент совпадения сравнива-
20 емых амплитуд регистрируется зажига- нием или погасанием светодиода в зависи юсти от направления перестрой KI частоты возмущающего сигнала, Как показано выше, такое совпадение
25 имеет место при W(jC3.,) , т,е,
на частоте среза. Далее на установлен - ной частоте измеряют амплитуду А сигнала рассогласования с помощью измерителя 4 амплитуды Далее по
30 формуле (7) определяют запас устойчивости системы по фазе.
5
0
0
5
Формз ла изобретения
Способ измерения запаса устойчивости по фазе в системе автоматичес™ кого регулирования, включающий подачу изменяющегося по частоте гармони ческого воздействия фиксированкой амплитуды и на вход замкнутой систе мы автоматического регулирования, отличающийся тем, что, .с целью упрощения процесса измерения, при фиксированной амплитуде U гармонического воздействия устанавливают его частоту, при которой амплитуды сигнала рассогласования и сигнала отрицательной обратной связи в замкнутой системе автоматического регулирования совпадают, измеряют амплитуду А одного из этих сигналов и вьгчис ляют запас устойчивости по фазе йсрп с помощью соотношения
utfu 2 arcsin .
I KLlUil
4,r
«,
X
X
i-i«aJs
«
l-Pi/e. 2
JmW
-За
Rew
I и, I
Ч,
- --ws.w,
f I I 11
ё
Фи&. 3
Вавилов Л,А., Солодовников А.И | |||
Экспериментальное определение частот™ нь;х характеристик автоматических систем М.-Л,: ГосэнергоиздаТ} 1963, с.104, |
Авторы
Даты
1988-07-30—Публикация
1986-09-02—Подача