г
(Л
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ определения неионогенных поверхностно-активных веществ | 1982 |
|
SU1078325A1 |
Способ количественного определения катионных комплексов бисаренхрома | 1983 |
|
SU1113740A1 |
Способ количественного определения лютенурина | 1980 |
|
SU885152A1 |
СПОСОБ РАЗДЕЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ АНИОННЫХ, КАТИОННЫХ И НЕИОНОГЕННЫХ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ | 1998 |
|
RU2141110C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕИНОГЕННЫХ ПАВ В ИХ СУЛЬФАТИРОВАННЫХ ПРОИЗВОДНЫХ | 2007 |
|
RU2329497C1 |
Способ количественного определения неионогенных поверхностно-активных веществ | 1979 |
|
SU879432A1 |
СПОСОБ ОБЪЕМНОГО ТИТРОВАНИЯ СУЛЬФАНИЛАМИДНЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ | 1992 |
|
RU2035042C1 |
Способ определения полиэтиленгликолей в неионогенных поверхностно-активных веществах | 1985 |
|
SU1286991A1 |
Способ определения витамина В @ | 1990 |
|
SU1755183A1 |
Способ определения нитратов в водных растворах | 1989 |
|
SU1737332A1 |
Изобретение относится к аналитической химии, а именно к способам количественного определения нитритов в водных растворах, и может быть использовано при анализе пищевых продуктов. Целью изобретения является повышение чувствительности и точности определения. Поставленная цель достигается путем потенциометрического титрования анализируемого раствора водным раствором смеси анилина или его производных-N-хлоранилина или N-броманилина и тетрафенилбората натрия в молярных соотношениях (8-2):1 при PH 0-2 с использованием индикаторного платинового электрода. 2 табл.
Изобретение относится к аналитической химии, а именно к способам количественного определения нитритов в водных растворах, и может быть использовано при анализе пищевых продуктов.
Целью изобретения является повышение чувствительности и точности определения.
Пример 1. К 2 мл анализируемого водного раствора, содержащего 0,69 мг/мл NaNOt и 0,60 мг/мл NaN03 , добавляют 1,5 мл 5%-ного раствора бромида натрия, доводят объем до 20 мл 1 н. HCl и титруют потенцио- метрически с индикаторным платиновым электродом типа ЭПВ-1 и хлоридсереб- ряным электродом сравнения, заполненным насыщенным раствором хлорида натрия, водным раствором смеси анилина () с тетрафенилборатом натрия в соотношении 2:1. Перемещивание осуществляют с помощью магнитной мешалки. Снимают показания рН-метра по шкале ЭДС. По полученным данным строят кривую титрования, по которой определяют точку эквивалентности.
Результаты определения нитритов предлагаемым способом (примеры 1-7) представлены в табл.1.
Как видно из представленных в табл. . 1 данных, предлагаемый способ позволяет повысить чувствительность определе- 1ния нитридов до при сохранении высокой точности определения.
При определении нитритов в присутствии нитратов по способу-прототипу ошибка определения составляет 50- 52 отн.%.
Пример 8. К 2 мл 0,01 М водного раствора NaNO-i добавляют 1,5 мл 5%-ного раствора бромида натрия, доводят до 20 мл 1н. НС1 и титруют водным 0,01 М раствором п-хлоранилина,
СП
u
со
IN3
со
СО
как в примере 1. Общее изменение по- тенциапа составляет 140 мВ. Время титрования 20 мин.
Введено NaNO 38 мг.
Найдено NaN07 (1,37Г 0,05) мг, Sr 0,04, п 5.
Пример 9. Берут 2 мл водного раствора 0,01 М раствора КДО7. Далее поступают, как в примере 1. Соотношение n-хлоранилина и тетрафенилбората 4:1. Время титрования 15 мин.
Введено КМ07 0,70 мг.
Найдено KNO., (0,66 + 0,02) мг, Sr 0,025, п 5.
Пример 10. Берут 2 мл 0,01 М водного раствора NaNO, далее поступают, как в примере 1. Отношение n-броманилина к тетрафенилборату в титранте 10:1.
Введено NaNO 0,70 мг.
Найдено N3NO.J (0,62tO,05) мг, п 5.
В этом случае имеет место систе- магическая погрешность, и результат не отражает истинное содержание нитритов в пробе.
Пример 11. Берут 2 мл 0,1 М водного раствора NaNO, далее посту- пают, как в примере 1. Отношение анилина к тетрафенилборату в титранте
1:1.
Введено NaNO-г 0,70 мг.
Найдено NaNOi (0,5310,06) мг.
Как в примере 10, имеет место ошибка определения.
Таким образом, только при соотношении анилина и тетрафенилбората натрия (8-2):1 наблюдается хорошая вое-
При ттих концентрациях нитрит по способу-прототипу не определяется.
0
5
0
5
Q
о
5
производимость и достоверность результатов .
Пример 12. В вытяжках лука, огурцов, салата, а также в пастеризованном молоке, яблочном соке и помидорном рассоле количественно нитриты не обнаружены. Титрованием пробы предлагаемым способом, как в примере 1, нитриты не обнаружены.
При введении 0,70 мг/мл NaNOj в указанные объекты по предлагаемому способу обнаружено (0,66+0,04) мг NaNOz.
Таким образом, компоненты, составляющие основу вышеуказанных пищевых и сельскохозяйственных продуктов, не мешают определению в них нитритов.
В табл. 2 представлены результаты определения нитрита предлагаемым способом при разных значениях рН анализируемого раствора.
Как видно из представленных в табл. 2 данных, оптимальное значение рН анализируемого раствора 0-2.
Формула изобретения
Способ количественного определения нитритов путем потенциометрического титрования с индикаторным платиновым электродом, отличающийся тем, что, с целью повышения чувствительности и точности определения, в качестве титранта используют водный раствор смеси анилина или его производных n-хлоранилина или п-бромани- лина и тетрафенилбората натрия в молярных соотношениях (8-2):1 и титрование ведут при рН 0-2.
Таблица 1
Систематическая ошибка составляет 45%
1,38
Таблица 2
Титрование не идет
Уильяме У.Дж.Определение анионов | |||
М.: Химия, 1982, с | |||
Рогульчатое веретено | 1922 |
|
SU142A1 |
Авторы
Даты
1990-02-15—Публикация
1987-11-09—Подача