Способ электромагнитного контроля качества термической обработки изделий Советский патент 1990 года по МПК G01N27/80 

Описание патента на изобретение SU1578624A1

С

Похожие патенты SU1578624A1

название год авторы номер документа
Способ контроля качества ферромагнитных изделий 1989
  • Чулкова Алевтина Антониновна
  • Ульянов Александр Иванович
  • Антонов Анатолий Владимирович
  • Горкунов Эдуард Степанович
SU1744629A1
СПОСОБ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ФЕРРОМАГНИТНЫХ ИЗДЕЛИЙ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2009
  • Горкунов Эдуард Степанович
  • Задворкин Сергей Михайлович
  • Кузеванов Владимир Федорович
  • Носов Юлий Платонович
  • Романов Михаил Касьянович
RU2411516C1
Способ контроля качества ферромагнитных изделий 1984
  • Горкунов Эдуард Степанович
SU1193565A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЗНОСОСТОЙКОСТИ СТАЛИ И СПЛАВОВ 1992
  • Горкунов Э.С.
  • Макаров А.В.
  • Коршунов Л.Г.
  • Тартачная М.В.
  • Сомова В.М.
RU2069343C1
Способ неразрушающего контроля механических свойств ферромагнитных изделий 1989
  • Горкунов Эдуард Степанович
  • Ничипурук Александр Петрович
SU1719975A1
СПОСОБ ИМПУЛЬСНОГО МАГНИТНОГО КОНТРОЛЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ОТПУСКА ИЗДЕЛИЙ ИЗ СРЕДНЕУГЛЕРОДИСТЫХ СТАЛЕЙ 2008
  • Матюк Владимир Федорович
  • Бурак Вероника Анатольевна
  • Делендик Михаил Николаевич
RU2376592C1
Способ контроля качества ферромагнитных изделий 1991
  • Чулкова Алевтина Антонидовна
  • Захаров Владимир Анатольевич
  • Ульянов Александр Иванович
  • Горкунов Эдуард Степанович
  • Антонов Анатолий Владимирович
SU1817014A1
Способ контроля физико-механических свойств изделий из ферромагнитных материалов 1990
  • Шерман Давид Григорьевич
  • Яворович Светлана Ивановна
  • Шифрин Александр Моисеевич
SU1826051A1
Способ электромагнитного контроля качества термической обработки ферромагнитных изделий и устройство для его осуществления 1982
  • Холкин Александр Иванович
  • Афонин Александр Владимирович
  • Шауркин Валентин Георгиевич
SU1035501A1
Способ контроля механических свойств ферромагнитных изделий 1987
  • Горкунов Эдуард Степанович
  • Новиков Виталий Федорович
SU1449886A1

Иллюстрации к изобретению SU 1 578 624 A1

Реферат патента 1990 года Способ электромагнитного контроля качества термической обработки изделий

Изобретение относится к неразрушающим методам контроля качества термической обработки изделий из среднеуглеродистой стали. Цель изобретения - повышение достоверности контроля. Для этого осуществляют измерение двух параметров: перед намагничиванием изделия измеряют начальную магнитную проницаемость μ н, а после снятия магнитного поля обратимую магнитную проницаемость α обр. Качество термической обработки изделий определяют по отношению μ обр/μ н. Это отношение однозначно зависит от температуры отпуска и, кроме того, не зависит от колебаний химического состава изделий в пределах данной марки стали. 1 ил.

Формула изобретения SU 1 578 624 A1

Изобретение относится к неразрушающим методам контроля качества термической обработки изделий из среднеуглеродистых сталей и может использоваться в машиностроении с целью контроля механических свойств изделий, прошедших закалку и отпуск.

Цель изобретния - повышение достоверности контроля путем устранения зависимости измеряемого параметра контроля от колебаний химического состава изделий в пределах данной марки стали.

На чертеже представлены зависимости fi от температуры отпуска Т0тп для трех марок сталей 34ХНЗМ, 60С2А и У8А.

Сущность способа заключается в следующем. ,

Выбор отношения обратимой магнитной проницаемости, измеренной в состоя- нии остаточной намагниченности, и

начальной магнитной проницаемости в качестве информативного параметра предлагаемого способа можно объяснить следующими физическими закономерностями.

Исследования зависимостей обратимой магнитной проницаемости в состоянии остаточной намагниченности/ оброт величины намагничивающего поля показали, что при намагничивании малыми полями (до Нс) практически не меняется и принимает значения, близкие к jiH- Аннигиляция все большей части доменных границ при возрастании намагничивающего поля в интервале приводит к формированию состояния остаточной намагниченности с количеством междоменных границ меньшим, чем в исходном размагниченном состоянии. Поэтому происходит понижение

{V

значений// Обр по сравнению cfi, и их отношение становится меньше 1.

С ростом температуры отпуска обе величины и /4Н изменяются неоднозначно, причем качественно их изменения совпадают. При качественном совпадении зависимостей ц (Т0тп) и (Л Обр (Т0тп) количественные показатели их изменения являются различными. Это связано с тем, что величина обратимой магнитной проницаемости зависит как от подвижности междо- менных границ, так и от исходного магнитного состояния ферромагнетика, которое определяется концентрацией различных магнитных фаз в заданном направлении, площадью и количеством возникающих междоменных границ.

Структурные и фазовые изменения, происходящие в сталях при возрастании температуры отпуска, одинаково влияют на подвижность границ в размагниченном и в остаточном магнитном состояниях. Однако исходная магнитная структура (концентрация магнитных фаз вдоль оси образца) с ростом Torn может меняться по-разному для размагниченного состояния (, ) и состояния остаточной намагниченности (, ). Более существенно концентрация магнитных фаз, площадь и количество междоменных границ меняются с ростом температуры отпуска для состояния остаточного намагничивания, что косвенно подтверждается зависимостью самой остаточной магнитной индукции Вг от температуры отпуска.

Неравноценные изменения исходной магнитной структуры с ростом Т0тп для двух указанных магнитных состояний приводят к различию в количественных изменениях/гн и/и обр- Отношение же двух описанных выше величин проницаемостей//обр/ н изменяется однозначно с ростом температуры отпуска в интервалах 150-650°С для стали 34ХВЗМ, 400-700°С для 60С2А, 250-700° С для У8А и, следовательно, этот параметр может быть использован для контроля качества среднего и высокого отпуска среднеуг- леродистых сталей. Полученные результаты отражены на чертеже.

Обе величины /ян и /г Ogp можно определять как в замкнутой.так и в незамкнутой магнитной цепи (при достаточной однородности намагничивания).

Кроме того, поскольку обе эти величины одинаково реагируют на колебания химического состава сталей в пределах марочного,

то их отношение в меньшей степени чувствительно к колебаниям химического состава, что обеспечивает большую достоверность контроля по предлагаемому способу, Пример. Для реализации предлагаемого способа использовали образцы из сталей 34ХНЗМ, 60С2А, У8А, имеющие тороидальную форму. Кольца имели следующие размеры: внешний диаметр кольца из стали 34ХНЗМ - 35 мм, внутренний - 30 мм, высота - 7 мм; для сталей 60С2А и У8А внешний диаметр кольца - 28 мм, внутренний - 22 мм, высота - 3 мм.

Образцы подвергали термической обра- ботке по следующему режиму:

закалка от 850°С (сталь 34ХНЗМ и У8А) и 870°С (60С2А) в масло;

отпуск при различных температурах, а именно: 150,200,250,300,350,400,450,500, 560,600, 650, 700° С;

после отпуска образцы охлаждали на воздухе.

Образцы намагничивали с помощью ис- точникатока, который обеспечивал плавное нарастание с необходимой скоростью или снижение тока в намагничивающей цепи и прекращение процесса намагничивания или перемагничивания в любой точке на кривой намагничивания или петли гистерезиса, а также позволял осуществлять процесс перемагничивания по внутренним частным циклам магнитного гистерезиса. Состояние остаточного намагничивания до- стигалось после намагничивания всех торо- идов до одинаковых индукций (в данном случае эта величина равнялась 1,6 Тл).

Магнитную индукцию, определяемую через ЭДС,наводимую в измерительной обмотке тороида, измеряли с помощью микро- в.еберметра Ф190, для считывания результатов использовали цифровой вольтметр ФЗО.

На размагниченных тороидах определяли с помощью описанной установки несколько начальных точек кривой намагничивания В (Н), строили зависимость /(Н), р

определяя /г - и экстраполируя линей- н

ный участок этой зависимости на , получали значение начальной магнитной проницаемости {1ц.

Затем тороид намагничивался до ,6 Тл и после выключения намагничивающего поля принимал состояние остаточной намагниченности. В этом состоянии проводилось измерение обратимой магнитной проницаемости, для чего включалось и выключалось небольшое (1-1,5 А/см) магнитное поле Н обратной полярности, при этом определялось изменение индукции

АОАВ

Д В и по отношению -ц- находилась /г обр.

Далее находили отношение/ и строили зависимости ° р (Т0тп) для трех исследованных марок сталей, отраженные на чертеже.

Характер полученной зависимости (Тотп) свидетельствует о линейной

связи этой характеристики с температурой отпуска в интервалах 150-650° С для стали 34ХНЗМ, 400-700°С для стали 60С2А, 250- 700 С для У8А и, следовательно, о возможности использования данного отношения в качестве параметра контроля качества отпуска и, следовательно, механических свойств среднеуглеродистых сталей.

0

5

0

Формула изобретения

Способ электромагнитного контроля качества термической обработки изделий, за- ключающийся в том, что измеряют начальную магнитную проницаемость UH контролируемого изделия, намагничивают его постоянным магнитным полем, измеряют магнитный параметр изделия и ho измеренным начальной, магнитной проницаемости и магнитному параметру определяют качество термической обработки изделия, отличающийся тем, что, с целью повышения достоверности контроля, в качестве магнитного параметра используют обратимую магнитную проницаемость /и Обр в состоянии остаточной намагниченности, а качество термической обработки изделий определяют по отношению/ Обр// н с учетом заранее выявленной корреляционной зависимости этого отношения от температуры отпуска.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1990 года SU1578624A1

Способ электромагнитного контроля качества термической обработки ферромагнитных изделий и устройство для его осуществления 1982
  • Холкин Александр Иванович
  • Афонин Александр Владимирович
  • Шауркин Валентин Георгиевич
SU1035501A1
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Способ электромагнитного контроля качества термической обработки изделий 1987
  • Ничипурук Александр Петрович
  • Морозова Валентина Михайловна
  • Захарова Галина Никитична
  • Сингер Ксения Евгеньевна
  • Гаврилова Лариса Денисовна
SU1467487A1
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1

SU 1 578 624 A1

Авторы

Горкунов Эдуард Степанович

Сомова Валентина Матвеевна

Ничипурук Александр Петрович

Даты

1990-07-15Публикация

1988-05-24Подача