1
(21)4717947/04 (22) 11.07.89 (46)07.09.91. Бюл. №33
(71)Киевский государственный университет им. Т. Г. Шевченко
(72)А Т. Пилипенко, О А Запорожец, О. П Марченко, С. А. Куличенко и С А Доленко
(53)543.42 063(088.8)
(56) Дорогова Е И , Лурье Ю. Ю., Дедкова Ю. М. Методы анализа природных и сточных вод 1977,с 232-243.
Авторское свидетельство СССР № 1352329, кл. G 01 N 21/78, 1987.
(54)СПОСОБ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ АНИОННЫХ ПОВЕРХНОСТНО- АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ
(57) Изобретение относится к каталитической химии, в частности к количественному определению анионных поверхностно-активных веществ. Цель- повышение чувствительности определения и упрощение способа. Определение ведут путем обработки пробы 4-диэтиламинофталгидразидом в щелочной среде в присутствии соли меди, пероксида водорода с последующим измерением хемилюминисценции полученного раствора. Минимальная определяемая концентрация анионных поверхностно-активных веществ составляет 0,1-0,3 мг/мл вместо 4 мг/мл по известному способу. 2 табл.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ количественного определения катионных поверхностно-активных веществ | 1990 |
|
SU1755134A1 |
Способ определения кобальта | 1989 |
|
SU1712865A1 |
Способ определения свинца | 1988 |
|
SU1605195A1 |
Способ количественного определения п-бензохинона | 1989 |
|
SU1617330A1 |
Способ определения кобальта в воде | 1991 |
|
SU1800328A1 |
Способ определения ванадия (1у) | 1986 |
|
SU1376045A1 |
Способ количественного определения лаурилсульфата натрия | 1986 |
|
SU1352329A1 |
Способ определения анальгина | 1987 |
|
SU1448255A1 |
Способ определения кобальта | 1977 |
|
SU696357A1 |
2,6-ДИФЕНИЛ-4- (4-ДИМЕТИЛАМИНОСТИРИЛ)ПИРИЛИЯ-ХЛОРИД В КАЧЕСТВЕ АНАЛИТИЧЕСКОГО РЕАГЕНТА ДЛЯ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ФОТОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ АНИОННЫХ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ | 1992 |
|
RU2030414C1 |
Изобретение относится к аналитической химии и касается определения анионных поверхностно-активных веществ (АПАВ) при содержании их в воде 0,1-30 нг/мл, что может быть использовано при анализе объектов окружающей среды, природных и сточных вод, пищевых продуктов, моющих средств, контроле отходов текстильной промышленности, экстракционной технологии.
Целью изобретения является повышение чувствительности определения и упрощение способа.
Пример 1. В кювету вводят 0,2 мл М раствора 4-диэтиламинофталгидразида (ДЭАФГ), бидистиллят, исходя и общего объема 5 мл, 0,75 мл 4 М раствора КОН 0,3-30 нг/мл лаурилсульфата натрия, 0,5 мл 10 М раствора сульфата меди (II), последним вводят 0,5 мл 2 -10 М раствора перок- сида водорода, перемешивают и измеряют интенсивность свечения через 30 с. Содержание лаурилсульфата натрия находят по
градуировочному графику, построенному в билогарифмических координатах, интенсивность свечения - концентрация АПАВ. Построение градуировочного графика проводят аналогично с использованием стандартного раствора АПАВ Чувствительность определения лаурилсульфата натрия 0,3 нг/мл, градуировочный график линеен в интервале концентраций АПАВ 0,3-30 нг/мл.
Пример 2. В кювету вводят все компоненты, как указано в примере 1, за исключением сульфата меди, вместо которого вводят 0.5 мл 10 М раствора нитрата меди (Cu(N03)2). перемешивают и измеряют интенсивность свечения через 30 с. Содержание лаурилсульфата находят по градуировочному графику Чувствительность определения АПАВ составляет 0,3 нг/мл. линейность градуировочного графика соблюдается до 30 нг/мл.
Из примеров 1, 2 видно, что для определения АПАВ в одинаковой степени пригод(Л
с
о
vj СЛ vj Ю
ны растворы как сульфата, так и нитрата меди (II).
Примеры 3-5. В кювету вводят все компоненты, как в примере 1, кроме лаурил- сульфата, вместо которого вводят лаурил- сульфонат, сульфонол и гексадецилсульфэт натрия соответственно. Перемешивают и измеряют интенсивность свечения через 30 с. Содержание АПАВ находят по градуиро- вочному графику. Результаты количественного определения различных АПАВ приведены втабл, 1 (, ,95).
Из табл. 1 видно, что предлагаемый способ позволяет определять лаурилсульфат, лаурилсульфонат, сульфонол и гексадецил- сульфат натрия с чувствительностью 0,3; 0,3; 0,2 и 0,1 нг/мл соответственно.
Примеры 6-11. В кювету вводят все компоненты, как в примере 2, кроме раствора ДЭАФГ, который вводят в количестве 1 . 2-Ю6, , 1 -105, , 2, М. Перемешивают и измеряют интенсивность свечения через 30 с, Содержание АПАВ находят по градуировочному графику. Чувствительность определения лзурилсуль- фата составляет 1,5; 0,6; 0,3; 0,4; 0,6 и 1,4 нг/мл соответственно.
Из примеров 2, 6-11 видно, что оптимальным для определения АПАВ является интервал концентраций ДЭАФГ -2-20/.10 М.
0
В табл. 2 представлена зависимость чувствительности определения лаурилсуль- фэта от концентрации меди (II).
Из табл. 2 видно, что оптимальным для определения АПАВ является интервал концентраций меди (II) () М ( М, Сн8о,, рН 10,6).
Таким образом, использование предлагаемого способа определения АПАВ дает положительный эффект по сравнению с известным способом, выражающийся в повышении чувствительности определения в 10 раз (минимальная определяемая концентрация АПАВ 0,1-0,3 нг/мл, вместо 4 нг/мл 5 по прототипу), упрощении способа и улучшении условий труда при проведении массовых определений (отсутствуют операции экстракции, реэкстракции, не используется токсичный растворитель - хлороформ).
Формула изобретения
Способ количественного определения анионных поверхностно-активных веществ путем обработки пробы органическим реагентом в щелочной среде в присутствии пе- роксида водорода с последующим измерением хемилюминисценции полученного раствора, отличающийся тем, что, с целью повышения чувствительности определения и упрощения способа, в качестве органического реагента применяют 4-диэ- тиламинофталгидразид и обработку ведут в присутствии соли меди (II).
0
5
0
Т а В л и и
Авторы
Даты
1991-09-07—Публикация
1989-07-11—Подача