Изобретение относится к аналитической химии и касается определения катион- ных поверхностно-активных веществ (КПАВ) при содержании их в растворе 0,035 -10 мг/л, что может быть использовано при анализе объектов окружающей среды, природных и сточных вод, пищевых продуктов, моющих средств, контроле отходав текстильной промышленности, экстракционной технологии.
Известен способ определения КПАВ путем осаждения последних реактивов Дра- гендорфа (вйсмутоиодидом бария), экстракции образовавшегося комплекса в хлороформе с последующим фотометриро- ванием экстракта.
Недостатками способа являются невысокая чувствительность, трудоемкость, связанная с наличием операции экстракции, необходимость использования токсичного органического растворителя.
Известна группа способов определения КПАВ, основанная на экстракции органическим растворителем ассоцйатов КПАВ с анионами кислотных красителей с последующим фотометрированием экстракта. Применение кислотных красителей для определения микроко личеств высших четвертичных аммониевьТх болей в присутствии макроколичеств пер в ичШ1х вторичных и третичных аминов.
Чувствительность перечисленных методов принципиально ограничена возможностями спектрофотометрического метода анализа и не превышает 0,1 мг/л, что не позволяет применять их для определения
Х|
СП
ел
оэ
4
КПАВ при содержании на уровне и ниже ПДК (ПДК алкилбензилдиметил-аммонийх- лорида составляет 0,1 -мкг/мл).
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому выбранный в качестве прототипа является способ определения КПАВ путем обработки водного раствора анализируемого вещества бромфеноловым синим в смеси с монооктиловым эфиром полиэтиленглико- ля-30 в мольном соотношении бромфеноло- вый синий Г монооктиловый эфир полиэтиленгликоля-30 равном 1 : (10 - 20) при рН 3,9 - 4,0 с последующим фотометри- рованием окрашенного соединения. N
Чувствительность способа (0,2 мкг/мл) также не позволяет анализировать КПАВ при содержании их на уровне и ниже ПДК,
Цель способа - увеличение чувствительности определения катионных поверхностно-активных веществ.
Поставленная цель достигается обработкой пробы органическим реагентом 4- диэтиламинофталгидратом (ДЭАФГ) в щелочной среде в присутствии пероксида водорода и соли меди (II) с последующим измерением интенсивности хемилюминес- ценции через 30 с.
Таким образом, отличительными признаками предлагаемого способа являются: использование в качестве органического реагента 4-диэтиламинофталгидразида; проведение определения при рН 10-11 в присутствии пероксида водорода и соли меди (II) при концентрации (2 - 4) М, определение КПАВ путем измерения интенсивности хемилюминесценции раствора.
Использование 4-диэтиламинофталгидразида в смеси с пероксидом водорода и солью меди (II) при определении КПАВ обусловлено неочевидным фактом изменения интенсивности хемилюминесценции растворов в присутствии КПАВ.
Использование указанных отличительных признаков позволяет определять КПАВ при их содержании 0,035 - 10 мкг/мл с относительной погрешностью 25-2 %.
Хемилюминесцентное определение проводили, как правило, с использованием кюветы емкостью 20 мл, в которую вводили раствор ДЭАФГ, бидистиллированную воду, исходя из общего объема смеси 5 мл, аликвоту анализируемого раствора КПАВ, растворы КОН и соли меди (II). Последним вводили раствор пероксида водорода, перемешивали и измеряли интенсивность свечения через 30 с помощью ФЭУ. Оптимальными для определения КПАВ являются следующие концентрации ДЭАФГ (2-5) М пероксида водорода - (2-3) .рН 10-11.
Для получения сравнимых результатов проводили определение по известному способу.
Пример 1 (прототип), В мерную колбу на 25 мл помещали 5 мл ацетатного буферного раствора с рН 3,95 и 5 мл 2- М раствора бромфенолового синего, 1 мл 10 2
М водного раствора монооктилового эфира полиэтиленгликоля-30 и аликвотную часть анализируемого раствора, содержащего КПАВ. Доводили раствор до метки водой и измеряли уменьшение светопоглощения
полученного раствора при А 595 нм в кювету с I 2 см относительно раствора сравнения, не содержащего КПАВ. Содержание КПАВ в анализируемом растворе определяли по градуировочиому графику. Построение градуировочного графика производили аналогичным способом с применением стандартного раствора определяемого КПАВ. Содержание КПАВ в конечном объема при построении градуировочного грзфика должно составлять 5-140 мкг.
Таким образом, из примера 1 видно, что известный способ позволяет определить КПАВ при содержания их в растворе 0,2 - 5,5 мкг/мл. Линейный динамический диапазон определения составляет 1,3 порядка.
Пример 2. Определение заявляемым способом.
В кювету вводилу 0,5 мл 2 М раствора ДЭАФГ, 0,3 мл М раствора КОН,
0,5 мл 2- М раствора нитрата меди(И), аликвоту анализируемого раствора КПАВ. Последним вводили 0,5 мл 2 М раствора пероксида водорода, перемешивали и измеряли интенсивность свечения через 30 с.
Содержание КПАВ находили по градуиро- вочному графику, построенному в биологра- фических координатах: интенсивность свечения - концентрация КПАВ. Построение градуировочного графика проводили
аналогично с использованием стандартного раствора КПАВ. Содержание КПАВ при построении графика должно составлять 0,035 мкг/мл.
Таким образом, из табл. 1 видно, что предложенным способом можно проводить определение различных КПАВ при их содержании 0,035 - 10 мкг/мл с относительной погрешностью 25 - 2 %. Линейный диапаЗон градуировочного графика составляет 2,3 порядка.
Пример 3. В кювету вводили все компоненты, как в примере 2, кроме раствора нитрата меди(П), вместо которого вводили раствор сульфата меди(П). Измеряли интенсивность свечения через 30 с. Содержание КПАВ находили по градуировочному графику. Чувствительность определения составляет 0,035 мкг/мл. Линейность градуи- ровочного графика соблюдается до 10 мкг/мл.
Из примера 3 видно, что для определения КПАВ можно использовать растворы как нитрата, так и сульфата мсди(П).
Пример 4. Обоснование концентрационного интервала нитрата меди(И). В кювету вводили все компоненты как в примере 2, кроме раствора нитрата меди, который вводили в количествах, указанных в табл. 2. Раствор перемешивали и измеряли интенсивность свечения через 30 с. Содержание КПАВ находили по градуировочному графику. Результаты приведены в табл. 2.
Из табл. 2 видно, что при концентрации меди меньше 2 10 М чувствительность определения КПАВ не снижается, однако значительно сокращается линейный динамический диапазон градуировочного графика с 2,3 порядков (при концентрации меди(П) 2 М) до 1 (концентрации меди-1 -10 М) и 0,5 (концентрация меди(М) - 5- М). Увеличение концентрации соли меди(П) приводит к снижению чувствительности в два и более раз.
Таким образом, реализация заявляемого способа определения КПАВ при использовании ДЭАФГ в смеси с пероксидом водорода и солью меди(И) позволяет достичь цели изобретения, выход за заявляемый интервал к достижению цели изобретения не приводит.
Использование заявляемого способа определения КПАВ дает положительный зффект по сравнению с известным способом выражающийся в следующем: повышение чувствительности способа (предел обнаружения 0,035 мкг/мл вместо 0,2 мкг/мл по прототипу);
- увеличение на порядок линейного динамического диапазона градуировочного графика (2,3 порядка вместе 1,3 по прототипу).
Практическое использование заявляемого способа определения КПАВ позволит существенно упростить анализ объектов, содержащих КПАВ на уровне и ниже ПДК, повысив надежность получаемых результатов.
Формула изобретения
Способ количественного определения катионных поверхностно-активных веществ, включающий обработку водного раствора анализируемого вещества
органическим реагентом, регистрацию спектральной характеристики раствора, по величине которой проводит определение, отличающийся тем, что, с целью повышения чувствительности, в качестве
органического реагента применяют 4-диэ- тиламинофталгидразид, обработку пробы реагентом ведут в щелочной среде в присутствии пероксида водорода и (2 - 4)- М раствора соли меди (II) и измеряют интенсивность хемилюминесцентного свечения полученного раствора.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ количественного определения анионных поверхностно-активных веществ | 1989 |
|
SU1675749A1 |
Способ количественного определения п-бензохинона | 1989 |
|
SU1617330A1 |
Способ определения свинца | 1988 |
|
SU1605195A1 |
Способ определения кобальта | 1989 |
|
SU1712865A1 |
Способ определения кобальта в воде | 1991 |
|
SU1800328A1 |
Способ определения гидрохинона | 1989 |
|
SU1617337A1 |
Способ определения ванадия (1у) | 1986 |
|
SU1376045A1 |
Способ определения анальгина | 1987 |
|
SU1448255A1 |
СПОСОБ КИНЕТИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕДИ И КОБАЛЬТА ПРИ СОВМЕСТНОМ ПРИСУТСТВИИ | 1999 |
|
RU2163372C1 |
Способ определения катионных поверхностно-активных веществ в воде | 1991 |
|
SU1783392A1 |
Использование: в аналитической химии. Сущность изобретения заключается в том, что в способе количественного деления кэ- тионных поверхностно-активных веществ ведут обработку анализируемого раствора щелочным раствором 4-диэтиламинофтал- гидразина в присутствии пероксида водорода и раствора соли меди (II) с последующей количественной регистрацией интенсивности хемилюминесценцйи. Способ позволяет добиться 14-кратного увеличенйзгчувстви- тельности определения катионных поверхностно-активных веществ до 0.035 мкг/мл. 2 табл.
Таблица
Статистическая обработка результатов определения КПАВ в модельных растворах (концентрации ДЭАФГ, пероксида водорода и нитрата меди (II) составляют соответственно, М. 2 -10 5, 2- , 2- рН 10,6, п-6, ,95)
Таблица2
Результаты изучения влияния концентрации нитрата меди (II) на чувствительность и интервал определяемых концентраций КПАВ (концентрация ДЭАФГ, пероксида водорода равны соответственно, М: 2 , 2 рН 10,6)
Продолжение табл.1
ДубовенкоЛ | |||
И | |||
идр | |||
Очаг для массовой варки пищи, выпечки хлеба и кипячения воды | 1921 |
|
SU4A1 |
ЖАХ, 1985, 40, в | |||
Приспособление для точного наложения листов бумаги при снятии оттисков | 1922 |
|
SU6A1 |
МЕХАНИЧЕСКИЙ ВЫПРЯМИТЕЛЬ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА | 1923 |
|
SU1016A1 |
Способ количественного определения катионных поверхностно-активных веществ | 1988 |
|
SU1559275A1 |
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
Механическая топочная решетка с наклонными частью подвижными, частью неподвижными колосниковыми элементами | 1917 |
|
SU1988A1 |
Авторы
Даты
1992-08-15—Публикация
1990-11-05—Подача