Жаропрочная сталь Советский патент 1992 года по МПК C22C38/50 

Описание патента на изобретение SU1712456A1

Изобретение относится к металлу|т11И. в частности к составам аустенитной стели для изготовления отливок технологической оснастки - поддонов термических печей р$и бртающих в условиях термоциклических нагрузок.

Цель изобретения - блокировка роста треифчн в устье концентраторов нап|И1же НИИ литых изделий, зксплуатируемых термоцикличесикх нагрузках.

Сравнительные испытания предлагаемого сплава в литом состоянии проводили при нижнем, среднем, верхнем, ниже нижнего и выше верхнего пределах кон1№нтрйции ингредиентов, известного - среднем содержании ингредиентов. В качестве шихтовых )материалов приЫеняшшь: стальные пакеты, стальной лом, Hiincf/ib, медь, силикомарганец, алюминий и ферросплавы соответствующих легируюи х элементов. Выплавку металла осуществляли в

6-тонной дуговой электропечи с основной футеровкой.

Для проведения сравнительных испытаний изготавливалась технологическая оснастка в виде поддонов, которая затем устанавливалась в проходнь1е термические печи. Цикл испытаний: нагрев до 850-1060° С в окислительной среде, выдержка 14ч, охлаждение до 600° С. Критерием оценки выхода из строя оснастки считалось появление трещин и коробление поддонов.

Параллельно с поддонами заливались образцы, из которых вырезались кольца для проведения испытаний на термоциклирование. Кольца имели размеры: внешний 025 мм. внутренний 15 мм, высота 5 мм. На внешней поверхности кольца делался V-об разный надрез с углом раскрытия 30° и глубиной 3 мм. Режим циклирования: нагрев образцов до Т 950° С. выдержка 3 мин и охлаждение в свинцовой ванне до 600° С. Количество циклов термических нагрузок во всех испытаниях составляло 100. Критерием

оценки блокировки роста трещины в устье концентратора напряжения является скорость роста трещины, отнесенное к одному ци клу (м км /цикл}.

Химические составы сталей приведены в табл. 1. Результаты испытаний оснастки на термостойкость и термоциклические испытания образцов - в табл. 2.

Из приведенных результатов (табл. 2) видна корреляция между термостойкостью технологической оснастки и термоциклическими испытаниями. Поддоны из предлагаемой стали обладают в 2-3 раза большей стойкостью, скорость распространения трещины при этом снижается в,3,0-4,0 раза.

Из табл. 2 видно, что выбранное соотношение элементов в составе жаропрочной стали является оптимальным для достижения поставленной цели. Углерод в пределах 0,1 -0,4%способствует стабилизации аустенита и расширяет возможности твердого раствора с сохранением аустенитной структуры. Нижний предел углерода 0,1% установлен исходя из необходимости обеспечения требуемой жидкотекучести. Увеличение концентрации углерода выше 0,4% приводит к интенсивному росту размеров включений карбидной фазы, что ухудшает свойства отливок и охрупчивает сталь. Кроме того, крупные вклк чения карбиДов выступают в качестве сильных концентраторов напряжений, что приводит к зарождению и росту трещин при термоциклических нагрузках.

Кремний в пределах 0,5-3,0% за счет образования плотной пленки окислов обеспечивает высокую жаростойкость. Нижний предел по кремнию 0,5% установлен из требований жидкотекучести стали. Верхний предел 3«0% установлен исходя из того, что кремний, сужая у-область, способствует появлению двухфазной аустенитно-ферритной структуры.

Марганец, расширяя у-область, стабилизирует аустенит, частично увеличивает растворимость карбидов хрома в аустените, при этом расширяются допустимые пределы содержания углерода в жаропрочной стали. Нижний предел по марганду 0,3% обусловлен Необходимостью достижения определенного эффекта от его ввода. Повышение М1арганца более 2,5% приводит к образованию феррита.

Для получения высокой жаростойкости и окалинОстойкОсти аустенитной стали концентрация хрома устанавливается в пределах20-30%. Нижний предел 20% установлен ис5(одя из необходимости связывания углерода в карбиды (Сг, Fe)ifC. Верхний предел 30,0% обусловлен значительным укрупнением включений карбидной фазы в сплавах с содержанием хрома выше 30%, что благоприятно сказывается на механических свойствах стали.

Выбор содержания никеля в пределах 12-20% обусловлен исходя из необходимости получения аустенитной структуры в литом состоянии в широком интервале температур. Нижний предел содержания никеля 12% выбран исходя из этих условий. С увеличением содержания никеля выше 20% положительный эффект присутствия никеля в сплаве практически не влияет на структуру и механические свойства.

Медь в пределах 0,1-0,5% образует защитную пленку, усиливая при этом ее сцепление с металлом и существенно повышая Жаростойкость отливок при термоциклических нагрузках.Нижний предел 0,1% выбран исходя из необходимости получения ощутимого эффекта окалиностойкости, верхний предел Ограничен возможностью образования хрупких эвтектик медистых фаз, ухудшающих свойства отливок.

Наличие в атмосфере серы и кислорода приводит к образованию окалины на внешней поверхности литых деталей и внутреннему окислению и сульфидизации в их объеме. При температурах больше 800° С объемное проникновение серы и кислорода становится доминирующим процессом. Развитие коррозии и трещин преимущественно идет вдоль границ зерен аустенита.

Наличие в стали большого количества концентраторов напряжений, например неметаллических включений неблагоприятной формы, способствует процессу объемной диффузии серы и кислорода, что безусловно снижает трещиностойкость литых деталей, при термических нагрузках.

Введение в состав стали ниобия и титана в количествах 0,4-1,0 и 0,05-0,3% соответственно позволяет реализовать эффект блокировки роста трещин в устье концентраторов напряжений. Высокотемпературные карбиды и нитриды титана и ниобия играют роль инокуляторов, резко измельчая строение первичной структуры. Вследствие их высокой температуры плавления они расположены в виде включений внутри зерна, а не выпадают по их границам, как это наблюдается с более низкотемпературными карбидами. Кроме того, ниобий образует с железом инт зрметаллические фазы, выделяющиеся по границам зерен, при этдм наблюдается повышение сопротивления блоки|ро8ка роста трещины. Перечисленные факторы стабилизируют границы аустенитных зерен, предотаращают их обезуглероживание и окисление. Этим объясняется механизм блокировки роста трещин за счет легирования стали ниобием и титаном.: Нижние пределы ниобия и титана 0,4 и 0,05% соответственно выбраны исходя из необходимости достижения определенного эффекта и частичного связывания углерода в карбиды. Превышение содержания ниобия свыше верхнего предела 1 % не даетсущестбенного приращения служебных характердабтик и ухудшает экономические показатели использования ниобийсодержащих сталей, ухудшаются технологические свойства сплава. Формула изобретения Жаропрочная сталь, содержащая углерод, кремний, марганец, хром, никель, медь, железо, отличающаяся тем, что, с целью блокировки-роста трещин в устье концентратора напряжений литых изделий, эксплуатируемых при термоциклических нагрузках, она дополнительно содержит ниобий и титан при следующем соотношении компонентов, мае. %: Углерод 0,1-0,4 Кремний 0,5-3.0 Марганец 0,3-1,5 20,0-30,0 Никель 12,0-20,0 0,1-0,5 Ниобий 0,4-1,0 0,05-0,3 Железо Остальное т. а б л и ц а. 1

Похожие патенты SU1712456A1

название год авторы номер документа
ЖАРОПРОЧНАЯ СТАЛЬ 1996
  • Лютый В.А.
  • Гуничев А.Б.
  • Герцвольф Э.Б.
RU2118396C1
Штамповая сталь 1990
  • Колесников Михаил Семенович
  • Корниенко Эрнст Николаевич
  • Трошина Людмила Васильевна
  • Кенис Михаил Семенович
  • Жданов Анатолий Германович
  • Столяр Олег Юрьевич
SU1724723A1
ЛИТАЯ ЖАРОСТОЙКАЯ СТАЛЬ 2013
  • Иванов Денис Игоревич
  • Стадничук Виктор Иванович
RU2550457C1
Жаростойкая сталь 1981
  • Примеров Сергей Николаевич
  • Алексеев Юрий Павлович
  • Гаврилюк Владимир Петрович
  • Салтыкова Зоя Алексеевна
  • Чигринов Владислав Федорович
SU971909A1
СВАРОЧНАЯ ПРОВОЛОКА ДЛЯ СВАРКИ ЖАРОПРОЧНЫХ ЖАРОСТОЙКИХ СПЛАВОВ 2008
  • Орыщенко Алексей Сергеевич
  • Слепнёв Валентин Николаевич
  • Одинцов Николай Борисович
  • Удовиков Сергей Петрович
  • Уткин Юрий Алексеевич
  • Попов Олег Григорьевич
RU2373039C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ КОЛОСНИКОВ ОБЖИГОВЫХ ТЕЛЕЖЕК С ПОВЫШЕННЫМ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫМ РЕСУРСОМ 2018
  • Иванов Денис Игоревич
  • Кожухов Алексей Александрович
RU2708728C1
ЧУГУН 2006
  • Никифоров Борис Александрович
  • Колокольцев Валерий Михайлович
  • Сибагатуллин Салават Камилович
  • Саитов Рустэм Рафаэлович
  • Брялин Марат Файзуллович
  • Воронков Борис Васильевич
  • Миронов Олег Александрович
RU2319780C1
ТЕПЛОСТОЙКАЯ СТАЛЬ 2011
  • Скоробогатых Владимир Николаевич
  • Дегтярев Александр Федорович
  • Мирзоян Генрих Сергеевич
  • Тыкочинская Татьяна Васильевна
  • Дуб Владимир Семенович
  • Кригер Юрий Николаевич
  • Тарараксин Геннадий Константинович
  • Козьминский Александр Николаевич
  • Дудка Григорий Анатольевич
  • Немыкина Татьяна Ивановна
  • Егорова Марина Александровна
  • Матыцин Николай Федотович
RU2441092C1
Белый жароизносостойкий чугун 2022
  • Колокольцев Валерий Михайлович
  • Молочкова Ольга Сергеевна
  • Петроченко Елена Васильевна
RU2777733C1
ЧУГУН 2008
  • Колокольцев Валерий Михайлович
  • Брялин Марат Файзуллович
  • Воронков Борис Васильевич
  • Гольцов Алексей Сергеевич
RU2374351C1

Реферат патента 1992 года Жаропрочная сталь

Формула изобретения SU 1 712 456 A1

1 (известный) Средний0,35

2,5 ; 0,7 18,5 По изобретению

2 3 k 5

2k

0,15: ост.

Таблица2

OS

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1992 года SU1712456A1

Скоропечатный станок для печатания со стеклянных пластинок 1922
  • Дикушин В.И.
  • Левенц М.А.
SU35A1
Железная лопата 1919
  • Диатолович Н.П.
SU2176A1

SU 1 712 456 A1

Авторы

Бестужев Николай Иванович

Леках Семен Наумович

Михайловский Владимир Михайлович

Розум Владимир Александрович

Коденцов Александр Михайлович

Журавлев Юрий Алексеевич

Гольдштейн Владимир Аронович

Лабзин Андрей Михайлович

Жабин Сергей Владимирович

Дурандин Виктор Федорович

Кочетков Николай Иванович

Даты

1992-02-15Публикация

1990-04-16Подача