Способ получения холоднокатаных полос из сплава БрАМц 9-2 Советский патент 1992 года по МПК B21B1/28 B21B3/00 

Описание патента на изобретение SU1715454A1

Изобретение относится к холодной обработке металлов давлением, преимущественно к холодной прокатке цветных металлов и сплавов.

Известен способ получения холоднокатаных полос из сплава БрАМц 9-2, который включает холодную прокатку полос толщиной 3,2 мм до толщины 1,7 мм. Прокатку ведут в две стадии. Первая холодная прокатка до толщины 2,2 мм осуществляется с суммарным относительным обжатием 31%. Затем следует промежуточный рекристал- лизационный отжиг. Вторая холодная проката до конечного размера осуществляется с суммарным относительным обжатием е 22%. Для получения заданных механических свойств готовой продукции заключительной операцией является окончательный отжиг.

Недостатком известного способа является то, что величина суммарного обжатия при холодной прокатке соответствует обжатиям, при которых происходит атермическое разупрочнение сплава БрАМц 9-2. Это вызывает резкое увеличение дисперсии механических свойств готового продукта и. как следствие, приводит к увеличению брака по механическим свойствам.

Цель изобретения - снижение дисперсии механических свойств полос.

Поставленная цель достигается тем. что прокатку на каждой стадии осуществляют с суммарными относительными обжатиями, находящимися в интервалах, границы которых определяются с помощью выражения 32 + 13,5(п-1)+1,5(п-1)2 :Ј-$ 37 + 9,5 (п - 1) + 3,5 (п - 1J2, (1)

где п 1, 2, 3 - порядковый номер интервалов.

Выбор интервалов суммарных относительных обжатий основывается на том, что при холодной прокатке сплава БрАМц 9-2 при относительных обжатиях менее 32, 38- 46, 51-64 и более 70% наблюдается резкое увеличение нестабильности механических свойств. Так дисперсия микротвердости

сл

4 СЛ Ь

DHU в перечисленных интервалах увеличивается в 2-4 раза, дисперсия твердости по Роквеллу Онав - в 3-7 раз, временное сопротивление разрыву B 2-5 раз. Исследование структуры и механических свойств металла после рекристаллизационного отжига показывает, что неоднородность свойств, сформировавшаяся в процессе холодной деформации, наследуется и в рекри- сталлизованном состоянии.

Выбор порядка следования интервалов основывается на следующих соображениях: одновременно со стабилизацией механических свойств необходимо соблюдение уров

ня механических характеристик, что зависит от размеров рекристаллизованных зерен.

Данный параметр определяется скоростями двух одновременно протекающих процессов: скорость зарождения центров рекристаллизации (с.з.ц.), измеряемая числом новых кристаллов, возникающих в единицу времени в единице объема; линейная скорость роста новых кристаллов (л.с.р.), оп- ределяемая скоростью перемещения границ зерен. При сравнительно небольшой критической деформации (обычно от 1 до 15%) при отжиге вырастают крупные зерна и возрастает неоднородность наклепа раз- ных зерен. Критическая степень деформации соответствует состоянию, когда эта неоднородность становится столь большой, что из-за разности накопленной объемной энергии соседних зерен при нагреве идет быстрая миграция отдельных границ на расстояния, соизмеримые с размером зерен, т.е. отдельные исходные зерна растут за счет соседних. Следовательно, при отжиге после критической деформации протекает не первичная рекристаллизация, а одни слабо деформированные зерна укрупняются за счет других, причем движущей силой является разность в объемной энергии соседних зерен.

В области далеко закритических деформаций общая плотность дислокаций и избыток дислокаций знака настолько велики, что при отжиге быстро образуется большое число центров первичной рекристаллизации, которая охватывает весь объем металла, и, следовательно, приводит к образованию мелкозернистой структуры с более равномерными параметрами. Таким образом на заключительном этапе холодной прокатки необходимо проектировать режим обжатий, позволяющий добиться суммарных относительных обжатий, расположенных в III интервалах из числа предлагаемых.

.

5

- п

5

0

5

0

5

На третьем этапе от конца при наличии трех этапов холодной прокатки особое внимание необходимо уделять такому показателю качества как продольная и поперечная разнотолщинность, так как при конструировании различных приборов и агрегатов необходимо комплексно учитывать механические свойства и геометрию изделия.

При холодной деформации наиболее благоприятными интервалами и с точки зрения минимизации отклонений по толщине являются Ј1 15-17% иЈа 20-25% (см. таблицу).

Данный аспект важен вследствие того, что на первых этапах, когда материал после горячей прокатки наиболее пластичен и легко подвергается прокатке с максимальным коэффициентом выравнивания, необходимо соблюдать данные рекомендации. Величина суммарного относительного обжатия на первом этапе при прокатке в два прохода составляет: если EI 15%, hi 0,85 ho,& 20%, h2 0,68 ho, т.е. Јз 32%; если к 15%, hi 0,85 ho, Ј2 25%, h2 - 0,64 ho, т.е. Јs 36%; если е 17%, hi 0,83 ho, Ј2 25%, h2 0,62 ho, т.е.Ј .

Следовательно, можно получить стабильные механические характеристики и снизить отклонения по толщине при выборе на данном этапе суммарных относительных обжатий в интервале 32-37%.

На основе изложенного материала можно сделать вывод о необходимости строгого чередования рекомендуемых интервалов:

I- (32-37%) с целью снижения дисперсии свойств и стабилизации геометрических параметров проката;

II-(45-47%) с целью снижения дисперсии свойств.

Ill-(65-70%) с целью снижения дисперсии свойств и уменьшения размера рекристаллизованных зерен, что приводит к формированию высоких прочностных и пластических свойств в соответствии с известным уравнением Петча-Холла.

Пример 1. При прокатке лент из сплава БрАМц 9-2 толщиной 1,7 мм подкатом на первой стадии холодной прокатки служит полоса толщиной 13,5 мм. Прокатка проводится в три стадии с суммарным обжатием на каждой стадии I - 32%, II - 47%, III - 65%, что соответствует прокатке на первой стадии с толщиной 13,5 мм до толщины 9,16 мм на второй стадии - до толщины 4,86 мм; на третьей стадии - до толщины 1,7 мм. После каждой стадии проводится ре кристаллизационный отжиг.

В итоге полученный прокат имеет высокие прочностные свойства 5в 85 кг/мм и характеризуется стабильностью DHM 139, DHRB 0,7,0 дъ 2,34.

Пример 2. Прокатку холоднокатаных полос из сплава БрАМц 9-2 ведут с 4,3 мм до 1,7 мм: на I стадии - с суммарным обжатием 25,5%; на II стадии 31%; на III стадии дь - 31 %. Между стадиями проводят ре кристаллизационный отжиг.

Недостатком данного способа является то, что величина суммарного обжатия на каждой стадии прокатки попадает в область, при которой происходит атермиче- ское разупрочнение сплава БрАМц 9-2. В связи с этим готовый прокат имеет низкие прочностные свойства 5ь 70 кг/мм и характеризуется значительной нестабильностью СЦ, 270, DHRB 0,1, 4,1.

Сравнивая результаты двух примеров 1 и 2, можно сделать вывод, что прокат из

0

5

0

сплава БрАМц 9-2, полученный в соответствии с предлагаемым способом обладает требуемым уровнем прочностных свойств, дисперсия механических свойств снижена в несколько раз.

Формула изобретения Способ получения холоднокатаных полос из сплава БрАМц 9-2, включающий холодную прокатку в несколько стадий с промежуточным и окончательным отжигами, отличающийся тем, что, с Целью снижения дисперсии механических свойств полос, прокатку на каждой стадии осуществляют с суммарными относительными обжатиями ЈЈв интервалах , границы которых определяют по выражению:

32 + 13,5 (п - 1 1,5 (n - 1)fЈ$37+9,5 (п - fr 3,5 (п - 1)2,

где п 1, 2, 3 - порядковый номер интервалов.

Похожие патенты SU1715454A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ ЛИСТОВОЙ СТАЛИ 2005
  • Скорохватов Николай Борисович
  • Попов Евгений Сергеевич
  • Савиных Анатолий Федорович
  • Черноусов Василий Леонидович
  • Степаненко Владислав Владимирович
  • Гринберг Александр Давидович
  • Кругликова Галина Васильевна
  • Крутикова Людмила Афанасьевна
RU2288281C1
Способ получения холоднокатаной ленты из оловянно-фосфористой бронзы 1982
  • Полухин Владимир Петрович
  • Зиновьев Александр Васильевич
  • Чумаков Юрий Павлович
  • Шмурыгин Евгений Георгиевич
  • Комраков Вадим Дмитриевич
  • Байкалов Александр Иванович
SU1045963A1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНОЙ ДВУХФАЗНОЙ ФЕРРИТО-МАРТЕНСИТНОЙ АВТОЛИСТОВОЙ СТАЛИ 2016
  • Родионова Ирина Гавриловна
  • Нищик Александр Владимирович
  • Бакланова Ольга Николаевна
  • Шапошников Николай Георгиевич
  • Гришин Александр Владимирович
  • Амежнов Андрей Владимирович
  • Скоморохова Наталия Васильевна
RU2633858C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНОЙ ПОЛОСЫ ИЗ МАЛОУГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ 2005
  • Немтинов Александр Анатольевич
  • Ордин Владимир Георгиевич
  • Лятин Андрей Борисович
  • Скорохватов Николай Борисович
  • Попов Евгений Сергеевич
  • Степаненко Владислав Владимирович
  • Павлов Сергей Игоревич
  • Горелик Павел Борисович
  • Зинченко Сергей Дмитриевич
  • Рослякова Наталья Евгеньевна
  • Трайно Александр Иванович
RU2312906C2
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ХОЛОДНОКАТАНОЙ ДВУХФАЗНОЙ ФЕРРИТО-МАРТЕНСИТНОЙ СТАЛИ, МИКРОЛЕГИРОВАННОЙ НИОБИЕМ 2016
  • Зайцев Александр Иванович
  • Родионова Ирина Гавриловна
  • Нищик Александр Владимирович
  • Бакланова Ольга Николаевна
  • Шапошников Николай Георгиевич
  • Гришин Александр Владимирович
  • Дьяконов Дмитрий Львович
RU2633196C1
Способ изготовления холоднокатаной нетекстурованной электротехнической стали 1978
  • Гольдштейн Владимир Яковлевич
  • Пащенко Сергей Витальевич
  • Миронов Леонид Владимирович
  • Титов Вячеслав Александрович
  • Радин Феликс Александрович
SU722959A1
ХОЛОДНОКАТАНАЯ ПОЛОСА ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ КОРРОЗИОННО-СТОЙКИХ КОМПОНЕНТОВ ОБОРУДОВАНИЯ И СПОСОБ ЕЕ ПОЛУЧЕНИЯ 2022
  • Плаксина Елизавета Александровна
  • Гаврилова Ирина Сергеевна
  • Михайлов Виталий Анатольевич
  • Шеремет Наталья Вячеславовна
RU2808020C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНОГО ГОРЯЧЕОЦИНКОВАННОГО ПРОКАТА ИЗ СТАЛИ С ДВУХФАЗНОЙ ФЕРРИТО-МАРТЕНСИТНОЙ СТРУКТУРОЙ 2020
  • Адигамов Руслан Рафкатович
  • Никитин Дмитрий Иванович
  • Кройтор Евгения Николаевна
  • Родионова Ирина Гавриловна
  • Бакланова Ольга Николаевна
  • Ефимов Александр Алексеевич
  • Нищик Александр Владимирович
RU2749411C1
Способ изготовления анизотропной холоднокатаной электротехнической стали 1983
  • Гольдштейн Владимир Яковлевич
  • Пащенко Сергей Витальевич
  • Гражданкин Сергей Николаевич
  • Серый Александр Владимирович
  • Зуев Сергей Афанасьевич
  • Яськин Владимир Николаевич
SU1096291A1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЛИСТОВОЙ ЗАГОТОВКИ ИЗ АЛЮМИНИЕВО-МАГНИЕВОГО СПЛАВА 2014
  • Маркушев Михаил Вячеславович
  • Ситдиков Олег Шамилевич
  • Автократова Елена Викторовна
RU2575264C1

Реферат патента 1992 года Способ получения холоднокатаных полос из сплава БрАМц 9-2

Изобретение относится к холодной обработке металлов давлением, преимущественно к холодной прокатке полос из сплава БрАМц 9-2. Цель - снижение дисперсии механических свойств полос. Способ включает прокатку в несколько стадий с промежуточным и окончательным отжигами, причем прокатку на каждой стадии осуществляют с суммарными относительными обжатиями в интервалах, границы которых определяют по выражению 32 + 13,5 (п - 1) + 1,5 (п - 1) 37 + 9,5 (п - 1) +3,5 (п - 1)2, где п 1, 2, 3 - порядковый номер интервалов. 1 табл.

Формула изобретения SU 1 715 454 A1

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1992 года SU1715454A1

Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Балхаш: БГМк, 1985.

SU 1 715 454 A1

Авторы

Зиновьев Александр Васильевич

Шмурыгин Евгений Георгиевич

Коротченко Наталья Ариановна

Потапов Петр Владимирович

Белов Алексей Александрович

Частников Александр Яковлевич

Айдарбеков Нурлан Кемелевич

Даты

1992-02-28Публикация

1989-03-27Подача