Способ очистки желтого фосфора от мышьяка Советский патент 1993 года по МПК C01B25/47 

Описание патента на изобретение SU1788948A3

Изобретение относится к технологии очистки желтого фосфора от примесей и может быть использовано при получении фосфора высокого качества.

Наиболее близким к заявляемому техническому решению как по сущности, так и по достигаемому результату, является способ очистки фосфора от примесей мышьяка, органических соединений и нерастворимого остатка водными растворами солей трехвалентного железа при поддержании массового соотношения в интервале

(40-80): 1. Время обработки составляет 3-5 ч, скорость перемешивания фосфора 30-90 об/мин, температура 55-85°С. Очистке подвергали фосфор с содержанием примесей: As 0,02-0.04 мас.%, органика 0,15-0,30 мас.%, нерастворимый остаток 0,25-0.50 мас.%. После очистки содержание примесей в фосфоре было следующим:

As. 0,003-0,007 мас.%, органика 0,005-0,008 мас.%,

нерастворимый остаток 0,07-0,09 мас.%. Содержание железа как в исходном, так и очищенном фосфоре составляло величины

4 00 00 Ю Ь 00

со

порядка 10 мэс.%. Выход очищенного фосфора составлял 85-98%.

Недостатками известного способа.является высокий расход солей трехвалентного железа и, соответственно, стоимость процесса.

Цель изобретения - удешевление процесса.

Поставленная цель достигается за счет того, что в известный способ очистки фосфо- ра, включающий обработку фосфора водным раствором неорганического реагента при нагревании и перемешивании, внесены некоторые изменения: а именно предварительно определяют содержание железа и мышьяка в фосфоре и если содержание.же- леза более. мас.%, то очистку осуществляют промывкой водой при суммарном соотношении массы воды к массе фосфора (6:1). а при содержаний железа равном или менее мас.% - водным раствором неорганического реагента, в том же интервале соотношения массы воды к массе фосфора при массовом соотношении катиона неорганического реагента к мышьяку (1-9):1 и вводят серную или ортофосфорную кислоту до рН 1-2 при 55-100°С при-одновре- менном перемешивании фосфора со скоростью 30-450 об/мин.

Кроме того, при проведении процесса очистки в открытом реакторе, интервал значений температуры составляет 55-85°С, а интервал значений скорости перемешивания фосфора 30-90 об/мин. При проведении процесса очистки в закрытом реакторе, верхним пределом значений температуры является 100°С, а верхним пределом значений скорости перемешивания фосфора - 450.об/мин.

Область заявляемого интервала сум- марного соотношения массы воды к массе фосфора ограничена значениями (6:1)-(18:1) и обусловлена тем, что при отношении массы воды к фосфору не происходит удаления примеси мышьяка в необходимом количест- ве, а при отношении более 18 происходит усиленное окисление целевого продукта. Кроме того, в этих условиях слишком велик расход воды.

Область заявляемого интервала массо- вого соотношения катиона (К) неорганического реагента к мышьяку (Рк/As). при содержании железа в обрабатываемом фосфоре менее 10 %, ограничена значениями (1-9):1 и обусловлена тем, что при значениях RK/AS I снижение содержания мышьяка в фосфоре не достигает уровня, соответствующего требованиям к качеству фосфора, поставляемого на экспорт, а при значениях Як/А$ 9 улучшения качества фосфора по

мышьяку не происходит, тогда как в этих условиях имеет место повышенный расход неорганического реагента и возможность загрязнения фосфора этим реагентом.

Область заявляемого интервала введения серной или ортофосфорной кислот ограничена значениями и обусловлена тем, что при значениях усиливается окисление фосфора, может иметь место коррозия оборудования, а при значениях рН 2 не достигается снижения содержания мышьяка до уровня, соответствующего экспортным требованиям, т.к. в этих условиях возможно протекание процессов образования малор астооримых гидроксидов и фосфатов Fe и Ni, представляющих .собой мелкодисперсные твердые частицы. В результате, при происходит снижение окисляющей способности раствора, а также окисляющей и катализирующей способности перечисленных катионов. Кроме того , в этих условиях происходит потеря фосфора в результате необратимого налипания его на поверхности мелкодисперсных твердых частиц соответствующих гидроксидов и фосфатов, а также загрязнение целевого продукта названными соединениями.

Область заявляемого интервала значений температуры составляет 55-100°С и обусловлена тем, что при значениях температуры менее 55°С не происходит снижения содержания мышьяка до уровня, отвечающего экспортным требованиям, а при значениях температуры более 100°С происходит потеря целевого продукта в результате его окисления, При проведении процесса очистки в открытом экспериментальном реакторе верхнее значение температуры составляет 85°С, т.к. дальнейшее повышение температуры приводит к переходу фосфора и PaOs в окружающую среду; осуществление процесса очистки в герметично закрытом реакторе протекает достаточно эффективно вплоть до 100°С.

.Область заявляемого интервала значений скорости перемешивания составляет 30-450 об/мин и обусловлена тем. что при значениях скорости перемешивания более 450 об/мин не происходит улучшения качества фосфора по As, в то время как затраты электроэнергии становятся существенно ощутимее, а при значениях скорости перемешивания менее 30 об/мин происходит недостаточно эффективная очистка фосфора от As в связи с недостаточным дисперги- ровзнием фосфора и отсутствием необходимого контакта вкраплений As с окисляющей средой, В открытом реакторе верхним пределом скорости перемешивания является величина 90 об/мин, т.к. при

дальнейшем увеличении скорости перемешивания в этих условиях происходит разбрызгивание фосфора и его потери в результате сгорания на воздухе; проведение процесса очистки в герметично закрытом реакторе позволяет увеличивать скорость перемешивания.

П р и м е р 1. Фосфор, предварительно анализируют на содержание Fe и As. Содержание Fe составило 0,035 мас.%, т.е. более мас.%; содержание As - 0,023 мас.%. Обработку фосфора вели в реакторе герметично закрытом, снабженном отводной трубкой. Емкость реактора составляла 200 мл. :

Очистке подвергают навеску фосфора массой 15,1702 г. В качестве обрабатывающей среды используют воду в количестве 180 г, т.е. соблюдают соотношение массы воды к массе фосфора (ВнаоЛм). равное 12. Обработку фосфора проводят при температуре 78°С, при скорости перемешивания 240 об/мин. Время обработки составило 3 ч. Анализ обработанного описанным путем фосфора дал следующие результаты: содержание As 0,007 мае.%; содержание Fe 0,012 мас.%; выход фосфора составил 97,8%.

П р и м е р 2. Обработке подвергают фосфор того же состава, что и в предыдущем примере. Навеска фосфора составляла 14,9907 г. Обработку фосфора проводят в реакторе того же устройства, что и в предыдущем примере. Емкость реактора составляла 60 мл. В качестве обрабатывающей среды используют воду. Проводят многократную промывку фосфора водой. Суммарное соотношение массы воды к массе фосфора составило, как и в предыдущем примере, величину 12. В соответствии с вместимостью реактора, первую промывку проводили водой в количестве 45 г (RH20/P4 3). Промывку осуществляли при температуре 78°С, при скорости перемешивания 240 об/мин., в течение 1 ч. затем отключили мешалку, дали фосфору отстояться, водный раствор отсифонили.

В реактор ввели новую порцию свежей воды/включили перемешивание и повторили промывку фосфора (Rn20/P4 3) в тех же условиях. После этого операцию повторили еще дважды, в результате чего суммарное соотношение массы воды к массе фосфора составило RH2Q/P4 12. Суммарное время промывки составило 5 часов. Анализ фосфора, обработанного водой описанным много- кратным способом, дал следующие результаты; содержание As 0,006 мас.%; содержание Fe 0,009 мас.%; выход фосфора составил 97,5%.

П р и м е р 3. Обработке подвергают фосфор, предварительный анализ которого на содержание Fe и As дал следующие результаты: Fe 0,0039 мас.%, As 0,042 мас.%. Обработке подвергают навеску фосфора массой 10.1317 г. Обработку производят в герметично закрытом реакторе объемом 200 мл, при суммарном соотношении массы воды к массе фосфора, равном

18. Поскольку содержание железа в фосфоре менее 10 мас.%. очистку фосфора проводят водным раствором Fea(S04)3 при массовом соотношении Fe3+:As 3. Раствор подкисляют серной кислотой до рН 2,0.

Водный раствор сульфата железа получают путем растворения расчетной навески Fe2(S04J3 9Н20 в 180 г воды.

Очистку фосфора проводят этим раствором в однократном режиме при 78°С при

скорости перемешивания 240 об/мин. Время обработки составило 2 ч.

Очищенный фосфор содержал примеси в следующих количествах: As 0,005 мас.%; Fe 0,002 мас.%. Выход фосфора составил

97,6%.

П р и м е р 4. Обработке подвергают фосфор, предварительный анализ которого на содержание Fe и As дал следующие результаты: Fe 0,000006 мас.%, As 0,025

мас.%. Обработке подвергают навеску фосфора массой,20,0010 г. Обработку производят в открытом реакторе емкостью 60 мл при суммарном соотношении массы воды к массе фосфора, равном 8, в четырехкратном

режиме. Поскольку содержание железа в фосфоре значительно меньше мас,%, очистку фосфора проводят водным раствором NiS04. Массовое соотношение RNi2+/As составило 7. Приготовили соответствующий водный раствор NIS04 в количестве 160 мл и подкислили его ортофосфорной кислотой до рН 1,4. Обработку фосфора производят при 60°С и пере- мешивании со скоростью 75 об/мин.

Продолжительность каждой промывки составила 1 ч, что в общей сложности составило 4 ч.- .

Анализ обработанного фосфора: As 0.007 мас.%; Fe 0,00005 мас.%: Ni не

обнаружен. Выход фосфора составил 95,3%..

П р и м е р 5. Обработке подвергают

фосфор, предварительный анализ которого

.на содержание Fe и As дал следующие результаты: Fe 6 -10 6 мас.%; As 0,032 мас.%.

Обработке подвергают навеску фосфора массой 10,047 г. Обработку фосфора проводят в герметично закрытом реакторе

емкостью 75 мл при суммарном соотношении массы раствора к массе фосфора, равном 1.8. Очистку фосфора проводят водным раствором Ре2(504)з при массовом соотношении As 9 и поДкислении раствора ортофосфорной кислотой до рН 1,6. Обработку фосфора проводят в трехкратном режиме -каждую- промывку производили раствором в количестве 60 мл, что в сумме составило 180 мл. Продолжительность каждой промывки составила 1ч, что в сумме составило 3 ч. Температура ЮО°С; скорость перемешивания-450 об/мин,

Анализ обработанного фосфора: As 0,003 мас.%; Ре мас.%. Выход фосфора составил 95,1%, .

Результаты, полученные при осуществлении способа в предлагаемых интервалах параметров и вне их, представлены в таблице. ; V Л

Очистке подвергали образцы со следующим содержанием примесей: . .Ре 0,035мас.%: As 0,023 мас.%. .

Ре 0,0039 мас.%; As О ,042 мас.%.

Ре мас.%; Аз 0,025 мас.%.

Ре 6-Ю 6мас.%; As 0,032 мас.%.

Примеры 1-5. 7, 20-22, 26-30, 33-36 характеризуют осуществление способа применительно к очистке водой фосфора, содержащего Ре в количестве более 10 мас.%, за счет катализирующих свойств же- Пеза, содержащегося в самом фосфоре.

Примеры 6, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 16, 19, 23-25, 31, 32, 37-39 характеризуют осуществление способа применительно к очистке водным раствором соли трехвалентного железа фосфора, содержащего Ре в количестве менее мас.%. / ; , ; ;

Примеры 10, 15, 17/18 характеризуют осуществление способа приме йительно к очистке фосфора, содержащего Ре в количестве; менее мас.%, водным раствором солей никелй, , V;, - .. . . Примеры 1-7 характеризуют влияние изменения суммарного отношения массы воды (раствора) к массе фосфора (Рнзо/р) на качество очистки от мышьяка при постоянных значениях температуры, равных 78°С, скорости перемешивания, равной 240 об/мин; очистка фосфора в этих примерах проводилась в закрытом реакторе.

Примеры 8-12 характеризуют влияние изменения массового отношения, катиона неорганического реагента к мышьяку (RK/AS) на качество очистки от мышьяка фосфора, содержащего Ре в количестве менее 10 мас.%, в условиях постоянства значений суммарного соотношения массы воды к массе фосфора, равного 12,0; значений рН обрабатывающего водного раствора в результате введения серной или ортофосфорной кислоты до ,5; температуры, равной 78°С, и скорости перемешивания, равной

240 об/мин.

Примеры 13-1.6 характеризуют влияние изменения рН обрабатывающего водного раствора, за счет введения кислоты, на качество очистки фосфора (Ре мас.%), от

0 мышьяка при постоянны х значениях суммарного соотношения массы раствора (воды) к массе фосфора, равного 12.0;,

массового Отношения катиона неорганического реагента к мышьяку, равного 5; темпе5 ратуры, равной 78°С и скорости перемешивания, равной 240 об/мин.

Примеры 17-20 характеризуют влияние изменения значений температуры на степень очистки фосфора от мышьяка, приме0 Нительно к открытому реактору, при постоянных значениях Нн2О/Р4. равного 12,0; RK/AS, равного 5,0; рН 1,5 и скорости перемешивания 160 об/мин.

Примеры 21-25 характеризуют влияние

5 изменения значений температуры на степень очистки фосфора от мышьяка при тех же значениях RHZO/PA - RK/AS; рН 1,5 и скорости перемешивания, равной 240 об/мин применительно к очистке фосфора в закрытом реакторе. .

Примеры 26-30 характеризуют влияние изменения скорости перемешивания на степень очистки фосфора от мышьяка при постоянных значениях RH2O/P4 12,0; RK/AS 5,0; рН 1,5 и температуре/равной 85°С, применительно к очистке .фосфора в открытом реакторе.

. ;. Примеры 3.1-39 характеризуют влияние изменения скорости перемешивания на степень очистки фосфора от м-ышьяка при постоянных значениях RH2O/P4 12.0; Вк/А5 5,0, .,5 :и температуре, равной 78°С, применительно к очистке фосфора в

5 закрытом реакторе.

. Примеры 40-41 характеризуют осуществление способа очистки фосфора по прототипу. ::. Анализ результатов, представленных в

Q таблице, показывает, что при использовании для очистки фосфора ot мышьяка воды (водного раствора) в количестве, отвечающем значениям суммарного отношения RH20/P4 ниже 6 (пример 1), происходит не5 достаточно эффективное снижение содержания As, т.к. в этих условиях недостаточна окислительная способность образующегося водного раствора - самопроизвольно устанавливающиеся в этих условиях значения рН составляют 2,5-3,0 для фосфора с содер0

.5

0

О

жанием Fe 10 мас.%. и 5-6 для фосфора с более низкими содержаниями железа. Кроме того, в условиях промывки фосфора малыми объемами воды недостаточна поверхность контакта фосфора с водой, что препятствует как окислению мышьяка, так и необратимому переходу окисленного мышьяка в водную фазу. Увеличение RH2O/P4 выше 18 (пример 7) не приводит к улучшению очистки фосфора от мышьяка, но при этом сопровождается усилением окисления фосфора, т.е. снижением его выхода. Кром е того, увеличение значений выше 18 нецелесообразно в связи с использованием чрезмерно больших объемов воды.

Уменьшение массового отношения RK/AS ниже 1 (пример 8) также приводит к недостаточно эффективной очистке фосфора от As в связи с отсутствием необходимого количества Fe как катализатора окисления мышьяка. Увеличение массового отношения RK/AS выше 9 (пример 12) не улучшает степень очистки фосфора от As, в то же время, в условиях использования значительных обьёмов воды/приводит к снижению выхода фосфора. Кроме того, в этих условиях увеличизается ра сход дефицитных неорганических реагентов. Так, при поддержании соотношения RK/AS 1 расход катиона реагента на очистку 1 т фосфора составляет величины порядка. 0,2-0,4 кг,, что в пересчете на безводную соль, например, Ре2(ЗСМ)з. составляет величины 0,8-1,6 кг.. При поддержании соотношения RK/AS 9 расход безводной соли составляет 7,2-14,4 кг на 1 т фосфора. В то же время, расход соли трехвалентного железа при очистке 1 т фосфора, по известному способу, составляет. 30-130 кг в соответствии .с поддержанием массового соотношения Fe3+ : As (40-80): 1.

Введение серной или оргофосфорной кислоты в обрабатывающий водный раствор неорганического реагента -до значений рН . 2 (пример 13) приводит к недостаточной степени очистки фосфора от As , т.к. в этих условиях протекают процессы образования мелкодисперсных твердых гидрокси- дов и фосфатов (Fe, Ni) и адсорбции на них оксидов мышьяка с одновременным частичным внедрением этих образований в фосфор и, следовательно, загрязнением фосфора железом или N1. Кроме того, в этих условиях происходит потеря фосфора в результате необратимого налипания его на мелкодисперсных твердых частицах. Введение кислот до значений рН 1 (пример 16) не сопровождается улучшением качества

очистки фосфора от As, но приводит к существенному снижению выхода фосфора в связи с его окислением. ,

Уменьшение температуры обработки

5 фосфора ниже 55°С (примеры 17,21) не приводит к очистке фосфора от As, отвечающей экспортным требованиям, т.к. в этих условиях не происходит достаточного разжижения фосфора, обеспечивающего

0 необходимый контакт вкраплений мышьяка с окисляющей водной фазой. Увеличение температуры обработки фосфора выше 85°С в открытом реакторе (пример 20) приводит к

существенным потерям фосфора в результа5 те его испарения, без заметного увеличения эффективности очистки. Увеличение темпе- ратуры обработки выше 100°С, при проведении очистки фосфора в закрытом реакторе (пример 25), также приводит к зна0 чительным. потерям целевого продукта в связи с его интенсивным окислением; без существенного улучшения качества очистки фосфора.

Уменьшение скорости перемешивания

5 фосфора ниже 30 об/мин (примеры 26, 31) приводит к недостаточной эффективности очистки от As, т.к. в этих условиях имеют место недостаточное диспергирование фосфора и, следовательно, его контакта с обра0 батывающей водной средой. Увеличение 1 скорости перемешивания выше 90 об/мин при проведении очистки фосфора в открытом реакторе (пример 30), позволяя сохранить степень очистки фосфора от As на

5 достаточно высоком уровне, приводит к сни-.. жению выхода фосфора в связи с разбрызгиванием водной эмульсии фосфора,

приводящим к частичной потере фосфора в результате его сгорания на воздухе, что

0 представляет определенную опасность и для экспериментатора. Увеличение скорости перемешивания выше 450 об/мин при проведении очистки фосфора.в закрытом ... реакторе (пример 39), не сопровождается

5 повышением очистки фосфора от мышьяка, однако, в этих условиях имеют место повышенный расход электроэнергии, необходима мешалка усложненной конструкции, а также снижается выход.фосфора в связи с

0 усилением его окисления. .

Таким образом, как показывает анализ полученных результатов, выход каждого контролируемого параметра процесса за пределы рекомендуемого интервала сопро5 вождается либо ухудшением качества очистки фосфора, либо снижением его выхода.

Приведенное сравнение свидетельствует о следующих преимуществах предлагаемого способа перед известным: позволяет проводить процесс очистки фосфора от

мышьяка до уровня экспортных требований (As $ 0,01 мас.%), либо водой, без использования неорганического реагента, если содержание в фосфоре железа более мас.%, либо водным раствором неорганического реагента при низких его содержаниях, если содержание в фосфоре железа равно или менее мас.%.

Расход солей .Ре3, например, при очистке предлагаемым способом, в 50-100 раз ниже, чем при очистке фосфора известным способом. : .

Способ дает возможность исключить загрязнение фосфора неорганическим реагентом, в частности железом и его соединениями.

Предлагаемый способ прошел лабораторные испытания в ЦЗЛ Новоджамбулскр- го фосфорного завода (НДФЗ) и лаборатории физико-химических основ технологических процессов ЛенНИИГипрохи- ма, а также опытно-промышленную проверку в цехе № 6 НДФЗ.

Формула изобретения

1. Способ очистки желтого фосфора от мышьяка, включающий обработку фосфора

неорганическим реагентом при нагревании и перемешивании, от л и ч а ющ-ийся тем, что, с целью удешевления процесса при сохранении качества продукта, при содержании железа в исходном фосфоре более мас.% очистку ведут водой при массовом соотношении воды и фосфора (6-18):1, а при содержании железа в исходном фосфоре, равном или менее мас.%. очистку ведут водным раствором соли трехвалентного железа или двухвалентного никеля при массовом соотношении водного раствора и фосфора (б-18):1 и массовом соотношении катиона соли и мышьяка, содержащегося в исходном фосфоре, (1-9):1 в присутствии серной или ортофосфорной кислоты, вводимых до рН 1-2,

2. Способ по п,1,о т л и ч а ю щ и и с я тем, что в открытом реакторе процесс ведут при 55-85°С и скорости перемешивания 30- 90 об/мин.-.- .

3. Способ по п. 1,отличающийся тем, что в закрытом реакторе процесс ведут при 55-100°С и скорости перемешивания 30-450 об/мин.

Похожие патенты SU1788948A3

название год авторы номер документа
Способ очистки желтого фосфора 1989
  • Ромашева Нина Петровна
  • Файвинова Анна Наумовна
  • Лукиных Наталья Леонидовна
  • Трофимов Юрий Михайлович
  • Шкарупа Юрий Васильевич
  • Вачев Владимир Васильевич
  • Барлыбаев Монат Рахимович
  • Гребенников Олег Петрович
SU1648899A1
Способ очистки сточных вод от фторидов и фосфатов 1984
  • Сайбаталова Флюра Борисовна
  • Шалавин Николай Владимирович
  • Дмитревский Борис Андреевич
  • Степанов Анатолий Викторович
SU1364607A1
Способ очистки сточных вод от фтора 1981
  • Петрова Любовь Александровна
  • Туболкин Александр Федорович
SU1122614A1
Способ определения содержания фосфора низших степеней окисления 1988
  • Ромашева Нина Петровна
  • Султанова Изабелла Гавриловна
  • Файвинова Анна Наумовна
  • Трофимов Юрий Михайлович
  • Шкарупа Юрий Васильевич
SU1580255A1
Способ очистки желтого фосфора от мышьяка 1990
  • Бескин Михаил Давидович
  • Смирнова Нина Алексеевна
  • Шкарупа Юрий Васильевич
  • Уалиев Нурлан Отарбекович
  • Колтон Герман Павлович
  • Сыркин Лев Николаевич
  • Краев Юрий Владимирович
SU1754651A1
Способ очистки раствора хлористого натрия 1983
  • Петухов Николай Николаевич
  • Данилова Валентина Николаевна
SU1225813A1
Способ получения углеродного ферромагнитного сорбента 1982
  • Петрова Любовь Александровна
  • Степанов Анатолий Викторович
  • Алексеев Геннадий Михайлович
  • Матвеев Игорь Кимович
  • Панов Александр Иванович
  • Жуков Александр Александрович
SU1148834A1
СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД И ВОДНЫХ РАСТВОРОВ СОЛЕЙ ЩЕЛОЧНЫХ МЕТАЛЛОВ ОТ МЫШЬЯКА 1993
  • Князев Б.А.
  • Бабкина М.А.
RU2100288C1
Способ получения фосфорной кислоты 1990
  • Сокольский Юрий Миронович
  • Барашкина Галина Ивановна
  • Ахметшин Магди Муратович
  • Коростелев Александр Васильевич
  • Мирходжаев Миргани Мирходжаевич
  • Овечкин Владимир Иванович
  • Цымляков Леонид Леонидович
SU1797596A3
Способ получения обесфторенных фосфатов аммония 1981
  • Шляпинтох Леонид Пинхосович
  • Сыркин Лев Николаевич
  • Кержнер Александр Маркович
  • Трофимов Юрий Михайлович
  • Иванов Юрий Маркович
  • Зинюк Ренат Юрьевич
  • Каменская Наталья Михайловна
  • Нещерет Вячеслав Федорович
  • Буксеев Владимир Владимирович
  • Тюленев Александр Васильевич
  • Дегтярев Иван Константинович
  • Романов Юрий Иванович
SU1002236A1

Реферат патента 1993 года Способ очистки желтого фосфора от мышьяка

Использование: в неорганической и препаративной химии. Способ заключается в проведении очистки фосфора, содержащего более 20 мас.% железа, водой при соотношении воды и фосфора (6-18):1, при содержании железа в исходном фосфоре, равном или менее 10-2 мас.%, проведении очистки раствором соли трехвалентного железа или двухвалентного никеля при массовом соотношении водного раствора и фосфора, равном (6-18): 1 и массовом соотношении катиона соли и мышьяка, содержащегося в исходном фосфоре (1-9):1 в присутствии серной или ортофосфорной кислоты, вводимых до рН, равном 1-2. При этом в открытом реакторе процесс ведут при 55-85°С и скорости перемешивания 30- 90 об/мин, а в закрытом реакторе процесс ведут при 55-100°С и скорости перемешивания 30-450 об/мин. 2 з,п.ф-лы, 1 табл. Г

Формула изобретения SU 1 788 948 A3

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1993 года SU1788948A3

Способ очистки желтого фосфора 1989
  • Ромашева Нина Петровна
  • Файвинова Анна Наумовна
  • Лукиных Наталья Леонидовна
  • Трофимов Юрий Михайлович
  • Шкарупа Юрий Васильевич
  • Вачев Владимир Васильевич
  • Барлыбаев Монат Рахимович
  • Гребенников Олег Петрович
SU1648899A1
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1

SU 1 788 948 A3

Авторы

Ромашева Нина Петровна

Файвинова Анна Наумовна

Смольникова Валентина Николаевна

Яцын Александр Александрович

Шкарупа Юрий Васильевич

Колтон Герман Павлович

Уалиев Нурлан Оторбекович

Краев Юрий Владимирович

Караходжаев Тургунбай Рахимбердиевич

Мартынов Валерий Валентинович

Гребенников Олег Петрович

Силаев Валерий Васильевич

Супрунов Александр Григорьевич

Даты

1993-01-15Публикация

1990-06-22Подача